Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oficjalnie: David de Gea zostaje na Old Trafford

» 1 września 2015, 14:49 - Autor: Rio5fan - źródło: realmadrid.com
Real Madryt na swojej stronie internetowej opublikował oficjalny komunikat odnoszący się do nieudanego transferu Davida de Gei.
Oficjalnie: David de Gea zostaje na Old Trafford
» Real Madryt na swojej stronie internetowej opublikował oficjalny komunikat odnoszący się do nieudanego transferu Davida de Gei. Królewscy przekonują, iż to Manchester United spóźnił się z wysłaniem dokumentów umożliwiających finalizację transakcji z udziałem 24-letniego reprezentanta Hiszpanii.
Królewscy przekonują, iż to Manchester United spóźnił się z wysłaniem dokumentów umożliwiających finalizację transakcji z udziałem 24-letniego reprezentanta Hiszpanii.

- W związku z trudnościami w zatrudnieniu Davida de Gei, Real Madryt pragnie ogłosić:

1. Manchester United nie rozpoczął negocjacji w sprawie transferu Davida de Gei aż do wczorajszego poranka.

2. Mimo początkowych trudności, wynikających z przeprowadzenia operacji w ostatnim dniu okienka transferowego, Real Madryt zgodził się na rozpoczęcie rozmów.

3. Kiedy Manchester United przystąpił do rozmów, osiągnął porozumienie z piłkarzem Realu Madryt, Keylorem Navasem, który miał dołączyć do angielskiego klubu. Skontaktowano się w tej sprawie z przedstawicielami piłkarza.

4. Real Madryt i Manchester United osiągnęły szybkie porozumienie w sprawie transferów obu zawodników. Po nakreśleniu kształtu odpowiednich dokumentów, Real Madryt wysłał Manchesterowi United kontrakty o godzinie 13:39 czasu hiszpańskiego. Miało to na celu zachowanie odpowiedniego dystansu czasowego na przeprowadzenie dokumentów przez system TMS (Transfer Matching System) w FIFA oraz zarejestrowanie ich w LFP.

5. Manchester United wprowadził modyfikacje do tych kontraktów i odesłał je o godzinie 21:43 czasu obowiązującego w Hiszpanii. Modyfikacje zostały zaakceptowane przez Real Madryt.

6. Po osiągnięciu porozumienia, Real Madryt wysłał angielskiemu klubowi kontrakty Davida de Gei i Keylora Navasa o godzinie 23:32 czasu hiszpańskiego. Następnie oczekiwano na otrzymanie ostatecznych dokumentów od Manchesteru United.

7. Manchester United osiągnął końcowe porozumienie z przedstawicielami Keylora Navasa o godzinie 23:53 czasu hiszpańskiego. Właśnie o tej godzinie wysłano zawodnikowi dokumenty do podpisania.

8. Manchester United uzupełnił dane dotyczące transferu Davida de Gei w systtemie TMS o godzinie 0:00 czasu hiszpańskiego. W tym samym czasie odesłano Realowi Madryt podpisane dokumenty. Kiedy dotarły one do klubu, było już 0:02 czasu hiszpańskiego i Real Madryt nie był w stanie wejść do systemu TMS.

9. O godzinie 0:26 czasu hiszpańskiego system komputerowy FIFA TMS zaprosił Real Madryt do wypełnienia danych dotyczących Davida de Gei, ze względu na to, że w Anglii istnieje możliwość rejestrowania zawodników do wtorku. Ze względu na ryzyko wystąpienia konfliktu w sprawie transferu piłkarza, Real Madryt wysłał podpisane kontrakty do LFP, wiedząc jednocześnie, że ostateczny termin wygasł.

10. W skrócie, Real Madryt zrobił wszystko, co było wymagane, by oba te transfery doszły do skutku.


TAGI

David de Gea Real Madryt Transfery

« Poprzedni news
Martial przeszedł testy medyczne		Następny news »
Anthony Martial nową dziewiątką Czerwonych Diabłów

Najchętniej komentowane

Manchester United i Napoli wymienią się zawodnikami?Manchester United i Napoli wymienią się zawodnikami?
Juventus szykuje się na rozmowy z Manchesterem UnitedJuventus szykuje się na rozmowy z Manchesterem United
Gyokeres skomentował prasowe spekulacje na temat transferuGyokeres skomentował prasowe spekulacje na temat transferu
Skaut Manchesteru United obserwował Gyokeresa w meczu reprezentacji SzwecjiSkaut Manchesteru United obserwował Gyokeresa w meczu reprezentacji Szwecji

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (231)


Klimaa: Ciekawe jaką pozycję w klubie ma obecnie DDG.. Bez wątpienia najlepszy bramkarz w zespole ale czy powinien grać w pierwszym składzie? Tak naprawdę Hiszpan zawdzięcza MU swój poziom - powinien podpisać nową umowę i zawrzeć dżentelmeńską umowę iż odejdzie w styczniu bądź za rok, a my dostalibyśmy odpowiednie pieniądze za tak klasowego bramkarza.
» 1 września 2015, 23:49 #141
Szprot00: Noo w końcu ostoja naszej defensywy wróci do składu, a działacze lepiej niech zepną poślady, bo mają rok na znalezienie kogoś na miarę talentu Davida.
» 1 września 2015, 18:25 #140
Arkin: Do Leverkusen nie mają daleko. Mogliby Leno zaklepać.
» 1 września 2015, 18:27 #139
NexaT: Martial oficjalnie w United.

scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11935027_10153206513712746_6614569659140390202_n.jpg?oh=edd113cb1b25d830cd5afbd9cc39ca4c&oe=566745D0
» 1 września 2015, 18:17 #138
Veon: Ze strony Realu:

"Tak naprawdę przegranym powinien być Manchester, bo nie będziemy z nimi więcej robić interesów"

To mnie dobiło. Jesteśmy przegranymi, bo przestaniemy być biedronką Realu. xD
» 1 września 2015, 18:16 #137
Arkin: Pewnie ogłoszą Marszjala o 19, żeby podgrzać atmosferę. Szkoda, bo liczyłem jeszcze na jakieś transfery IN.
» 1 września 2015, 18:14 #136
Arkin: Mylisz się.
» 1 września 2015, 18:24 #135
NexaT: Ty siebie usuń z tego portalu na cały rok.

DDG powinien wrócić do składu jeśli chcemy poważnie myśleć o nawiązaniu walki z City o mistrzostwo.
Nie wyobrażam sobie Romero na bramce, który będzie sadził babole, a my unosząc się honorem i urażoną dumą będziemy trzymać najlepszego GK na trybunach.
» 1 września 2015, 18:09 #134
LouiVanGaal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 18:24

zawodnik ma kontrakt i w tym przypadku wypelni go do konca i tyle a to co sobie tam ktos pisze nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia.
to jest sprawa na tle LvG-DDG nie kibicow, nie fanow, nie antyfanow !
» 1 września 2015, 18:23 #133
HubsS1: Ciekawie, ciekawie, MU zaproponowało Borussi 60 mln funtów za Reusa (ponoć)
» 1 września 2015, 17:34 #132
mcis: nie 60 tylko 50, BD orzucili, bo chca 60
» 1 września 2015, 18:09 #131
Arkin: Dobrze, że wzieli Martiala za 36 + ew. bonusy. xd
Po co taki nołnejm jak Reus?
» 1 września 2015, 18:15 #130
Freddie: DDG chcąc grać w United bedzie musial jakis kontrakt podpisac. a przeciez za rok sa ME. to DDG musi wykazac choc odrobine checi.
» 1 września 2015, 17:15 #129
MU1212: i później będzie narzekał na swojego agenta że ten transferu nie dopiął
» 1 września 2015, 17:11 #128
mat9: cóż za dekalog haha :V
» 1 września 2015, 17:09 #127
KOMUCR7MP: Ludzie zrozumcie że z niewolnika nie ma zawodnika... pamiętacie ADM zagrał na początku dobrze a później miał już gdzieś grę dla nas i czekał na transfer do PSG. Przedewszystkim chciałbym usłyszeć to co ma dam zawodnik do powiedzenia i jak ocenia to całe zajście bo jak ma się męczyć u nas w pierwszym składzie to niech lepiej czeka na real.
Pozdrawiam ;)
» 1 września 2015, 17:03 #126
Kempes: @ KOMUCR7MP: Pisałem to już jakieś dwa tygodnie temu, więc wkleję to co wtedy napisałem. Mam nadzieję że zrozumiesz


Drażni mnie taka wypowiedź że z niewolnika nie ma pracownika. Przecież do diabła facet nie pracuje za stawkę 15zł na godzinę. A nawet gdyby, to podpisując kontrakt jest się chyba świadomym że być może trzeba go będzie wypełnić do końca, nawet jeżeli pojawi się zainteresowanie innego klubu w którym bardzo by się chciało występować. Widziały gały co podpisywały. No chyba że ma się w umowie klauzulę odejścia, ale jeśli nie to mimo rozczarowania, czy nawet niezadowolenia z powodu braku zgody na transfer, zachowujesz się jak facet i wypełniasz kontrakt do końca, grając z pełnym zaangażowaniem.
» 1 września 2015, 17:21 #125
KOMUCR7MP: Jednak nie bedzie juz sie tak starac w naszym zespole bedac swiadomym tego ze po sezonie co by nie zrobil to i tak trafi do Realu. Nie bedzie mial juz po co sie starac i nie bedzie mu tak zalezec na wynikach czyli jego oddanie 100% gdzies zniknie. Czy nie mam racji?
» 1 września 2015, 22:31 #124
Kempes: A może nie trafi di Realu. Rok to dużo czasu i sporo może się zdarzyć. Może ten rok przesiedzieć na trybunach, i nie wiadomo czy wtedy Real będzie go chciał. Może się ukorzyć i powiedzieć że będzie dawał z siebie wszystko przez ten rok, zwłaszcza że za pasem są ME. Może podpisać nowy kontrakt, w co raczej nie wierzę, i może zrobić jeszcze pewnie inne rzeczy o których nie chce mi się teraz myśleć bo muszę wychodzić do roboty.
» 2 września 2015, 03:58 #123
rc7: Widzę 2 opcje:
1.DDG wraca do bramki i podpisuje nowy kilkuletni kontrakt z klubem.
2.Nie chce podpisać nowego kontraktu,wypad na trybuny i czeka końca kontraktu,zbiera butelki po napojach kolegów .
» 1 września 2015, 17:00 #122
gafciu7: nowy kontrakt z klauzulą 50 mln albo rok na trybunach albo wymiana z Barceloną na der Stegena i Real zostaje w czarnej d....xD
» 1 września 2015, 16:53 #121
Jakubek722: No to DDG wraca do bramki i mogę oglądać znowu mecze bo na Romero nie mogę spoglądać.. ;|
» 1 września 2015, 16:52 #120
Jakubek722: Dobrze ojcze. Przepraszam, że wyraziłem SWOJĄ opinię!
» 1 września 2015, 18:15 #119
LouiVanGaal: na tym filmiku pokazali jakie sa kulisy transferu :)
youtube.com/watch?v=5xCpyTLqhZo
» 1 września 2015, 16:48 #118
kilgor: Teraz wszytko zależy od LvG... może go wywalić na trybuny i wtedy De Gea nie ma szans na euro, i wątpliwe szanse na transfer do realu. Może go też traktować porządnie, pozwolić wrócić do składu i wtedy De Gea może podpisze kontrakt
» 1 września 2015, 16:47 #117
razzor91: No to pięknie. Z niewolnika nie ma pracownika, jestem niemal pewien, że DDG nie będzie bronił bądź jego forma będzie dużo mniejsza, kontraktu też zapewne nie podpiszę, bo Real zamiast płacić United, da mu piękny kontrakt i tak oto stracimy jednego z najlepszych bramkarzy na świecie za darmo, gdzie mogliśmy dostać GIGANTYCZNE pieniądze jak za bramkarza z rocznym kontraktem.
Czarno widzę w tym sezonie top4, bardzo czarno...
» 1 września 2015, 16:45 #116
Kempes: Powtórzę się ale:


Drażni mnie taka wypowiedź że z niewolnika nie ma pracownika. Przecież do diabła facet nie pracuje za stawkę 15zł na godzinę. A nawet gdyby, to podpisując kontrakt jest się chyba świadomym że być może trzeba go będzie wypełnić do końca, nawet jeżeli pojawi się zainteresowanie innego klubu w którym bardzo by się chciało występować. Widziały gały co podpisywały. No chyba że ma się w umowie klauzulę odejścia, ale jeśli nie to mimo rozczarowania, czy nawet niezadowolenia z powodu braku zgody na transfer, zachowujesz się jak facet i wypełniasz kontrakt do końca, grając z pełnym zaangażowaniem.

Co do gigantycznych pieniędzy to Real mógł od razu zapłacić tyle ile żądało United, a nie targować się o kilka milionów i teraz sprawa byłaby jasna. Zresztą pies im mordę lizał z ich forsą. Są ważniejsze rzeczy, a postawienie się Realowi i utarcie im nosa do takich należy. Być może następnym razem jak będą chcieli kogoś od nas kupić to dwa razy się zastanowią, lub zapłacą tyle ile się od nich żąda.
» 1 września 2015, 17:29 #115
mcis: Twetter @Carrusel

dG wlasnie otrzymal propozycje nowego kontraktu z MU
» 1 września 2015, 16:45 #114
szymkov: Gdyby De Gea podpisał kontrakt z United to już dawno byłby najdroższym bramkarzem i grał w Realu. Ale wolał postąpić nie fair i dostał to, na co zasłużył. Dla niego rok na trybunach to katastrofa i doskonale wie, że nie może sobie na to pozwolić. Teraz to United rozdaje karty. Zobaczymy jak się to potoczy dalej.
» 1 września 2015, 16:42 #113
szymkov: Jak Rooney chciał odejść, a następnie przedłużył kontrakt to kibice też mu nie dali grać?
» 1 września 2015, 17:02 #112
LouiVanGaal: DO WSZYSTKICH!!
nie wiem czemu piszecie ze DDG caly sezon ma siedziec na trybunach? nie rozumiem tego?
LvG powiedzial ze DDG zostaje odlaczony od sklady w zwiasku z zamieszaniem transferowym!
DDG caly czas mowi ze jest gotowy do gry w pierwszym skladzie!
Zamieszanie sie skonczylo do transferu nie dojdzie!
Wiec prosze mi wytlumaczyc czemu David ma siedziec na trybunach ? bo co ? bo wam sie nie podoba ze bedzie gral? a ch U j ich (MU) i mnie to obchodzi!
przez conajmniej pol roku bedzie jeszcze pilkarzem MU, a w kontrakcie na pewno ma zapis w ktorym moze zostac obciazony za nie spelnianie warunkow kontraktu.
Wiec pierwszy sklad czeka zwlaszcza ze nasz bramkarz Sergio "Kiks" Romero nadaje sie do Ekstraklasy !
» 1 września 2015, 16:25 #111
Wave: dlatego ze kibice go wygwizdaja i to nasi kibice :)
a ciezko bronic bydac wygwizdywanym przez swoich :p
» 1 września 2015, 16:31 #110
LouiVanGaal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 16:33

oj nie wydaje mi sie ze go az tak wygwizdza
jak obroni setke albo wznowi gre tak ze od razu pojdzie kontra zrozumieja
ze to zawodnik pokroju Radamela = jest hajs jest gra!
» 1 września 2015, 16:32 #109
LouiVanGaal: Demo
nawet na tej stronie czytalem newsa ze DDG jest gotowy do gry i to byla jego wypowiedz
dokladnie to pamietam
linka nie podesle bo to bylo juz jakis czas temu wiec raczej go nie znajde aka nie chce mi sie szukac
» 1 września 2015, 16:36 #108
piter100000: dla mnie sytuacja jest prosta. podpisuje kontrakt gra. nie podpisuje trybuny. niech odejdzie nawet za rok, ale podpisując kontrakt pokaże, że ma chociaż odrobinę szacunku do klubu, a wtedy Real niech buli za niego 50 baniek
» 1 września 2015, 16:38 #107
LouiVanGaal: Demo
newsow na temat ddg bylo wiele wiem zebyly te z otoczenia hiszpana
ja wspomnialem ten w ktorym on sam sie wypowiedzial
pieter
zawodnik ma kontrakt do wypelnienia i to nie oznacza ze musi podpisac nowy czy tez odejsc przed wypelnieniem go! Ma kontrakt to gra a to czy kibicom sie cos nie podoba... to raczej LvG malo obchodzi
» 1 września 2015, 16:41 #106
LouiVanGaal: to ze ty masz jakies problemy ... srednio mnie to obchodzi :)
napisalem to co przeczytalem a to ze ty tego nie przeczytales to rowniez srodnio mnie to obchodzi :)
» 1 września 2015, 16:45 #105
LouiVanGaal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 16:57

to przeszukaj jeszcze wypowiedzi z LvG bo to byl artykul z wypowiedziami LvG i DDG
wypowiedzi brzmialy ogolnie tak
LvG nie wystawi DDG bo widzi ze nie jest tym samym bramkarzem
sam DDg wypowiedzial sie ze jest gotowy w 100% do gry w pierwszym skladzie
» 1 września 2015, 16:55 #104
Diabelred: Edurne plakala jak sie dowiedziala. :D
» 1 września 2015, 16:23 #103
Wave: hahhaha
» 1 września 2015, 16:40 #102
Wave: MU z samych kontraktow Adka ma tyle kasy ze sobie moze pozwolic na wykupywenie czy posadzenie na lawce kogokolwiek, ten niby transfer jest tez przekazem do realu ze skonczylo sie podkupywanie nam zawodnikow za poldarmo :)
» 1 września 2015, 16:17 #101
Wave: Pekne ze smiechu jak transfery 2ch bramkarzy nie byly laczone, a Navas bedzie u nas.
To by byl majstersztyk zostawic real bez bramkarza na next sezon :)
» 1 września 2015, 16:12 #100
mcis: RM w kazdej chwili moze zablokowac transfer, nawet jesli wczesniej wyrazili zgode. dopoki wszystkie podpisy nie znajda sie na kontraktach i papiery nie znajda sie w UEFA, to Real moze zrezygnowac
» 1 września 2015, 16:56 #99
soldier: Oddać za rok piłkarza za darmo to rzeczywiście jest mistrzostwo świata.
» 1 września 2015, 16:15 #98
soldier: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 16:23

Real nic na tym nie stracił, jedynie nie zyskał de Gei. My zaś będziemy płacić pensję przez rok zawodnikowi, który pewnie po tym wszystkim nie chce już mieć nic wspólnego z naszym klubem i który za rok odejdzie za darmo.
» 1 września 2015, 16:22 #97
Veon: Real też może po części stracić. Navas raczej z całej tej sytuacji nie będzie zadowolony.
» 1 września 2015, 16:28 #96
kilgor: Jakby nam kasy brakowało :)
United jest chyba jedynym klubem, który sam zarobił na transfery. Nie musieli nam pomagać szejki czy inni oligarchowie. Co prawda zawsze boli wydawanie tygodniowek dla piłkarzy w rezerwie o pokznych kontraktach, ale United na to stać
» 1 września 2015, 16:40 #95
micsie03339: Tylko, że Navas też już podpisał kontrakt, w Anglii okienko dziś się zamyka, więc nie powiedziane, że on zostanie w Madrycie :)
» 1 września 2015, 16:01 #94
Synus: Sam tego nie rozumiem. To że nie zagra dla realu do żaden pozytyw dla MU, wręcz odwrotnie - MU zostało ze zgniłym jajem, nie sadzę aby podpisał kontrakt, więc za rok odejdzie za free do tego klubu który da więcej za podpis. Wydaje mi się że na tej sytuacji nie zyskał nikt, a stracił MU, zostali z zawodnikiem z którym nie wiadomo co zrobić.
» 1 września 2015, 16:04 #93
Arvanis: 1. Perez dostał prztyczka w nos, bo wydawało mu się, że skoro to RM, największy klub na świecie, to każdy klub z pocałowaniem ręki odda mu swoich piłkarzy. Okazało się, że wielkie marki wcale nie szanują Królewskich tak, jak im się wydawało.

2. United stać na to, żeby przetrzymać De Geę na ławce przez cały sezon - mimo absencji w LM, są trzecim najbogatszym klubem świata, z niewielką stratą do pozostałej dwójki. Nie wiem, czy to jakakolwiek strata dla kogoś, kogo stać na kosmiczna pensję Falcao/Di Marii albo na zakup Martiala po obecnej cenie. Wątpię, żeby okres przygotowawczy w przyszłym roku był w stanie odbudować w De Gei to, co straci ogrzewając przez cały sezon trybuny na OT. Real dostanie solidnego, ale nie wybitnego bramkarza: takiego kolejnego Casillę, czy Navasa, a może nawet słabszego.

3. ...o ile w ogóle go dostanie. Jeśli De Gea przesiedzi cały sezon, o wyjeździe na Euro może pomarzyć - nie załapię się nawet jako trzeci bramkarz. Będąc w jego wieku i mając do wyboru czekanie cały rok na wymarzony klub mojej dziewczyny, zapominając w tym czasie, jak to jest grać na boisku, a regularną grę w bądź co bądź dużym klubie i szansę na podstawowy skład w reprezentacji na Mistrzostwach Europy, chyba bym się za długo nie zastanawiał i podpisywał nowy kontrakt, a potem błagał Van Gaala, żeby pozwolił mi wrócić do drużyny.
» 1 września 2015, 16:14 #92
Diabelred: A ja widze w tym zwyciestwo, pokazalismy wam, ze nie jestesmy Biedronka i ze albo placicie zaporowa cene(jak np. za Bale'a), albo spadowa i czekacie az bedzie wolnym pilkarzem :). Perez jest przegranym, bo chcial miec kolejnego galaktycznego, ktory napedzi marketing, a tu nic z tego. Poza tym nie wiadomo co bedzie teraz z De Gea ja widze 2 mozliwosci:

1. podpisuje nowy kontrakt jak Suarez(bedac jeszcze w LFC, gdzie takze Liverpool na sile go zatrzymal) i jesli znow zagra swietny sezon to idze do was za 50-60 mln.

2. nie podpisuje, idzie grac do rezerw(van Gaala stac na to), przez co nie wiadomo w jakiej formie moze byc za rok, do tego moze zapomniec o grze na Euro, przynajmniej w podstawowym skladzie.


,,to jeszcze będzie musiał mu zapłacić pensję za sezon 15/16"

Falcao zarabial jeszcze wiecej, a i tak glownie siedzial na lawce, takze to raczej nie problem... :)
» 1 września 2015, 16:47 #91
micsie03339: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 16:04

Jaki dwuletni, 5 lat bez klauzuli, bez tego rok trybun oznacza dla niego brak Euro i 0 szans na transfer do Realu, bo oni nie zaryzykują grania bramkarzem od roku oglądającym mecze z trybun, oni biorą tylko zawodników w optymalnej formie.
» 1 września 2015, 16:03 #90
LouiVanGaal: ale skad oni moga to wgl wiedziec?
DDG wypowiedizla sie na temat? chyba nie !
piepsza bzdury jak wiekszosc. 0 realizmu !
» 1 września 2015, 15:54 #89
VaultBoy96: Nawet mi ich nie żal.
» 1 września 2015, 15:50 #88
RyanScholes1878: Hahaha dobrze mu tak :) Zycze milego ogladania meczow z trybun. PS ciekawe za ile dni jego laska mu kopnie do du...:)
» 1 września 2015, 15:49 #87
Dubek: Zmartwię Cię, zapewne będzie pierwszym bramkarzem niedługo.
» 1 września 2015, 15:54 #86
LouiVanGaal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 15:56

DDG byl na trybunach tylko i wylacznie z powodu zamieszana transferowego.
transferu nie ma zamieszana tez wiec czemu ma siedziec na lawce?
» 1 września 2015, 15:55 #85
LouiVanGaal: ...bo co bo romero go wygryzie? :)
» 1 września 2015, 15:56 #84
Fenek: Cieszyć się czy nie...?
» 1 września 2015, 15:49 #83
LukaCFC: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 15:49

Wielkie brawa Manchester United!! Nie chodzi mi o sam transfer De Gei ale o to, że ten jakże wielki "real" nie dostał tego czego chciał! Najpierw Levy w Tottenhamie nie ugiął się działaczom klubu z Madrytu i sprzedał zarówno Modricia jak i Bale'a za zaporowe kwoty. I tak samo postąpił klub z Old Trafford stawiając zaporową cenę z której nie zszedł. Jestem kibicem Chelsea ale bardzo szanuję Czerwone Diabły i mam nadzieję, że oba te kluby zaczną reprezentować angielską piłkę na arenie międzynarodowej jak należy i regularnie zaczną wygrywać z oboma klubami z Hiszpanii. Bardzo irytuje mnie gdy jeden bądź drugi klub wyciąga najlepszych piłkarzy z Anglii. Wierzę, że Real nauczył się troszkę, że kluby angielskie nie będą się godzić na stawiane przez nich warunki i będą oddawać swoich najlepszych zawodników. Dziś De Gea, za rok Depay, a może Aguero, Hazard czy Sanchez - ikony Premier League, zawodnicy którzy czynią tą ligę jakże ekscytującą! Pozdro dla fanów CZERWONYCH DIABŁÓW!
» 1 września 2015, 15:48 #82
LukaCFC: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 16:44

Piłkarz jest wart tyle na ile wycenia go jego klub. Skoro Tottenham wycenił Modricia z rocznym kontraktem na 30mln tzn, że tyle był wart. Tak samo United wycenili De Gea na tyle ile uważali. Skoro Real nie potrafił wystawić na stół tyle ile żądał za niego Jego macierzysty klub to dziś jest pośmiewiskiem w internecie :) temat niechęci podpisania przez Davida kontraktu z Manchesterem zaczął się gdzieś w Marcu/Kwietniu... Real miał blisko pół roku na zakontraktowanie Go ale oni woleli się targować o kilka milionów. Zgodzili się dopiero w ostatni dzień okienka na wymagania United. Chcieli spektakularnie zakończyć okienko to zakończyli, tyle że chyba nie tak jak zależało Perezowi ;) Pozdro
» 1 września 2015, 16:44 #81
szymon2507: Aż pięknie się to czyta co napisałeś, panie LukaCFC.
» 1 września 2015, 21:17 #80
mczajka2: kabaret...
» 1 września 2015, 15:43 #79
piter100000: kabaret jest chociaż śmieszny, a to jest jakaś żenada
» 1 września 2015, 15:49 #78
Dubek: Jaki kabaret? United rozegrali to po mistrzowsku, wielki Perez myślał że może mieć każdego piłkarza, jak widać nie może, genialne utarcie nosa temu podklubowi. Poza tym to co sobie tam Real naskrobał nie musi być w cale prawdą, każdy wie że Perez to jeden wielki przekręt. Jak dwa lata temu wysłali za późni papiery Coentrao i go nie kupiliśmy to jakoś United Nie miało pretensji i nie pisali jakichś żałosnych liścików.
» 1 września 2015, 15:54 #77
LouiVanGaal: Dudek
w sprawie Coentrao real zadal cios
teraz w sprawie DDG to My go zadalismy :)
» 1 września 2015, 15:57 #76
mczajka2: Kabaretem określam to jak cała ta sprawa przebiegała w tym okienku. Raz odchodzi raz zostaje raz ma grać za chwile już nie, i tak w kółko aż do porzygu. A jeśli sprawa wygląda tak jak to nam media przedstawiają i doszli w końcu do porozumienia, to kabaretem jest też to, że dwa, wydawałoby się konkretne kluby, nie potrafią załatwić formalności w odpowiednim czasie. To jak dla mnie trochę żenujące w przypadku takich transakcji, poziom szkoły podstawowej. A i tak osobiście uważam że większość tego co czytamy o DDG i tym transferze to festiwal ściemy. Takie jest tylko moje zdanie, pozdrawiam
» 1 września 2015, 16:36 #75
orion: hahahhaah a wystarczyło tylko wyłożyć odpowiednią kasę na początku okienka. A tak klops. Jeżeli Valdes zostanie to licze, że będzie nr 1. Ewentualnie może ED jeszcze kogoś sprowadzi. DDG w pierwszym składzie to było by spore ryzyko. Nie wydaje mi się, żeby sie przykładał do gry przez ten rok
» 1 września 2015, 15:43 #74
brennt: musi się przykładać i to ponad normę, bo za rok real nie będzie zainteresowany kimś, kto siedział na ławie albo puszczał szmaty
» 1 września 2015, 15:56 #73
LouiVanGaal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 15:42

o decyzji MU o zostawieniu DDG i wystawieniu realu do wiatru powiem tylko tyle
youtube.c om/watch?v=oWmEY2Hjwvs&list=WL&index=57
» 1 września 2015, 15:42 #72
piter100000: no to lipa po całości. zgniłe jabłko zostaje, a wiadomo co robią zgniłe jabłka - sieją ferment
» 1 września 2015, 15:41 #71
Kempes: Oczywiście że jest się z czego cieszyć. Mogli zapłacić tyle ile żądało United na początku, a nie było by tej całej farsy. A skoro nie chcieli to pies im mordę lizał. Już Ci pisałem że kasa nie jest najważniejsza. Na pewno ważniejsze jest utarcie nosa Realowi.
» 1 września 2015, 15:54 #70
Veon: A ja mogę powiedzieć, że Perez mógł zrobić ten transfer już o 12, ale chciał w ostatnich sekundach go zrobić dla większej medialności i niespodziewanie padł mu komputer.

Moje słowa mają obecnie taką samą wartość jak "oficjalne" komunikaty Realu i United, czyli zerową.
» 1 września 2015, 15:36 #69
LouiVanGaal: smiesznie to musialo wygladac od strony realu :)
z tego opisu jasno wynika ze my chcielismy zagrac na nosie realowi
przeciez korekty w kontrakcie navasa srobilismy w minute a ze wyslalimy je o 0.00 to juz inna sprawa :)
sefostwo realu " no w koncu mamy go udalo sie" a tu wielki
"CH" i lecimy dalej HAHAHAHHAHAHAHAH BARDZO MI SIE TO PODOBA !! United to Najwiekszy klub na swiecie i nikt mu nie bedzie dyktowac co ma robic !
» 1 września 2015, 15:30 #68
suuchy: tak samo za darmo pojdzie do realu jak lewy do bayernu. ciekawe ile mu zaplaca za podpis pod kontraktem nie liczac tych 10 baniek ktore musi teraz dac
» 1 września 2015, 15:42 #67
Gallacher: Popatrzcie,jak to kobieta potrafi zawładnąć piłką nożną i facetem :D
» 1 września 2015, 15:28 #66
LouiVanGaal: szkoda? czyli mowisz ze romero jest wystarczajaco dobry zeby grac w LM?
» 1 września 2015, 15:31 #65
LouiVanGaal: MANU SITE.PL > jak zawsze z humorem :)
facebook.com/manusitepl/photos/a.710212382365085.1073741828.105392999513696/973665952686392/?type=1&theater
» 1 września 2015, 15:26 #64
mcis: nie rozumiem dlaczego komunikat o checi odejscia mialby byc czyms zlym? co Real nie zdawal sobie sprawy z jego checi odejscia?
» 1 września 2015, 15:34 #63
Kempes: @UniteDKanzaS: Wiesz co powinien powiedzieć gdyby był facetem z jajami? Chcę odejść do Realu, ale jeżeli nie będzie to możliwe, to wypełnię mój kontrakt do końca grając najlepiej jak tylko będę potrafił. Tak powinien powiedzieć, a myślę że wtedy na pewno kibice by go zrozumieli i nie mieli do niego pretensji. Przynajmniej myślący kibice. Niestety facet nie powiedział ani słowa, i myślę że właśnie przez to wszystko obróciło się przeciwko niemu.
» 1 września 2015, 15:49 #62
mikon70: Hahah. Nareszcie dostaliscie po m o r d z z i e śmiecie!
» 1 września 2015, 15:25 #61
mikon70: Dobrze kolega z Realu mówi. Perez ogólnie stary idiota który nie szanuje ludzi ze składu jakich ma. Dostaje sraczki jak ktoś miał świetny sezon albo mistrzostwa jakieś. Zawsze musi być nowy żeby było spektakularnie
» 1 września 2015, 15:49 #60
Diablord: CRY ME A RIVER!
» 1 września 2015, 15:18 #59
mycka86: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 15:17

W korporacji nikt nie przejdzie obojętnie wobec straty 40 mln. Podejrzewam, że ktoś odpowiedzialny za transfery straci pracę po tym wszystkim. Było 2 miesiące na dogadanie się. Teraz zostajemy z 1 solidnym bramkarzem(Romero), znakiem zapytania(Valdesem), młodzikiem bez doświadczenia(Johnstone) i obserwatorem z trybun(DDG), na którym już nie zarobimy, a w dodatku trzeba mu płacić pensje do końca kotraktu.
» 1 września 2015, 15:17 #58
nikhatlak: Ja już więcej wiary mam w Victora niż Romero.
» 1 września 2015, 15:23 #57
soldier: I bardzo dobrze. A pierwszy powinien polecieć ten idiota Woodward.
» 1 września 2015, 15:30 #56
Kempes: @mycka86: Wątpię żeby ktoś stracił za to pracę. Tak jak piszesz MU to wielka korporacja, która ma jednak właścicieli, i myślę że cała sprawa była omawiana z właścicielami klubu, czyli Glazerami. Jest bardzo prawdopodobnym że dali oni wolną rękę w sprawie transferu DDG. Gdyby chcieli go sprzedać to kazali by to zrobić, i David byłby dziś piłkarzem RM. Ale to oczywiście tylko mój domysł.
Co do Romero to według mnie jest on bramkarzem przeciętnym, a nie solidnym, i chyba wolałbym postawić na tego jak piszesz młodzika bez doświadczenia Johnstone'a.
» 1 września 2015, 17:48 #55
eunuch: nie wiem, możesz powiedzieć
» 1 września 2015, 15:27 #54
Gallacher: Chciał się dołożyć z własnej kieszeni do transferu dając nawet 5 mln :P
» 1 września 2015, 15:44 #53
Diabelred: i.imgur.com/hxeGcNT.gif

:D
» 1 września 2015, 15:15 #52
1wolf1: Ten mem z Sean Astin tez by tu pasowal :D
» 1 września 2015, 15:52 #51
redjerzy: Nie będzie jak z Pogbą :)
» 1 września 2015, 15:13 #50
LouiVanGaal: raczej fanow
kibicem sie nie stajesz bo ronaldo jest w klubie wtedy jestes tylko fanem
» 1 września 2015, 15:13 #49
JasnaLiryka: O jejku jejku :D ale peszek.
» 1 września 2015, 15:10 #48
adi343: piękna zemsta za Coentrao. Cudownie zacząć tak dzień.
» 1 września 2015, 15:10 #47
Olo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 15:09

Tak, tak, tak, CUDOWNIE! Ten gość jest rewelacyjny, ale co ważniejsze to wreszcie, pierwszy raz od wielu lat Manchester się zaparł i nie dał $realikowi dopiąć swego! Wielkie brawa Ed! Teraz jeszcze go zmusić, żeby podpisał kontrakt :D

Swoją drogą, wyobrażam sobie taką scenę - godzina 13:39, Real przysyła faks. Ed tak powoli odpala cygaro i mówi niby do siebie "spokojnie, mamy czas... A przynajmniej MY go mamy".

Potem, godzina 23:53, Ed przychodzi do Louisa, jedno krótkie spojrzenie wyrażające mniej więcej " - To już? - Już".

Godzina 0:02 Ed poważnym tonem "Louis, zadanie wykonane. Chłopak zostaje u nas!"

Masterpiece :)
» 1 września 2015, 15:09 #46
1wolf1: liku - Przeczytaj sobie co to jest prawo Bosmana... Jesli wykorzystanie go byloby takie latwe, to mialbys co chwile pilkarzy , ktorzy na tej zasadzie przechodza do innych druzyn. Realia sa takie, ze od jego ustanowienia przypadkow wykorzystania bylo stosunkowo niewiele... Powtarzanie jak mentre Prawo Bosmana nie sprawi, ze warunki jego zastosowania nagle sie zmienia :P
» 1 września 2015, 15:32 #45
Kempes: @1wolf1: I sporo piłkarzy przechodzi do innych drużyn na zasadzie prawa Bossmana, tyle że w przypadku DDG nie może to być w styczniu jak pisze liku, tylko po wygaśnięciu kontraktu czyli w lipcu. W styczniu DDG może podpisać kontrakt z Realem, ale nie znaczy to że może w nim grać, ponieważ do końca czerwca jest zawodnikiem MU. Czyli oficjalnie zawodnikiem Realu może zostać nie wcześniej niż 01.07.2016
» 1 września 2015, 17:18 #44
Ronal: Ponieważ oczekiwaliśmy następcy Van Der Sara... Dostaliśmy tylko kolejną 'gwiazdkę' która wypromowała się w United w kilka sezonów i jak wielu zawodników chciała się ulotnić do 'Królewskich'. Takich piłkarzy nie chcemy w tym klubie.
» 1 września 2015, 15:11 #43
nikhatlak: 1. Pokazał, że nie chce dla nas grać, woli real, więc czemu mamy być pozytywnie do niego nastawieni?
2. Między realem a Athletico w Madrycie jest "wojna", poszedłby do znienawidzonego przez jego były klub (gdzie wychował się piłkarsko) klubu.
Znaczy facet ma gdzieś i klub, gdzie się wychował i ten, gdzie się wybił.
Gdyby mu nie zależało na kasie to poczekałby rok i wrócił do Athletico. Za darmo by go przyjęli na pewno;)
» 1 września 2015, 15:13 #42
Ronal: Nom, tacy piłkarze mają w dupie lojalność i tak naprawdę honor. To jakby np. Rooney odszedł do Liverpoolu. ;)
» 1 września 2015, 15:19 #41
mleko: Podpisał kontrakt na 5 lat więc wiedział na co sie pisze. Jezeli zawodnik che odejść, a klub mu nie pozwala to jego psim obowiązkiem jest wypełnić to na co się zgadzał 4 lata temu.
» 1 września 2015, 15:20 #40
nikhatlak: Może nikt nie płakał, ale saga transferowa dopiero teraz się skończyła. Gdyby powiedział: chce grać w PSG, tam mam rodzinę, podziękował za wszystko i odszedł to OK. Ale była saga i dlaczego akurat real? Athletico teraz jest mocnym zespołem, a też by u siebie mieszkał.
» 1 września 2015, 15:21 #39
Diablord: Dostal olbrzymi kredyt zaufania od SAFa i kibicow. Nawet w slabszych momentach dostawal szanse gry i dzieki temu rozwinal sie. Teraz kiedy jest gwiazda i bramkarzem z top3 chce odejsc do najwiekszego wroga Atlethico, czyli klubu, ktorego jest wychowankiem. Troche to nie fair. Jest wielkim pilkarzem, ale chyba nie potrafil docenic swojego statusu w ManU. Oby sie ogarnal, CR7 i Roo tez mieli glupie wybryki.
» 1 września 2015, 15:28 #38
DymekS92: Jak nie chcesz wypowiedzi w stylu "Sreal" to sam nie pisz "ManU"
» 1 września 2015, 16:01 #37
1wolf1: Przeczytaj dokladnie czego dotyczy to prawo... Z prawa bosmana zadownik moze skorzystac jezeli klub nie wywiazuje sie ze swojej czesci umowy.... Jezeli Mu udostepni mu mozliwosc trenowania i gry, nawet w rezerwach De Gea bedzie udupiony do koca sezonu...
» 1 września 2015, 15:19 #36
LouiVanGaal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 15:09

11
w skrócie
MU zagralo na nosie realowi :)
w skrócie LvG wie ze Romero nie jest dostatecznym bramkarzem aby stac w bramce jako nr 1
z racji tego ze nie mamy aktualnie zadnego nawet srednio dobrego bramkarza zdecydowalismy zrobic 2 numery w jednym
1 zachowac bramkarza z top 3 :_
2 rozczarowac real z niemala przyjemnoscia :)
(3) widocznie Navas nie jest dosc dobry dla MU
» 1 września 2015, 15:08 #35
undertaker48: A my mamy tego Navasa?
» 1 września 2015, 15:07 #34
HubsS1: Jak nie będzie występować, to wątpię by Real chciał podpisać kontrakt z piłkarzem, który nie grał przez rok czasu, a poza tym Davidowi z pewnością zależy na załapanie się jako nr 1 w bramce Hiszpanii na Euro ;)
» 1 września 2015, 15:15 #33
Gallacher: Czy Microsoft o czymś wie :D ? Ponoć nowa "10" wyszła więc pewnie będzie afera że to wina nowego systemu :D
» 1 września 2015, 15:02 #32
Gallacher: Bo raczej większe korporację pracują na systemach z rodziny Windows bo chyba nie na Linuxie czy OS X zresztą jestem informatykiem i pracuję w firmie dużej i są wszędzie Windowsy a tak poza tym idź wstawiać linki z penisami bo najwidoczniej czegoś ci brakuje.
» 1 września 2015, 15:31 #31
Stink3r: Właśnie widać.. Jaka to firma? Serwis w centrum handlowym?
» 1 września 2015, 15:42 #30
Gallacher: Znam wielu ludzi co pracują w urzędach i w bankach itd. i pracują na Windowsach więc co mi powiesz,że urzędnicy w Hiszpanii czy Anglii pracują na Linuxach czy innych systemach ? Przypuszczam że tak właśnie jest,ale co może wiedzieć przeciętny Kowalski jak ma styczność z komputerem w domu nie znając żadnych reali związanych z pracą i nawet egzaminy zawodowe jakie miałem to były na Windowsy.Teraz wszystko(większość) jest dedykowane pod te systemy zresztą większość informatyków przyzna mi rację bo żeby chociaż pracować na Linuxie gdzieś w urzędzie to osoba musiałaby być dobrze przeszkolona z wiedzy i znać systemy z tej rodziny a to nie jest system jak Windows ze możesz sobie w większości klepać na zasadzie klikania tylko poleceń a po co w urzędach mają sobie utrudniać życie z innymi systemami jak mogą mieć Windowsa zresztą nawet większość firm pracuję jeszcze na XP.
» 1 września 2015, 15:53 #29
LouiVanGaal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 15:59

Gallacher

po tonie twojej wypowiedzi i slow jakie w niej uzyles sadze ze jeszcze nigdy nie pracowales :)
a link wstawilem dla smiechu bo wszyscy maja spine ze DDG to ze LvG tamto

PS widze Gallacher ze edytowales swoja wypowiedz :)
juz nie ma w niej wpisu ze jestes informatykiem i pracujesz "w firmie dużej" :)
» 1 września 2015, 15:53 #28
LouiVanGaal: P.S 2
w wiekszosci praca na komputerze ogranicza sie do tego ze masz na pulpicie kilka ikonek i tylko one cie obchodza
wszystkie kursy jakie przechodzisz nie sa zwiazane z windowsem tylko z programami ktore na nim uruchamiasz :)
od "windowsa" czy innych sys. op. jest "obsluga techniczna"
» 1 września 2015, 16:07 #27
Gallacher: Odejdź od komputera bo ci szkodzi dość poważnie.Gdzie widzisz pod moim postem informację odnośnie edycji :D ? Zrób screena i wyślij bo ja nic nie wiem o edycji haha
» 1 września 2015, 16:08 #26
Gallacher: "w wiekszosci praca na komputerze ogranicza sie do tego ze masz na pulpicie kilka ikonek i tylko one cie obchodza "

Pracowałeś na systemie z rodziny LinuxUnix bez szaty graficznej która ogranicza się do wydawania komend :D ?
» 1 września 2015, 16:11 #25
LouiVanGaal: nie nie mialem (nie) przyjemnosci korzystania z linuxa gdyz cale zycie korzystam tylko z os i windowsa.
nie nie spotkalem sie aby jakas firma korzystala z linuxa gdysz to nie jest tak ze ktos jest dyrektorem w jakiesj firmie w danym miescie ktora jest tylko szyldem tak jak np "pelion" ktory ma swoje ciedziby w calym kraju i komputery do tych firm kupuje sie na caly kraj a nie ze aa w lodzi sobie postawimi windows 7 w bydgoszczy windows 10 a ch u j w warszawie OS
a w krakowie pojda na calego wszyscy tablety z ios10 :)
» 1 września 2015, 16:54 #24
Gallacher: Jestem informatykiem i nie zamierzam nic edytować więc zadałem ci pytanie gdzie widzisz że edytowałem swojego posta i na pytanie nie odpowiedziałeś ?

"jprdl zalosny jestes " jeśli masz pisać pod czyimś adresem takie komentarze to daruj sobie wpisy i lepiej jak 2 razy pomyślisz zanim coś napiszesz bo żałosny to jesteś ty poza tym wpis pt"czy Microsoft o czymś wie..." jest czystą ironią a że ty masz problem z interpretacją moich myśli to lepiej nie wypowiadaj się po za tym czy tym wpisem kogoś obraziłem ?

"nie nie mialem (nie) przyjemnosci korzystania z linuxa gdyz cale zycie korzystam tylko z os i windowsa." więc siedź cicho bo masz małe pojęcie o IT a ja na Linuxie pracuję od wielu lat i wiem że żadna korporacja w urzędach itp. nie korzystała by z Linuxa z racji iż to jest system pod kątem programistów a po co w urzędzie programista jak Stasia musi tylko odebrać czy wysłać mejla lub coś edytować ? Nigdzie nie spotkałem się w urzędach by ktoś pracował na Linuxie więc wpis miał charakter firmy Microsoft bo to jest jasne że w urzędach takowe systemy zapewne są.
» 1 września 2015, 17:23 #23
LouiVanGaal: co linux? czy j wspominalem cos o linuxie ?
» 1 września 2015, 18:27 #22
Gallacher: "po tonie twojej wypowiedzi i slow jakie w niej uzyles sadze ze jeszcze nigdy nie pracowales :)"

tyle w temacie.
» 1 września 2015, 19:26 #21
LouiVanGaal: "wspominalem cos o linuxie ?"
» 1 września 2015, 21:37 #20
mleko: I baja :d hala dzieci już płaczą.. Teraz powinni zrobić tak jak mawia klasyk: za jaja i na latarnie ;D
» 1 września 2015, 15:01 #19
adi343: ja się śmieję, bo to piękna zemsta za Coentrao
» 1 września 2015, 14:59 #18
Ronal: Mam nadzieję że nie będzie występować w drużynie. Co najwyżej na ławce. :>
» 1 września 2015, 14:59 #17
nikhatlak: Ja bym chciał jakieś oświadczenie De Gea'i przeczytać:D
» 1 września 2015, 14:59 #16
mleko: Prędzej się wypowie jego dziewczyna niż Davidek ;p
» 1 września 2015, 15:02 #15
Ariacchi: Może Edek w jakis magiczny sposob przekona go do podpisania kontraktu i w zgodzie odejdzie po sezonie za godziwe pieniadze?
» 1 września 2015, 14:57 #14
Ariacchi: 30 to placili za bramkarza z rokiem kontraktu, gdy dolozymy do tego kolejne 2 lata, to kwota ta moze sie nawet pomnozyc. :)
» 1 września 2015, 15:01 #13
nikhatlak: pomnożyć, czyli np 2x30mln...
» 1 września 2015, 15:18 #12
Gallacher: Real jak widać to nie rusza bo sobie poczekają z rok i tyle.
» 1 września 2015, 15:00 #11
HouseII: facebook.com/Troll.Football/videos/1554412817932262/ Troll football w formie :D
» 1 września 2015, 14:56 #10
RedDevils4life: Parodia okienka transferowego.
» 1 września 2015, 14:55 #9
Gallacher: Oficjalnie: De Gea nowym bramkarzem United na rok czasu ewentualnie jak się zgodzi na podpisanie to dłuższy czas :)
» 1 września 2015, 14:55 #8
Gallacher: Spoko to ironia :)
» 1 września 2015, 14:58 #7
Bossicky: Dawali mu 200koła tygodniowo, tak? Teraz powinni mu zaoferować 170k, podpisujesz Dejwid, albo ława do końca sezonu...
» 1 września 2015, 14:53 #6
UrbannLegend: No, niech broni Romero, dobrze na tym wyjdziemy. xD
» 1 września 2015, 14:54 #5
Bossicky: Romero to cienias, ale co zrobisz? nic nie zrobisz. Ubolewam nad Valdesem :/
» 1 września 2015, 14:59 #4
Foxiowof: Hahaha! Nic więcej nie powiem ,banda niekompetentnych kretynów. A teraz zwalają wszystko na United ,stwierdzając ,że jeszcze łaskę nam robią ,że chcą go kupić . Leże!! Ale co tam ,mało kumaci kibice Realu i tak to kupią.
» 1 września 2015, 14:52 #3
1wolf1: No to tez mnie rozbawilo. Dziwne, ze MU przystapil do rozmow z wielkim Realem ostatniego dnia o zawodnika, ktorego od poczatku nie chcieli sprzedac. Bo przeciez jak nadchodzi pociag realu to inni maja otwierac nogi i udostepnic tunel... Mam nadzieje, ze Perez za swoja niekompetencje zostanie nagrodzony tej jesieni kopem w dupe. Napewno go zaboli, bo mu ja ED mocno nadruszyl...
» 1 września 2015, 15:29 #2
UrbannLegend: Skisłem xD
» 1 września 2015, 14:52 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.