"United nie mogą pozwolić sobie na stratę Di Marii"

wojtus888: Osobiście nie jestem zwolennikiem teorii, że lepiej teraz sprzedać Di Marię do PSG. Po prostu wierzę, że ten sezon będzie mieć lepszy, no chyba, że znów złapie kontuzje...

Sideswipe: Racja, tylko jeśli będzie grał tak jak dotychczas to jego sprzedaż będzie korzyścią a nie stratą.

MU1212: Może trzeba Dać Di Marii więcej czasu podobnie było z Youngiem

vip14: Scholes dobrze mówi! Di Maria może i nie dostaje dużo szans na grę, ale jak już zagra to bardzo dobrze. Jego sprzedaż byłaby wielkim błędem.

SYSTEM: W tym roku można jeszcze wyjąć za niego to, co się zapłaciło (może z delikatną stratą) jeśli kolejny rok będzie podobny nie liczyłbym więcej niż pół tej ceny a i z tym będzie problem. Jeśli odzyskamy 55 mln moża śmiało zainwestować w zawodnika podobnego kalibru co Di Maria. Najdroższy piłkarz na wyspach nie jest nawet w TOP 30 najlepszych zawodników ligi w tym sezonie nie wspominając że grzeje u nas ławe.

Stringer: Sprzedaż Argentyńczyka byłaby głupotą. Carrick, De Gea, Vidic, Evra - oni też na początku nie grali super. Di Maria na początku sezonu pokazał, że potrafi grać w piłkę i po prostu trzeba mu dać szansę w kolejnym sezonie.

Diabelred: ,,Oni potrzebują takiego piłkarza, jeśli zamierzają rywalizować na najwyższym poziomie w Lidze Mistrzów. Zobaczymy, co przyniesie kolejny sezon "

No dokladnie sam o tym ciagle pisze. Niektorzy mysla chyba, ze zycie to jest FIFA czy inny Football Manager, czyli sprzedamy ADM, a w jego miejsce z marszu kupimy Bale'a czy innego Reusa.
Di Maria sam niedawno mowil, ze jest swiadomy, ze nie byl to jego najlepszy sezon, oraz mowil, ze nie przyszedl tu tylko grac przez jeden sezon, tylko chce byc historia tego klubu. Po co mialby tak gadac, skoro niby chcialby odejsc juz latem? Gdyby chcial odejsc to siedzialby cicho jak De Gea.

Fenek: Dziwna ta cała aklimatyzacja. Człowiek jak idzie do roboty to ma 7 dni na wdrożenie. Maksymalnie miesiąc próbny, a tu Di robi to co zawsze tylko z innymi ludźmi (bo raczej podania, strzały nadal w Anglii są takie same jak w Hiszpanii, piłka nadal jest okrągła, murawa nadal jest równa itp.)ale musi się przez rok aklimatyzować (ok zmiany pozycji może mu nie pomagają ale bez przesady). 0.o Ciekawe co by było jak bym do szefa powiedział, przepraszam za słabe wyniki w pracy ale muszę się zaaklimatyzować potrwa to mniej więcej rok.
Co do tematu, obojętny jest mi jego los. Odejdzie za 60 mln to spoko za tą kwotę kupi się kogoś innego a zastąpić Argentyńczyka wcale nie będzie trudno bo i tak albo nie grał albo grał słabo. Jeśli zostanie to też spoko, może się w końcu "zaaklimatyzuje" i zacznie grać jak na MŚ czy w realu.
Osobiście poczekałbym na to co się wydarzy, ale sam bym go nie sprzedawał.

Marllo: Di Maria to prze kozak jego sprzedaż byłaby najwieksza głupotą ;)

jari13: Problem polega na tym, że LVG zmienił koncepcję gry w 2/3 sezonu i niektórzy przestali pasować. ADM stracił też formę, pewnie nie do końca potrafi się przystosować do stylu gry. Szczerze mówiąc, jeżeli LVG nie widzi możliwości poprawy to powinien go sprzedać i wziąć kogoś bardziej pasującego do PL.

Muuuuuuuuuuu: Ej tam. Sprzedać Angela za 30 mln i kupić Ronaldo za 100 mln.
Dwa lata później sprzedać Ronaldo za 50 mln i kupić jakąś inną gwiazdę za fortunę.

A tak na serio. Jeśli LvG sprzeda AdM to będzie oznaczało, że kupuje zawodników na pałę i nie ma jakiegoś planu na budowę drużyny. Nie można wydawać 60mln i powiedzieć, sorki pomyliłem się. Może to nie Angel jest problemem tylko bezsensowna taktyka trzymania piłki na siłę.

Jak do Angela dołożyć Falcao to LvG w jednym okienku spieprzył więcej niż SAF przez całą karierę.

Bena1878: tez mi sie tak wydaje... przeciez AdM gral pierwsze skrzypce na poczatku sezonu
oczywiscie wiekszosc ludzi fify juz go skreslila ale stac go na powrot do formy i bycia jeszcze lepszym niz w rm