Manchester United po wstępnych rozmowach z Burnley

Mistrz1908: No właśnie od razu przypomniał mi się Smith w postaci Ingsa :)

HubsS1: Haha, śmiechłem.

Gallacher: do Lcris

Ten "szmaciarz" jak go nazwałeś jest twoim rodakiem i osiągnął na tyle dużo że ty raczej nie osiągniesz nawet 25% 1/4 tego co on zdobył.

jari13: Jeśli chodzi o Lewandowskiego to zawsze pisałem, że to tylko i wyłącznie snajper z doskonałym wykończeniem i się tego trzymam. Nie jest to zawodnik z topu jak WR czy Ibra. Gdyby Groszek trafił do BVB w tym samym momencie, co Lewandowski to miałby podobny bilans.

Domestos: gdzie tam lewandowski, kuszczaka dajcie!

CRfan: Nie wiem czy nie widzicie czy nie chcecie widzieć, ale Lewy to teraz jeden z najlepszych napastników, ba jeden z najlepszych zawodników na świecie. Niestety teraz kontuzja Robben pozwoliła mu udowodnić, że tak jest, co zdecydowanie utrudni jego transfer, a przynajmniej podniesie jego kwotę.

mleko: Z tego co wyczytałem to od sezonu 90/91 do momentu przejęcia przez Abramowicza w 2003r byliśmy na 10 miejscu najwięcej wydających klubów w Europie więc chyba się pomylileś kolego.

Cantona - 1,2 mln funtów (1992r)
Yorke - 12 mln funtów (1998r)
Keane - 3,75 mln funtów (1993r)
Cole - 7 mln funtów (1995r)
Staam - 10,6 mln funtów (1998r)

i tylko Veron - 28 mln funtów (2001r) oraz Ferdinand - 30 mln funtów (2002r)

Kempes: A gdzie RVN - 18,5 mln (2001)

Zresztą wtedy ceny za piłkarzy nie były jeszcze aż tak obłędne jak teraz.

pawelk141: Sumy w porównaniu do obecnych nie były tak wysokie ale w tamtych latach wydanie 10mln można porównac do obecnych 70mln. Zarobki piłkarzy tez były duzo mniejsze a w manu jednee z najwyzszych.

p1908: chodzi o Anglię a nie Europę

mleko: Jeżeli o Anglię to byliśmy na 2 miejscu za Newcastle ale prawdą jest, że trudno porównać tamte lata do obecnych.

Diabelred: Problem w tym, ze ten brytyjski rynek jest:

po 1 mocno przereklamowany
po 2 porownujac z zagranicznymi zwyczajnie slaby

Nie bez przyczyny reprezentacja Anglii w kazdych kolejnych mistrzostwach Swiata/Europy gra coraz gorzej. Na ME 2016 pewnie znowu max wyjda z grupy trafia na jakas Francje czy Niemcy i wroca do domu. Liverpool w ostatnich latach wlasnie przyjal taki model stawiania na wyrozniajacych sie w lidze Brytyjczykow i do czego z tym doszli? Zaczeli cos grac dopiero kiedy pozbyli sie tych wszystkich Carrolow, Adamow, Speringow, Shelveyow itd...

szesze12345: Nie zgodzę się że rynek Angielski jest przereklamowany (np.Harry Keane)
Jakoś Hiszpania posiadająca najlepszych piłkarzy na świecie, nie potrafiła wyjść z grupy ponieważ TRENER reprezentacji po prostu przeliczył się myśląc że Xavi i Iniesta i barcelońska tiki-taka wygrają znowu mistrzostwa itp.
Anglia nie grała dobrze przez TRENERA który uważał że środek pola to tylko i wyłącznie Gerrard oraz Lampard którzy nie potrafili grać razem.
Również problemem Angielskiej piłki jest to że (kuriozalnie) przez bycie najlepszą ligą na świecie Anglia zaczęła sprowadzać obcokrajowców. Dzisiaj mamy tego skutki jak np. Problemy z reprezentacją.
Kluby jak City,Chelsea czy Arsenal nie grają Anglikami przez co nie promują Anglików, a co z tym idzie brak zawodników w reprezentacji.
Dlatego Manchester dobrze robi idąc drogą kupowania Anglików bo są tu po prostu nie odkryte perełki, wystarczy po nie sięgnąć.

szesze12345: Dlatego reprezentacja Hiszpani przez tyle lat była mocna czy teraz reprezentacja Niemiec i Holandia.BO W ICH KRAJACH WIĘKSZOŚĆ ZAWODNIKÓW W LIDZE TO MIESZKAŃCY KRAJU

AFC07: Myślałem że gibbs, walcott, wilshere, welbeck czy Chamberlain to Anglicy. W City czy Chelsea też się znajdą, po prostu nie ma ich tyle co jeszcze kilka lat temu

szesze12345: Żaden wymieniony przez Ciebie Anglik nie wyszedł w pierwszym składzie.
W City gra Hart, Milner (rzadko).W Chelsea gra Cahill i Terry.
Porównaj z drużynami z Hiszpani,Włoch,Niemiec.

AFC07: To co racja to racja, trochę szkoda

BartekMU10: dokładnie @szesze, Anglia ma wiele talentów ale problemem jest taktyka i 'nietykalność' Gerrarda i Lamparda przez kilka ostatnich lat. Nie umniejszając tym zawodnikom, każda reprezentacja powinna bardziej stawiać na młodych. Anglia jest tego świetnym przykładem - mają tyle nazwisk i talentów że osobiście myśle że to kwestia czasu aż wygają ME lub MŚ (przynajmniej ja im kibicuje zawsze na imprezach międzynarodowych).

AFC07: Anglia ma wielu świetnych zawodników ale jak przychodzi do jakiś mistrzostw to okazuje się że daje ciała:P Why?!

Diabelred: AFC07,

,,Anglia ma wielu świetnych zawodników ale jak przychodzi do jakiś mistrzostw to okazuje się że daje ciała:P Why?!''

Bo tak jak pisalem w pierwszym komentarzu, sa po prostu przereklamowani. O ile jeszcze na tle ligowym jakos to wyglada, o tyle na tle europejskim/swiatowym wychodza na zwyczajnych rzemieslnikow bez techniki... Jedyne w czym Brytyjczycy dominuja nad takimi Francuzami, Hiszpanami, Holendrami, Niemcami to walka, zacietosc i sila fizyczna. Glownym problemem Anglikow jest przecietna kadra jak i przecietny i wypalony selekcjoner. Zeby w przyszlosci Anglicy mogli powalczyc o cos wiecej niz wyjscie z grupy powinni zmienic system szkolenia mlodziezy jak i zatrudniac trenerow z Hiszpanii, Niemiec, Holandii, ktorzy w przeciwienstwie do Angielskich trenerow znaja sie na szkoleniu mlodziezy.

szesze12345,

Co bedzie z Keana zobaczamy w przyszlym sezonie. Barkley tez juz byl w poprzednim sezonie oglaszany jako przyszla wielka gwiazda, a co pokazuje w tym sezonie? Czemu nikt z DP juz go nie chce u nas?

Jezeli chodzi o Hiszpanie to w skrocie mozna powiedziec, ze przydalaby im sie wymiana pokoleniowa zarowno w kadrze jak i na lawce trenerskiej.
Czolowe kluby nie stawiaja na Anglikow, bo ci sa zwyczajnie slabsi niz ich odpowiedniki z innych lig. Myslisz, ze taki van Gaal nie wolalby zamiast sprowadzac Herrery zostawic w klubie wychowanka klubu, Anglika Cleverleya. Pewnie by wolal jednak nie jego wina, ze Hiszpan zjada Anglika na sniadanie. To samo jest w innych czolowych klubach.

BartekMU10

,,mają tyle nazwisk i talentów"

Jakie to niby sa nazwiska?

Jest Rooney, Hart, Baines, Sturridge i to tyle jak dla mnie z naprawde konretnych nazwisk. No i pare talentow jak Clyne, Shaw, Sterling ewentualnie Kane. Zeby Anglicy wygrali MS/ME musialoby sie stac jedna z 3 rzeczy:

1. Ich kadre musialby objac SAF, ktory z byle przecietnego grajka potrafi wycisnac 300%
2. w systemie szkolenia angielskiej mlodziezy, angielskich trenerow musieliby zastapic holenderscy/hiszpanscy/niemieccy trenerzy
3. czolowe ekipy musialyby zrezygnowac z udzialu w MS/ME :)

Narazie jednak Anglia powinna sie skupic, zeby w ogole regularnie wychodzic z grupy, bo co pokazaly ostatnie MS, nawet z tym jest problem...

Zeby nie bylo sam kibicuje Angli i chcialbym, zeby razem z Oranje(Holendrami) na waznych imprezach zachodzili jak najdalej, jednak no coz z pustego to i Salomon nie naleje...

Diabelred: Austin troche starszy(ale dzieki temu bardziej doswiadczony), lepszy w tym sezonie(17 bramek przy 9 Ingsa) takze cena pewnie bylaby wieksza.

Trz: myśle ze grał by ogony regularnie i rywalizował z młodym do składu w pucharach krajowych

Trz: za 5 baniek to jak by sie miało potoczyć podobnie nie bedzie żalu

Trz: czy Rooneyem :>

Kilerek7: A czy Herrera przychodził do nas jako gwiazda? Fabregas był wtedy lepszym kąskiem czy Kroos, a teraz śmiem twierdzić, że Ander jest nawet lepszy. Czy jak przychodził Blind to też był jakimś mega kozakiem? poprostu solidny grajek i tak samo gra u nas. Rojo czy Shaw może jeszcze nie pokazują oh czy ah, ale to świetni gracze. I przynajmniej dla tej czwórki gra dla MU jest czymś wielkim i dają z siebie maxa. A gwiazdki jak Di Maria i Falcao? pierwszy ma wyrąbane i myślami jest na księżycu, a drugi po kontach płacze, że nie dostaje szans i grać musi w rezerwach, jakby nie widzieli, że się potykają o własne nogi. Szczerze, jak ma mi przyjść Lewy czy Cavani i stękać, że Rooney gra a on nie i brać z kasy fortunę, to ja wolę taniego i młodego Ingsa, dla którego bycie zmiennikiem Rooneya będzie zaszczytem a gra dla MU spełnieniem marzeń. Dosyć najemników, trzeba grać graczami utalentowanymi, młodymi i nie za miliony i wielkim ego.

GandiGanda: Killer bardzo dobrze powiedziane, Ings bedzie zmienial albo kiedys bedzie laczyl ich duo oporowy duet napadziorow i bedzie si + reprezentacja

jaratkow: Z całą pewnością Ings może być zawodnikiem, dla którego gra w United będzie czymś więcej niż tylko bardzo dobrze płatnym przystaniem na drodze kariery. A o takich graczy przede wszystkim powinniśmy zabiegać

jari13: Herrera przyszedł do nas jako jeden z najlepszych pomocników z La Liga. Ludzie chcieli Fabregasa czy Kroosa jako alternatywne transfery. Chodziło bardziej o to, żeby ktoś w ogóle przyszedł do środka pola i LVG wybrał akurat Herrerę.

Kajdano: Kilerek zgadzam sie co do co do Herrery i Blinda ale wg mnie jakosc jaka prezentowali ci pilkarze przed dolaczeniem do United byla duzo duzo wieksza niz Ings. Mowcie co chcecie ale dla mnie to prawdopodobnie bedzie kolejny Andy Caroll a takich gwiazdeczek jednego sezonu juz bylo w angielskiej multum.

sisinho: Gwiazda przedostatniej drużyny w lidze no no no wyczyn. 9 bramek w sezonie.

Sorry ale szału nie robi.

Soczysty82: niby dlaczego ??ma 22lata i juz gra na wysokim pozimie w najlepszej lidze na swiecie!!Za 5mln to nic wiec tylko go brac.

kckMU: jakby popatrzeć na ich statystyki oraz jakość boiskowych kolegów, to rzeczywiście Welbeck jest dużo lepszy :D