Zabaleta: United już nie najlepsi w Manchesterze

Vaxiu: Zabaleta nigdzie nie powiedzial, ze sa wiekszym klubem. Nie wiem skad pan Ian wzial te slowa ale najprowadopodobniej z wlasnej glowy.

HubsS1: #Nie powiem, że pozostawił Moyesowi.

Vaxiu: Tylko dzieki szczesciu i sedziemu nie skonczylo sie na 4/5:0. Obiektywizm pierwsza klasa.

Vaxiu: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2014 15:19

Uwazam,ze 3 karne ktore powinny byc jeszcze bardziej by wplynely na przebieg meczu, a twierdzic ze MC mial szczescie, ze nie bylo reminsu jest absurdem. Nie widze tu upadku mojego argumentu.
Bycie kibicem wyklucza obiektywizm ? Ja jestem kibicem MU od 18 lat i nie mam problemu z obiektywizmem.

Gallacher: Ogórkiem nie ale na pewno nie była tak silna jak dziś nie sądzisz ?

Yaankes: Manchester United bez hajsu od sponsorów też nie byłby taki potężny... jaka to jest w ogóle bzdura, jakaś mistyczna bzdura i to wymyślona przez kibiców United, że Czerwone Diabły są budowane na wielkiej tradycji i wychowankach akademii.

Manchester United robił jedne z najdroższych transferów na Wyspach, transfer Roo w wieku 18 lat za 30 mln funtów? Każdy się za głowę łapał, CR7 kosztował bodajże 18 mln funtów, Rio Ferdinand najdroższy obrońca w Anglii, 30 mln funtów, Berbatov 30 mln funtów, takich transferów było sporo, United od lat jest budowane na pieniądzach. Przez to że United zdobyło wielką sławę i uznanie kilkadziesiąt lat temu, było im łatwiej budować zespół na większej ilości wychowankach. Jedynym wyjściem dla City, Chelsea czy Tottenhamu było inwestowanie gigantycznych pieniędzy, by wyrównać poziom piłkarski, i to udało się City oraz Chelsea. Obecnie każdy klub budowany jest na gigantycznych pieniądzach i tak zawsze było, jest i będzie.

Od lat powtarzam jedno, Ferguson był geniuszem, ale miał też mnóstwo szczęścia, to że w akademii pojawił się rocznik 92 było szczęściem, a nie jakimś wielkim poziomem naszej akademii, bo to jak silna jest nasza akademia pokazuje chociażby dzisiejsza młodzież stamtąd, która poziom ma bardzo przeciętny. Do tego Ferguson na początku swojej kariery miał nosa do transferów, które miały gigantyczny wpływ na zespół.

Manchester United to duża tradycja i wielki klub, wszystkie trofea powodują, że są najbardziej utytułowanym klubem w Anglii, ale to nie zmienia faktu, że City i Chelsea będą zmierzały w tę stronę, oba kluby są już w momencie w którym kiedyś było United, mają silne fundamenty, teraz tylko trzeba zbierać plony, a czy United się odbuduje? To jest pewne, a dzięki temu że powstało City, Chelsea, Arsenal, Tottenham i nadal silny Liverpool to liga angielka prezentuje się niebywale.

Sideswipe: Największym? Hahahaha. Co tu w ogóle człowieku robisz na tym forum? To City nie było przez kilkadziesiąt lat. Podziękujcie arabom i cieszcie się póki możecie, bo to długo nie potrwa. Już Cię tu nie ma.

manutdfan: To, że jest mocniejszym to się zgodzę ale o wielkości mówią osiągnięcia a w tej kwestii jest tak, Ryan Giggs: mistrzostw 13 i lm 2 > City mistrzostw 4 lm 0. Do wielkości im jeszcze naprawdę daleko.

DevilFan: On mówi o obecnej sytuacji, co jest prawdą, United jest w lekkiej rozsypce i potrzebujemy dwóch sezonów na powrót do szczytu. Historia United ma się nijak do bezbarwnej City, dlatego musimy czekać na ten moment przełomowy.