Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

United chcą Ronaldo, ale nie za wszelką cenę

» 7 października 2014, 07:50 - Autor: matheo - źródło: The Telegraph
Cristiano Ronaldo będzie musiał zgodzić się na obniżkę swojego wynagrodzenia, jeśli myśli o powrocie do Manchesteru United – czytamy w The Telegraph.
United chcą Ronaldo, ale nie za wszelką cenę
» W ostatnich tygodniach jest coraz głośniej na temat ewentualnego powrotu Cristiano Ronaldo do Manchesteru United
Czy powrót Cristiano Ronaldo do Manchesteru United to dobry pomysł?
Portugalczyk jest ponoć skłonny do powrotu na Old Trafford, po tym jak poróżnił się z działaczami Realu Madryt. Droga powrotna do Teatru Marzeń nie będzie jednak prosta.

Cristiano Ronaldo zarabia w Realu Madryt około 380 tysięcy funtów tygodniowo. Czerwone Diabły nie chcą płacić aż takiej tygodniówki swojemu byłemu zawodnikowi. CR7 musiałby więc zgodzić się na obniżenie poborów.

Kwota odstępnego za Cristiano Ronaldo miałaby wynieść około 60 milionów funtów. To pułap, od którego Real Madryt jest w stanie rozpocząć negocjacje z Czerwonymi Diabłami.


TAGI


« Poprzedni news
De Gea: Teraz jestem gotowy na wszystko
Następny news »
Diabły gotowe na mecze reprezentacyjne

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (51)


BraveDevil: Pieniądze nie grają tu żadnej roli...
Jak będzie chciał to przejdzie, jak nie to nie. Niby mówi, że mu tam dobrze, więc wątpię, że go wyciągniemy :/
» 8 października 2014, 20:41 #47
Klimaa: Pytanie czy chodzi nam o Ronaldo który jest w stanie wygrywać mecze czy chodzi o część marketingową. Ronaldo ma przed sobą jeszcze kilka lat gry na najwyższym poziomie na którym jest jeszcze tylko Messi. Z biegiem kolejnych lat będzie trochę wolniejszy itd. Trzeba sobie zadać pytanie czy naprawdę potrzebujemy go i jesteśmy skłonni oddać taki majątek. Każdy go lubi wiadomo - sentyment ale cała sprawa z Ronaldo to temat do dużych przemyśleń.
» 7 października 2014, 23:01 #46
DevoMartinez: Natury nie oszuka. Włąsnie tacy zawodnicy mega sprawni w pewnym wieku zaczynają łapac kontuzje bo głowa myśli, że nadal ma 20 pare lat, ciało odruchy ma wyuczone latami a tu organizm już nie ten, ścięgna mniej ukrwione, regeneracja wolniejsza. Kupowanie za takie pieniądze zawodniak w takim wieku imo nie ma sensu sportowego bo za duże ryzyko, no chyba ze chodzi tylko o marketing i zyski jakie on generuje. To tak :p pewnie pogra jeszcze ze 3-4 lata jak go kontuzje oszczędzą.
» 7 października 2014, 21:44 #45
Timmy: 380k funtów tygodniowo...

Kasa w przypadku Ronaldo nie ma znaczenia w tym sensie, że on jej potrzebuje na wydatki. Ferrari, Bentley, Bugatti, Lamborghini, Pagani itd., itp nie są w stanie wyprodukować tyle modeli samochodów, żeby Ronaldo nie było stać, żeby je wszystkie kupić za jednym zamachem.

Kasa w przypadku Ronaldo ma znaczenie imidżowe. Najlepszy piłkarz świata nie może zgodzić się na niższą tygodniówkę. Jego wartość rynkowa na to nie pozwala. Ronaldo już pewnie myśli o swojej 'cenie rynkowej', gdy skończy grać w piłkę.

Pisanie o sentymentach w przypadku takich gwiazd show biznesu jak Ronaldo jest po prostu śmieszne.
» 7 października 2014, 21:23 #44
b90: Za 3 lata przyjdzie za darmo ;] Nie wiem po co w ogóle ta szopka z Ronaldo teraz, przecież wiadomo że on nie powie że chce odejść z Realu. Wróci za dwa, trzy lata więc po co ma o tym teraz mówić i robić szopkę wokół siebie? Skupia się na Realu i bardzo dobrze, dziwne żeby tam nie był szczęśliwy mając rekordową gaże. Jest tam najlepszy, nic mu więcej do szczęścia nie trzeba. Po prostu nie przedłuży kontraktu i wróci do Manchesteru za te 3 lata, ewentualnie dwa. Na co więc robić szopkę?
» 7 października 2014, 17:33 #43
vip14: Tyle kasy co on ma to.. Kasa w tej kwestii powinna zejść na drugi plan..
» 7 października 2014, 17:23 #42
Valery11: Jeżeli nie wróci w przyszłym sezonie (letnim oknie transferowym) To niech lepiej zostanie w Realu do końca kariery, bo za 2 lata nie będzie już tak dynamicznym graczem zapewne. Wtedy ewentualnie jakiś mecz pożegnalny na Old Trafford, a United niech ściągną bardziej perspektywicznego gracza.
» 7 października 2014, 16:41 #41
Valery11: np. Cuardado, a na przyszłe okienko proponowałbym obronę wzmocnić kimś doświadczonym.
» 7 października 2014, 16:42 #40
b90: Ronaldo ma jeszcze wiele lat gry przed sobą.
» 7 października 2014, 17:35 #39
Valery11: To prawda, ale czy wiele lat gry na tym samym poziomie?
» 8 października 2014, 10:52 #38
Valery11: W sumie to profesjonalista pełną gębą... ale chodzi też o zdrowie i inne czynniki.
» 8 października 2014, 10:54 #37
Puchaczeue: Jakiś angielski szmatławiec "Metro" pisze, jakoby Manchester United oferował 115 mln euro za Garetha Bale'a. Chyba tak nisko nie upadliśmy pod względem wydawania pieniędzy na transfery :)
» 7 października 2014, 16:09 #36
Dryblas: Spoko, za rok Real kupi kolejnych "Hamesów" i odda pożytecznych graczy typu Bale za niewygórowaną cenę.
» 7 października 2014, 19:53 #35
MU1212: to pic na wodę fotomontaż nigdy nie wróci na OT
» 7 października 2014, 15:29 #34
DolphZiggler: Myślę,że wróci,ale po tym jak wypełni kontrakt z Realem czyli nie wcześniej jak za 3 lata ;p
» 7 października 2014, 16:35 #33
b90: Dokładnie, ewentualnie za dwa żeby Real sobie jeszcze zarobił kilka milionów :)
» 7 października 2014, 17:35 #32
jaratkow: Facet z gazety ma czkawkę a Wy od razu podnosicie larum...
» 7 października 2014, 14:56 #31
CeTe: Dlaczego twierdzicie ze jesli mialby przyjsc Ronaldo to inni mlodzi zawodnicy nie mieliby szans? Musze was poinformowac ze w PL United jest na pierwszym miejscu jesli chodzi o wystawianie wychowankow. Pamietam ze tak samo pisaliscie ze jak przyjdzie Falcao czy Di Maria to mlodzi nie beda mieli szans i co? Wilson wchodzi na 20min w tak na prawde jeszcze nie wygranym meczu. Mysle ze sprowadzenie Ronaldo nie rownaloby sie z tym ze mlodzi w zyciu by nie przebili sie do skladu. Januzaj przebic sie nie moze do skladu dlatego ze nasza obrona kuleje i Van Gaal chce postawic na pomocnikow ktorzy beda latali od pola karnego do pola karnego gdzie Januzaj nie jest takim zawodnikiem. Mata siedzi na lawce z tego samego powodu... w meczu z Evertonem czesciej widzialem go na lini z napastnikami niz w pomocy dlatego siedzi na lawie poki co.

Sprowadzenie Ronaldo w zimowym oknie (wiem ze to abstrakcyjna mysl) bylo by fajnym posunieciem patrzac na polaczenie Di Marii z nim bo chyba generalnie nigdy tego nie robili ale Ci zawodnicy na prawde fajnie ze soba wspolpracuja tylko ze nasza 7 zawsze kryla sie w swietle gwiazd takich jak Ronaldo Messi czy Bale wiec tego moze nie bylo widac.

A druga strona to ta cena mysle ze 70mln nie byla by jakas ogromna patrzac na forme jaka prezentuje Ronaldo juz drugi sezon bo gdyby nei on to marnie bym widzial ten Real. I nie mowcie tutaj ze forma mu spada bo gosc jest chyba 2 zawodnikiem na swiecie ktory ma najwiecej rozegranych meczy w najwyzszej klasie rozgrywkowej do tego ma swoje zasady i trenuje jak glupi non stop wiec jego forma moze sie trzymac nawet do 40 wiec jakby nie patrzec mielibysmy jeszcze fajnego zawodnika na ladnych pare lat a rozwarzajac to jak united slabo sobie radzi ostatnimi czasy to takie posilki mysle ze bylyby mile widziane
» 7 października 2014, 14:36 #30
pawel159: zaprzestać z tym pisaniem o CR .....
» 7 października 2014, 14:35 #29
RedRoo10: Myślę, że gdybyśmy go mieli kupić w letnim oknie to zrobilibyśmy niezły deal. Teraz Ronaldo złapał forme i kto wie czy nie będzie właśnie teraz w życiowej formie przez następne 2-3 lata. Dopiero 7 kolejek minęło a on już ma 13 bramek na koncie.
» 7 października 2014, 14:25 #28
davares123: "Kwota odstępnego za Cristiano Ronaldo miałaby wynieść około 60 milionów funtów." Nie trochę więcej? oO
» 7 października 2014, 14:23 #27
Domestos: Oczywiście. że tak. Kto twierdzi, że nie, jest szpiegem Moyesa!
» 7 października 2014, 14:21 #26
Kornel: Nie chcę Ronaldo z powrotem w United, naprawdę lubię tego gościa, ale trzeba iść naprzód, a nie wracać do dawnych piłkarzy. Poza tym to co on teraz gra w Realu jest niesamowite, więc pewnie nawet nie będzie chciał.
» 7 października 2014, 13:35 #25
mcis: gdyby CR mial 26-27 lat, to jeszcze mozna mu dac te 500tys. tylko, ze nikt nie wie jak cialo pilkarza bedzie sie zachowywalo po 30. moze grac do 40, ale bardziej prawdopodobne, ze forma pojdzie w dol.
» 7 października 2014, 13:27 #24
Muuuuuuuuuuu: Byłby super ale nie za te pieniądze.
Zaczyna łapać kontuzje, sprawność powoli będzie się obniżać. A co my mamy zrobić z RvP, Roo, Di Maria, Falcao i Ronaldo w składzie? Januzaje i inne Wilsony nigdy nie dostaną szans.

mcis dobrze pisze, oddaliśmy go na najlepsze lata gry za 80 mln a mielibyśmy odkupić za 60 mln na emeryturę? Mam nadzieję, że włodarze MU nie są aż tak głupi.
» 7 października 2014, 12:52 #23
mcis: oddac calkiem mlodego pilkarza na 6 lat do RM za 80mln. niech tam strzeli sobie 300bramek, potem odkupic go za 60+mln w wieku 30lat. to byloby chyba najdlupsze "wypozyczenie" w historii pilki
» 7 października 2014, 12:28 #22
1996kutno: Lepiej niech postarają się o Reusa, ewentualnie Depaya. Na chwilę obecną Ronaldo ma 29 lat, w lutym kończy 30 i nie jest piłkarzem na lata (transfer nieopłacalny).
» 7 października 2014, 12:25 #21
Gig5: Medialnie i sportwo bylo by to najwieksze wydarzenie w historii pilki noznej:) tylko czy patrzac na wiek naszych gwiazd warto robic druzyna na 3-4 lata??
» 7 października 2014, 12:15 #20
Kanonier92: Wiem że nie powinno mnie to obchodzić, ale jak wchodzę na strony innych klubów Premier League w celu poczytania co u konkurencji to no nie mogę jak widzę de durne newsy o powrocie CR7... Koleś strzela po 50-60 goli w sezonie, zalicza około 20 asyst, ma jeszcze 4 lata kontraktu i jest maszynką do zarabiania pieniędzy na wizerunku. Real go nie puści za żadne pieniądze bo nic nie jest w stanie zapewnić im takiego poziomu sportowego i medialnego, a jeśli już wgl miałby zacząć rozmowy o ewentualnym transferze to tak co najmniej od kwoty 150mln funtów, a nie 60mln. Uważacie że Real puściłby CR za mniejsze pieniądze niż Di Marię? Nie bądźmy śmieszni. W dodatku sam Cristiano musiałby chcieć odejść a to w chwili obecnej nierealne. Real jest teraz na zdecydowanie wyższym poziomie niż ManUtd, poza tym miałby jeszcze obniżyć swoje kosmiczne zarobki, które wynoszą 17mln euro rocznie na rękę (z podatkami to około 35mln euro rocznie)? Dajcie spokój... choć tutaj byłby mniejszy problem skoro Falcao zarabia u was taki hajs.
» 7 października 2014, 10:51 #19
Fexo: Nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawe, ale ten "durny" news nie jest napisany przez redakcje devilpage. To jest tlumaczenie plotki z The Telegraph. Po to są serwisy fanowskie, żeby WSZYSTKIE newsy/ciekawostki były zebrane w 1 miejsce. Wiec jeśli ta wiadomość wydała sie sie absurdalna i powoduje u Ciebie zanik logicznego myslenia to wal smialo z listem do The Telegraph.

Wy za to na kanonierach oprócz takich samych plotkarskich newsów. Oczywiście nie o zawodnikach na skale Ronaldo bo tacy nie są związani z Arsenalem w żaden sposob. Arsenal, klub bez ambicji. 4 miejsce jak trofeum nie może być łączony z najlepszym zawodnikiem globu aktualnie.
Macie jeszcze 101 tematow w głownym newsie poruszanym przez użytkowników, pomine fakt ze spora czesc jest poswiecona United bo macie oczywisty kompleks. Dla mnie jest to nie zrozumiałe do konca, ale fakty sa faktami. I na to co za brednie i głupoty wypisuja wasi użytkownicy, co za plotki przytaczają macie wpływ bezpośredni już wy. Moze warto zebys przemyslal o co sie doczepiłes tutaj a co przechodzi Ci pod nosem na kanonierach.com.
» 7 października 2014, 11:51 #18
mrk: Coś się tak podpalił. Przecież koło newsa masz napisane jego źródło, czyli ''The Telegraph''. Na głównej stronce DP są tłumaczenia artykułów z zagranicznych, głównie brytyjskich gazet/serwisów internetowych. Taka jest między innymi rola tej strony - dostarczać syntezę informacji medialnych ze świata w języku polskim.
Artykuł wyrażaja opinię/wiedzę redaktorów Telegrapha, więc może do nich napisz, że produkują durne newsy, a nie do użytkowników DP.
Jak chcesz poczytać coś co przedstawia zdanie redaktorów devilpage to przejdź do działu z felietonami.
» 7 października 2014, 11:53 #17
wazza89: "Real jest teraz na zdecydowanie wyższym poziomie niż ManUtd" - ale jakim? sportowym? finansowym? Co masz na mysli? Zresztą w każdej kategorii stwierdzenie "zdecydowanie wyższym" to gruba przesada. Nie wrzucaj nas do tego samego worka w którym jest Arsenal. Manchester United i Real Madryt to dwie wielkie marki(dodajmy Barcelone i mamy absolutny światowy top w którym nie ma miejsca na żadną już inną drużynę) i jedynie sportowo odstajemy na ten moment od realu. Jednak nie jest to przepaść co pokazał nasz ostatni dwumecz czy też mecz towarzyski.
» 7 października 2014, 12:27 #16
Diabelred: mrk,

w felietonach z tego co widze, to w ostatnim czasie tez coraz czesciej tlumaczone sa tylko felietony jakichs zagranicznych dziennikarzy/stron... xd
» 7 października 2014, 12:59 #15
Kanonier92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.10.2014 19:42

Fexo
Spokojnie, wiem że to artykuł z The Telegraph, wyraziłem jedynie swoją opinię na temat tego że już któryś raz jest to tutaj na stronie umieszczane i wałkowane w kółko, bo jednak spora część użytkowników/fanów ManUtd w te plotki/ceny wierzy. A co do naszej strony to też są często zamieszczane newsy wyssane z palca lub niestety wałkowane co chwila jak ostatnio z Fabregasem.
A co do plotek o zawodnikach to akurat mógłbym podyskutować. Oczywiście nie jesteśmy łączeni z CR7 i Messim (oni są jakby poza skalą), ale inne gwiazdy jak Reus czy Khedira już tak, a to też światowy top. Co do ambicji klubu to proszę nie obrażaj Arsenalu, fakt że Wenger długo pierdzielił głupoty że LM to jak trofeum, ale te czasy mam nadzieję minęły. Kompleksu United też raczej nie ma, ja przynajmniej nie mam, szanuję Diabły i życzę im powrotu do LM bo tam jest ich miejsce.

mrk
Masz rację, źle się wyraziłem przez co źle mnie zrozumieliście. Chodziło mi o to że ten news już kilka razy się na tej stronie pojawiał i niestety część użytkowników podłapuje zupełnie niepotrzebnie temat i to dlatego zamieściłem komentarz na ten temat. Oczywiście zdaję sobie sprawę że tak jest wszędzie, u nas niestety też.

wazza89
Tak, chodziło mi obecnie o poziom sportowy, choć też może tutaj przesadziłem z tym "zdecydowanym poziomem". A co do dwumeczu to miał on miejsce 2 lata temu gdy zdobyliście tytuł i był jeszcze Ferguson. Przez te dwa lata niestety sporo się zmieniło na waszą niekorzyść. Nie wątpię że United wrócą do ścisłej czołówki, ale obecnie Real jest po prostu na wyższym poziomie. Co do sparingu... to był sparing i chyba nic więcej nie trzeba dodawać.

Przepraszam jeśli kogoś obraziłem w swoich komentarzach, nie to miałem na celu.
» 7 października 2014, 19:34 #14
Zbiciu: Nie potrzebujemy go, ofensywę mamy świetną, obrona kuleje.
» 7 października 2014, 10:45 #13
shakal18: Wielki Tomie jesteś takim samym nieudacznikiem jak DM i jak czytam twoje wypowiedzi to srać mi się chce
» 7 października 2014, 09:55 #12
PDF: Nie doceniacie Wielkiego Tomka. To jest szczwana przebiegła bestia hehe. Kręci DP jak Di Maria obrońcami :-)
» 7 października 2014, 11:56 #11
Mathard: On to se może kręcic dupą przed lusterkiem i nic wiecej . Jego iloraz inteligencji jest wprost proporcjonalny do Jego komentarzy na tym forum(stronie) .
» 7 października 2014, 14:27 #10
PDF: @Mathard

być może jest tak jak piszesz i Tom kręci dupą przed lustrem ... być może jest inaczej ... i ty jesteś dupą, którą kręci Tom ... kto wie ... jeśli wiesz o czym ja mówię ...
» 7 października 2014, 15:42 #9
Abrakadabra: Powiem szczerze że na chwilę obecną wolałbym dwóch środkowych obrońców klasy światowej i jednego pomocnika o podobnych umiejętnościach do Herrery niż Cristiano.
» 7 października 2014, 09:39 #8
emil1986x: powinniśmy zainwestować w środek pomocy w box to box i obrońców bo gadanina że broni cały zespół już zaczyna mnie wkurzać :P obrońcy powinni być jak skały a nie jak kamyczki ze szkła:/
» 7 października 2014, 09:13 #7
piter100000: dajcie newsa z jego powrotem jak już wróci i będzie dla nas grał, bo rzygać się już chce jak co tydzień się czyta to samo od kilku lat
» 7 października 2014, 08:59 #6
JasnaLiryka: Wydaje się ,że wróci do Manchesteru ... jednak nie w najbliższym czasie ;)
» 7 października 2014, 08:50 #5
ManchesterUtd: Wątpie Real by bez niego nie istniał, poza tym sprzedali Di Marię i do teraz nie mogą się z tym pogodzić.
» 7 października 2014, 08:28 #4
Kajdano: Mamy Di Marie,Falcao,Mate,RVP, Januzaja,Wilsona no i naszego kapitana Wazze. Ofensywe mamy fenomenalna i Ronaldo nie jest nam potrzebny. Chociaz juz widze te miny fanow Realu jakby sprzedali najlepszego gracza na swiecie za 60 baniek haha juz jeden podobny interes ostatnio zrobili :D
» 7 października 2014, 08:17 #3
Kris91: W końcu ktoś kto nie pisze 100k :)
» 7 października 2014, 08:28 #2
masior: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.10.2014 08:09

Hahaha! 60mln?! W życiu. Po pierwsze Real go nie puści bo nie ma w tym najmniejszego interesu, poza tym Real bez Ronaldo nie osiągnąłby nic i każdy o tym wie. A 60 milionów to kpina. Przy aktualnych cenach na rynku negocjacje MOŻE zaczełby by się od 100mln. Ronaldo może ma coraz więcej lat na karku ale ten sezon pokazuje jak wiele może zaoferować drużynie. W 6 meczach Realu w których zagrał strzelił 13 bramek czyli tyle ile cały united w 7 meczach.
W tym momencie Messi może mu podawać bidon na treningu.
» 7 października 2014, 08:07 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.