Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

United wracają do gry o Angela Di Marię?

» 7 sierpnia 2014, 16:36 - Autor: Rio5fan - źródło: theguardian.com
Wszystko wskazuje na to, iż Manchester United jest faworytem w wyścigu po pozyskanie Ángela Di Maríi. Wydawało się, iż Argentyński skrzydłowy zasili szeregi PSG, jednak dziś prezes francuskiego klubu ogłosił, iż nie dojdzie do takiej transakcji.
United wracają do gry o Angela Di Marię?
» Czy Ángel Di María dołączy do Manchesteru United?
- Rozmawialiśmy z Realem Madryt na temat Di Maríi, ale okazał się dla nas za drogi - stwierdził Nasser Al-Khelaifi.

Wiele wskazuje na to, iż Argentyńczyk i tak opuści Madryt, lecz na razie nie wiadomo, czy Louis van Gaal będzie walczył o pozyskanie tego zawodnika.


TAGI


« Poprzedni news
Wenger potwierdza ofertę United za Vermaelena
Następny news »
Cole: Gra Welbecka bardzo mnie ucieszyła

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (85)


Diabelred: Transfer marzenie, moglby grac pomocy, badz na skrzydle gdzie tez potrafi bronic. W koncu mielibysmy odpowiec na transfer Alexisa do Arsenalu.
» 8 sierpnia 2014, 18:24 #39
Bossicky: Skrzydła mimo wszystko mamy dobrze obstawione znacznie lepszy wybór to Vidal i Blind.
» 8 sierpnia 2014, 15:25 #38
Manuel11: Zaraz zaraz zwolnijcie troche po pierwsze po co sie spieszyc? (podejrzewam ze teraz to i tak nie ma gdzie odejsc) a po drugie wydaje sie ze LVG go nie potrzebuje w obecnym systemie miejsce dla niego bylby ew. w ataku u boku RVP lub Roo ale akurat tam nikogo nie potrzeba(zreszta nie wiem czy by sie tam nadawal) na 10 tez nie bo tez mamy tam zawodnikow na skrzydlo wiadomo ze potrzeba teraz zawodnika ktory dziala tak w ataku jak i w obronie a nie wiem czy Di M. ma az takie mozliwosci i wg mnie ciezko bylby go wprowadzic w ten system mozliwe ze nawet jesli jednak by przyszedl w tym systemie moglby sie nie odnalezc;) nie lepiej kupic srodkowego obronce za te pieniadze ?
» 8 sierpnia 2014, 13:07 #37
kuba25: Za takie pieniądze jakie trzeba będzie zapłacić za Di Marie kupiłoby się z 2 srodkowych obroncow z najwyższej półki. :D
» 8 sierpnia 2014, 18:42 #36
MU1212: Szybko działać !! póki go jeszcze nie kupili
» 8 sierpnia 2014, 12:44 #35
Klimaa: Czy jako skrzydłowy ma umiejętności które pozwoliły by mu grać na pozycji w której trzeba umieć także dobrze bronić? To jednak jest trochę inna bajka niż typowy skrzydłowy.. Niekoniecznie musiałby się sprawdzić.
» 8 sierpnia 2014, 01:20 #34
RedDevils4life: FFP obowiązuje tylko te kluby co grają w LM.
» 7 sierpnia 2014, 22:35 #33
fanKlubu: Ale chodzi o rok wcześniej czyli teraz brane są pod lupę wydatki z sezonu 13/14
» 7 sierpnia 2014, 22:47 #32
Diabelred: ,,Co do Di Marii... to niech spada.. wybrał P$G to niech błaga o transfer tam. Jak przyjdzie to pewnie będzie mówił "gra w United była dla mnie marzeniem" Już wybrał...''

No tak, bo pilkarz musi marzyc, zeby do nas przyjsc... Poza tym, w tym roku nie gramy w LM, co dla klasowych grajkow jak Di Maria jest wazne. Standardowa formulke gra w x byla dla mnie marzeniem, mowi kazdy pilkarz po transferze.

Tez bym chcial Reusa, jednak patrzac trzezwo na sytuacje, to gdzie on mialby grac przy formacji 3-5-2? Reus to typowy skrzydlowy dobry do formacji 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3
» 8 sierpnia 2014, 18:22 #31
kckMU: PSG musiałoby kogoś oddać. Dodatkowo Ibra powiedział, że Di Maria nie jest niezbędny w Paryżu więc dali sobie na spokój.

Poza tym właśnie, finansowe fair play, a już jest Luiz za 50 baniek.
» 7 sierpnia 2014, 19:58 #30
qwas333: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2014 19:33

patrz.Tweeter (RedDevilsDaily)!!Vidal u nas?!!
» 7 sierpnia 2014, 19:32 #29
degim: Też się zastanawiam.

Manchester United agree a 5 year-deal with Vidal at 217k a week..
» 7 sierpnia 2014, 19:39 #28
fanKlubu: To jest to samo info co rano, pisze via La Stampa.
» 7 sierpnia 2014, 19:43 #27
Domestos: kto to mun?
» 7 sierpnia 2014, 21:05 #26
fanKlubu: http:// i.imgur.com/z700HeF.png trolling lvl master:)
» 7 sierpnia 2014, 22:48 #25
rgiggs11: obudzcie sie! nie bedzie zadnych transferow!! LvG pokaze ze JEDNAK MOŻNA!!
» 7 sierpnia 2014, 18:54 #24
adamII: czyli mimo zlozenia oferty za vermalena lvg go nie chce?
» 7 sierpnia 2014, 19:18 #23
ziomboy777: hehe skoro byli za drodzy dla PSG to my napewno go kupimy :)
» 7 sierpnia 2014, 18:49 #22
M1LKA: Ja jestem na nie... bo nam jest bardziej potrzebny Vidal i jakiś środkowy obrońca z najwyższej półki niż Di Maria. Gdzie on miałby grać w naszej obecnej formacji? Na miejscu Maty? Szkoda hiszpana... jako prawy napastnik? mamy wielu piłkarzy na tą pozycję. Głęboko w środku pola przed obroną go nie widze, bo defensywie on najlepszy nie jest.
» 7 sierpnia 2014, 18:45 #21
dev13: Przed kwadransem pojawiły się dwa ciekawe doniesienia

Manchester United zażądał, aby Arturo Vidal przyleciał do Anglii na testy sprawnościowe przed przystąpieniem do negocjacji z Juventusem. (Daily Star)

Trener Ajaxu potwierdził, że Daley Blind wkrótce opuści klub. (Twitter)
» 7 sierpnia 2014, 18:37 #20
fanKlubu: Już widzę jak Juventus puszcza Vidala do United na jakieś testy te mogą się odbyć tylko wtedy kiedy już praktycznie transfer będzie klepnięty:)
» 7 sierpnia 2014, 19:20 #19
increase: Zawodnik kompletnie nam zbędny. Na wahadło się nie nadaje, na 10-tce już mamy wystarczająco dużo zawodników. Lepiej zakontraktować Cuadrado, o ile uda się zrzucić cenę do 35-40 milionów euro. Do tego Vidal i Blind (wolałbym go od Vermy, ale wydaje się, że to już przesądzone). Wówczas moglibyśmy być spokojni o nadchodzący sezon.
» 7 sierpnia 2014, 18:25 #18
closer888: Jeśli on do nas nie chciał przyjść to ja podziękuje za takiego "diabła".
» 7 sierpnia 2014, 18:19 #17
jaratkow: Póki co LvG pokazał, że nawet "szrotem" umie zwyciężać. Ok, BPL to jazda na całego i uzupełnienie składu Robinem i Adnanem - nieobecnymi w Stanach może nie na każdego rywala starczyć. To nie oznacza jednak, że musimy kupować "dla samego kupowania". Nie ilość zakupów a ich jakość (w tym przede wszystkim umiejętne wkomponowanie nowych graczy w drużynę) zdecyduje o końcowym wyniku. I jeszcze ciężka praca, nawet w sporych ilościach...
Nie kręcą mnie już medialne sensacje o nowych czy nowych starych celach transferowych. Te kwestie pozostawiam wyłącznie LvG. Di Maria... świetny gracz ale... czy potrzebujemy w United tych, którzy wybierają Old Trafford tylko dlatego, że w innych klubach z nich zrezygnowali? Gdyby decyzja zależała ode mnie to ani Di Maria (za wcześniejsze wywiady, w których stanowczo przekreślał United) ani Vidal, który do tej chwili nie umie zająć zdecydowanego stanowiska, nie mieliby szansy podpisania kontraktu z Czerwonymi Diabłami. Do odnoszenia sukcesów potrzebujemy określonej jakości. Ale Manchester United sam w sobie stanowi wielką wartość. Jak ktoś tego nie wie lub nie umie docenić - niech się buja
» 7 sierpnia 2014, 18:43 #16
kuba25: Piękna wypowiedź jaratkow ! :D
» 8 sierpnia 2014, 18:52 #15
uzil25: Tylko szejk zdementował jego transfer i już się przerzucili na United. Świetna praca, chciałbym taką. Wyssać coś z palca, popisać, że ten tu, tamten tam i gitara. Ewentualnie zdjęcie dodać i już full wypas.

Słabo widzę wydających nas 50-60 milionów funtów na kogoś na kogo za bardzo nie ma miejsca w składzie ale gitara, jak dojdzie mi to nie przeszkadza. Jednak i tak uważam, że jest to póki co tematy wyssany z palca.
» 7 sierpnia 2014, 17:29 #14
micsie03339: Za drogi dla szejków, a Wy się łudzicie, że United go kupi, chyba tylko jeśli Real przez wzgląd na Ronaldo,RVN czy Beckhama da nam zniżkę.
» 7 sierpnia 2014, 17:27 #13
ferdas: hahaha nie żartuj, nie ma mowy o jakiejś taryfie ulgowej albo zniżki, dla MU to oni mogą jedynie podwyżkę ceny zrobić.
» 7 sierpnia 2014, 17:28 #12
micsie03339: No fakt nie wziąłem pod uwagę FFP, ale z tego co czytałem to PSG i tak miało go wypożyczyć i dopiero za rok definitywnie kupić, właśnie przez to.
» 7 sierpnia 2014, 18:32 #11
ferdas: Stanowczo odradzam ten transfer. Jego buńczuczne wypowiedzi, w których wyśmiewał możliwość gry w United skreślają go na starcie, jak widać madrycka mentalność przeszyła go na wyrost, a szkoda. Poza tym to taki trochę jeździec bez głowy, ulepszona wersja Naniego, kompletnie nie pasuje do nowej formacji, a zapewne zażyczyłby sobie tygodniówkę porównywalną z Rooneyem
» 7 sierpnia 2014, 17:25 #10
szesze12345: Ale na jakiej pozycji ma grać?
ŚP,ŚO
» 7 sierpnia 2014, 20:12 #9
mcis: oni nic nie musza, moga go spokojnie zostawic na nastepny sezon
» 7 sierpnia 2014, 17:17 #8
mcis: i jeszcze jako N, tak jak Robben w Holandii
» 7 sierpnia 2014, 17:16 #7
mcis: do formacji pasuje na SP, mial wiele fenomenalnych spotkan na tej pozycji w tym sezonie. bedzie do pary z Herrera i tym samym skonczymy epoke ultradefensywnego srodka pola w MU. dodatkowo moze grac na miejscu napastnika tak jak Robben w rep Holandii
» 7 sierpnia 2014, 17:15 #6
dev13: Grajek dobry ale czy nam potrzebny zdecyduje Luis van Gaal nie my :)
» 7 sierpnia 2014, 16:47 #5
AUDIoooo: No to teraz tylko czekac na opowiesc pt Sneijder...
» 7 sierpnia 2014, 16:43 #4
Macheda94: czy ja wiem czy wahania ostanie 2 sezony on obok CR7 był tym który ciągnął grę Realu :)
» 7 sierpnia 2014, 16:40 #3
wisnia93619: piłkarz warty swojej ceny jednak czy aby na pewno nam potrzebny? nie widze dla niego pozycji w naszym klubie.
» 7 sierpnia 2014, 16:43 #2
Daminek8: Tylko że tutaj głównie chodziło o finansowe fair play. Teraz wszystko zależy od tego czy LvG uzna go za przydatnego do swojej taktyki.
» 7 sierpnia 2014, 16:53 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.