W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Wszystko wskazuje na to, iż Manchester United jest faworytem w wyścigu po pozyskanie Ángela Di Maríi. Wydawało się, iż Argentyński skrzydłowy zasili szeregi PSG, jednak dziś prezes francuskiego klubu ogłosił, iż nie dojdzie do takiej transakcji.
» Czy Ángel Di María dołączy do Manchesteru United?
- Rozmawialiśmy z Realem Madryt na temat Di Maríi, ale okazał się dla nas za drogi - stwierdził Nasser Al-Khelaifi.
Wiele wskazuje na to, iż Argentyńczyk i tak opuści Madryt, lecz na razie nie wiadomo, czy Louis van Gaal będzie walczył o pozyskanie tego zawodnika.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (85)
Diabelred: Transfer marzenie, moglby grac pomocy, badz na skrzydle gdzie tez potrafi bronic. W koncu mielibysmy odpowiec na transfer Alexisa do Arsenalu.
Manuel11: Zaraz zaraz zwolnijcie troche po pierwsze po co sie spieszyc? (podejrzewam ze teraz to i tak nie ma gdzie odejsc) a po drugie wydaje sie ze LVG go nie potrzebuje w obecnym systemie miejsce dla niego bylby ew. w ataku u boku RVP lub Roo ale akurat tam nikogo nie potrzeba(zreszta nie wiem czy by sie tam nadawal) na 10 tez nie bo tez mamy tam zawodnikow na skrzydlo wiadomo ze potrzeba teraz zawodnika ktory dziala tak w ataku jak i w obronie a nie wiem czy Di M. ma az takie mozliwosci i wg mnie ciezko bylby go wprowadzic w ten system mozliwe ze nawet jesli jednak by przyszedl w tym systemie moglby sie nie odnalezc;) nie lepiej kupic srodkowego obronce za te pieniadze ?
Klimaa: Czy jako skrzydłowy ma umiejętności które pozwoliły by mu grać na pozycji w której trzeba umieć także dobrze bronić? To jednak jest trochę inna bajka niż typowy skrzydłowy.. Niekoniecznie musiałby się sprawdzić.
Diabelred: ,,Co do Di Marii... to niech spada.. wybrał P$G to niech błaga o transfer tam. Jak przyjdzie to pewnie będzie mówił "gra w United była dla mnie marzeniem" Już wybrał...''
No tak, bo pilkarz musi marzyc, zeby do nas przyjsc... Poza tym, w tym roku nie gramy w LM, co dla klasowych grajkow jak Di Maria jest wazne. Standardowa formulke gra w x byla dla mnie marzeniem, mowi kazdy pilkarz po transferze.
Tez bym chcial Reusa, jednak patrzac trzezwo na sytuacje, to gdzie on mialby grac przy formacji 3-5-2? Reus to typowy skrzydlowy dobry do formacji 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3
M1LKA: Ja jestem na nie... bo nam jest bardziej potrzebny Vidal i jakiś środkowy obrońca z najwyższej półki niż Di Maria. Gdzie on miałby grać w naszej obecnej formacji? Na miejscu Maty? Szkoda hiszpana... jako prawy napastnik? mamy wielu piłkarzy na tą pozycję. Głęboko w środku pola przed obroną go nie widze, bo defensywie on najlepszy nie jest.
increase: Zawodnik kompletnie nam zbędny. Na wahadło się nie nadaje, na 10-tce już mamy wystarczająco dużo zawodników. Lepiej zakontraktować Cuadrado, o ile uda się zrzucić cenę do 35-40 milionów euro. Do tego Vidal i Blind (wolałbym go od Vermy, ale wydaje się, że to już przesądzone). Wówczas moglibyśmy być spokojni o nadchodzący sezon.
jaratkow: Póki co LvG pokazał, że nawet "szrotem" umie zwyciężać. Ok, BPL to jazda na całego i uzupełnienie składu Robinem i Adnanem - nieobecnymi w Stanach może nie na każdego rywala starczyć. To nie oznacza jednak, że musimy kupować "dla samego kupowania". Nie ilość zakupów a ich jakość (w tym przede wszystkim umiejętne wkomponowanie nowych graczy w drużynę) zdecyduje o końcowym wyniku. I jeszcze ciężka praca, nawet w sporych ilościach...
Nie kręcą mnie już medialne sensacje o nowych czy nowych starych celach transferowych. Te kwestie pozostawiam wyłącznie LvG. Di Maria... świetny gracz ale... czy potrzebujemy w United tych, którzy wybierają Old Trafford tylko dlatego, że w innych klubach z nich zrezygnowali? Gdyby decyzja zależała ode mnie to ani Di Maria (za wcześniejsze wywiady, w których stanowczo przekreślał United) ani Vidal, który do tej chwili nie umie zająć zdecydowanego stanowiska, nie mieliby szansy podpisania kontraktu z Czerwonymi Diabłami. Do odnoszenia sukcesów potrzebujemy określonej jakości. Ale Manchester United sam w sobie stanowi wielką wartość. Jak ktoś tego nie wie lub nie umie docenić - niech się buja
uzil25: Tylko szejk zdementował jego transfer i już się przerzucili na United. Świetna praca, chciałbym taką. Wyssać coś z palca, popisać, że ten tu, tamten tam i gitara. Ewentualnie zdjęcie dodać i już full wypas.
Słabo widzę wydających nas 50-60 milionów funtów na kogoś na kogo za bardzo nie ma miejsca w składzie ale gitara, jak dojdzie mi to nie przeszkadza. Jednak i tak uważam, że jest to póki co tematy wyssany z palca.
micsie03339: Za drogi dla szejków, a Wy się łudzicie, że United go kupi, chyba tylko jeśli Real przez wzgląd na Ronaldo,RVN czy Beckhama da nam zniżkę.
micsie03339: No fakt nie wziąłem pod uwagę FFP, ale z tego co czytałem to PSG i tak miało go wypożyczyć i dopiero za rok definitywnie kupić, właśnie przez to.
ferdas: Stanowczo odradzam ten transfer. Jego buńczuczne wypowiedzi, w których wyśmiewał możliwość gry w United skreślają go na starcie, jak widać madrycka mentalność przeszyła go na wyrost, a szkoda. Poza tym to taki trochę jeździec bez głowy, ulepszona wersja Naniego, kompletnie nie pasuje do nowej formacji, a zapewne zażyczyłby sobie tygodniówkę porównywalną z Rooneyem
mcis: do formacji pasuje na SP, mial wiele fenomenalnych spotkan na tej pozycji w tym sezonie. bedzie do pary z Herrera i tym samym skonczymy epoke ultradefensywnego srodka pola w MU. dodatkowo moze grac na miejscu napastnika tak jak Robben w rep Holandii
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.