Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Wenger potwierdza ofertę United za Vermaelena

» 7 sierpnia 2014, 14:44 - Autor: Biafra - źródło: Goal.com
Menedżer Arsenalu, Arsene Wenger potwierdził, iż Manchester United złożył oficjalną ofertę za Thomasa Vermaelena.
Wenger potwierdza ofertę United za Vermaelena
» Thomas Vermaelen trafi na Old Trafford?
Wobec odejścia z klubu Nemanji Vidicia i Rio Ferdinanda, Louis van Gaal poszukuje wzmocnień linii defensywnej i od kilkunastu dni mówi się o tym, iż Holender zainteresowany jest obrońcą Kanonierów.

- Manchester United jest wśród klubów, które złożyły ofertę za Vermaelena. Thomas może wkrótce nas opuścić - przyznał francuski trener w rozmowie z dziennikarzami.


TAGI


« Poprzedni news
Will Keane: Czekamy na nowy sezon
Następny news »
United wracają do gry o Angela Di Marię?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (78)


hamera: Wenger rozegrał to po mistrzowsku, jedną wypowiedzią znacznie podwyższył cenę tego zawodnika
» 8 sierpnia 2014, 21:28 #76
MU1212: zakontraktować go :)
» 8 sierpnia 2014, 12:20 #75
Klimaa: Potrzebujemy obrońcy który krzyknie i ustawi cały szyk. Belg ma charakter i mógłby chłopaków ustawić. Czekamy na dalsze informacje, mam nadzieję że van Gaal go zakontraktuje.
» 8 sierpnia 2014, 01:23 #74
Kochas: Przydał by się nam :)
» 7 sierpnia 2014, 23:05 #73
TraN: No tak, bo Jones, Evans i Smalling wcale nie są podatni na kontuzje. Prawda jest taka, że po odejściu Ferdinanda, Vidicia i Evry potrzebny nam jest w defensywie ktoś z dużym doświadczeniem, najlepiej oczywiście z ligi angielskiej. Znacie lepszego kandydata za podobną kwotę? Bo ja nie. Poza tym zaufajcie trochę van Gaalowi, na pewno wie co robi. Gdyby ten transfer doszedł do skutku, to wzmocnienia w bloku defensywnym mogłyby się właściwie skończyć.
» 7 sierpnia 2014, 18:24 #72
jaratkow: Dokładnie TAK
» 7 sierpnia 2014, 18:59 #71
grzeho16: Skończyć wzmocnienia w bloku defensywnym?
Sam widzisz że mamy na razie tylko 5 ŚO licząc Blacketa. Wyobraź sobie teraz co będzie jeśli załóżmy 2 z naszych obrońców złapie kontuzje. Jest to bardzo możliwe bo jak sam z resztą twierdzisz wszyscy nasi ŚO są podatni na kontuzje. W takim wypadku zostaje nam trzech środkowych obrońców, a przy obecnym ustawieniu z trzema ŚO to trochę kiepsko wygląda bo nie ma wtedy nawet ani jednego zmiennika. Ja liczę na jeszcze 2 transfery środkowych obrońców i może jednego ŚP
» 7 sierpnia 2014, 19:30 #70
kckMU: W razie kontuzji będziemy grać 4-4-2, tak powiedział van Gaal.
» 7 sierpnia 2014, 20:05 #69
hamera: Ron Vlaar za niższą kwotę obeznany w taktyce Van Gaala, z mega formą i znający się z trenerem.. są lepsi kandydaci uwierz
» 8 sierpnia 2014, 21:15 #68
fst91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2014 17:51

http:// i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/08/07/1407425605311_wps_1_The_new_Manchester_United. jpg

Idealny napis nad Van Gaalem w Manchesterze: "WE MAKE IT BETTER" :)
» 7 sierpnia 2014, 17:49 #67
PLDan11: Mam nadzieję, że chociaż kwota 15 milionów funtów jest nieprawdziwa. Jak na razie to jesteśmy mistrzami w przepłacaniu. Czemu inni mogą wyrywać piłkarzy za kwoty zbliżone do ich wartości, a my płacimy po 30 milionów za nastolatka, któremu wyszedł jeden sezon i kolejne 30 za zawodnika, który może okazać się tylko dobry/nie wpasować się w angielski styl. Naprawdę chciałbym kiedyś odszczekać te słowa, ale rozsądek podpowiada, że transfery dokonane przez van Gaala w tym oknie będą po prostu słabe. I nie ma tu nic do rzeczy to, czy nam wyjdzie sezon, bo jestem pewien, że tak będzie niezależnie od jakości transferów :)
» 7 sierpnia 2014, 17:38 #66
nexilus: Lepiej wydać teraz 30 za nastolatka z potencjałem, niż za 2 lata dać 50, albo kupić średniaka za 10. A z tego co kojarzę ( mogę się mylić) to z tej samej szkółki wyszedł chociażby Bale.
» 7 sierpnia 2014, 20:19 #65
kris1977: To ile chcesz wydać za ŚO? 15 milionów to nic w dzisiejszych czasach. Za innych trzeba płacić 2 lub 3 razy więcej. Pokaż mi inny zespół który zapłacił mniej za zawodnika niż 30 milionów. Na pewno mowa o naszych nowych nabytkach. Pierwszy to anglik więc cena w górę a drógi jest wart tych pieniędzy. A po drugie to zawodnicy na kolejne kilka lat.
» 7 sierpnia 2014, 22:39 #64
jakub90: ok spoko zawsze cos
» 7 sierpnia 2014, 17:14 #63
Arbruz: Jak ma być w końcu transfer to płaczecie O.o , o co chodzi bo już nie rozumiem?
» 7 sierpnia 2014, 17:10 #62
mamtow4literach: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2014 17:24

bo ma byc transfer zawodnika który znacząco wzmocni zespół,a nie jakiś szklany na dodatek tylko średni grajek.
Tak jak mecze United tak też Arsenalu oglądałem co mogłem i ten zawodnik nie daje jakości według mnie.
Jedyne co ma pożytecznego to doświadczenie w PL, ale Fellaini też niby je miał
» 7 sierpnia 2014, 17:22 #61
jaratkow: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2014 18:04

".. nie daje jakości..."
Nasi Chłopcy w marnym stylu skończyli ligę a teraz, ledwie po trzech tygodniach pracy z nowym sztabem, wygrali wszystkie sparringi w Stanach. Jeśli LvG był w stanie tchnąć coś nowego w naszych graczy to może to samo stanie się z Vermaelenem? Każdy transfer to ryzyko. Co było z Adamsem po przyjściu na Anfield? Co z Torresem na Stamford Bridge? Osobiście bardziej przemawia do mnie budowa drużyny w oparciu o solidnych
rzemieślników niż szukanie artystów, którym niekoniecznie będzie po drodze z resztą
drużyny. Vidal? Dobry gracz ale ma problem ze sobą: nie wie czy chce wielkiej kasy w
United w zamian za co będzie musiał zap...ć czy robić za gwiazdora w słynnym cyrku o
nadgryzionej zębem czasu reputacji. Vermaelen ma już swoje doświadczenie. Ma też coś do udowodnienia. Zatem na jego rywalizacji o miejsce w obronie United mogą skorzystać wszyscy: United, my kibice a przede wszystkim wszyscy młodzi (w szczególności) defensywni gracze naszego Klubu.
Wolę by LvG intensywnie popracował z szeroką kadrą United, był w ścisłym kontakcie z trenerami naszych młodocianych drużyn niż na prawo i lewo szastał milionami funtów na transfery i tygodniówki. Wielu narzeka, że kupując przepłacamy a sprzedajemy za bezcen. Może najwyższa pora skończyć z tym. Kupić za rozsądne pieniądze 1-2 rzemieślników, wykreować kilku własnych młodych graczy i... pokazać tym za 50mln jacy głupi byli z tą swoją pazernością. Dla wielu gra w United to faktycznie okazja do zarobienia wielkiej kasy. Ja wolę oglądać piłkarzy, dla których United znaczy trochę więcej niż tygodniówka
» 7 sierpnia 2014, 17:51 #60
mamtow4literach: wygrali sparingi heheh, no właśnie panie , to były sparingi.

Mnie ten śmieszny transfer nie przekonuje, ty masz prawo mieć inne zdanie i tyle
» 7 sierpnia 2014, 17:54 #59
Arbruz: Powinieneś uszanować decyzję Van Gaala a nie ... Facet wie co robi i powinniśmy mu UFAĆ.
» 7 sierpnia 2014, 18:09 #58
ferdas: Nie zebym watpil w Van Gaala ale przypominam ze rok temu to samo pisalscie o Moyesie "wie co robi.." Moyes sciagnal sobie Kudlatego i myslal ze podbije świat i sobie w myślach pewnie myślał "bede drugim Fergie'm, beda mowic o mnie ze kupil Fellainiego swojego najlepszego gracza i kontynuuje sage Fergusona"
» 7 sierpnia 2014, 18:26 #57
jaratkow: No to porównaj ferdas grę (nawet nie wyniki) podczas ubiegłorocznego touru i obecne. W tym roku zagraliśmy z bardziej wymagającymi rywalami a gra była... nieporównywalna. Gdy oglądałem przed rokiem sparringi United tłumaczyłem sobie, że to "początki Moyesa i że jakoś to ogarnie". Burdello pozostało do końca. Dziś wiem, że nawet jak zostanie tak jak jest - to i tak będzie lepiej.
Masz prawo nie podzielać mojej opinii. Ja też czasem korzystam z mego i nie zgadzam się z twoim specyficznym sposobem wygłaszania sądów. Na szczęście niedługo Van Gaal i czas zweryfikują nasze "widzimisię" :-)
» 7 sierpnia 2014, 19:06 #56
Arbruz: Jak śmiesz porównywać Van Gaala do Moyesa?! ;o
» 7 sierpnia 2014, 19:10 #55
fanKlubu: Człowieku Twa wiedza o piłce jest tak szeroka jak gimnazjalisty o kwarkach:)
Vidal to świetny gracz, wielki wojownik, który biega za dwóch, takich graczy jest mało, on nawet Ronneya bije walecznością. Także troszkę hamuj, United daje mu kasę i na razie tylko kasę. W Juve gra obok takiego piłkarza jak Pirlo, który jest chyba największym wirtuozem ostatnich lat w środku pola i największego talentu w Europie Pogby, w United obok kogo Carricka?Herrery? Zupełnie inny poziom.
» 7 sierpnia 2014, 19:15 #54
nexilus: @jaratkow: Dokładnie, ale takie czasy nastały w footballu niestety. Nie chcą przychodzić do United, bo wola PSG, i inne twory co płaca niebotyczne ceny za transfer i dokładają jeszcze większe wynagrodzenia. W sumie nie ma się co dziwić, bo odkąd pojawiły się petrodolary w tym sporcie kasa rządzi. Niewielu jest grajków, którzy chcą grać dla klub, bo to ich marzenie, teraz większość przejmuje się bardziej stanem konta.
» 7 sierpnia 2014, 20:24 #53
arek12121: Powiedz ile jeszcze pogra z Pirlo i Pogba? Sezon, dwa? Vidal musiałby byc glupi zeby nie patrzec przyszlosciowo. A granie obok Herrery i Maty w pomocy chyba nie jest slabym pomyslem. Ma takze mozliwosc gry pod okiem Van Gaala a nie tym miernym trenerem przez wielu nazywany wloskim Moyesem. Do tego wieksza tygodniowka wiec nie mow mi ze Pogba i Pirlo to cos wielkiego. A co do tego ze Pirlo jest najlepszy to moznaby sie klocic. Siegnijmy niedaleko chociaz Scholes, Gerrard czy Lampard. Zreszta Pirlo nie mozna do nich porownywac bo gral w polowie druzyn Serie A.
» 7 sierpnia 2014, 23:26 #52
jaratkow: @nexilus: smutne co piszesz ale prawdziwe.
I właśnie dlatego, by zachować wyjątkowość United, nie mam presji na jakieś kosmiczne transfery. Poza tym wierzę w siłę tego, co na zapleczu United budowano przez tyle lat. Myślę, że aby przywrócić przynajmniej większą część tego co odebrał nam Moyes wystarczy wykorzystać właściwie obecny stan posiadania. LvG to potrafi. Do tego regularnie co roku jakiś spektakularny transfer i swobodnie pokażemy na boisku ile naprawdę są warte petrodolary w porównaniu z jakością United
» 8 sierpnia 2014, 08:59 #51
fst91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2014 17:06

Do NARZEKAJĄCYCH: Przestańcie, bo powinniście już wiedzieć, że czasem zawodnik po zmianie otoczenia i trenera odżywa na nowo i prezentuję się o wiele lepiej niż to miało miejsce w poprzednim klubie. Vermaelen długo był podporą obrony Arsenalu. W ostatnim czasie przestało mu się wieść ale to wcale nie oznacza, że jest słabym obrońcą. Powtarzam z uporem maniaka - nie grają nazwiska ! Jeśli on pasuje wg Van Gaala do jego filozofii i taktyki to będzie starał się go ściągnąć na OT. Nikt nie mówi, że to będzie pierwszoplanowa postać, ale może się okazać mocno przydatny. Ja jestem jak najbardziej za tym transferem i chętnie chciałbym żeby do nas dołączył. Właściwie prowadzony jest w stanie być dużym wzmocnieniem. Vlaar? Kto z was jarał się Vlaarem w poprzednim sezonie ? Zobaczyliście go na mundialu w dobrej dyspozycji i już każdy chciałby go mieć. To tak nie działa... W pełni ufam Van Gaalowi, bo przez jego ręce przewinęło się setki zawodników i zawsze stara się dobierać zespół tak aby był w stanie sprostać jego wymaganiom odnośnie gry w danym ustawieniu. Liczę, że jeśli ten transfer dojdzie do skutku to pokaże wszystkim niedowiarkom, że ocenianie kogoś z góry może się okazać błędem.
» 7 sierpnia 2014, 17:05 #50
Lukasz1989: Lepszy Vlaar w dobrej dyspozycji który na mundialu pokazał, że może być zaporą nie do przejścia niż Vermaelen kontuzjowany i nikt nie wiem jak będzie grać gdy dojdzie do zdrowia
» 7 sierpnia 2014, 17:10 #49
fst91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2014 17:32

Rozumiem Twoje obawy odnośnie zdrowia, ale jestem zdania, że dużo zależy od tego kto i jak Cię prowadzi w klubie. Kto by powiedział np: że Godin i Miranda w tamtym sezonie będą czyścić wszystko w Atletico? Albo, że nieszczęsni Skrtel, Agger czy Sakho w LFC nagle staną się tacy pewni ? Wszystko zależy od postawy drużyny. Jeśli grasz słabo to i obrona zaczyna wyglądać blado. Razem atakujemy i razem bronimy, w obecnym futbolu tylko taka zasada ma prawo bytu. W zeszłym sezonie graliśmy tragicznie w defensywnie, a czy ktoś z was powie, że Evra to nieudacznik, Vidić jest dramatycznie słaby, a Evans i Jones to lamusy ? Oczywiście, że nie... Jednostka może mieć słabszy okres, ale po to jest BOSS żeby temu zaradzić. Vermaelen dla mnie nie jest skreślony tylko potrzebuje zmiany.
» 7 sierpnia 2014, 17:29 #48
nexilus: W Arsenalu zawsze szpital trwał długo nie wiadomo z jakich powodów. Zobaczcie na Fabregasa, ile w Arsenalu był niedostępny, a ile w Barcy. Wiem, że różnica w ligach (stylu) jest znaczna, ale myślę, że wcale nie jest taki ze szkła.
» 8 sierpnia 2014, 00:51 #47
Lukasz1989: Oby to był nieśmieszny żart odnośnie jego i tych 15mln . Czemu Lui van Gaal nie ściagnię Vlaara który jest tańszy i lepszy? no chyba ze ich obu. Tak poza tematem dziennik La Stampa podaje, że agent Vidala dogadał się z Manchesterem w sprawie transferu który ma kosztować 50mln i, że niby informacja ma zostać potwierdzona na dniach
» 7 sierpnia 2014, 16:56 #46
mcis: .... na dnich sadu ostatecznego...
» 7 sierpnia 2014, 17:18 #45
gaworek353: Moze byc i Vermaelen byle pozyskac stopera!
» 7 sierpnia 2014, 16:43 #44
ziomboy777: mega słaby... na rezerwe w sam raz. Szkoda tylko, że aż 15 mln.
» 7 sierpnia 2014, 16:38 #43
BraveDevil: nom rezerwowym to by byl dobrym, ale trzeba kogos do pierwszego skladu :/
» 7 sierpnia 2014, 17:09 #42
fst91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2014 16:38

https:// pbs.twimg.com/media/BucFFkDCYAEaIbw. jpg:large

Na twitterze walka o Vidala trwa w najlepsze. To jedno z najnowszych zdjęć, które prezentuje Arturo będącego myślami w United hahaha. Słabnę chwilami...... :D
» 7 sierpnia 2014, 16:37 #41
MANUGLORy: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2014 16:33

ludzie weźcie sie ogarnijcie on jest nam potrzebny dla nas to nie są niesamowite pieniądze nie sprawdzi sie to nie nie ma nic do stracenia 15 mln to nie są jakieś fortuny jak na dzisiejszy rynek
» 7 sierpnia 2014, 16:33 #40
welllone: Po co nam on?
To jakiś żart jest chyba.
» 7 sierpnia 2014, 16:25 #39
LakeofFire: Boże! Wiedziałem, że tak będzie z wami tutaj w komentarzach. Verma nie zagrał jeszcze ani jednego meczu w United ba nie ma nawet oficjalki a już zaczynają się teksty, że nic nie wniesie że jest słaby itd. Na rynku obecnie nie ma solidnego obrońcy bo: Hummels jest na tą chwile nierealny, za Benatie chcą około 40 mln to już na starcie można podziękować, a De Vrij? Jeśli Van Gaal nie złożył oferty za niego tzn. że jest tutaj zbędny i woli dać szansę komuś młodemu czyt. Blackett
» 7 sierpnia 2014, 16:12 #38
Champ20nes: Ja uważam że jest ok i będzie chciał sie pokazać i udowodnić Wengerowi że błedem było sadzania go na ławke ;p Zobczy sie jak bedzie :D
» 7 sierpnia 2014, 16:09 #37
RedDevils4life: Spokojnie. Mamy jeszcze Blacketta :)
» 7 sierpnia 2014, 15:59 #36
mamtow4literach: ten transfer to jakiś niesmaczny żart
» 7 sierpnia 2014, 15:53 #35
moyesanto: Wenger zrobi świetny interes na tym Ofermalenie, wciskając (i to za taką cenę) takiego łamliwego drewniaka naiwniakom z Manchesteru lub Barcelony.
» 7 sierpnia 2014, 15:46 #34
Bossicky: Nie jest lepszy od podstarzałych byłych asów obrony ManUtd Vidicia i Rio, lepiej było zatrzymać jednego z nich niż kupować tego przeciętniaka za 15mln funtów.... :/ Czemu nie kupiliśmy Mangali kur...de ?!
» 7 sierpnia 2014, 15:38 #33
kamil496: Odnośnie plotek transferowych, na portalu transfery.info wyczytałem: Agent Arturo Vidala potwierdził, iż jego klientowi została złożona propozycja ze strony działaczy Manchesteru United.

Znając życie zwykła plotka, ale w każdej jest źdźbło prawdy ^_^
» 7 sierpnia 2014, 15:31 #32
grzeho16: http ://transfery.info/68678,agent-potwierdza-oferte-dla-vidala
» 7 sierpnia 2014, 15:58 #31
fanKlubu: Tylko tam nie ma żadnego wywiadu z agentem Vidala, równie dobrze sobie to mogli wymyślić.
» 7 sierpnia 2014, 16:22 #30
kamil496: Przeczytaj co napisałem. Ze zrozumieniem proponuję. Tam pojawia się takie ważne kluczowe słowo, nawet Ci podpowiem "plotka". :)
» 7 sierpnia 2014, 16:27 #29
mario93: Ja juz nie wytrzymam, prawda jest taka ze narazie jedyne kim sie interesujemy to Vermalen, Wenger sobie nic nie wymyślił bo nie jest to dziennikarz jakiegoś szmatlawca. Jestem pewien ze oprócz niego juz nikogo nie kupimy i jestem tego pewien od dawna. Dziwią mnie tylko ciagle informacje na tej stronie, które nie zawierają żadnych faktów odnośnie transferów a jedynie spekulacje. Dlatego powiedzmy sobie raz i zakonczmy temat: kupimy w tym okienku juz tylko średniaków na obronę i tyle, czy to wystarczy? Okaże się, ale patrząc na mądre transfery Chelsea, raczej mistrza w tym roku nie będzie, a TOP4, tez nie wiadomo, w końcu liczymy dziś głownie na graczy którzy przed tourne każdy chciał wywalić na ryj. No ale ja za wyniki nie odpowiadam więc cierpliwie poczekam na efekty
» 7 sierpnia 2014, 16:33 #28
rafax17: Przedstawiciel Chilijczyka oświadczył, że według rozmów pomocnik Juventusu mógłby liczyć na pensję wynoszącą nawet 12 milionów euro rocznie, czyli niemalże dwukrotnie wyższą od tej, którą otrzymuje w Turynie. Ta lukratywna oferta miała nakłonić piłkarza do wywarcia presji na działaczach "Starej Damy", by dali mu zgodę na transfer.
Zdaniem włoskich mediów, 27-latek musi teraz wybrać między ogromnymi pieniędzmi a klubem, w którym czuje się niezwykle dobrze. Co istotne, należy pamiętać, że "Juve" nie chce słyszeć o ofertach niższych niż te opiewające na 50 milionów euro.
Należy jednak pamiętać o doniesieniach napływających z Anglii, które każą sugerować, że Manchester powoli rezygnuje z Vidala i rozpoczyna szukanie innego defensywnego pomocnika - stąd między innymi oferta za Nigela de Jonga.
» 7 sierpnia 2014, 15:22 #27
bartek666: Jestem jak najbardziej za, bo obrońców to my mamy deficyt. Mam tylko nadzieje, że to nie on ma być filarem obrony i przyjdzie jeszcze ktoś ze światowej czołówki, bo kogoś takiego nam właśnie potrzeba. Najlepiej jakby był to Hummels.
» 7 sierpnia 2014, 15:21 #26
jaratkow: Mniej istotne czy do obrony trafi gwiazda typu Hummels, a najważniejsze by był to zawodnik, który z obecnymi graczami United stworzy dobrze rozumiejącą się formację. Przecież nazwiska nie grają
» 7 sierpnia 2014, 16:36 #25
Canion: Jeśli pozostanie zdrowy to całkiem solidne wzmocnienie za rozsądną kasę. Poza tym oprócz doświadczenia w PL i przyzwoitych umiejętności wnosi też charakter do drużyny.
» 7 sierpnia 2014, 15:17 #24
adasko6969: Świetny, doświadczony zawodnik. Szkoda że kontuzjogenny,w samym 2014 roku miał aż sześć kontuzji...
» 7 sierpnia 2014, 14:57 #23
ferdas: zaraz znajda sie tutaj polonosci - specjalisci ktorzy powiedza, ze kontuzjogenny to zle okreslenie i powinienes powiedziec "podatny na kontuzje", otóż nie, kolego dobrze powiedziałeś bo nawet tłumaczenie ostatniej autobiografii Fergusona zostalo uzyte ze slowem kontuzjogenny w tym konteksćie, więc doinformujcie się zanim zachcecie zabłysnąć, pozdro 600
» 7 sierpnia 2014, 15:06 #22
Zyvold: Brawo ferdas, zabłysnąłeś! To, że jakiś koleś tak napisał w tłumaczeniu, to nie znaczy, że musiał być na 100% poprawny.
» 7 sierpnia 2014, 15:10 #21
ferdas: nawet gdyby to jakie to ma znaczenie, kazdy wie o co chodzi, szkoda ze nie byliscie tacy elokwentni na maturze z polskiego... ja bede uzywal terminu 'kontuzjogenny' na zlosc wszystkim malkontentom
» 7 sierpnia 2014, 15:12 #20
Zyvold: Ktoś, kto poprawnie używa polszczyzny i stara się pokazywać błędy innym to wg. ciebie malkontent? Straciłem wiarę. Jak dla mnie koniec dyskusji.
» 7 sierpnia 2014, 15:14 #19
ferdas: i bardzo dobrze. zegnam
» 7 sierpnia 2014, 15:17 #18
Biafra: Powołam się na opinię eksperta z Poradni Językowej Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego – prof. dra hab. Mikołaja Skarżyńskiego.

„Zacznę od tego, że segment genny nie jest sufiksem, ale drugim członem wyrazów złożonych, wnoszącym znaczenie 'pochodzenia' lub 'przyczyny'. Tak więc np. czynnik inflacjogenny to 'taki [czynnik], który powoduje inflację, jest przyczyną inflacji, jest inflacjotwórczy', rakogenny to 'taki, który powoduje raka - rakotwórczy', kryzysogenny - 'powodujący kryzys - kryzysotwórczy'. Analogicznie kontuzjogenny to 'taki, który powoduje kontuzje'. Wynika z tego, ze nie można odnosić owego przymiotnika do zawodników, chcąc wyrazić znaczenie 'podatny na kontuzję', można natomiast powiedzieć, że np. boks jest dyscypliną kontuzjogenną, czyli taką, której uprawianie może powodować (powoduje) powstawanie kontuzji. Natomiast powiedzieć, że zawodnik X jest kontuzjogenny znaczyłoby, że ów sportowiec powoduje kontuzje u innych stykających się z nim zawodników (a może i u siebie nawet), czyli jest po prostu niebezpieczny dla otoczenia (ewentualnie także dla siebie). Nie sądzę jednak, by koniecznie trzeba było tak właśnie mówić - można to wyrazić znacznie prościej, nie uciekając się do "uczonych" słów. Poza naszym tu zainteresowaniem pozostaje oczywiście kłopot, co zrobić z takim osobnikiem.”

Zapamiętajmy raz na zawsze: kontuzjogenny - sport; podatny na kontuzje - sportowiec.

A to, że pan Skonieczny tak pisał, cóż. Gratuluję fantazji ;)
» 7 sierpnia 2014, 15:18 #17
kamil496: Nie wiem po co wg. nam Vermaelen, nawet do składu się nie łapie w Arsenalu, chyba że po przejsciu do United nagle zacznie wsadzać głowę tam gdzie inni boją się dać nogę.
» 7 sierpnia 2014, 15:19 #16
Matep: luudzie opanujcię się.. brawa dla kamil496 za próbę skierowania dyskusji na właściwe tory. Same Miodki i Bralczyki tutaj.
» 7 sierpnia 2014, 15:25 #15
gitkolo: Moim zdaniem Vermaelen może przyjść, a może przestanie łapać te kontie, chociaż wolałbym Hummelsa albo takiego Bonucciego
Co do opisu Biafry można odnieść wrażenie, że kontuzjogenni są Pepe albo Suarez? :D
» 7 sierpnia 2014, 15:38 #14
Paxius: Jak dla mnie to Jones, Evans, Smalling>Vermaelen. Jedyny plus tego transferu jest taki, że znowu wyciągniemy kapitana Arsenalu i ich fani będą mieć ból wiadomo czego :D
» 7 sierpnia 2014, 14:56 #13
ferdas: ja tam jakiejs radochy nie mam bo szkoda mi troche kanonierów, ich gracze ktorych mieli za ikone wytarli sobie nimi tyłek i zdaje się że znowu to nastąpi, wolalbym Hummelsa albo jakies wzmocnienie z prawdziwego zdarzenia, jakos nie odczuwam radosci z tego, chyba ze dotyczyloby to Realu, Barcelony , Chelsea albo City
» 7 sierpnia 2014, 15:21 #12
szesze12345: Jones>Vermaelen>Evans
» 7 sierpnia 2014, 15:24 #11
Paxius: Ja tam zawsze chciałem, żeby Arsenal zdobył mistrza w przypadku, gdyby nam się nie udało i też mi ich zawsze było szkoda, ale odkąd wszedłem na ich stronę i zobaczyłem jak ich fani na nas cisną to straciłem do nich jakąkolwiek sympatię.
» 7 sierpnia 2014, 16:16 #10
kubuzaw: Orientuje się ktoś może czy Vermaelen wystąpił w jakimś sparingu w barwach Arsenalu już po mundialu?
» 7 sierpnia 2014, 14:49 #9
ferdas: Oto i on... Thomas Vermaalen, który złapał kontuzje z Arsenalem.
» 7 sierpnia 2014, 14:49 #8
timon1111: Nie przemawia za mną ten transfer :-/
» 7 sierpnia 2014, 14:49 #7
indyk: No za Tobą raczej nie...
» 7 sierpnia 2014, 14:50 #6
kadM: Zawsze mam wielki ubaw jak ludzie używają słów/zwrotów których nie rozumieją.
» 7 sierpnia 2014, 14:55 #5
Matep: a ja ubaw mam, kiedy zawsze banda osób wytyka każdemu błąd językowy. Jakby owi wspaniali nigdy takiego nie popełnili. Może zamiast tutaj, załóżcie konta na jakimś forum językowym.
» 7 sierpnia 2014, 15:16 #4
ferdas: No pewnie ze tak Matep, widze ze w koncu ktos to zauwazyl.
» 7 sierpnia 2014, 15:18 #3
Lukixp: A wedlug mnie, jesli ktos popelnia kardynalne bledy jezykowe, to jest nawet wskazane zeby go poprawic, w nadziei, ze ten czlowiek sie w koncu nauczy co nieco i nie bedzie kaleczyc naszego jezyka! :) dlatego poprawiajmy (nie mowie o literowkach), walczmy o lepsze jutro! :)
» 7 sierpnia 2014, 15:40 #2
Matep: to poprawiajcie tłumacząc błąd i pokazując co zrobił źle a nie 2 posty beki + 10 lajków a żadna osoba nie powie jak powinno być napisane... brawo chłopaki
» 7 sierpnia 2014, 15:42 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.