Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Irvine: Transfer Shawa zepsuł rynek

» 18 lipca 2014, 10:10 - Autor: aruna12 - źródło: Daily Mirror
Menadżer West Bromwich Albion uważa, że płacąc ogromne pieniądze za Luke'a Shawa, Manchester United zepsuł rynek.
Irvine: Transfer Shawa zepsuł rynek
» Jak widać nie wszyscy są zachwyceni transferem Luke'a Shawa
Alan Irvine próbował ściągnąć do swojego zespołu Aarona Cresswella i Alana Huttona. Niestety dla niego obie oferty zostały odrzucone, a Cresswell prawdopodobnie dołączy do West Hamu za 7 milionów funtów.

Teraz Irvine wziął na celownik Andre Wisdoma i Jasona Davidsona, ale wcale nie jest pewny sukcesu. Za swoje porażki transferowe obwinia klub z Old Trafford.

- Gdy spojrzycie na bocznych obrońców zauważycie, że ceny się zmieniły w skutek tego co się stało z Lukiem Shawem - narzeka Irvine.

- Piłkarze są warci o wiele więcej niż wcześniej, a to bardzo komplikuje nam życie. Potrzebujemy kilku nowych zawodników - zakończył menadżer WBA.


TAGI


« Poprzedni news
Hummels woli Manchester United od Barcelony
Następny news »
Kluivert: Van Gaal celuje w tytuł

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (46)


Klimaa: To nie my popsuliśmy rynek ;)
» 18 lipca 2014, 23:52 #20
jaratkow: Normalnie żal mi się gościa zrobiło ;-)
» 18 lipca 2014, 22:28 #19
sensi: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.07.2014 21:58

HHAHAAHahahahaahahaha zepsuł rynek ale transfer Ronaldo, od tamtego czasu ceny transferów zaczęły piąć się z roku na rok gwałtownie do góry, jednak kolega Irwin jest bystrzakiem nie byle jakim dlatego tego nie zauważył:)
» 18 lipca 2014, 21:57 #18
lecho: Plażo, proszę - rynek transferowy już dawno zepsuli "bogaci wujkowie".
» 18 lipca 2014, 18:29 #17
MU1212: a po co trener WBA się wtrąca
» 18 lipca 2014, 17:37 #16
SYSTEM: Jeden z najlepszych stoperów obecnie na świecie. Marze o nim aby grał u nas.
» 18 lipca 2014, 15:29 #15
Diabelred: Ile mozna powtarzac, to chyba nawet tobie pisalem na forum, ze placi sie tu glownie za paszport oraz bardzo mlody wiek jak i sam potencjal. Pomijam juz fakt, ze w pilce jest niedobor na lewych obroncow. Myslisz, ze kto szybciej opuscilby PL na rzecz np. Barcelony Koscielny(Francuz) czy Shaw(Anglik)...? Punkt widzenia jest taki jak punkt siedzenia, pewnie gdybyscie nie mieli Gibsa, a Shaw trafilby do was, to pewnie bylbys caly we skowronkach, ze taki perspektyczwiczny Anglik do was dolaczyl, a sama jego cena zeszlaby na drugi plan. To tak samo jak z kibicami Chelsea, przed transferem pisali jaki to bedzie swietny transfer itd, a pozniej kiedy Shaw juz przyszedl do nas, to wiekszosc nagle zmienila zdanie, a ze taki niedoswiadczony, a ze to by bylo wzmocnienie dopiero za pare lat, a nie na teraz itd.
» 18 lipca 2014, 16:12 #14
devil444445: City, PSG, Real czy teraz Barcelonaz transferem Suareaza wcale nie popsuły rynku. Rynek transferowy jest popsuty już od dawna. Od czasu gdy szejkowie zaczęli przejmować kluby piłkarskie.
» 18 lipca 2014, 13:56 #13
Diabelred: ,,Za swoje porażki transferowe obwinia klub z Old Trafford.''

hahahaha pierwszy raz slysze, zeby jakis klub obwinial zupelnie inny przez to, ze nie udalo sie sciagnac jakiegos grajka. Rynek juz duzo wczesniej zostal zepsuly przez transfery przede wszystkim Realu, Chelsea, PSG czy City. My sie po prostu zaczynamy dostosowywac do praw panujacego rynku. Jesli sie nie rozwijasz, dostosowujesz, to zwyczajnie sie cofasz(bo jesli nie my wydamy takiej kwoty, spokojnie zrobi to konkurencja wczesniej badz pozniek). Ostatni sezon w naszym wykonaniu jest tego najlepszym przykladem. SAF, oraz Moyes woleli uzywac polsrodkow(ciagle stawianie na wieczny mlody talent Cleverleya, powrot Scholesa z emerytury, robienie defensywnego pomocnika z Jonesa czy jeszcze wczesniej O'Shea, czy najnowszy kupienie Fellainiego) zamiast kupic pomocnika juz o uznanej marce typu Vidal, Kroos np. Wiadomo, ze samym srodkiem pola nie zajelismy tego 7 miejsca, jednak napewno mialo na to duzy wplyw. Licze, ze van Gaal widzac naszych w akcji zobaczy gdzie jest najwieksza dziura, no i ze na samym sprowadzeniu Herrery do srodka pola sie nie skonczy.
» 18 lipca 2014, 12:02 #12
ax1d: Pierwszy raz słyszysz? To poczytaj archiwum z wypowiedziami Fergie'ego po kolejnych okienkach, kiedy mówił, że ceny za piłkarzy są niewspółmierne do ich wartości, że rynek jest popsuty i że nie będzie przepłacał. Tyle że Fergie mógł, a nie chciał. Irvine chce, a nie może.
» 18 lipca 2014, 14:22 #11
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.07.2014 16:38

Pamietam co mowil SAF, jednak nie przypominam sobe, zeby kiedykolwiek zalil sie i zwalal wine na jakis klub, przez to, ze nie kupil jakiegos pilkarza, a przynajmniej nie tak doslownie, jak w przypadku menago WBA.

,,ceny za piłkarzy są niewspółmierne do ich wartości, że rynek jest popsuty i że nie będzie przepłacał''

I wlasnie jakby cos tym stylu powiedzial Irvine, to nie byloby w tym nic nowego, ani dziwnego dla mnie. Wenger tez przez ostatnie lata mowil w podobnym tonie. Tak jak pisalem juz wczesniej to nie my pierwsi wyznaczalismy nowe standardy na rynku transferowym, my sie tylko do nich zaczynamy powoli dostosowywac. Przypadek Shawa jest o tyle szczegolny, ze jest to mlody, perspektywiczny Anglik, do tego gra na pozycji, na ktorej jest najwiekszy niedobor na Swiecie.
» 18 lipca 2014, 16:32 #10
ferdas: o to pretensje niech ma do Realu Madryt, Chelsea, Man City, PSG itp a konkretniej do ich wlascicieli, obrzydliwie bogatych oligarchow, dla ktorych klub pilkarski to jedna z zabawek
» 18 lipca 2014, 11:50 #9
Fenek: Przecież rynek transferowy od co najmniej 10 lat jest idiotyczny, więc czemu nagle żal do MU??
» 18 lipca 2014, 11:21 #8
fanKlubu: Ni tylko Real bo na przełomie wieków największą kasą obracało się we Włoszech, gdzie zamożne rodziny posiadające kluby ładowały mnóstwo kasy, pamiętny zakupu Mendiety przez Lazio. Wtedy była Hiszpanii i Włochy a dalej cała reszta. Włosi zrozumieli,że trzeba generować zyski i działać rozsądnie, ale Hiszpanie tego nie zrozumieli bo ich finansują banki i państwowa kasa a nie prywatna.
Co do United każdy widzi,że mają kasę, niepotrzebnie się tym tak chwalili, mogli kontrakt z adidasem podpisać za 2 miechy, wtedy by tak inne kluby nie zdzierały:) BvB za Hummelsa pewnie zawoła 40 baniek+, Juve za Vidala 60 baniek+:)
» 18 lipca 2014, 11:24 #7
Dawidlademann: Dla czego unas jest taka slaba prezentacja pilkarza?? W Realu albo Barcy a stadion przychodza tlumy pilkarz robi jakies triki z pilka.. fotki itp.. a unas stanie przy scianie z herbem fotka dowidzenia..
» 18 lipca 2014, 10:28 #6
ziomboy777: :) dobre, dobre. Gdybym był blisko tego goscia w trakcie udzielania wywiadu wtrącił bym swoje 2 grosze. Rynek zaczął sie psuć od 2003 roku (Ambramowicz w Chelsea) a totalnie zepsuł się w 2008 roku (Monsour w City). Od tamtej pory ceny za każdego dobrze zapowiadającego się piłkarza są absurdalne. Warto dorzucić do tego grona Real M. (na plus tego klubu - nie mają żadnego szejka/oligarchy za właściciela) i PSG.

Gdyby nie te kluby rynek byłby znacznie zdrowszy.
» 18 lipca 2014, 10:23 #5
ax1d: Rynek zaczął się psuć od Zidane'a i Figo w Realu ;)
» 18 lipca 2014, 14:26 #4
dtomasik7: Zepsuł rynek to prawda, ale jeszcze bardziej rynek zepsula Chelsea, City, PSG itd...
» 18 lipca 2014, 10:17 #3
Manuel11: no coż Mr Irvine Business is Business
» 18 lipca 2014, 10:16 #2
listek007: O zepsucie rynku to niech idzie się pytać naszych rywali zza miedzy.
» 18 lipca 2014, 10:11 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.