Louis Van Gaal po meczu z Argentyną

seth: wierutna bzdura! w ogromnej większości dyscyplin rozgrywa się pojedynki o 3 miejsce. a nastawienie do takiego meczu pokazuje kto jakim jest profesjonalistą i czy potrafi przegrywać z honorem. w ogóle nie rozumiem takiego toku myślenia jakie prezentuje van Gaal. zespół ma okazję zakończyć turniej honorowo..zrehabilitować się za słaby półfinał, a on chce uciekać sobie jak naburmuszony dzieciak, który nie dostał wymarzonej zabawki.. nie świadczy to o nim dobrze.

walentos: Po co sie oszukiwać. Seth, zastanów się kto kiedykolwiek będzie pamiętał o tym że Holandia zajęła 3 miejsce? Nawet o drugim nikt nie bedzie pamietał. Dlatego Van Gaal ma racje. Liczy się mistrz. Nie ma sie po czym rehabilitować doszli do półfinału, to bardzo daleko i pokazuje ze Holandia jest w światowej czołówce. Odpadli po karnych co uważam za godne odpadnięcie bo mecz był wyrównany i nie dostali jak Brazylia 7 bramek. Nie sądze żeby ktoś tu uciekał, on jest człowiekiem pracy i skupia się na nowych celach zamiast brać udział w szopce która ma tylko nabić kasy.

JohnnyP: do walentos:
Zabawne, że tak piszesz ale zwróć uwagę, że w naszym kraju bez sensu "pałujemy się" dwoma III miejscami z 1974 r. i z 1982 r. od odpowiednio - 40 i 30 lat. Może to i głupi przykład i zawsze znajdzie się ktoś, kto uzna to za porażkę ale przecież dzisiaj uzyskanie III miejsca na świecie jest wyzwaniem i wyczynem o wiele większym niż te 30 czy 40 lat temu. Wiem, że może to wyłącznie polska specjalność - takie gadanie - ale z drugiej strony, powinno się walczyć w rozgrywkach do końca - jakieś resztki honoru sportowego powinny pozostać w - bądź co bądź - reprezentantach kraju, a przede wszystkim chodzi o uczciwe pogodzenie się z porażką. Przecież to jest część sportu - ktoś musiał przegrać, bo ktoś wygrał. Inna sprawa, że Holandia już któryś raz przegrywa mundial i frustracja ciśnie. Ale wiadomo też - znam z autopsji - że wiele osób w przedmeczowych prognozach próbowało przekładać pewne prawidłowości z meczu Brazylia-Niemcy na mecz Holandia-Argentyna, zwłaszcza w kontekście wcześniejszej wygranej Holandii z Hiszpanią 5-1 tzn. twierdzono, że może nie 7-1 ale Argentyna przegra z Holandią zdecydowanie, mając być rzekomo słabszą oraz znacznie gorzej zorganizowaną od Holandii, co okazało się nieprawdą. Wygląda na to, że klimat ten chyba nawet zawodnikom Holandii udzielił się zbyt nadmiernie. Wiadomo, że ewentualne III miejsce to dla nich zbyt mało, bo ambicje - ze względu na wcześniejsze osiągnięcia mają duże, ale szkoda, że nikt nie pamiętał, że Argentyna ma znakomitych, doświadczonych obrońców i - mimo wszystko - świetnego bramkarza (właśnie Romero). O Messim, Di Marii, Aguero, Higuainie i Lavezzim nie wspominając.
Przed meczem o III miejsce, Brazylia po meczu z Niemcami jest w zdecydowanie gorszej sytuacji, bo wyobraź sobie co by było, gdyby teraz jeszcze od Holandii dostali - tak powiedzmy - 0-3.

Triiinity: tzw. finał pocieszenia - ja osobiście również uważam, że to zbędnych zapychacz. Na szczęście UEFA w przypadku organizacji Euro nie organizuje meczu o 3 miejsce.

satan23: Wakacyjnie :D

bartoszskuza: Dobre!

PDF: Owszem, ale nie było już zmian. Zszedł Indi w przerwie, potem De Jong, a na koniec RVP. Myślę, że w przypadku Indiego decydowała kartka i to, że Messi go objeżdżał ... czerwona wisiała w powietrzu. De Jong nie dawał rady po kontuzji. RVP zszedł, bo wpuszczając Hunteraz Gaal chciał powalczyć o zwycięstwo. Jak dla mnie to Hunter powinien strzelać pierwszy, ewentualnie kolejka powinna się przesunąć i zaczynałby Robben. Szkoda, ze Krul nie mógł bronić, bo kto wie ... ma skill do karniaków.

pawel102pl: czyli Van Gaal strzelil se w achillesa, bo mógł poczekać do tej ostatniej zmiany.