United zaoferują Fabregasowi lukratywny kontrakt

0ptimus: Koke kosztuje tyle samo, jest w o wiele lepszej formie, i mniej zarabia. 6 mln euro to nie jest duże wynagrodzenie... Messi czy Ronaldo mają 4 razy większe, a takie PSG to 6 mln na rezerwowych wykłada. Jest to jak najbardziej normalny kontrakt i nie powinno się robić z tego szumu i afery.

MU1212: nie chce Fabregasa

KoaLa: Ja wole Strootmana :D

kadM: Onet napisal ze juz jest po testach medycznych w chelsea ;) pismaki

lukaszek9000: Ja tam liczę, że Scholes wróci na pół sezonu jak nie kupimy nikogo, bo Powella sprzedamy na pewno...

vip14: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2014 16:25

Myślę, że Fabregas sprawdziłby się w United :) Cofnąć go do tyłu, a na atak dać Rooneya i RvP i w sezonie 2014/2015 mamy Mistrzostwo! :D

Zygi717: Po pierwsze: Cesc zawsze mówił że w Anglii liczy się dla niego tylko Arsenal.
Po drugie: Kanonierzy mają prawo pierwokupu w klauzuli Fabregasa, więc szczerze wątpię.

ax1d: Jeśli United w zamiarze ma odbudowanie potęgi w oparciu o odrzuty z czołowych klubów, to widzę to raczej w czarnych barwach. A tak to obecnie wygląda - naszymi celami transferowymi w zasadzie są wyłącznie tacy piłkarze, którzy z jakichś względów nie mieszczą się w składzie swoich obecnych klubów i chcą z nich odejść. Jeśli się nie mieszczą, to oznacza, że nie są wystarczająco dobrzy na najwyższy poziom. Widocznie United nie aspiruje już do bycia w czołówce, skoro to są nasze cele transferowe. Smutne.

Cleverli: To już się robi chore. United polują już na każdego gracza, grającego w topowym europejskim klubie, który sygnalizuje chęć zmiany otoczenia tudzież rozsiewane są plotki na jego temat przez różnorakie szmatławce. MU niby kusi pieniądzmi takich zawodników (bo tylko wyłącznie pieniądze jesteśmy w stanie zaoferować, nic więcej) ale jak przychodzi co do czego to jednak skąpi grosza. Jak Fabregas będzie miał wybierać między nami, a Arsenalem a warunki będą mniej więcej porównywalne to nie mamy szans na transfer tego gracza. Chelsea ma mniejsze szanse, gdyż swojego czasu dochodziło do utarczek słownych między Fabregasem a Mourinho. Do gry może jeszcze włączyć się City, przebijając naszą ofertę i Arsenalu, również trzeba wziąć pod uwagę to, że z City odejdzie prawdopodobnie Toure. Wtedy ani my ani Arsenal nie ma szans na zakontraktowanie tego gracza. Abstrahując już od tematu Fabregasa mam wrażenie, że nasz zarząd za wszelką cenę chce sprowadzić koniecznie kogoś bardzo znanego, nie zważając na jego przydatność w zespole. Po prostu musi to być znane nazwisko, ale to oczywiste chcą udobruchać kibiców oraz pokazać, że nie są takimi nieudacznikami jakimi są w rzeczywistości. Podpowiadam zarządowi United: Chcecie bardzo znane nazwisko? Frank Lampard odchodzi z Chelsea, można na niego zarzucić sieci. Wszyscy byliby zadowoleni, zarząd, że sprowadził gwiazdę i księgowy.

mcis: "6 milionów euro netto" i to ma byc kontrakt marzen? Rooney dostaje 9,5mln funtow netto

N17: Z naszej 4 pomocników tylko 2 się nadaje i to z przymrużeniem oka. Fletcher - bo wychowanek, bo wkłada w to serce, bo gra z miłości - nie można grać samymi najemnikami. No i Fellaini, który może po prostu miał słaby pierwszy sezon a teraz będzie tylko lepiej - może jest czymś więcej niż mopem. Z resztą, co ja sam siebie okłamuję. Do odstawki też Jang i to koniecznie. Na rezerwowego w sam raz, ale nie za 140tysi tygodniowo.

pawelbarte: Przeorać całe te fleczery, jangi klewerleje i kariki do samej ziemi bo znowu dostaniemy w dupe w następnym sezonie

casa16: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2014 11:20

transfery wg. prasy:
Bayern - Bastian, Toni i Mario;
Real - Angel;
Barcelona - Cesc;
Southampton - Luke;
PSG - Ezequiel;
Liverpool - Luis.
Atletico - Arda, Miranda, Koke

Hmm o kimś zapomniałem ? :)

PDF: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2014 11:17

Czy komuś mówi coś nazwisko Toni KROOS? Po co ta nawijaka o Fabregasie ... ?
1. Który z tych piłkarzy jest lepszym zawodnikiem?
- można dyskutować, ale sądzę, że Kroos.
2. Który z nich jest tańszy?
- Kroos.
3. Który z nich jest młodszy?
- Kroos.
4. Który pracował i wygrywał z LVG?
- Kroos.
5. Który z tych piłkarzy jest lepszą opcją dla MU?
- po 0000,5 sek. KROOS!!

Oczywiście nie ukrywam mojej sympatii do tego gracza. Kroos to dla mnie top 5 na tej pozycji, a właśnie taki gracz jest bardzo potrzebny w MU. Można na nim oprzeć całą pomoc. Typ jest nam potrzebny i mam nadzieje, mimo wielu sprzecznych informacji, że to właśnie TK będzie grał u nas.

PS.
Fab - cenię go ... ale to Arsenalowiec, wątpię i żeby do nas dołączył, byłby to też bardzo głupi ruch z jego strony. Wdg. doniesień DDG, Fab raczej nie opuści Barcy. On kocha ten klub i miasto. Ma tam wszystko czego potrzebuje i wątpię, żeby się gdzieś ruszył.

sensi: goal.com i skyports to jedyne dwa wiarygodne źródła którym można wierzyć w przedwczesne plotki, reszta to fekalia które żerują na plotkach.

gitkolo: Powiem tak: Abstrachując od tego czy sam zainteresowany chce do nas przejść, cena 40mln jest promocyjna.

irration: Skąd w ogóle wziął się pomysł, że Barcelona chce go sprzedać?

Samurai: wierzę w te transfer mocno!
Ponoć jest licytacja i United oferuje najwiecej.
On i Jordy Clasie!A zima Strootman!

jari13: Do lokalnego rywala Arsenalu to na 99% nie przejdzie. Do nas ewentualnie po jakiejś rozmowie z Wengerem, Cesc to chyba lojalny człowiek i to trzeba w nim cenić. Nie wiadomo też dlaczego miałby odchodzić z FCB, chyba, że potraktowałby to jako wyzwanie, poprowadzić grę MU, zastąpić Scholesa.

Jerry1: Wg gazety Marca Ronaldo trafił do nas rok temu, oficjalne potwierdzenie już niebawem (i tak od roku).
jedyne źródła godne zaufania to: Skysports, The Telegraph, a jedyne pewne to Manutd.com

brylaantowy: moim zdaniem nie ma szans na transfer do United. prędzej go ściągnie Chelsea która będzie chciała uzupełnić nim lukę po Lampardzie..