Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Moyes dostanie maksymalnie 5 milionów rekompensaty

» 22 kwietnia 2014, 20:40 - Autor: rogi - źródło: Daily Mail
David Moyes otrzyma nie więcej niż 5 milionów funtów zadośćuczynienia od Manchesteru United po zwolnieniu go ze stanowiska szkoleniowca. Wszystko za sprawą klauzuli w jego kontrakcie.
Moyes dostanie maksymalnie 5 milionów rekompensaty
» United zaszyli kaluzulę limitującą odszkodowanie dla odchodzącego menedżera
Były już menedżer Czerwonych Diabłów wytrzymał zaledwie 10 miesięcy z 6-cio letniego kontraktu, jaki wiązał go z mistrzami Anglii. Teraz, mimo że został zwolniony przed wygaśnięciem umowy, odczuje skutki finansowe słabego sezonu.

Klauzula 'katapulty' w jego kontrakcie zakłada, że w wypadku, gdy Manchester United nie zakwalifikuje się do Ligi Mistrzów, a kontrakt z menedżerem zostanie rozwiązany, dostanie on nie więcej zadośćuczynienia niż równowartość 12-miesięcznego wynagrodzenia.

Szkot został zwolniony we wtorek rano w ośrodku treningowym w Carrington. Wiadomość usłyszał od Eda Woodwarda podczas rozmowy w cztery oczy. Tracąc pracę w United, stracił również zarobki w wysokości 5 milionów rocznie.

Moyes przepracował w Manchesterze United niecały sezon - sezon, który był najsłabszy w ich wykonaniu odkąd tylko powstała Premier League. Zarząd klubu stracił cierpliwość dla Szkota po przegranej 0:2 z Evertonem i utracie nawet matematycznych szans na grę w Lidze Mistrzów w przyszłym sezonie.

Ryan Giggs zostanie tymczasowym menedżerem, a mówi się, że od przyszłego sezonu drużyną zajmował się będzie Louis Van Gaal.

« Poprzedni news
Nani dogadany z Juventusem?
Następny news »
Poszli w Diabły! - Pomniki z Old Trafford

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (30)


MU1212: i bardzo dobrze tyle jest niech ma podrób jeden
» 23 kwietnia 2014, 17:42 #30
WiniarDM11: Patrząc jaki sezon rozegrał i co zrobił z szacunku MU jakim darzyły Go inne kluby powinien jeszcze dopłacić rekąpensatę dla kibiców :D
» 23 kwietnia 2014, 12:52 #29
CR71999: On najwyżej wpier*** powinien dostać
» 23 kwietnia 2014, 10:00 #28
mun72: 5m to wcale nie jest taka wygórowana cena za rozstanie z DM, ja się naprawdę bałem że będzie mu trzeba wypłacić całe 25m za pozostałe 5 lat kontraktu, więc nie narzekajcie, szczególnie że dzięki jego odejściu cena akcji na NYSE wzrosła o kolejne 7% do rekordowego poziomu od odejścia SAFa, a wartość samej spółki wzrosła do ponad $3b
widać, że ktoś w klubie wykazał się dużą wyobraźnią umieszczając taką klauzulę o LM w jego umowie (bo musicie przyznać, że brak awansu do LM to rok temu tylko fantasta mógł zakładać)
» 23 kwietnia 2014, 09:26 #27
Devil1878: jak tak na to patrze, to zarzad tylko czekal, az matematycznie stracimy szanse na awans do LM. bo nawet nie minely 2 dni, a zwolnili Moyesa.
» 23 kwietnia 2014, 07:18 #26
Vamper: Te transfery latem, umowy z trenerem. Ktos powinien jeszcze poleciec z klubu, bo z takimi umowami to daleko klub nie zajdzie.
» 22 kwietnia 2014, 23:59 #25
wiesiek22: 5mln przed podatkiem , czyli do kieszeni ok 2,5
» 22 kwietnia 2014, 23:18 #24
orchi650: okolo 4 ^^
» 23 kwietnia 2014, 12:23 #23
b90: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.04.2014 23:14

To i tak za dużo!! 5mln funtów za nic? To Polak przez całe życie tyle nie zarobi, nawet miliona.

Dzięki Moyes za wszystko! Dzięki za to że w przyszłym sezonie nie zobaczę United w LM co przed sezonem wydawało się nie do pomyślenia!! Spieprzył to co przez długie lata świetnie funkcjonowało.
» 22 kwietnia 2014, 23:11 #22
Gallacher: No to możecie być pewni że Rooney odwali focha jeśli faktycznie jest zapis że piłkarze mają obcięcie pensji rzędu 25% chyba że Rooney to nietykalna króweczka to wtedy będzie jeszcze większy cyrk a nawet bunt pozostałych graczy.Coś czuję że będziemy mieć poważne problemy odnośnie kadry.
» 22 kwietnia 2014, 22:09 #21
Janks7: A wiesz co Ci powiem? Uważam że kto by nie został trenerem na stałe to pierwsze zadanie jest takie by załatwić sprawę z tym Rooneyem raz na zawsze, myślę że po części to przez niego wszystko nam się tak źle układało, gdyby przedłużył kontrakt na takich warunkach jakie miał, to pewnie nic by się nie stało, ale że po raz drugi odstawiał jakieś cyrki, a koniec końców dostał kontrakt życia, na który moim zdaniem nikt nie zasługuje, nawet sam CR7 na takie warunki nie zasługuje, inni piłkarze mogli poczuć się zazdrośni, gościu nie prezentował się wybitnie, może na tle innych to wyglądało dobrze przez pierwszą połówkę sezonu, bo sorry ale druga połówka sezonu w wykonaniu Rooneya jest tragiczna, a jedyne co z niej zapamiętam to jego gol z WHU z połowy boiska, bo nic więcej ciekawego nie pokazał.
Ogólnie uważam Rooneya za przereklamowanego napastnika, nie ma ani jakiejś szybkości, ani wybitnego wykończenia, najbardziej mi się podobał w roli pracusia na lepszego od siebie CR7, uważam że do takiej roli się nadaje idealnie, ale nie na opcję numer jeden w zespole, co pokazał kompletnie zawodząc w drugim meczu z Bayernem oraz ostatnio z Evertonem, bramki nasz Rooney grając na ataku to strzela potencjalnym kandydatom do spadku, a nie topowym drużynom, więc powinien siedzieć cicho i jak dostaje tyle kasy, powinien grać tam gdzie trener uważa że najwięcej na tym może skorzystać drużyna, a nie to by zaspokoić ego Rooneya.
» 22 kwietnia 2014, 22:26 #20
mateo13: Zgadzam się po części z Tobą. Uważam Rooneya za bardzo dobrego piłkarza, zrobił bardzo wiele dla MU. Jednak nie jest ponad MU, a mam wrażenie, że za DM został świętą krową. Nie jest niezastąpiony i jestem przekonany, że SAF pokazałby mu gdzie jego miejsce.
W zespołach takich jak MU potrzebny jest trener z jajami, który pokarze kto rządzi w klubie.
» 22 kwietnia 2014, 23:17 #19
Janks7: A co z piłkarzami? bo w przypadku braku udziału w LM miały pensje spadać o 25%, więc taki Rooney by się długo nie nacieszył z tych "300 tyś funtów tygodniowo".
Co do Moyesa to ja przeczuwałem że taka klauzula jest, szkoda że mamy tak skąpych właścicieli, chytry traci dwa razy, Moyesa w grudniu już nie powinno tutaj być, co nam z tego że posiedział do kwietnia jak nic na tym nie zyskaliśmy? ani nie będzie planowanej przebudowy drużyny przez Moyesa, ani nie będzie żadnego trofeum, a nawet Liga Europy na następny sezon mocno wątpliwa.
» 22 kwietnia 2014, 21:55 #18
PwnT: Klauzula tych 5 mln dotyczyła TOP4, wiec jak ty go chcesz zwalniać w grudniu? Teraz to zrobili bo nie ma nawet matematycznych szans na to miejsce.
» 22 kwietnia 2014, 22:51 #17
Janks7: No właśnie o tym mówię, że to przez to że mamy Żydków za właścicieli, bo w każdym innym klubie Moyes ani nie dostałby 6-letniego kontraktu, a poleciałby właśnie w grudniu po porażce z Newcastle na Old Trafford...
Chytry traci dwa razy, zaoszczędzili na zwolnieniu Moyesa, ale stracili kasę w następnym sezonie którą Manchester United miałby dzięki uczestnictwu w LM.
» 22 kwietnia 2014, 23:01 #16
Abrakadabra: maksymalnie co powinien dostać to liścia w pysk
» 22 kwietnia 2014, 21:42 #15
87glasgow: jakbyś za gnoja dostał kilka takich liści w pysk od matki to może miałbyś teraz szacunek do ludzi, którzy osiągnęli więcej niż ty zamiast ich obrażać przez internet...pozdro
» 22 kwietnia 2014, 23:17 #14
rad2005: Jakbym miał firmę i zatrudnił dyrektora, który by mi w niecały rok rozpierdzielił ją całą ( tracił kontrahentów, przegrywał z konkurencją itp.) , na tym ucierpieli by też inni pracownicy przez np. Brak premii , brak podwyżek, to bym takiego gościa chyba zaj...... , a nie z kulturą zwolnił.

Wydaje mi się, że z tą obroną Moyesa chyba przesadzacie.

Pomyślcie trochę pracujecie przychodzi prezes i mówi nie będzie premii ( przez ostatnie lata była) nie będzie podwyżki ( przez ostatnie lata była) a najlepiej to pana zwolnię , bo wie pan ten nasz nowy dyrektor ma umowę na 6 lat i musimy davć mu szansę, a w domu żona i dzieci i kredyty do spłaty.

Klub to nie tylko piłkarze, ale też i portier, sprzątaczka, księgowa.
» 22 kwietnia 2014, 21:19 #13
Kozzie: Umowa to umowa, jeśli ma zapis o 5 milionach to je dostanie.
A do kibiców, którzy Moyesiego określają epitetami takimi jak "zdrajca", "człowiek bez honoru" puknijcie się w główki. United to klub w którym darzy się "ludzi klubu" szacunkiem. Może nie podołał zadaniu jakie przed nim postawiono, choć ja nadal twierdzę, że jakby mu dać kolejny sezon i dostaliby dobrą passę na początku to poszłoby już gładko, niemniej jednak wykonywał swoją pracę najlepiej jak umiał i za to należy mu się podziękowanie. To samo widać co do Toma Cleverleya, który może nowym Scholsem nie jest, ale beka jaka jest ciągnięta pokazuje tylko jak żenujący jest poziom niektórych "fanów" na tej stronie.

Manchester United dołącza tym sposobem do grona klubów, które zamiast dać realizować jakąś koncepcję danemu trenerowi wywala go na kopach. O tym, że zwolnienie zostało de facto przekazane przed dziennikarzy to nawet nie wspomnę.
Poza tym obawiam się, że gdybyśmy mieli Guardiolę zamiast DM na ławce byłoby podobnie, bo klub miał raczej problemy strukturalne, z którymi dawał radę tylko Fergie m.in. dzięki długoletniemu prowadzeniu i wrażeniu stabilności. Obrona z emerytów, dziura w środku pola, szklany RvP, kalekie skrzydła i pazerny Rooney. Z tym na Bayern? Albo Real? Miejmy nadzieję, że zwalnianie trenera po słabszym sezonie nie wejdzie w nawyk Glazerom...
» 22 kwietnia 2014, 21:05 #12
designer: Glazerowie to tylko ci ktorzy sluchaja polecen innych, wyzej postawionych od siebie. Wiadomo od dawna ze ta rodzina jest zadluzona po uszy, stad zostala slugusami tzw. elity, ktora majac ulokowana kase w tym klubie musiala pozbyc sie tego, ktory odpowiada bezposrednio za kiepskie wyniki a tym samym straty finansowe poniesione w tym sezonie i niech nikogo nie zmyla wahania akcji United na gieldzie. Ci ktorzy wierza slepo wykresom widzac ze jest ok sa bardziej naiwni niz myslalem. W rzeczywistosci to odpowiednia manipulacja aby zyskac potencjalnych inwestorow w czasie kryzyzu do ktorego porzadnie przyczynil sie Moyes. Glazerowie to tylko pionki, ktore wykonuja i wykonywac beda zawsze polecenia innych, jesli marza o splacie swego coraz to wiekszego dlugu.
» 22 kwietnia 2014, 21:12 #11
Vaxiu: @designer, pewno masz wtyke w ich rodzinie ? Czyim popychadlem moze byc rodzina miliarderow ? Dlugi ? Dlugi to ma klub a nie ta rodzina, poczytaj troche.
Oni maja kase i wciaz powiekszaja swoje konta.
Co do spadku akcji, MU jest taka marka ze obecny sezon nie bedzie duzym zalamaniem finansowym. Wiadomo, LM to spore przychody ale sa wciaz sponsorzy ktorzy sa zainteresowani taka marka jak MU ktore ma najwiecej kibicow na swiecie, jest najbardziej rozponawalnym klubem. Mylisz, ze po kiepski roku mozna dorzucic MU do worka wraz ze sredniakami nieprzynoszacych korzysci ? pfff
Obudz sie.
» 22 kwietnia 2014, 23:04 #10
bbauza: o swoim zwolnieniu dowiedział się wczoraj od dziennikarzy. to było takie zwolnienie "po polsku", jak z Beenhakkerem.
Wstyd mi teraz za klub, który wpisał się w niechlubną historię klubów, które zwalniają swoich trenerów po kilku miesiącach.
Glazerowie z topowego zespołu Tampa Bay zrobili klub, który jest na finansowych kolanach. Kilka super decyzji i klub znika.
» 22 kwietnia 2014, 20:49 #9
RonaldoComeBack: Jaka w tym niby wina właścicieli?? I co się wam nagle stało jak go zwolnili to już jest źle, wcześniej to wszyscy byliśmy zgodni że już wyczerpał swoje szanse. Bardziej stawiam na winę SAFA który go namaścił swoim następcom. Przestań dałbyś temu człowiekowi 200 mln i pozwolił przebudować zespół??
» 22 kwietnia 2014, 20:53 #8
bbauza: ja nie należę do wszystkich. Ja od początku go chciałem, bez namaszczania Fergusona. I jest mi przykro, że klub tak postąpił.
Wina Fergusona też jest, bo nic nie inwestował w zespół od 2-3 lat (prócz van Persiego).
i tak, dałbym Moyes'owi 200mln i kazał przebudować zespół
» 22 kwietnia 2014, 21:11 #7
woj92: Wypowiedź zupełnie nie spójna, klub na "finansowych kolanach" i 200 mln na transfery. Tak samo jak wina właścicieli że klub zdobywający Mistrzostwo z ogromną przewagą oraz wydający na następną kampanię 65 mln funtów, zalicza największy regres od powstania PL. Największą winną Fergusona jest że nie inwestował milionów klubu zadłużonego, a mimo to wygrywał.
» 22 kwietnia 2014, 21:25 #6
sisinho: @bbauza

Dać mu czas może? Miał sezon, skoro chciał coś nowego zbudować to czemu nie budował? Czemu grał tym samym systemem co SAF? Czemu gdy zaczął coś zmieniać to drużyna zaczęła grać coraz gorzej? Nie było progresu, trener nie miał pomysłu na drużynę więc szkoda byłoby marnować kolejne miesięcy by być jeszcze niżej niż obecnie.
» 22 kwietnia 2014, 22:07 #5
bbauza: jaka niespójna? 200mln, to są plotki nigdy nie potwierdzone. Odpowiedziałem tylko na pytanie, czy dałbym te 200mln Moyes'owi.
Tampa Bay jest na finansowych kolanach, bo Glazerowie popełnili wiele błędów i klub się stoczył
» 22 kwietnia 2014, 22:14 #4
bbauza: jak zmieniłby w ciągu 2-3 miesięcy, to wszyscy by krzyczeli co się dzieje. Zmiana to nie tylko wymiana piłkarzy, to też ich poznanie.
Klub zbłaźnił się formą wyrzucenia, to po pierwsze, a po drugie na oficjalnej stronie napisane jest:
"David Moyes opuścił Manchester United"
» 22 kwietnia 2014, 22:18 #3
ess: Ehhhh.... Co z tego, że damy mu 200 mln na transfery, dajmy mu nawet 3000 mln, a i tak nic z tego nie wyniknie. Interesuję się trochę taktyką w piłce nożnej i widzę, że Moyes nie wie za dużo na temat nowoczesnej gry. Brak wyjścia na wolne pole, źle przeprowadzane kontry. Ma do dyspozycji Kagawę, Matę, Rooneya i Naniego, a nadal nie wie jak ich pokierować, aby ze sobą działali. Decyzja o zwolnieniu to dobra decyzja.
» 22 kwietnia 2014, 23:09 #2
Vaxiu: Z mediow to dowiedzial sie tak jak i my "nieoficjalnie" bo czy ktores podaly oficjalna wiadomosc ?
Przeciez wszystko bylo napisane, ze klub wstrzymal sie od komentarza, a nastepnego dnia poinformowano Moyesa. Gdzie tu nieodpowiednia forma ?
Widac masz oko -bbauza-, chciales kogos kto nadal by sie do polskiej ligi, co ciekawe, nadal bys go trzymal mimo iz nie dosc ze stoczyl klub "na dno" to stworzyl teatr ktorego nie da sie ogladac.
» 22 kwietnia 2014, 23:11 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony