Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Aysal: Galatasaray rezygnuje z Naniego

» 10 czerwca 2013, 13:33 - Autor: Bart - źródło: Goal.com
Kariera Naniego nadal stoi pod wielkim znakiem zapytania. Portugalczykiem interesuje się Galatasaray Stambuł. Manchester United odrzucił jednak ostatnią ofertę w wysokości 7 milionów euro.
Aysal: Galatasaray rezygnuje z Naniego
» Turcy wycofują się z chęci kupna Naniego
Unal Aysal, dyrektor Tureckiego zespołu, powiedział: - Zaoferowaliśmy za Naniego 7 milionów euro. Niestety Czerwone Diabły nie zaakceptowały oferty. Nie jesteśmy w stanie zapłacić więcej za ten transfer.

- Nie będziemy już dłużej interesować się pozyskaniem tego piłkarza. Nie możemy dać więcej niż 7 milionów euro. United chce 10 milionów euro. Z tego powodu, wykreślamy go z naszej listy transferowej.

Kontrakt Naniego wygasa w przyszłym sezonie. Usługami Portugalczyka zainteresowane jest również Monaco, które tego lata wydaje dziesiątki milionów euro na wzmocnienie swojego składu.


TAGI


« Poprzedni news
De Gea w półfinale
Następny news »
Yorke: Odejście Rooneya będzie wielkim rozczarowaniem

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (51)


manutd45: A kto bedzie robił salta to strzelonej bramce ? :D Uważam że Nani powinien u nas zostać, nie oddawajmy graczu z takimi umiejętnościami za półdarmo.
» 11 czerwca 2013, 10:30 #48
Fabio: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2013 08:53

Ja już mam serdecznie dość tego zawodnika w szeregach United, ale sprzedaż za tak śmieszną sumę byłaby głupotą ze strony United. Minimum za jakie można opchnąć Portugalczyka to 25mln euro.
» 11 czerwca 2013, 08:52 #47
ZuczekUnited: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.06.2013 20:42

Mysle, ze wszyscy ktorzy naprawde ogladaja United (i w ogole sledza football) zgodza sie, ze Nani mial fenomenalny sezon 2010/11, zblizyl sie do topu swiatowego, razem z Vidicem pociagnal nas do mistrzostwa (pozniej Rooney sie ocknal tez). I teraz ja jednego nie rozumiem: z tego co kojarze to Nani chcial podwyzki wlasnie po tym sezonie, i trudno mu sie dziwic, mial do tego pelne prawo, poczatek 2011/12 rowniez mial kapitalny...tylko ze wtedy w trakcie negocjacji przyszla kontuzja, spadek formy w 2012 i wiadomo co dalej...Takze ja nie jestem w stanie zrozumiec czemu niemal wszyscy na tym portalu pisza rzeczy w stylu "Nani to tylko o kontrakcie ciagle" "ciagle w kolejce do ksiegowego" "niech sie zajmie gra" itd...Rozumiem ze w obliczu wyzej wymienionych okolicznosci trudno zeby mial prawo sie czegos domagac, ale nie mozna zapominac o tym iz zaczal domagac sie lepszego kontraktu wtedy kiedy naprawde na to zasluzyl. Wiec dlaczego az tak sie go miesza z blotem? Zrozumcie czlowieka, nawet nie dostawal szans gry od SAFa, co w obliczu formy Valencii bylo jakims absurdem
» 10 czerwca 2013, 20:40 #46
Nani1900: Dokładnie.
» 10 czerwca 2013, 22:23 #45
ziomboy777: 100% true
» 10 czerwca 2013, 22:45 #44
grandes: Wszystko prawda oprócz ostatniego zdania. Gdyby był w formie SAF by go wystawiał i tyle.
» 10 czerwca 2013, 23:57 #43
waterfordpany: @grandes czyli idąc twoim tokiem rozumowania to Valencia zawsze był w formie bo zawsze go SAF wystawiał , aż do obrzydzenia bez względu na to czy w ostatnich meczach miał 5 koszmarnych wrzutek i nic ponad to czy 10 koszmarnych wrzutek [ może inaczej , raczej sorry walnięć na siłę bez pomysłu ] i kilka poślizgnięć na piłce.
Gratulacje
» 11 czerwca 2013, 08:20 #42
grandes: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2013 11:22

@waterfordpany tego nie powiedziałem. Widocznie albo był w lepszej formie od Naniego albo jest jeszcze coś o czym nie wiemy. Nani możliwe ,że chciał odejść, albo kręcił nosem na treningi a sadzanie na ławce to była kara. Niemniej kiedy Nani wchodził nic wielkiego nie pokazywał (tak jest od tego jego najlepszego sezonu), zwykle sadzanie na ławce dobrze mu robiło.

Przychodzi teraz Moyes ,jeśli go nie sprzeda to Nani będzie miał czystą kartę i wtedy się dowiemy jak to naprawdę jest.
» 11 czerwca 2013, 11:21 #41
TraN: Ale od końca sezonu 10/11 minęło trochę czasu i Nani powinien wziąć się w garść i pokazać na boisku co potrafi. Bo chyba sam widzi, że jego forma nie jest zbyt wysoka i nie zasługuje na podwyżkę, na jaką zasługiwał po sezonie 2010/2011. Jeśli dalej chce grać dla United, to powinien podpisać kontrakt na warunkach władz klubu i w sezonie udowadniać swoją wartość. Myślę, że jakby nie robił problemów z kontraktem to by dostawał więcej szans na grę.
» 11 czerwca 2013, 13:31 #40
grandes: Sprzedać go raczej trzeba (oczywiście nie za 7mln) bo kontrakt za rok się skończy a wątpię ,żeby Nani chciał go przedłużyć. Potrzymałbym go jednak do zimy chociaż i zobaczył co z tego będzie. Trudna decyzja przed Moysem.
» 10 czerwca 2013, 20:07 #39
gunnersaurus: 10 mln euro jak za takiego piłkarza wydaje się być śmiesznie niską kwotą, ale nie należy też zapominać, że Portugalczyk ma raptem rok do końca kontraktu.
» 10 czerwca 2013, 19:13 #38
ziomboy777: buahahahahhaa...United chce 10 mln :O :) albo mamy tak glupi zarzad albo ten gosc bredzi!
» 10 czerwca 2013, 19:00 #37
charnas: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.06.2013 16:40

mam nadzieje, że wszyscy którzy chcieli za niego 20-30 mln FUNTÓW to teraz zobaczą jego wartość, 10 ml euro. ale tak ogólnie to chciałbym żeby został jeszcze na rok, jak nie poprawi gry to wtedy ewentualnie sprzedać. gdyby nie był taki leniwy to byłby w topce skrzydłowych w europie

a skąd ta cena? siedzi na ławce, a jak gra to słabe występy (no nie oszukujmy sie). zawodnik brany w ciemno nie może być wart fortuny
» 10 czerwca 2013, 16:38 #36
vip14: Nani powinien zostać w United, a jakby chciał odejść to 7. milionów to zdecydowanie za mało jak za tak genialnego piłkarza.
» 10 czerwca 2013, 16:14 #35
kacpersky: Pewnie mnie zjedzą chłystki co MU oglądają od roku, ale:

Ja się cieszę. Widać, że jeszcze piłkarski światek nie stanął na głowie i nie pcha się wielomilionowych kwot w niepewnych graczy. Nani cały ten sezon spędził na ławce, pokazał swoją niedojrzałość upraszając się o podniesienie tygodniówki, podczas gdy ostatnim razem widziałem go w formie w 2011 roku niedługo po przedłużeniu umowy, kiedy jeszcze mu się chciało. Teraz to jest zdecydowanie przerośnięte ego, które usilnie stara się zaznaczyć w świadomości kibiców swoimi humorami. Być może pokaże jeszcze kły, ale tak obiektywnie to w tej chwili to nie jest klasowy piłkarz, bo za wyjątkiem spektakularnego dryblingu wiele nie pokazał. Liczę, że zmieni latem środowisko - niech go biorą PSG, Monaco czy inne $$$ - pewnie jak słono zapłacą to mu się zachce grać.

Smutne to, szczególnie że mnie piłkarze MU przyzwyczaili do grania, a nie przepychania się łokciami w kolejce do księgowej.
» 10 czerwca 2013, 15:31 #34
19wziono94: hahah chłystki dobre to jest dobre :D
» 10 czerwca 2013, 15:54 #33
justdudi: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.06.2013 17:22

Czemu nie czepiasz się Andersona?:P który kosztował nas 40 baniek!! od 5 lat jedyne co zrobił to rozbił 10 swoich luksusowych aut? takich zawodników należy się pozbywać, ale nie Andersona będziemy trzymać jak Hargreavsa bo przecież nikt się nie przyzna do błędu, a Nani nie ma wcale przerośniętego ego bo zna swoją wartość i jako piłkarz przewyższa super Valencie i Younga, więc czemu zarabia mniej niż taki Young? bo nie jest Anglikiem? niech odejdzie i się nie marnuję u nas, a my będziemy tylko za nim szlochać, że znów wyszliśmy na frajerów i postawiliśmy na tych graczy którzy nie są tego warci tak jak z Pogbą i Tevezem, Nani pokazał więcej umiejętnośći piłkarskich w 10 meczach niż Valencia przez cały sezon:) jeszcze jest super Zaha za 15 baniek, który nawet na tle U21 Norwegi wygląda przeciętnie, ale spoko Nani jest zły:PP
» 10 czerwca 2013, 17:19 #32
kacpersky: Kolego ale ja komentuje ewentualny transfer NANIEGO a nie Andersona czy Valenci także, jak mawiają, "spłyń". :P
» 10 czerwca 2013, 17:42 #31
jari13: Po pierwsze nie 40 tylko 25 o ile pamiętam. Po drugie przychodził jako wielki talent (znacznie większy niż Nani), ale wystawianie go jako defensywnego pomocnika mijało się z celem. Po trzecie Hargo, gdyby nie kontuzja byłby teraz podstawowym graczem.
» 10 czerwca 2013, 17:54 #30
justdudi: Spływać to możesz sam z powrotem do durexa z którego wypłynąłeś:PP
» 10 czerwca 2013, 18:52 #29
PLDan11: Jeśli my kupujemy dobrego piłkarza, to zawsze cena musi być zawyżona. Jeśli od nas kupują, to wychodzą babole w stylu Berby oddanego za drobne i teraz będzie pewnie tak samo z Nanim.
» 10 czerwca 2013, 15:21 #28
Diabelred: Jezu ludzie myslcie...W kazdym TOPOWYM klubie zwykle sprzedawani sa tylko gracze ,ktorzy: albo sa wypaleni,albo sa starzy,albo sa to niewypaly,albo sa to tacy ktorzy nie sprawdzili sie w klubie badz tez lidze,albo tym ktorym konczy sie niedlugo kontrakt,albo tez tacy ktorzy sami chca odejsc,takze nie ma co robic afery ze pilkarze opuszczaja nas za drobne(wyjatek Ronaldo).My natomiast zwykle kupujemy pilkarzy ,ktorzy maja jeszcze bardziej podniesc nasza jakosc jak i poziom,takze tu tez nie ma co sie dziwic ze ceny sa wysokie.Inna sprawa jest to ,ze przez takie kluby jak Real,Chelsea,City itp. ceny pilkarzy sa strasznie zawyzone...
» 10 czerwca 2013, 18:44 #27
leesiuu: 17 mln funciaków to jeszcze, ale 7? euro? nieee!

Poza tym ja dalej chce Naniego w United :)
» 10 czerwca 2013, 15:06 #26
jari13: Zahe kupilismy za chyba 15, a Nani jaki jest każdy widzi, nigdy nie wydorośleje i nie ustabilizuje formy, będzie robić fochy, ale umiejętności ma, gorzej z ich wykorzystaniem, więc sprzedawanie go za 10 mln, kiedy za Hulka czy Moutinho płacono po 40 mln jest niepoważne. Gorzej, że klub wydał chyba 17 mln na Luisa i jak narazie to są utopione pieniądze, a pewnie nie przedłuży kontraktu jak się dowie, że klub chciał za niego 10 baniek. Ja bym się zdenerwował.
» 10 czerwca 2013, 14:57 #25
Lcris: ahaha dobre jaja 7 mln euro to se mogą w d... wsadzic xD
» 10 czerwca 2013, 14:55 #24
evilrase: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.06.2013 14:44

Nani jest wart 27.000.000 eurasów. Info z transfermarkt.
» 10 czerwca 2013, 14:44 #23
konczito: Nani powinien kosztować z 70 mln a nie nie 7
» 10 czerwca 2013, 14:33 #22
Triiinity: psychiatrę radzę odwiedzić jak najszybciej
» 10 czerwca 2013, 14:58 #21
UnitedProClub: Do psychiatry to jedynie ty się nadajesz...
» 10 czerwca 2013, 15:15 #20
Diabelred: 70 tak malo ? Ja mysle ,ze jest wart wiecej niz Messi i Ronaldo razem wzieci...
» 10 czerwca 2013, 16:32 #19
Maaattttt: @konczito
Rozumiem, że można być jego zatwardziałym fanem, ale to już chyba kiepski żart. Chociaż może City, po kupieniu Fernandinho za 40 mln euro (sic!).
» 10 czerwca 2013, 17:17 #18
kralo11: nie wnikam ile on jest wart ale chcialbym zeby zostal w MAN U. Ja bym mu dal szanse i wybor czy chce grac dla mistrzow anglii czy nie bo jak nie no to za 15 bym minimum go poscil ale jak chce zostac to ja bym sie nie zastanawial.On moze nie pokazywal najwyzszego poziomu w tym sezonie ale prawde mowiac to nawet nie mial kiedy sie pokazac. Teraz dobra mam Valencie ale on gra w kratke raz zagra dobrze a raz nieciekawie jest Young ale to ja niewiem czy on jeszcze bedzie cos grał jest zaha ale tak naprawde to jeszcze nie mozna o nim nic powiedziec wiec ja bym zostawil naniego
» 10 czerwca 2013, 21:55 #17
Tristan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.06.2013 14:20

Piłkarski świat stanął na głowie! 10mln!!?? Haha! To taki chłystek Bebe kosztował coś koło 8mln! Przecież to jest jakaś totalna kpina i bzdura taka cena. To np Norwich placi sobie 10mln za Wolfswinkela a oni na tyle samo wyceniają Naniego. Dziwne, bo transfermarkt, wycenia go na 27mln a oni raczej mają tam bardzo rzetelne wyceny graczy. Wiadomo cene mogą obniżyć pewne czynniki ale no 10 to chyba jakaś promocja ;)
» 10 czerwca 2013, 14:19 #16
TykiMikk: Letnia wyprzedaż, wszyscy piłkarze 60% taniej - nie zwlekaj! Dla pierwszych 25 000 000 osób dokonujących zakupu, dorzucimy kawałek ziemi z Old Trafford :P
» 10 czerwca 2013, 14:33 #15
dariuszeklol: Jest tyle wart, ponieważ za rok kończy się mu kontrakt.. Nie może być więc wart nie wiadomo jakich pieniędzy .
» 10 czerwca 2013, 14:17 #14
lolis: hmmm patrząc na twoja wypowiedź to zastanawiam się czemu za RvP zapłaciliśmy 24 mln funtów a kontrakt mu się kończył za rok? a czemu Lewandowski jest wyceniany na 30 mln a kontrakt mu się kończy za rok... jednym słowem twoja wypowiedź jest bez sensu i bardzo nie logiczna.
» 10 czerwca 2013, 14:30 #13
TykiMikk: Różnica jest taka, że nani poprzedni sezon spędził na ławce/trybunach, a RvP i Lewandowski stanowili o sile swojego zespołu i regularnie zdobywali bramki.
» 10 czerwca 2013, 14:34 #12
spokoziomek91: 10 mln za piłkarza który w formie może sam wygrać nam mecz? No bez żartów. Jeśli już naprawdę ma odejść to do Monaco ( o ile to prawda że go chcą ) oni dadzą pewnie z 30 mln.
» 10 czerwca 2013, 14:16 #11
radzioch: dokładnie, przecież rok temu mielismy dostac za niego 20mln... Tylko on dał za duze wymagania finansowe
» 10 czerwca 2013, 14:13 #10
Taurus: 7 mln zaproponowali :D? United chce 10 :D? ahhahahaahahahahah - tyle.
» 10 czerwca 2013, 13:50 #9
Bartolek05: żadne hahaha- tyle jest wart w tym momencie.
» 10 czerwca 2013, 14:07 #8
emenems: To ile wart jest Valencia?
» 10 czerwca 2013, 14:10 #7
radzioch: hahahha:D tyle wart:D No to AV ze 2:D
» 10 czerwca 2013, 14:12 #6
Bartolek05: forma Naniego jest w tym momencie niewiadomą a za same nazwisko wątpię aby ktoś zapłacił zbyt dużo. Valencia coś tam próbował grać pod koniec sezonu więc pewnie większa niż Naniego, ale nie nam to oceniać, chyba, że któryś z was jest ekspertem.
» 10 czerwca 2013, 14:28 #5
Taurus: Za 7 mln to mogliśmy kupić niewypał Bebe, za 7 mln to mało którego ,,gnoja" z młodzików sprowadzisz.. doświadczony Nani który mało grał jest dużo więcej wart.
» 10 czerwca 2013, 16:10 #4
Enorel: Albo sobie ktoś nieśmieszne żarty robi albo to jest kpina. Co jak co, też nie jestem zadowolony z postawy Naniego, ale 7, czy 10 mln? tyle to się teraz za młodzika perspektywicznego daje, tu myśle że rozmowa powinna być od 20-25 Mln w góre. Nie róbcie sobie jaj
» 10 czerwca 2013, 13:39 #3
TraN: Ja rozumiem, że on formą nie świeci, oraz to, że ma rok do końca kontraktu, no ale bądźmy poważni, 7 mln (jeszcze w euro) to kpina...
» 10 czerwca 2013, 13:35 #2
orchi650: 10 mln ?! Kpina ...
» 10 czerwca 2013, 13:34 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.