Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ferguson o sytuacji bramkarzy

» 18 września 2012, 18:41 - Autor: 10wazzar10 - źródło: manutd.com
Sir Alex Ferguson wyjawił swoje powody, dla których obaj bramkarze Manchesteru United dostali swoje szanse na początku tego sezonu.
Ferguson o sytuacji bramkarzy
» Szkot wyjaśnił, dlaczego zamierza rotować na pozycji bramkarza
Boss rotował bramkarzami w ubiegłej kampanii do czasu, kiedy Anders Lindegaard doznał kontuzji, jednak po tym jak Duńczyk wyzdrowiał, pojawił się między słupkami w meczach z Southampton i Wigan.

Po tym jak przyznał, że istnieje "duże prawdopodobieństwo", że De Gea wróci do bramki na jutrzejszy mecz z Galatasaray w Lidze Mistrzów, boss MU wyjaśnił sytuację na pozycji bramkarza.

- Najważniejszą rzeczą jest to, że staram się dać szansę na zdobycie doświadczenia w Premier League obydwu bramkarzom - powiedział na konferencji prasowej Fergie. - Żaden z bramkarzy nie jest tak doświadczony jak Edwin van der Sar, czy Peter Schmeichel.

- Rotowanie składem nie jest dla mnie problemem. Obaj są bardzo dobrymi bramkarzami. To polityka, którą ustaliłem w tamtym sezonie i mam zamiar ją kontynuować, choć De Gea zagrał w większości ubiegłego sezonu, po tym jak Lindegaard został kontuzjowany. Jestem zadowolony z obecnej sytuacji.


TAGI


« Poprzedni news
Nelson Oliveira szczęśliwy w Hiszpanii
Następny news »
Nev wyjaśnia powody odejścia na emeryturę

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (40)


BAX222: Według mnie powinien stać De Gea
» 19 września 2012, 20:33 #38
vip14: Co jak co, ale bramkarzy mamy dobrych, ale jeden i drugi obaj wzięci nie dorównują Edwinowi van der Sarowi, ale miejmy nadzieję, że to się kiedyś zmieni :D
» 19 września 2012, 16:29 #37
Fabio: Średnio trafiony pomysł:P wg Mnie
» 19 września 2012, 11:47 #36
kaplan130: W tamtym sezonie, gdy ze składu wypadł Lidegaard to De Gea zaczął bronić regularnie i od razu były efekty. Doszedł do świetnej formy i bronił naprawdę pewnie. Nie wiem czy te rotacje w bramce są słuszne ale z drugiej strony SAF chyba wie co robi.
» 19 września 2012, 10:26 #35
rychu7777: dziadek ma jakies zacmienie chyba... szkoda mi davida... jeszcze skonczy sie tym ze odejdzie do barcy albo cos w tym stylu
» 19 września 2012, 08:00 #34
Klimaa: Rotować można pozostałymi zawodnikami a nie bramkarzami. De Gea jest młody i nie jest jeszcze tak odporny psychicznie więc występy Duńczyka w bramce mogą źle na niego wpływać.
Dziwie się że nie kupiliśmy De Gei rok wcześniej..miałby cały sezon na naukę od tak wielkiego zawodnika jakim był VdS.
» 18 września 2012, 23:54 #33
orion: Zgadzam sie w 100% ja byłem za tym zeby w zimowym okienku przyszedł. Wtedy VDS mógł by go spokojnie wprowadzić brytyjska specyfikę.(mozliwosc treningow z Holendrem napewno by mu nie zaszkodziła) I może nie czul by na sobie takiej presji.
» 19 września 2012, 00:53 #32
Latar: Gdyby Manchester United kupił Davida De Gea rok wcześniej to ten nie zagrałby fantastycznego sezonu w Primera Division. Nie miałby takiego doświadczenia jakie ma teraz. Oczywiście EVdS nauczył by De Gea wielu rzeczy, jednak ja uważam, że rok w takiej lidze jak Primera Division daje więcej niż rok ławki i trybun, ewentualnie 2-3 mecze i nauka od VdS.
» 19 września 2012, 10:46 #31
orion: nie rok tylko poł roku. Chodzi mi o zimowe okienko. te kilka miesiecy mogło by sprawic ze Hiszpan by plynnie zmienił Holendra. Ale to tez jest troche takie gdybanie co by bylo gdyby.... Obecnie United ma mały problem. VDS wprowadzil spokoj w defensywie i nowa jakoś. Teraz niewiadomo kto jest nowym bramkarzem. Jestem ciekaw jak Defensywa postrzega takie roszady
» 19 września 2012, 11:49 #30
grobla95: I niech tu którys wpadnie w rytm meczowy...
» 18 września 2012, 23:03 #29
orchi650: Mnie też to zastanawia jak to moze być potem możliwe
» 18 września 2012, 23:27 #28
slavkoo91: Podejrzewam, że SAF wie co robi lepiej niż my, mali ludzie..
» 18 września 2012, 22:44 #27
orion: Dziwna polityka. Ciekawe czy ktos poza United stosuje tez takie roszady. Ja rozumiem ze kazdy chce grac i dobrze by bylo zeby kazdy z bramkarzy zdobyl jak najwieksze doswiadczenie w Angli. Ale obawiam sie ze skutek moze byc taki ze zaden z bramkarzy nie złapie swietnej formy. Jezeli De Gea rozkręca sie z meczu na mecz i coraz lepiej gra - jego parady sa najwyższej klasy to posadzenie takiego czlowieka na ławce moze oslabic i jego morale i forme. Ale jezeli SAF widzi to inaczej to moze ma racje. Po sezonie bedzie cos mozna o takiej rotacji wiecej powiedziec...
» 18 września 2012, 21:14 #26
Lejn: W 100 % się z Tobą zgadzam. De Gea bronił świetnie i szkoda marnować jego formy..
» 18 września 2012, 22:39 #25
mikifiki: Stosuje, stosuje. A właściwie stosował Lenczyk w Śląsku. Kto śledzi polską ekstraklasę wie, o czym piszę i wie również, jak to się dla wrocławskiego klubu i dla samego Lenczyka skończyło.
» 19 września 2012, 10:39 #24
RedDevil1996: to dla mnie bardzo proste, obaj muszą się zaaklimatyzować w PL, ponieważ to liga specyficzna, bardzo dużo bramek pada z dystansu, w hiszpańskiej natomiast gdzie grał DDG kluby starają się wejść do bramki z pilką, o duńskiej lidze gdzie grał Anders nie będę wspominał, SAF na pewno uczulał obu golkiperów na odmienny styl gry na wyspach
» 18 września 2012, 20:41 #23
kdn: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.09.2012 20:29

Pomyście tak , De Gea gra powiedzmy 30 meczy w tym sezonie a Anders 0 . I przypuśćmy ze De Gea łapie kontuzje
(tfu tfu) i do bramki wchodzi niedoświadczony i nieograny Anders i co wtedy??
Pozdrawiam
» 18 września 2012, 20:28 #22
Diabelred: wtedy bedzie jak nieograny Kuszczak podczas jednego ze swoich ostatnich meczow u nas,ktory ledwo co bylo do niego padanie,a ten odrazu nerwowo wybijal ...
» 18 września 2012, 21:01 #21
siara93: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.09.2012 20:12

Totalna glupota i brak profesjonalizmu u Fergusona. Mysle, ze taka decyzje powinno sie umieszczac w podrecznikach dla mlodych, poczatkujacych trenerow jakich decyzji podejmowac sie nie powinno. Podstawowy blad. Bramkarz musi grac maksymalnie czesto jak to jest mozliwe z logicznego punktu widzenia, ktorego tlumaczyc mi sie nie chce poprostu popre swoja opinie wypowiedzia Wengera o Szczensym tuz przed jego kontuzja, po meczu z Soton, mianowicie zakomunikowal ze pomimo fatalnego bledu z tego spotkania Szczesny pozostanie nr 1. Kolejny przyklad to Brad Friedel, ktory juz bije rekordy w meczach w PL z rzedu, a wszystko napewno nie jest spowodowane brakiem konkurencji na tej pozycji w tych druzynach.

Szkoda, bo wg mnie ogromny talent De Gei na skutek fatalnych decyzji przestarzalego, logicznie niepostepujacego czesto zyjacego w swoim wyimaginowanym swiecie SAF'a troche sie marnuje.
» 18 września 2012, 20:06 #20
zizu90: "brak profesjonalizmu u Fergusona" to jak "brak tłuszczu w margarynie"
Może napisz taki podręcznik jak wszystko o tym fachu wiesz? ;>
Nie chce ci się tłumaczyć bo nie ma za tym argumentów po prostu :P

Talent sie marnuje.. a kto wie czy w konsekwencji ta rywalizacja go nie nakręci? Może SAF zobaczył w nim kogoś kto bez konkurencji nie będzie pracował na 100%
» 18 września 2012, 20:23 #19
siara93: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.09.2012 13:39

nie bede dyskutowal z ludzmi, ktorzy zyja historia i nie potrafia ocenic obiektywnie pracy Fergusona. SAF to trener do ktorego trzeba sie odnosic z wielkim szacunkiem, ale dla mnie najlepsze lata ma za soba.

Bramkarz to najbardziej skomplikowana i niewdzieczna pozycja, tu na blad nie mozna sobie pozwolic jak w przyczpadku napastnika, gdyz napastnik gdy zmarnuje sytuacje sam na sam to nic sie nie dzieje, gdy zaraz strzeli pomocnik, bramkarz takiego komfortu nie ma, musi byc pewnym punktem przez caly mecz. Ostatni przyklad Harta, piekne interwencje caly mecz, ale ta ostatnia fatalna, ktora pozbawila zwyciestwa. Golkiper musi grac tak czesto jak sie da, bo gdy nie gra staje sie mniej pewny, traci wiare w swoje umiejetnosci gdy traci pozycje numr 1 w bramce. Druga rzecz to ogrywanie sie z obroncami, De gea na poczatku przygody w Utd mial z tym duze problemy ale pozniej sie to zmienilo, bo pomimo fatalnych klopsow gral, caly czas gral i tu Ferguson zachowal sie jak typowy profesjonalista, nie reagowal impulsywnie co poplacilo, a teraz nagle zmienil nastawienie i zaczyna to wszystko niszczyc. Jestem pewien ze wielu by mnie poparlo, bo w kazdym najmociejszym klubie swiata pozycje bramkarza nie sa tak rotowane jak w MU.

Haselka ze SAF trenuje dluzej niz zyje g*wno mnie obchodzi, niczego nie oznacza po za tym, ze juz czas najwyzszy aby skonczyl z trenerka ;)

Dla mnie ferguson to mimo wszystko idol, ale z czasem nie jest coraz lepszy w tym co robi, a jednak przeciwnie. Jedyne, co pozytywne w tym momencie u Fergusona to ogromne, nieopuszczajace go szczescie ;] przyklady na goraco to ostatni mecz z Soton czy wygrana ligi mistrzow z chelsea to sa mega farty ;]

takze zizu mam argumenty mam, ale nie wiem po co sie tlumacze skoro pardopodobnie i tak nic z tego nie wiesz ^^
» 20 września 2012, 13:36 #18
sisinho: Później się dziwimy że taki Nani czy De Gea tracą formę, jeśli zagrają 2-3 dobre spotkania a później kolejne 2 spotkania przesiedzą na ławce. Ani dla Duńczyka ani dla Hiszpana nie będzie dobre granie co 2-3 mecz, bo żaden nie złapie formy przez ten czas siedząc na ławce.
» 18 września 2012, 20:04 #17
karolll45bstg: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.09.2012 19:55

no wlasnie
» 18 września 2012, 19:55 #16
wlodekzlc: Też tak myślę, żadnemu nie wyjdzie to na dobre.
» 18 września 2012, 19:45 #15
michal98: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.09.2012 19:39

De Gea moim zdaniem był jest i będzie numerem 1 ;)
» 18 września 2012, 19:38 #14
50cent: Ja nie wiem czemu wszyscy tak nienawidzę Lindegaarda :) Ja tam go lubię, uważam że jest dobrym solidnym bramkarzem, ale bez tego przebłysku fenomenu jak u de Gei :) Ogólnie stawiałbym na Davida, ale jak raz na jakiś czas wejdzie Anders to uwazam że to nie problem, bo dobrze sobie radzi między słupkami .
» 18 września 2012, 19:21 #13
SYSTEM: Załamuję ręce jak czytam co Ferguson wygaduje. Ahh....
"Rotowanie składem nie jest dla mnie problemem." No dla Ciebie nie ale dla Klubu i wyników już tak.
» 18 września 2012, 19:10 #12
sensi: Lindegaard puści 1,2 farfocle i usiądzie jak Kuszczak na długie lata:D
» 18 września 2012, 19:10 #11
ama88th: Bez sensu... De Gea jest o niebo lepszy... powinien nabierać doświadczenia...
» 18 września 2012, 18:57 #10
10wazzar10: po części dobry pomysł - obaj nabiorą doświadczenia, ale prawda taka, że na stałe w bramce zostanie i tak David z racji na swój wiek i plany co do jego osoby... minus taki, że obrona nadal nie będzie zgrana odpowiednio z bramkarzem... osobiście lepiej byłoby stawiać na De Geę, a Lindegaarda wystawiać w angielskich pucharach...
» 18 września 2012, 18:56 #9
michal94klb: nawet w maleńkiej części to nie jest dobry pomysł-jak Lindegaard chce się ogrywać to istnieje coś takiego jak wypożyczenie. A jeśli (tfu tfu tfu) De Gea coś sobie zrobi to można go w trybie pilnym ściągnąć do klubu, na ławce z pocałowaniem ręki bez fochów posiedzi sobie Johnstone.
» 18 września 2012, 19:06 #8
Baster: Aż się wierzyć nie chcę, że wszyscy widzą, że ta rotacja bramkarzy nic dobrego nie przynosi tylko nie Ferguson.
» 18 września 2012, 18:56 #7
michal94klb: Ehh Alex,coraz starszy i coraz bardziej uparty... Myślałem że zabawy z Howardem i Carrolem coś mu wbiły do głowy raz na zawsze ale jak widać się myliłem-tak samo jak myli się Ferguson co do tej rotacji.
» 18 września 2012, 18:53 #6
Hazelos: hmm . . . Jeno ciern i nedza
» 18 września 2012, 18:51 #5
MANUGLORy: szkoda mi de gei bo lindegard mnie juz wkurza
» 18 września 2012, 18:49 #4
SuVeReN: Niedobrze.. Lindegaard nigdy nie dorówna de Gei. Tylko przeszkodzi mu w rozwoju.
» 18 września 2012, 18:44 #3
Lukixp: czyli w tym sezonie na zmiane beda grac? ehhhh.....
» 18 września 2012, 18:44 #2
MasterBorsuK: eh...
» 18 września 2012, 18:43 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.