Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ferguson tłumaczy zmianę w bramce

» 2 września 2012, 19:19 - Autor: matheo - źródło: ManUtd.com
Sir Alex Ferguson w meczu z Southampton (3:2) posadził na ławce rezerwowych Davida de Geę i dał szansę Andersowi Lindegaardowi. Szkot na antenie Sky Sports wytłumaczył swoją decyzję.
Ferguson tłumaczy zmianę w bramce
» Sir Alex Ferguson w meczu z Southampton zdecydował się postawić na Andersa Lindegaarda
– Młody David popełnił błąd w ostatnim meczu przeciwko Fulham. On dobrze o tym wie. Jest we wspaniałej formie i odnotowuje fantastyczne interwencje, ale jeden błąd mógł nas kosztować utratę punktów – mówił sir Alex.

– To pewien proces uczenia się, przez który przychodzi. Wkrótce wróci do bramki – dodał Szkot.


TAGI

Anders Lindegaard David de Gea Premier League Sir Alex Ferguson Southampton

« Poprzedni news
Ankieta: Zagłosuj na mecz Manchesteru United!		Następny news »
City i United monitorują sytuację Ronaldo

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier League
Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...
Manchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier LeagueManchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (91)


activ: przestaje czytac komentarze na tej stronie bo poziom jaki prezentujecie jest zenujacy (nie wszyscy). KAzdy z nas kocha ten klub wiem nie ma sensu sie nie potrzebnie klocic...
» 3 września 2012, 19:17 #84
Ksero: Ludzie, przecież Ferguson posadził go na ławce za to bezsensowne kiwanie się 5 metrów od bramki z napastnikiem Fulham, a nie przez brak komunikacji z Vidiciem. Racja, to miało znaczenie, ale czarę goryczy przelała właśnie ta udana, aczkolwiek niepotrzebna zabawa we własnym polu karnym.
» 3 września 2012, 18:06 #83
rychu7777: a co mial wywalic na aut na sile jak byl pewny ze moze kiwnac?
» 3 września 2012, 18:20 #82
rychu7777: dziadek ma jakies zacmienia czasami juz od jakiegos czasu. przez takie cos David bedzie zesrany ze jak cos zle zrobi to odrazu lawa... zenada
» 3 września 2012, 17:04 #81
bulka1986: no na moje po meczu z Schalke na wyjezdzie, ppo ktorym powiedzial ze tak dobrze grajacego United nigdy nie widzial - ale zapomnial dostrzec , ze to Schalke gralo padake. I najleposzy sklad na final z Barcelona, gdzie byl Fabio (teraz wypozyczony do QPR - komentarz zbędny) i jeszcze prawie 40letni Giggs, do tego Nani na ławce... i od tamtej pory czasem walnie jakiegos kwiatka w skladzie
» 3 września 2012, 19:10 #80
grymas: Ależ wiele trenerskich talentów marnuje się przed komputerem. Co jeden to mądrzejszy od Fergusona.
» 3 września 2012, 14:31 #79
jfklama: dokładnie! niewielu jest trenerów (o ile w ogóle tacy są?) co wygrali tyle ile SAF w MU. jestem pewien, że on wie co robi, przecież mu tak nagle nie odjęło rozumu. ale wszyscy i tak wiedzą lepiej od niego będąc setki km od drużyny.
» 3 września 2012, 19:54 #78
ZuczekUnited: Zagrywka psychologiczna, chce stworzyc Lindegaardowi iluzje ze ma szanse na pierwszy sklad.
» 3 września 2012, 13:08 #77
activ: dokladnie. nigdzie nie znajdziemy tak dobrego rezerwowego
» 3 września 2012, 19:15 #76
Asterix: SAF usadził Davida za zabawę z piłką w polu karnym, a że musiał coś powiedzieć mediom to powiedział że popełnił błąd.
» 3 września 2012, 12:30 #75
TykiMikk: Ferguson chciał po prostu pokazać, że "ma władzę", głupie to z jego strony.
» 3 września 2012, 12:18 #74
bouli777: Tym bardziej, że 1 i 2 brama były wczoraj do wyciągnięcia. Przy pierwszej źle się bramkarz ustawił i rzut też był bardziej na alibi. Słaby ten Lindegaard nie zasługuje na taki klub jak United.
» 3 września 2012, 09:41 #73
keane21: człowieku zobacz sobie te bramki jeszcze raz bo pierdoły piszesz okropne.Bramki do wyciągnięcia? Przecież napastnicy nie strzelają prosto w bramkarzy,jak on to miał wyciągnąć?Czytając w myślach strzelca?Zastanów się.De Gea spierd...z Fulham i siedzi.Rywalizacja jest potrzebna, a David na pewno zdaję sobie z tego sprawę. Lindegaard to dobry bramkarz może nie nr 1 w United ale solidny zmiennik a ty nie zasługujesz żeby kibicować United pisząc takie rzeczy. Ludzie jesteście zdziwieni jakby SAF po raz pierwszy podjął taką decyzje.Dla mnie to normalne bo tak zawsze było w United.Jestem pewien, że gdyby Robin nie strzelił bramki na remis(o zwycięskiej nie wspominając)i United by przegrali też by usiadł na ławce za tego karnego.Roszady w składzie to wizytówka Fergusona i jeżeli jest godny zmiennik na określoną pozycję to za błędy, słaby występ ta zmiana nastąpi
» 3 września 2012, 10:45 #72
mateomufc: jasne ze nie zasługuje ,zwykly przecietniak ktory nie łapal by sie średniakach
» 3 września 2012, 11:10 #71
sisinho: @keane21

Taa, Robin by usiadł a kto by grał? Groszek?

Roszady roszadami, ale Evra czy Vidic nie siadają na ławce gdy grają słabo jak w ostatnich meczach. Taka wymiana bramkarza na pewno go nie wzmacnia, wręcz przeciwnie co pokazał tamten sezon że przez roszady na tej pozycji ani jeden bramkarz nie czuł się pewnie.
» 3 września 2012, 12:13 #70
bouli777: I tu się nie zgodzę pierwsza bramka była do obrony, jeżeli bramkarzem nie byłby Lindegaard. Nie mówię, że De Gea by to wyciągnął, ale na pewno miałby większe szanse, bo po prostu jest lepszy. Co do RvP to jakby nawet nie strzelił pięciu karnych w meczu to i tak by grał w następnym meczu, ponieważ jest lepszy od naszych innych napastników, których mamy na chwilę obecną dostępnych. Nigdy nie byłem zwolennikiem nadmiernego mieszania składem i wymyślania dziwnych pozycji dla naszych zawodników.
» 3 września 2012, 13:36 #69
keane21: tak David wyjąłby je obie z palcem w nosie z siatki.Robicie z niego najlepszego bramkarza świata.Fakt jest zdolny i mam nadzieję ze najlepsze przed nim ale bez przesady.Słaba postawa obrońców(jak nie środkowych to bocznych) i bramkarz ma sporo interwencji.Czas pokaże jaki jest solidny.Krytyka SAFa o zmiany jest zbędna bo to z Jego strony normalka.Evra gra słabo, ale kto ma go zastąpić?Ostatni dobry lewy obrońca to Irwin.Roszady=rywalizacja.Im więcej zawodników na daną pozycję tym lepiej i jeżeli mamy się czegoś czepiać to transferów.Dlaczego dalej nie ma zmiennika Paula(Tom i Anderson słabsi o klasę od rudego),Patrice z kilkoma dobrymi występami na sezon to za mało,Buttner?Oby ale wątpię.U Fergusona nikt nie miał pewnego miejsca w składzie, a wszelkie fochy i konflikty z Nim wiadomo jak się kończyły.
» 3 września 2012, 14:37 #68
bouli777: Kolejna bzdurna decyzja AF. Bramkarz musi grać mimo, że popełnia błąd (bo to nie są nawet błędy), żeby zgrywać się z drużyną. Idąc jego tropem, to Czech po meczu z Reading i wczoraj Reina powinni usiąść na ławie. Coraz gorzej mi idzie ogarnienie tego wszystkiego.
» 3 września 2012, 09:37 #67
manutdfan: To Evra teraz wyleci ze składu o ile SAF będzie konsekwentny
» 3 września 2012, 09:11 #66
Maciek89: Evra od 2 lat gra piach i nigdy nie wyleciał ze składu, SAF jest równie konsekwentny co nasi politycy ;)
» 3 września 2012, 13:40 #65
Fabio: co do Evry to się zgadzam ,od 2-3 lat systematycznie obniża poziom !!
Niestety to już nie jest ten sam obrońca choćby co za czasów wygrania LM z Chelsea.
» 3 września 2012, 13:48 #64
Steckov: Ale Ferguson wymyślił... Przecież to nie był jakiś katastrofalny błąd... Chyba Ferguson zapomniał o innych wspaniałych interwencjach Davida. Ewidentnie przesadził. Skoro jest taki konsekwentny to niech w końcu kupi klasowego środkowego pomocnika, bo Carricka za Jego słabą grę musiałby sadzać co mecz, a tego nie robi. Na szczęście mamy (prawie emerytowanego) Scholesa, który wnosi niezwykłą jakość. Nie wyobrażam sobie następnego sezonu bez dobrego środkowego pomocnika. A decyzja Fergusona co do zmiany Kagawy w dzisiejszym meczu to też były niezłe jaja. Na szczęście dobrze się wszystko skończyło.
» 3 września 2012, 04:01 #63
UrbannLegend: Nie wiem, czy przesiedzenie jednego meczu jakoś specjalnie odmieni Davida. Błędy się zdarzają i tyle. To nie był błąd z głupoty (jak Valdes).
» 3 września 2012, 01:36 #62
lolis: SAF się broni tym błędem z Vidiciem :) ale pewnie jest tak, że David siedział za ten zwód :)

Valdes nie lepszego babola zrobił i dalej gra w pierwszym :)
» 3 września 2012, 00:04 #61
bucior907: bardzo mądra decyzja
» 2 września 2012, 23:08 #60
Cantona778: Oj ludzie , ale zrozumcie. David nie moze sie poczuc za pewnie.Popelnil blad i Boss dal mu jasno do zrozumienia,ze sa inni i czekaja na swoja szanse.

David sam powiedzial,ze to gdy w poprzednim sezonie SAF posadzil go na lawce dalo mu do zrozumienia i pomoglo w lepszej grze.
» 2 września 2012, 23:07 #59
sisinho: Czyli w meczu z Wigan nie będzie grał Vidic,Evra i Rio? Bo oni przecież ostatnio wiele błędów popełnili. Rooney czy Nani po słabym meczu siedzieli na ławce, więc obrońców też powinna spotkać taka "kara".
» 3 września 2012, 12:10 #58
tatarek: SAF; za sadzanie De Gei na ławce idę ci wpierdzielić! David jest w gazie, nie kradnie pączków i w ogóle, to Ferguson Lindegarda wstawia, który nie należy do najlepszych.

Do moderatorów: Gwoli ścisłości słowo "wpierdzielić" to nie przekleństwo, a pierwsze zdanie napisane jest żartobliwie.
» 2 września 2012, 21:17 #57
manutdfan92: Ta decyzja równie dobrze może sprawić, ze chłopak się posypie w następnym meczu, bo będzie za bardzo chciał. Dużo zależy od tego jak mocny jest teraz psychicznie. Jeżeli czuje się pewnie, to tylko go to zmotywuje.
A za główny powód takiego ruchu SAFa uważam, chęć utwierdzania Lindegaarda, że jest bardzo ważny dla zespołu i istnieje walka o pozycję pierwszego bramkarza. Fergie to mistrz manipulacji piłkarzami. Wystarczy przypomnieć jak Kuszczak długo wierzył, że zostanie numero uno. Dzisiejszy ruch tylko potwierdza umiejętności psychologiczne Bossa.
» 2 września 2012, 20:52 #56
Klimaa: Bo prawda jest taka że nie ma żadnej rywalizacji o pozycję bramkarza. De Gea Duńczykowi ustępuje tylko pod względem doświadczenia które w niektórych sytuacjach pozwala wyjść z opresji.
De Gea jest zdecydowanie numerem jeden, a błędy podczas nauki się zdarzają i pewnie jeszcze kilka ich popełni. Ale za to w przyszłości będzie z niego światowej klasy bramkarz.
» 2 września 2012, 21:36 #55
armone: Jak Alex tak postepuje po bledach zawodnikow to ja prosze o 4 mecze dla Evry i Alexa chce zobaczyc
» 2 września 2012, 20:48 #54
PLDan11: Haha, mówiłem to z żartem przed meczem, ale teraz aż nie wierzę. Po raz kolejny powtarzam: de Gea nie popełnił błędu. To wina tylko Vidicia, który według myślenia Fergiego powinien nie znaleźć się za takiego samobója w ogóle dzisiaj w kadrze na mecz.
» 2 września 2012, 20:34 #53
Malkontent: Więc się mylisz bo to był oczywisty błąd bramkarza. Poza moim słowem jest jeszcze słowo Fergusona, który znacznie więcej wie o piłce niż ty czy ja
» 2 września 2012, 20:38 #52
messengerUTD: Wina leżała i po stronie De Gei i Vidica. Ten pierwszy nie krzyknął, że jego piłka, a drugi nie dość, że nie trafił głową w piłkę to zapakował samobója. Wina leży po obu stronach.

Skoro Ferguson kara za błędy, to czemu Evra jest w podstawie? Chyba za samo nazwisko.
» 2 września 2012, 20:50 #51
BaRtAs21: messengerUTD Tylko jakoś nikt nie zauważył, że David był w tej sytuacji faulowany. Jako, że bramkarz w polu 5m jest absolutnie nietykalny, a w tej sytuacji kontakt, który wytrącił De Geę z równowagi był. Ale to wskazuje tylko na to, że David niestety dalej musi pracować nad masą :)
» 2 września 2012, 21:56 #50
waldir10: Dobrze ze SAF majac dwoch niezlych bramkarzy daje im pograc.

jednak
tak sytuacja odrobine niepokoi.
Dlaczego karac Davida za 1 sytuacje, ktorej nie zawalil w dodatku sam.
Poza tym wydaje sie byc w dobrej formie, tym bardziej ze juz w tym sezonie nie raz ratowal nam tylek (przyklad -Everton, gdyby nie on, przegralibysmy znacznie wyzej). Poza tym wydaje sie byc w dobrej dyspozycji
» 2 września 2012, 20:32 #49
jamaj05: no dokładnie, De Gea jest w dużo lepszej formie niż dokładnie rok temu i tez tego nie rozumiem

tym bardziej, że broni w meczach z dużo silniejszymi zespołami gdzie łatwiej o błędy i wpuszczenie bramki

a taki Lindegaard broni z beniaminkami i w pucharach z zespołami z niższych lig i się szczyci świetnym stosunkiem bez bramek do rozegranych meczy...

nie wiem czy gdyby bronił Abders w 2 pierwszych meczach tak by nasz biolans bramkowy wyglądał...
» 2 września 2012, 20:37 #48
kacpersky: "Dlaczego karac Davida za 1 sytuacje, ktorej nie zawalil w dodatku sam."

Już tłumaczę: ano dlatego, żeby chłopak nie pomyślał, że mu na OT wszystko wolno. Takie odstawianie bezapelacyjnego numero uno w bramce powinno De Gea'ę nauczyć ogłady i zachowawczości. Kto widział spotkanie na pewno zauważył zirytowanego Davida spoglądającego z nienawiścią na Vidicia po kuriozalnej bramce. Co jak co, ale nawet jeżeli to Nemanja był głównym odpowiedzialnym za stratę to jednak jest to kapitan, dodatkowo o 10 lat starszy od Davida.

Ferguson stara się zachować odpowiednią hierarchię i wydaje się, że jest to główny powód dla którego ManU cieszy się taką renomą i etosem piłkarskim na Świecie.

elo.
» 2 września 2012, 22:26 #47
jamaj05: no z tym że patrzył poirytowany na Vidica z nienawiścią to troche przesadziłeś

tak, oglądałem cały mecz, zresztą można obejrzeć powtórki, wzrok jak wzrok, chciał może pokazać wszystkim oglądającym ze nie tylko on zawinił ale nienawiść to troche pochopne stwierdzenie

i myśle że przytrafił mu się taki błąd nie dlatego, iż uważa że mu wszystko wolno, tylko takie sytuacje w nowoczesnej szybkiej piłce nożnej się zdarzają..
» 2 września 2012, 22:45 #46
kacpersky: ok może nie z nienawiścią, ale był mocno poirytowany. Moim zdaniem okazał trochę braku szacunku dla kapitana. 22 letni młokos powinien był z pokorą zaakceptować błąd a nie sugerować, że był absolutnie nieomylny w swojej decyzji a straconą bramkę na sumieniu ma jedynie Vidic.

Fergie zachował się imho trzeźwo. W szatni czerwonych zawsze panuje dyscyplina i nie ma, że boli. Decyzje menago są wiążące i zawsze dają do myślenia piłkarzom dlatego w naszym klubie nie ma tylu spięć na linii młodzi - starsi. Powtórzę - właśnie dlatego ManU cieszy się taką estymą wśród innych zespołów i ma jedną z najlepszych opinii na świecie. :)
» 3 września 2012, 12:07 #45
sisinho: @kacpersky

Czyli jak Nemanja jest bez formy i zawala bramki to nic się nie stało bo jest kapitanem i mu wszystko wolno? Bez przesady, nawet Rooney siedział z Fulham bo nie był przygotowany a i formę miał słabą. Poza tym lepiej żeby bramkarz wiedział że jest nr 1 bo to wywołuje niepotrzebną presję jak rok temu.
» 3 września 2012, 12:08 #44
jamaj05: noo nie wiem czy karanie posiedzeniem na ławce to taki dobry sposó
po popełnieniu błędu jeśli ma się dobra psychike a De Gea chyba ma stara się grać jeszcze lepiej
w ogóle mi sie ta cała rotacja w bramce nie podoba

no ale to SAF jest najlepszym trenerem na świecie i chyba wie co robi
» 2 września 2012, 20:24 #43
Szakal: Wszyscy mówią o rzekomym błędzie Davida. Ale do jasnej cholery jak już SAF chce kogoś obwiniać to powinien ten błąd rozdzielić na dwóch zawodników.
» 2 września 2012, 20:24 #42
Panel1996: ja tak samo, Welbeck na skrzydle to jak Carrick na ataku...
» 2 września 2012, 20:31 #41
pablomu: SAF się gubi. Powinien bronic David.
» 2 września 2012, 20:17 #40
radek87urban: Anders dobrze zagrał z Tottenhamem w U21, może to pomogło przy wyborze bramkarza na dzisiejsze spotkanie. Ja go lubię, warto mu dawać szanse od czasu do czasu na grę.
» 2 września 2012, 20:11 #39
sisinho: Sam Johnstone, też jest młodym dobrym bramkarzem, może tak co mecz inny bramkarz dla "większej" pewności dla naszych bramkarzy?
» 2 września 2012, 20:35 #38
bialy19968: jak tak bedzie robił Alex to po tym meczu z świętymi powinna cala pierwasza 11 osiąść na ławce.
» 2 września 2012, 20:08 #37
urbanex: piwo dla tego pana
» 2 września 2012, 20:17 #36
Wade: No to teraz nawet Fergi się nie kryje z tym,że po każdym słabym meczu jeden zawodnik zostaje kozłem ofiarnym mimo,że bardzo cześto słaba postawa drużyny to ewidentnie jego wina.
Mecz z Evertonem cała drużyna gra tragicznie,kozioł ofiarny-Nani.
Mecz z Fulham prawie równie słaby co z Evertonem kozioł ofiarny-De Gea(mimo,że gdyby nie on to po 2 kolejkach mielibyśmy 0 punktów i bilans bramkowy pewnie - 5).
Dzisiaj znowu praktycznie wszyscy zagrali tragicznie i ciekawe kto teraz zostanie tym kozłem,stawiam na Evrę,mimo,że według mnie bardziej "wyróżnili się" Welbeck i Cleverley to Ferguson wyraźnie faworyzuje wyspaiarzy(a wychowanków to już w ogóle) mimo,że duża część z nich odstaje poziomem od reprezentantów innych nacji w naszej drużynie.
» 2 września 2012, 20:03 #35
sisinho: Czyli co, dalej rotujemy bramkarzami jak ostatnio? Wtedy na pewno obaj będą "pewni", zwłaszcza że De Gea w pierwszych dwóch meczach grał świetnie, z wyjątkiem tego błędu z Vidiciem(bo obaj są winni), natomiast Duńczyk dzisiaj grał słabo.
» 2 września 2012, 19:57 #34
MUFCchicharito: nie grał słabo -_-
» 2 września 2012, 20:02 #33
Wade: a co niby dobrze zagrał?Bramkarz jest od bronienia,nic dzisiaj nie wybronił czyli zagrał słabo koniec kropka.
» 2 września 2012, 20:04 #32
michal94klb: Skoro nie zagrał słabo to kto dwa razy wybijał piłkę pod nogi rywali?Oprócz bramkarza Southampton... A do tego doszła niepewność na przedpolu.
» 2 września 2012, 20:06 #31
sisinho: @MUFCChicharito
Żeby być bramkarzem na miarę United trzeba zagrać lepiej niż solidnie. Nie wystarczy wybić kilka piłek do przodu, bo to każdy potrafi. United to klub w którym bramkarz ma pomagać drużynie jeśli zajdzie taka potrzeba, natomiast czy Duńczyk nam pomógł? Nie! Czy zawalił przy bramkach? Nie!

Nie obronił jakiś niesamowitych strzałów, a strzały po których padły bramki dla Southampton nie były jakieś wybitne, łatwe nie były ale wiemy o tym że wielcy potrafią wyciągać nie takie strzały.
» 2 września 2012, 20:33 #30
Rookuf: Moim zdaniem błąd, niepotrzebna presja i na pewno zachwianie pewności siebie DdG... Moim zdaniem zmiana zupełnie niepotrzebna tym bardziej, że Anders co prawda nie zawinił przy bramkach ale nic nie zrobił aby obronic te strzały.
» 2 września 2012, 19:52 #29
lecho: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.09.2012 19:50

Nie no, ja rzadko kiedy krytykuję decyzje SAF-a, ale to była po prostu głupota. Jeszcze kilka takich "błędów" połączonych z bezsensowną odsiadką na ławie i nie zdziwię się, jak de Gea za sezon poleci do Madrytu czekać, aż Casillas skończy karierę...
» 2 września 2012, 19:50 #28
Mike91: U mnie w klubie było podobnie.Byłem ja i koleś o podobnych umiejętnościach i broniliśmy do błędu.Według mnie to poroniony pomysł bo bramkarz zamiast być skoncentrowany na obronie strzału to bardziej myśli o nie popełnieniu błędu .
» 2 września 2012, 19:45 #27
nomati666: Jak się z Fergusonem zgadzam niemal zawsze, to dzisiaj niestety skład ustalało jego ego. Po dzisiejszym meczu, to Fergie sam sobie powinien wymierzyć karę. Lindegard grał dzisiaj jakby miał kisiel w majtkach. Niepewne interwencje, mega płaskie wykopy, wprost pod nogi świętych... Niestety, ale przy problemach kadrowych w linii obrony, przynajmniej bramkarz powinien być solidny. Pokazaliśmy charakter, nie po raz pierwszy, ale jeśli chcemy bić się z najlepszymi, to nie w takim stylu.
» 2 września 2012, 19:43 #26
spOntan: Głupie tłumaczenie Fergusona. On chyba sam nie wie do końca dlaczego go posadził na ławce. Starość nie radość :D
» 2 września 2012, 19:37 #25
Mar: To jest śmieszne. Błąd? Do cholery! drjudym dobrze napisał o środku pola i komentatorzy C+ potwierdzili, że na bramkę United jest w tym sezonie potężny napór. Jak młody ma nie popełniać błędów?! Statystyka sama o to prosi! Rotowanie w bramce jest najgłupszą rzeczą jaką może robić SAF gdy de Gea jest w formie - ewidentnie. Everton - świetny występ. Fulham - ok błąd(częściowo też z winy Vidica przecież!). Z drugiej strony popis świetnej gry nogami. Co dziś pokazał Lindegard? Ja pamiętam jedną dobrą interwencje. Nic ponad stan. Trochę mało prawda? Rotuj dalej Fergie, rotuj...
» 2 września 2012, 19:36 #24
ReeMove: Jego błąd mógł kosztować stratę punktów? Moim zdaniem o wiele więcej może nas kosztować wpuszczanie na bramkę Lindegaarda szczególnie, że jego forma stoi pod znakiem zapytania...

Z naszego dzisiejszego jubileata zrobił się ostatnio straszny ryzykant. :)
» 2 września 2012, 19:35 #23
84cantona7: to evra nie powinien już grać do końca kariery bo co mecz popełnia głupie błędy a co do davida to może się tylko stresować że przez błąd będzie siedział na ławie a wiadomo że lepiej się gra na luzie
» 2 września 2012, 19:34 #22
PaLLi: Moim zdaniem to błąd popełnili razem z Vidiciem bo to ten kopnął piłkę do bramki, a że bramkarza tam nie było - no cóż.
» 2 września 2012, 19:34 #21
Veon: Idąc tym tokiem myślenia, to przynajmniej połowa składu powinna nie grać. No w końcu nie wolno popełniać błędów.
» 2 września 2012, 19:32 #20
reddevil1999: Ktoś podeśle linka do skrótu? Z góry dzięki
» 2 września 2012, 19:32 #19
Fisher45: skrót jest na stronie głównej na samym dole ;)
» 2 września 2012, 19:34 #18
EmigrantPL: ten błąd, to chyba ta sztuczka techniczna co kolesia skiwał ;p
» 2 września 2012, 19:31 #17
mat9: hehe Boss wtedy chyba zawału prawie dostał :P
» 2 września 2012, 19:34 #16
Harry92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.09.2012 19:30

Z bramkarzem u nas wszystko w porządku, to w polu trzeba szukać rozwiązań bo tam jest tragedia :(
De Gea powinien dziś bronić, ale cóż taka decyzja bossa...
» 2 września 2012, 19:30 #15
naniLuis: Jeden błąd i od razu ławka ? Jest w świetnej formie i nie można go teraz zdejmować .. z Wigan liczę , że wyjdzie w podstawowej 11 :) .
» 2 września 2012, 19:28 #14
melawen: prawda jest taka, że saf mu dzisiaj nie zaufał. wiedział, że może być dużo dośrodkowan i dlatego go posadził. Z tego co pamiętam to Lindegaard wyszedł chyba do jednej piłki
» 2 września 2012, 19:28 #13
michal94klb: Ok, może być tak jak mówi SAF-jeśli coś zawalasz lądujesz na ławce.De Gea po części tego gola zawalił,do spółki z Vidicem co prawda...Ale ok. Mam tylko nadzieję że Ferguson będzie konsekwentny i tą samą zasadę zastosuje do Evry którego obecności w meczu z Wigan nie zdzierżę.
» 2 września 2012, 19:27 #12
Patryk19996: Jaki błąd popełnij De Gea ;o? Przecież to była wina Vidicia ze walnoł sobie samobója... Lindegard popełnij 100% więcej błędów od De Gea...
» 2 września 2012, 19:27 #11
wodzu117: to nie była wina Vidicia.
» 2 września 2012, 19:34 #10
messengerUTD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.09.2012 19:26

Co za bez sens. Jak Edwin popełniał błąd to i tak zawsze stał między słupkami. A wina nie spada tylko na De Geę, bo Vidic również swoje trzy grosze tam wrzucił. Nie łapię tej rotacji w bramce. David potrzebuje stabilności i czuć, że ufa mu Ferguson i cała obrona, a on po jednym błędzie(50%) odsyła go na ławkę. Totalne nieporozumienie.

Co do dzisiejszych straconych bramek to odważę się powiedzieć, że De Gea z jego refleksem mógłby! wyjąć te piłki. A Lindegaard i jego gra nogami.. Pozostawię bez komentarza.

Ave David !
» 2 września 2012, 19:26 #9
Biafra: a może dlatego, że Edwin miał już wtedy swój wiek i takie odsunięcie nic by nie dało?
» 2 września 2012, 19:28 #8
spOntan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.09.2012 19:36

a co dało De Gei? To że popatrzył na mecz z ławki rezerwowych i nie zagrał meczu w tym tygodniu? Jak Ferguson chce żeby David złapał rytm meczowy, to takie odsuwanie go od bramki za każdy popełniony błąd to jakieś nieporozumienie. On nigdy w taki sposób nie nabierze pewności siebie, a był już na najlepszej drodze.
» 2 września 2012, 19:36 #7
Martin: Zgadzam się z Wiki. David mógł te piłki wyłapać, nie takie strzały już bronił.
» 2 września 2012, 19:37 #6
messengerUTD: a co dało De Gei? Znowu straci pewność siebie i znowu zacznie tracić babole.
» 2 września 2012, 19:42 #5
Kuncel: a jak ratował nam dupe to co?:) jestem przekonany że gdyby David dzisiaj bronił to nie dostalibyśmy 2 bramki
» 2 września 2012, 19:22 #4
szajba7: Bez sensu...
» 2 września 2012, 19:22 #3
Crisyne: i o to SAF chodzi, była wina musi być kara, tylko szkoda, że to nie on zawinił przy samobóju
» 2 września 2012, 19:22 #2
drjudym: Świetnie. Nie problem Panie Ferguson w bramkarzach, ale w środku. Gdyby środek cykał jak należy, to by bramkarz mógł czytać The Sun w bramce, parafrazując komentatora c+.
» 2 września 2012, 19:22 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.