Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Kluby zadowolone z rozmów z UEFA

» 29 lutego 2012, 06:39 - Autor: Biafra - źródło: The Sun
Manchester United i Arsenal z ogromnym zadowoleniem przyjęły wiadomość o wstępnym porozumieniu europejskich klubów i UEFA odnośnie zredukowania liczby towarzyskich meczy reprezentacji.
Kluby zadowolone z rozmów z UEFA
» W myśl nowej umowy ma być rozgrywane mniej meczy towarzyskich
Drużyny Premier League otrzymają ponadto więcej pieniędzy za udostępnienie swoich piłkarzy na EURO 2012.

Dyrektor wykonawczy United, David Gill nie ukrywał zadowolenia po usłyszeniu powyższych doniesień: - To wspaniała sprawa, dla wszystkich to bardzo korzystne rozwiązanie.

Podobna reakcja towarzyszyła dyrektorowi Arsenalu, Ivanowi Gazidisiemu: - Bardzo dobrze, że UEFA wreszcie zdecydowała się porozmawiać z klubami, gdyż to prowadzi do korzystnych umów.


TAGI

Arsenal David Gill Ivan Gazidis Mistrzostwa Europy 2012 UEFA

« Poprzedni news
Kontraktowe ultimatum dla Pogby i Fryersa		Następny news »
Fletcher: Celem jest przyszły sezon!

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier League
Manchester United vs Sheffield United. Zapowiedź 29. kolejki Premier LeagueManchester United vs Sheffield United. Zapowiedź 29. kolejki Premier League
Manchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endemManchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endem
Mourinho o pracy w Manchesterze United: Nie miałem takiego wsparcia jak Ten HagMourinho o pracy w Manchesterze United: Nie miałem takiego wsparcia jak Ten Hag

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (20)


kap: po co są te mecze nieoficjalne, kiedy to reprezentacja gra tylko zawodnikami ze swojej ligi..
» 2 marca 2012, 17:30 #20
vip14: Bardzo dobrze ! Powinni to już dawno zrobić i by było git, ale lepiej późno niż wcale :D
» 1 marca 2012, 21:37 #19
Daro13: To wszystko psuje całkowicie footbal... takie tam gadki szmatki jak by piłkarz był własnością klubu. Mimo, że nie pamiętam czasów z lat 80 czy 90 ta dyscyplina sportowa była znacznie piękniejszą, powód? Pieniądze... ehh niestety teraz już się nie da z tym nic zrobić, wszystko za bardzo poszło do przodu, piłka nożna stała się biznesem. Niestety, nie ma już meczy towarzyskich typu Francja vs Reszta Świata, typu gwiazdy Primiera Division vs Premier League (chociaż takich meczów nie było jak dobrze pamiętam, zaszkodziły by komuś?) Tylko czy to nie dodało by piękna piłce nożnej? Wieczna pogoń za mamoną zabija ten sport. Weźmy przykład z NBA gwiazdy północy vs gwiazdy południa i mecz pierwsza klasa, z nutka humoru, weźmy pod uwagę konkurs wsadów, rzutów za 3 pkt...
Piłka nożną stała się tak "poważną" dyscyplina sportowa ze każdy mecz jest przeliczany na zyski, a gdzie zapewnienie widowiska fanom?! Teraz na dodatek piłkarze będą mieli ograniczoną możliwość brania udziału w meczach towarzyskich, i jeszcze klub ma z tego pobierać korzyści?! dobre żarty... Chociaż takie rozwiązanie jest już od dłuższego czasu praktykowane to jeszcze włodarzę klubów chcą na tym więcej zarabiać, chociaż nie powinni.
Zamiast tego UEFA i inne federacje powinny wziąć pod uwagę ograniczenie maksimum transferowego do 30-50mln MAKSYMALNIE! bo czy to jest racjonalne płacić za piłkarza 100mln a potem narzekać na długi?! Tak wiem Real nie ma długów (tak dużych) ale przypomnijmy sobie przygodę Lacio, Fiorentiny czy chociażby MUFC. No niestety jak się wydaje więcej niż zarabia to dług spłaca dług i robi się czarna dziura...
Wracając do tematu, mniejsza ilość meczy towarzyskich źle wpłynie na reprezentacje takie jak Polska, Anglia, Francja. Powód? Nie maja tak zgranego wyjściowego składu jak Holandia czy Hiszpania i większym problemem będzie tym państwom dorównać (Tak wiem, wiem gdzie Polsce do Hiszpanii? no ale jestem patriotą i nie wypadało nie wspomnąć o ojczyźnie)
» 29 lutego 2012, 11:48 #18
maggiaccio: Kolego może się mylę, a może i nie, ale z tego co mi wiadomo, to piłkarz opłacany jest przez kluby a nie przez reprezentację danego kraju.

Dalej piszesz o meczach gwiazd NBA północ vs. południe, otóż jakiś czas temu na tej stronie był artykuł, dokładnie już nie pamiętam jego treści, ale miałby on być zamiast meczu o tarczę dobroczynności (zwycięstwa), miejmy tylko nadzieje, że taki mecz kiedyś w przyszłości zostanie włączony w kalendarium Barclays Premier Leauge.

Kluby piłkarskie od zawsze dostawały jakieś tam pieniądze w zamian za to, że puszczały danego piłkarza na mecze towarzyskie reprezentacji.

Manchester United ma dług zaciągnięty przez rodzinę Glazerów za zakup klubu. Nie jest on spowodowany zaciąganiem pożyczek na piłkarzy, poza tym większość klubów stara się walczyć z narastającym długiem, w przypadku Czerwonych Diabłów z roku na rok jest lepiej.

Niestety na decyzje FIFA czy UEFA nie możemy niczego poradzić. Pozdrawiam.
» 29 lutego 2012, 12:47 #17
Lukixp: w NBA to jest dopiero duza kasa, ile ci koszykarze zarabiaja to jest glowa mala.
A sprawa transferow, to rzeczywiscie te kwoty sa niedorzeczne, ale limit nie jest rozwiazaniem(wchodzace w zycie te cale fair play, gdzie nie bedzie mozna wydac wiecej niz tyle, ile sie zarobilo, przynajmniej cos takiego, bardziej ustabilizuje rynek transferowy), poza tym pieniadze nie sa marnowane, tylko sa wprowadzane w obrot, co jest bardzo korzystne, bo nie ma nic gorszego niz lezace pieniadze na koncie.
» 29 lutego 2012, 13:16 #16
sisinho: Miałeś przykład Lockoutu , gdzie każdy zawodnik NBA chcąc zagrać dla Reprezentacji na Eurobaskecie musiał zapłacić z własnej ręki ubezpieczenie od kontuzji(w zależności od zawodnika to było po 1-3 mln euro). Widzisz takiego Rooneya czy Ronaldo płacącego taką kasę za mecze reprezentacji? Albo jakiś związek który wyłożyłby taką kasę za zawodnika aby opłacić mu ubezpieczenie? No właśnie, a w piłce nożnej kontuzje to normalność , reprezentacja traci zawodnika na 2-3 mecze a Klub może stracić go przez parę miesięcy w razie poważnej kontuzji(tak jak Bayern kilka razy stracił robbena).
» 29 lutego 2012, 14:46 #15
michalgruszka: @ Biafra:
kolego, proszę zapamiętaj raz na zawsze, że słowo "mecze" odmienia się następująco:
M: mecze
D: MECZÓW
C: meczom
B: mecze
N: z meczami
M: o meczach
» 29 lutego 2012, 11:27 #14
Pauleta77: ostatnio na zajęciach "Język wypowiedzi dziennikarskiej" profesor wspomniał nam, że obie formy są poprawne, aczkolwiek i tak lepiej brzmi meczów
» 29 lutego 2012, 12:25 #13
pablomu: Zmień profesora
» 29 lutego 2012, 13:20 #12
fat1xd: @pablomu, a co Ty jesteś profesorem, że się tam mądrujesz? Forma "meczy" nie jest nieprawidłowa... Może powiesz mi, że mówisz np.: "mieczów"? Czy może jednak "mieczy"? Język polski się zmienia, i coraz częściej używa się końcówek "-ów", ale nie przesadzaj, nie ma niczego w słowie "meczy".
» 29 lutego 2012, 13:40 #11
PanDuzeA: Również czytałem wypowiedź polonisty, który twierdził że obie formy są poprawne. Jednak zaufam im.
» 29 lutego 2012, 14:30 #10
Biafra: @michalgruszka, po pierwsze nie jestem Twoim kolegów, nie rozumiem takiego głupiego spoufalania się poprzez forum internetowe, tym bardziej gdy chcesz się wywyższyć. Krytyka jest bardzo potrzebna, tylko warto przed podjęciem się napisania czegoś takiego sprawdzić, czy na pewno masz rację. Otóż wyobraź sobie, że zarówno meczy jak i meczów są formami poprawnymi, o czym nawet ostatnio wspominał profesor Miodek. A od siebie dodam, że na zajęciach pouczali mnie, iż forma meczy jest nawet bardziej na miejscu. Ot co.
» 29 lutego 2012, 16:12 #9
4uKrychu: Z punktu widzenia klubów to korzystne. Z punktu widzenia reprezentacji, już niekoniecznie.
» 29 lutego 2012, 10:12 #8
pablomu: Tak przy okazji. Nie pisze się meczy, tylko meczów. Pozdro
» 29 lutego 2012, 09:32 #7
badbull: Obie formy są poprawne. Choć ja także preferuję "meczów"
» 29 lutego 2012, 10:48 #6
pablomu: Poprawna jest tylko forma: meczów.
» 29 lutego 2012, 13:19 #5
Zyvold: poradnia.pwn.pl/lista.php?id=3133

Polecam tą stronkę, a jeżeli komuś nie chcę się czytać... "Forma meczy nie jest niezgodna z systemem gramatycznym polszczyzny – ma bliski analogon w postaci formy mieczy, której nikt przecież nie kwestionuje."
» 29 lutego 2012, 13:58 #4
Biafra: @pablomu - nie chce mi się odpisywać także Tobie, zerknij wyżej.
» 29 lutego 2012, 16:13 #3
xCleverley: no z United pojedzie 10 piłkarzy
» 29 lutego 2012, 09:18 #2
Klimaa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.02.2012 08:11

Mecze towarzyskie zawsze przeszkadzały klubom, dobrze że ich ilość będzie zredukowana.
Oby United po Euro nie dostało żadnego odszkodowania.
» 29 lutego 2012, 08:09 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.