funia16: pozwolę sobie skomentować te statystyki...
otóż wg mnie celność podań pomiędzy środkowymi obrońcami defensywnego pomocnika to bzdurna statystyka, gdyby tu były wymienione podania "do przodu" to ciekawe o ile procent spadnie ta skuteczność?
dodatkowe pytania które bym zadał:
- ile podań było otwierających drogę do bramki (np. strzału na bramkę, dośrodkowania, nie chodzi mi tu o same asysty)
- ile podań tych niecelnych było trudną sytuacją przy naszej bramce? (tzn. ile strat w środku pola przez nieudolne podanie carrika stworzyło zagrożenie pod naszą bramką, czy wręcz stratę bramki)
- ile carrik jako defensywny pomocnik ma odbiorów piłki (np w porównaniu z innymi def pomocnikami)
i wtedy pokusiłbym się o ocenę tego pomocnika, same celne podania nie są dobrą statystyką do oceny piłkarza (wg mnie na żadnej pozycji)
wg mnie - carrik - jest jednym ze słabszych zawodników, nawet w meczu z liverpoolem miał kopnięcia wprost do przeciwnika, chociażby wtedy gdy 'rudy' cofał do bramkarza, ale także wtedy odnotował stratę gdy zaraz potem naprawiał swój błąd (chyba żółtą wtedy dostał?)
to przez takie "kwadratowe" nogi jest nosi on miano słabego gracza.
wg mnie swansea gra teraz rewelacyjną piłkę. nie ma dla nich zepsutych piłek, nie ma rzutów z autu w tłum, tylko do wolnego zawodnika, nie ma wykopów na oślep, tylko jak już wykopujemy to chociaż w stronę gdzie ktoś "z naszych" stoi.
gdyby man utd wpoił swoim zawodnikom takie zachowania byśmy o wiele ładniej i skuteczniej grali. uważam że zbyt wiele jest przypadkowych zagrań w obecnym manchesterze.
ale żeby nie było tak pesymistycznie, carrik czasem zagra taką piłę że się z fotela zsuwam... przez pół boiska pod nóżkę, albo między obrońców na dobiegnięcie naszego napastnika... no palce lizać. no ale czasem... prawie jak RASIAK :)