Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Hoeness: Dla Glazera liczą się tylko pieniądze

» 22 stycznia 2012, 09:26 - Autor: Biafra - źródło: dailymail.co.uk, The Sun
Prezes Bayernu Monachium Uli Hoeness w bardzo krytyczny sposób wypowiedział się na temat właściciela Manchesteru United.
Hoeness: Dla Glazera liczą się tylko pieniądze
» Hoeness nie potrafi zrozumieć zachowania właściciela United
Hoeness oskarżył amerykańskiego milionera Malcolma Glazera, że ten zupełnie nie zna się na piłce nożnej i sport w ogóle go nie interesuje, a jedynym co się dla niego liczy to jak zarobić najwięcej pieniędzy na angielskim klubie.

- Pan Glazer przed tym jak kupił Manchester United nie miał nawet pojęcia, w jaki sposób pompuje się piłkę - wyznał prezes niemieckiej drużyny.

- To nie jest sytuacja, którą jestem w stanie zaakceptować. Jego jedynym interesem jest zarabianie pieniędzy na tym klubie, nic poza tym.

Uli skrytykował również Malcolma Glazera za zupełne zaniedbanie sytuacji finansowej Czerwonych Diabłów, od momentu kupienia klubu w 2005 roku za 800 milionów funtów. Prezes Bayernu zaapelował również do UEFA o wprowadzenie nowych zasad, mających zapobiegać takim sytuacjom.

- Zrozumiałbym gdyby pan Glazer powiedział coś w stylu: "Dobra, cena Manchesteru United to 800 milionów funtów - to moje pieniądze, moje ryzyko, więc teraz musimy ciężko pracować, aby to udźwignąć" - dodaje Hoeness.

- A co tak naprawdę zrobił? Kupił klub za taką sumę, po czym wyznał: "Nie mam tyle pieniędzy, jak możemy to sfinansować?" Nigdy nie zaakceptuję tego typu zachowań! - zakończył prezes Bayernu.


TAGI

Bayern Monachium Malcolm Glazer Uli Hoeness

« Poprzedni news
Boss: To jedyny sposób na uciszenie Arsenalu		Następny news »
Ferguson pod wrażeniem formy Valencii

Najchętniej komentowane

Sancho gotowy wrócić do Manchesteru United pod jednym warunkiemSancho gotowy wrócić do Manchesteru United pod jednym warunkiem
Garnacho wezwany na dywanik do Ten Haga po meczu z BournemouthGarnacho wezwany na dywanik do Ten Haga po meczu z Bournemouth
„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”
„Guimaraes, Fernandes i Mainoo to byłaby dobra kombinacja”„Guimaraes, Fernandes i Mainoo to byłaby dobra kombinacja”

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (26)


Akwinata: Nie wiem czemu właściciel klubu ma się znać na piłce. Jak kupuję auto, to muszę być mechanikiem? On to traktuje czysto użytkowo. Od "znania się" ma sztab ludzi, który ma generować wyniki, a co za tym idzie, pieniądze. W ogóle pretensje do Glazera za to, że przerzucił część swojego długu na klub, który kupił jest kuriozalne - ma taką prawną możliwość, więc było wiadomo, że z niej skorzysta. Włodarze United mogli myśleć o tym przed sprzedażą.
» 22 stycznia 2012, 16:26 #24
NaughtyEvilOne: hahaha, brzmi strasznie, ale masz stuprocentową rację.

Nawet nieudolny sposób zarządzania, nie jest przestępstwem, rozumiem Uli Hoeness'a i podpisuje sie pod powodami, bo są prawdziwe, ale wina lezy tylko i wyłącznie po stronie sprzedających klub. Jeśli sprzedajesz klub, na którym Ci zależy, chcesz wiedzieć jak potocza sie jego losy, spisujesz inną umowę, sprawdzasz jak wyglądają finanse potencjalnego właściciela. W tym momencie, Glazer użył historii i potencjału finansowo marketingowego klubu tylko w celach ekonomicznych. Z perspektywy inwestora, z perspektywy biznesowej to świetne posunięcie, jak fan mogę powiedzieć, że zgrzytam zębami, bo frekwencja na stadionie budzi dumę, a transferów, rozwoju klubu, próby nawiązania rywalizacji z najbogatszymi i najsilniejszymi nie ma, wygrywamy mecze póki co chyba tylko dzięki fanom, naszej historii i odpowiedzialności jaką zrzucono na pracowników klubu i piłkarzy, ale marka Manchester United za parę lat bez zmian na pewno podupadnie na tle City, Chelsea, PSG, Realu i Barcelony. bardziej niż rzeczywistych zmian - z perspektywy finansowej - potrzebujemy pokazania, że nas na nie stać. Troche pomieszałem, ale +- takie mam zdanie.
» 22 stycznia 2012, 19:16 #23
Kretonus: Mechanikiem być nie musi, ale prowadzić auto powinien umieć
» 22 stycznia 2012, 19:17 #22
NaughtyEvilOne: I jeszcze jednej rzeczy potrzebujemy, zmiany opodatkowania wynagrodzeń dla piłkarzy, inaczej liga angielska stanie się słabsza na tle innych, wyłączając tylko kluby mające ekstremalnie bogatych właścicieli.
» 22 stycznia 2012, 19:18 #21
Akwinata: Do prowadzenia samochodu też nie trzeba znać mechanizmów jego działania. Zresztą można mieć kierowcę i tutaj jest właśnie taka sytuacja - gość ma sztab ludzi, którzy są specami w poszczególnych dziedzinach i mają robić wyniki, które generują zyski, a te są celem Glazera. Tak samo jest z szoferem - jest "specem od kierowania" i dowozi do celu.
» 22 stycznia 2012, 19:31 #20
adi957: To jest prawda panowie jego aby interesuje futbol amerykański,a o piłce nie ma pojęcia i jest jeszcze zadłużony i dlatego nie ma transferów pewnie jak by przyszli jacyś szejkowie czy inni właściciele to od razu był by Modrić czy Hazard.
» 22 stycznia 2012, 13:07 #19
RedUnitedfan: Tak pewnie przy taktyce transferowej Fergusona z pewnością przyszedł by Modrić i Hazard .
Pieniądze są na te transfery tylko Fergie nie chce kupować .
» 22 stycznia 2012, 13:41 #18
cejotinho: Ferguson lubi udowadniać że ma rację, skoro raz powiedział że nie potrzebuje transferów, to teraz stanie na uszach żeby nam udowodnić że miał rację.
» 22 stycznia 2012, 14:26 #17
RedUnitedfan: Tak samo z zawodnikami sprowadzi kogoś nawet jak gra piach to gra w każdym meczu .
» 22 stycznia 2012, 19:06 #16
tomeklbn: Hmm..mam takie pytanie, ponieważ mecze United oglądam ale nigdy nie widziałem prezesa klubu na trybunach...i chciałbym zapytać czy on od czasu do czasu na nie przychodzi:/ na necie nie ma praktycznie żadnych jego zdjęć
ani nic... A jak gramy z Chelsea to Abramowicz zawsze jest na trybunach to samo w przypadku hiszpańskich prezesów.Czemu u Nas tak nie ma??
» 22 stycznia 2012, 12:05 #15
Ta3k: bo się boi...
» 22 stycznia 2012, 12:53 #14
Olo: On ponoć nigdy nie był na Old Trafford
» 22 stycznia 2012, 13:34 #13
Mikez: Zdarzyło się parę razy, że rodzinka była na trybunach, ale nie jest to stały widok. Oni pewnie ciągle nie wiedzą nawet, o co w piłce nożnej chodzi ;)
» 22 stycznia 2012, 13:34 #12
Biafra: Wiele razy Glazerowie byli na meczach United, w tym sezonie chyba z 4 czy 5 razy można ich było na Old Trafford zobaczyć.
» 22 stycznia 2012, 13:36 #11
mat1878b: Glazerowie to Żydzi i ja się ich boję :) A tak na poważnie to powiem że tacy ludzie nie powinni się zajmować sportem. Mówi się że przynajmniej jest spokój na razie z tymi Glazerami ale tak naprawdę nic nie wiemy o ich polityce i planach na przyszłość. Mam tylko nadzieję że MU nie ucierpi finansowo i mimo wszystko wyjdzie na prostą i przestanie mówić się ciągle o tych długach czy to klubu, Glazera czy też jego ciotki lub psa... :)
» 22 stycznia 2012, 10:42 #10
Vervvis: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.01.2012 10:12

Na chwile obecna Fergi na brak pieniędzy nie narzeka a to jest najwazniejsze
» 22 stycznia 2012, 10:12 #9
Bartoosh21: w sumie ciekawe ile na koncie ma Ferguson, może by tak kredycik i kupno United po zakończeniu Menadżerki? :P
» 22 stycznia 2012, 10:00 #8
karas2011: Wątpię, że ma na koncie 1.5 miliarda.. MILIARDA!
» 22 stycznia 2012, 10:04 #7
karaseek: Składamy się po 10 zł i Fergi kupuje United :D
» 22 stycznia 2012, 12:15 #6
Langan124: Ma ma rację! Skończyły się czasy gdy na pierwszym miejscu była piłka teraz tylko forsa $$
» 22 stycznia 2012, 09:55 #5
bunio3219: Ehh, no coś w tym jest.
» 22 stycznia 2012, 09:40 #4
lolroflneo: niestety teraz cała piłka nożna kręci się dookoła pieniędzy. może i prezes Bayernu ma rację w tym co mówi, ale mimo wszystko wolę Glazerów jako właścicieli Manchesteru United, niż szejków, którzy podcierają się swoimi dolarami.
» 22 stycznia 2012, 09:40 #3
Norbas: W sumie ma racje.
» 22 stycznia 2012, 09:39 #2
Bartoosh21: To prawda, kupił klub za nieswoje pieniądze i przerzucił SWÓJ dług na klub jako że jest jego własnością, gdyby nie zachowanie Glazera, United byłoby potęgą nieosiągalną w żaden sposób dla takich klubów jak City i Real w które pompuje się tylko kasę, United zarabia na siebie i właściciela wyzyskiwacza, taka jest prawda..
» 22 stycznia 2012, 09:39 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.