Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Dalglish: Wszyscy widzieli jak faulował

» 15 października 2011, 20:03 - Autor: gosc - źródło: TalkSport.co.uk
Menedżer Liverpoolu Kenny Dalglish po dzisiejszym spotkaniu powiedział, że mimo bramki straconej przez Czerwone Diabły Rio Ferdinand zasłużył sobie na medal.
Dalglish: Wszyscy widzieli jak faulował
» Kenny Dalglish pochwalił Rio Ferdinanda za jego postawę w dzisiejszym spotkaniu
W 68 minucie spotkania Charlie Adam został sfaulowany przed polem karnym przez Ferdinanda, co pewnie wykorzystał Steven Gerrard posyłając piłkę do bramki Manchesteru United. Wiele osób uważa jednak, że w tej sytuacji Adam symulował i sędzia nie słusznie podyktował rzut wolny.

Ferdinand tuż po meczu wyparł się rzekomego faulu twierdząc, że między nim, a jednym z pomocników The Reds nie było żadnego kontaktu. Dalglish uważa jednak, że każdy obrońca, który przyczyni się utraty gola, nie przyzna się do popełnionego błędu.

- Myślę, że Rio Ferdinand jest znakomitym graczem i zasługuje na wielki szacunek. Nie był z nami do końca szczery, ale nie mogę mieć do niego pretensji, tym bardziej, że każdy inny obrońca również by tak postąpił.

- Jeżeli chodzi o ten rzut wolny, to uważam, że był tam faul, ale to nie z winy Rio piłka wpadła do bramki. Mieliśmy trochę szczęścia przy strzale Gerrarda, ale w nagrodę przez pewien czas mogliśmy się cieszyć z prowadzenia - zakończył.

Również legendarny pomocnik Liverpoolu Jamie Redknapp wypowiedział się na temat kontrowersyjnej sytuacji. Według Anglika, Ferdinand po faulu na Charlie Adamie powinien zostać wyrzucony z boiska, a żółty kartonik nie jest żadną karą za takie zachowanie.

- To była świetna okazja do zdobycia bramki. Nie lubię o tym mówić, ale moim zdaniem Ferdinand powinien był zostać usunięty z boiska, tym bardziej, że już wcześniej został ukarany żółtą kartką. Uważam, że sędzia źle postąpił w tym wypadku.


TAGI


« Poprzedni news
Ferguson tłumaczy absencję Rooneya
Następny news »
Jones: Byłem zaskoczony decyzją trenera

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (25)


Edwin13: O dobre! Liverpool mnie rozbraja:D
» 17 października 2011, 19:02 #23
Klimaa: Faul był czy nie (raczej to drugie) to i tak Rio zagrał najlepszy mecz w tym sezonie. Ostoja defensywy i takiego chcielibyśmy go widzieć!
» 16 października 2011, 22:28 #22
gites: chyba inny mecz oglądaliśmy Panie Trenerze...
» 16 października 2011, 19:11 #21
mickb: remis to sprawiedliwy wynik i zarazem szczęśliwy dla nas, nie przypominam sobie abyśmy mieli jeszcze jakieś dogodne okazje do zdobycia bramki, natomiast liv miał z 4 (suarez, 2x henderson i jeszcze kuyt)

co do faulu nie ma już co dyskutować, sędzi gwizdnął, jakiś kontakt był, miał prawo gwizdnąć, czy to był faul - ciężko powiedzieć
» 16 października 2011, 18:47 #20
tom90: Było wiele kontrowersji. Karne powinny być w obie strony i tak dalej... Remis to sprawiedliwy wynik i pan Dalglish powinien się z tym pogodzić.
» 16 października 2011, 16:08 #19
Janczar: Nie było faulu w tej sytuacji, a ci po stronie Lfc niech spojrzą obiektywnie ;] Adam też się przecież nie przyzna, że symulował ;]
» 16 października 2011, 14:04 #18
badboys25: A to co zrobil suarez Evrze to już nikt o tym nie mówi kopniecie bez piłki to jest czerwona kartka panie Dalglish
» 16 października 2011, 13:39 #17
Pomarancz: Bardzo lubię Kennego, ale tam nie było faulu.
» 16 października 2011, 09:54 #16
Adamczik: Faul, jeśli to był faul, to co faulem nie jest? Zahaczył czubkiem korka o nitkę skarpety Adama a ten upadł jak by mu co najmniej worek z pyrami pod nogi rzucił. Więcej aktorzenia w tej dzisiejszej piłce niż piłki. Całe szczęście, że w Anglii jeszcze te proporcje wynoszą 50/50. Co do poziomu sędziowania, to cóż. Sędzia, który nie widzi dwóch ewidentnych rzutów karnych na pewno spostrzegawczym sędzią nie jest.
» 16 października 2011, 09:24 #15
Ryan1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.10.2011 09:12

czy był faul??,piłkarze na tym poziomie potrafią wykorzystać takie muśnięcie i dlatego się przewrócił...
» 16 października 2011, 09:10 #14
oldtrafford: To jest liga Angielska , a nie Hiszpańska czy Włoska.Owszem Ferdinand może zahaczył gdzieś tam Adama , ale to nie był jakiś wielki faul , więc pan Dalglish chyba troszkę przesadza.
» 16 października 2011, 08:48 #13
mickb: zal.pl z wypowiedziami typu nie mial prawa...mial i sie przewrocil, kontakt minimalny byl, zawodnik byl w biegu, poza tym nikt oprocz rio specjalnie nie protestowal. mielismy sporo szczescia, ze ferdinand nie wylecial bo sedzia spokojnie mogl go odeslac do szatni i nikt (powazny) by z tego powodu halo nie robił. była sytuacja stykowa? była? więc o co chodzi?! mógł się wywrócić? mógł. prosta sprawa. wg mnie sędzia podjął jak najbardziej słuszną decyzję. popatrz jak czasem nasi upadają...
» 16 października 2011, 01:57 #12
Szewc: Żalem można nazwać jedynie wymuszanie takich fauli, nieważne czy ze strony United czy przeciwników Czerwonych Diabłów. Absurdalne jest, że w czasach wielkiego propagowania fair play, wiele osób uważa wymuszanie fauli za coś w piłce nożnej normalnego. Teksty typu "o jaki boiskowy spryt" bo ledwo go zahaczyli, a on się wywrócił jakby rzucili mu kłodę pod nogi to wypaczanie idei tego sportu. Zgodnie z przepisami, wymuszanie fauli jest niedopuszczalne i powinno być karane kartkami - i tak właśnie powinien postąpić sędzia odnośnie Adama.
» 16 października 2011, 13:55 #11
gksadi97: Ludzie nie było przewinienia ! Był może kontakt ale to lekki ? Gram w Trampkarzach Starszych i u nas przy takich rzeczach się nie przewraca i sędzia tego nie gwiżdże. A co Premier League ostra liga i takie coś na czerwoną kartkę? hahah.
Szczerze taki chłop jak Adam przy takim kontakcie nie miał prawa się przewrócić a on padł jak rażony piorunem !
Ja klapków nie mam ale mówię tak jak to widziałem i interpretuje.
» 16 października 2011, 00:09 #10
lolroflneo: piękne porównanie... naprawdę.
» 16 października 2011, 00:55 #9
Adamczik: Aczkolwiek ziarenko prawdy w tym jest. Dzieciaki na wfie kopią się po nogach tak, że w dzisiejszej piłce wszyscy wylecieliby z boiska i mecz zakończyłby się obustronnym walkowerem. A tam nikt na to nie zwraca uwagi.
» 16 października 2011, 09:26 #8
erkol79: Ludzie nie bylo faulu to jest liga angileska a nie hiszpanska!
» 15 października 2011, 22:51 #7
shaggy2501: Był faul. Czerwona się mogła pojawić, bo to była sytuacja, z której mogła paść bramka.
» 15 października 2011, 21:23 #6
MustaKilla: Obudźcie sie ludziki. Następny faul widział. Może rozdzielczość sobie ustaw wyższa, albo optyk. tak żeby te dwie bryły, czerwona i granatowa zaczęły wyglądać jak Rio i Symulant Adam. Dobrze ci radze. Swiat nabierze innego wymiaru.
» 15 października 2011, 23:16 #5
mickb: faul był, lekko go drasnął

ja mam jednak większe zażalenie - faul suareza na evrze - wg mnie to sytuacja podobna jak z rooneyem w eliminacjach ME - to powinna być czerwona kartka, piłka była już dawno na ziemi kiedy suarez kopnął Evre w kolano
» 15 października 2011, 20:58 #4
patrykbor2: Co oni wogole gadaja, tam nie bylo zadnego faulu. Adam symulowal. Ale ogolnie mozna pochwalic sedziego za prace jaka wykonal.
» 15 października 2011, 20:32 #3
zborek07: Tez kocham United ,co nie znaczy, ze mam klapki na oczach. Przewinienie bylo.Adam polecial jaby mu nogi urwalo ale fakt jest faktem.Juz drugi rok z rzedu ta sama sytuacja.Rok temu powinien wyleciec O Shea,teraz Ferdinand. Skoro byl faul to i druga zolta kartka sie Rio nalezala.Badzcie troche obiektywni.Cieszmy sie z remisu bo na wiecej dzis nie zasluzylismy.
» 15 października 2011, 21:06 #2
ericcantona93: zborek07
nie zgodzę się z tobą. Ferdinand może musnął Adama - to wszystko. nie był to faul, który w jakikolwiek sposób mógłby go wytrącić z równowagi. Adam przedryblował spory kawałek, "nawinął" Ferdinanda i w tym momencie za bardzo uciekła mu piłka - chciał ją gonić i kiedy zobaczył, że nie ma szans zwyczajnie rzucił się na ziemię ( to było widać jak na dłoni).
Muszę się jednak zgodzić z tym, że jeśli sędzia już taki "faul" zagwizdał to i drugą żółtą też powinien pokazać, bo C. Adam wychodził na czystą pozycję.
» 15 października 2011, 22:04 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.