Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Chelsea kusi Modricia wielką kasą

» 14 czerwca 2011, 07:42 - Autor: matheo - źródło: The Sun
Chelsea włącza się do walki o Lukę Modricia. Londyńczycy są gotowi niemal potroić dotychczasowe zarobki Chorwata w Tottenhamie i zaoferować mu 130 tysięcy funtów tygodniowo.
Chelsea kusi Modricia wielką kasą
» Luka Modrić może odejść z Tottenhamu w letnim oknie transferowym
Angielska prasa od zakończenia sezonu spekuluje na temat przyszłości Modricia. Piłkarzem poważnie zainteresowany jest sir Alex Ferguson, który widzi w nim idealnego następcę Paula Scholesa. Sprowadzenie pomocnika Tottenhamu na Old Trafford nie będzie jednak proste.

– Modrić jest na szczycie listy życzeń Chelsea. Brak trenera niczego nie zmienia – cytuje osobę z otoczenia londyńskiego klubu dziennik The Sun.

Modrić wyceniany jest na 15-20 milionów funtów. Obecne zarobki Chorwata w Tottenhamie kształtują się na poziomie 50 tysięcy funtów tygodniowo. Zdecydowanie lepsze warunki finansowe piłkarzowi jest w stanie zapewnić zarówno Manchester United jak i Chelsea.


TAGI


« Poprzedni news
Smalling zachwycony transferem Jonesa
Następny news »
Diabły nie szczędziły grosza na Jonesa

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (27)


preluki: Fajnie by było gdyby modrić do nas trafił mugłby zapełnić luke po scholesie.
» 15 czerwca 2011, 14:00 #26
kill3r00: O Boze Ja chce zeby juz bylo po okienku Transferowym .kurr . Ja chce w składzie MU na nastepny sezon NASRIEGO !
aLBO Snejdera albo :P Modricia Albo taka wiad. jutro
Nasri dogadany z Mu :P
Ehh.
Marzenia . Nara
» 14 czerwca 2011, 21:06 #25
preluki: Ja myśle ze modricia nam nie sprzedadza przeciez bedzie id potrzebny.
» 14 czerwca 2011, 21:23 #24
kill3r00: tez tak mysle ale Wiesz :D
» 15 czerwca 2011, 18:39 #23
oldtrafford: Ciekawe czy się skusi na wysoką kasą Chelsea czy też nie.Myślę , że Tottenham będzie chciał go zatrzymać u siebie na pewno przyda im się w następnym sezonie.
» 14 czerwca 2011, 18:12 #22
442: Nasri może jest dobry, ale poza umiejętnościami jest to sprzedawczyk, który równie dobrze za dwa lata w ten sam sposób może opuścić ManU.
Modric chyba byłby lepszy jeśli chodzi o zdobycie mistrzostwa Anglii, ale Sneijder lepszy na LM.
» 14 czerwca 2011, 17:37 #21
ytr654ytr: Ale przecież menager Totenhamu powiedział, że nia ma mowy, aby sprzedali Modrića
» 14 czerwca 2011, 16:14 #20
Janczar: Sądzę, że lepiej by było sprowadzić zamiast niego Nasriego, ale jak przyjdzie Luka też nie będę płakał. Transfer Wesleya bym sobie odpuścił.
» 14 czerwca 2011, 15:53 #19
DevilUnited: Co z tego że wy wolicie?I tak już nikt prócz De Gei nie przyjdzie.Obecny skłąd jest dobry , potrzeba jeszcze paru amatorów typu Bebe,Obertan.
» 14 czerwca 2011, 15:52 #18
eKB: Osobiście wolę Sneijdera ale on wiele razy mówił że nie rusza się z Mediolanu więc pozostaję nam Modrić mam nadzieję że ktoś z nich zawita na OT.
» 14 czerwca 2011, 15:41 #17
SzYnA: no to się okaże co dla niego jest ważniejsze, czy klub z tradycją wielką, obszerną historią, który był budowany latami na potęgę, czy ciut wielkie zarobki w klubie szejka
» 14 czerwca 2011, 14:48 #16
Taurus: Czemu te ... ... ehm Chelsea zawsze kupują tych co my... niech Ferguson pokaże komu bardziej zależy bo często przegrywa takie pojedynki transferowe...
» 14 czerwca 2011, 13:39 #15
kckMU: Tak masz racje, pojedynki transferowe przegrywa bardzo często. Ale kto jest końcowym zwycięzcą? Tylko Ferguson i Manchester United, a reszta - włączając w nią Chelsea oblizuje się smakiem i wyzywa zarząd ;) Pamiętamy, jak za Torresa byli wstanie lizać gały arabom, a teraz widzimy co jest. Swoją drogą nie będę cham i pogratuluje Liverpoolowi interesu. Bo nie dość, że tyle zyskał, kupił jeszcze przyszłe gwiazdy jakimi są Suarez i Caroll to na koniec możemy dodać, iż wydymał całe Stamford ;) - z przeproszeniem za słowo.

A co do samego newsa to Chelsea na pewno nie kupi Modrica, jak już mam być szczery to gdyby decydowała kasa Romek nie miałby szans z City.
Zresztą ja od dawna żyje i żyć będę w przekonaniu, że jak Ferguson naprawdę kogoś chce w zespole, to tylko w jeden dzień o tym mówi, na drugi wita na Old Trafford.

A co do tzw. wpychania się w transfery to najlepsze w tym fachu jest City, bo co do Chelsea to nie można tego powiedzieć, są dobrym klubem i szukają wzmocnień po przegranym sezonie. A fakt, że są zainteresowani tymi zawodnikami co my nic nie sugeruje, bo nimi są również zaciekawieni Real, Barcelona, Inter i tak w nieskończoność.
» 14 czerwca 2011, 15:20 #14
designer: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.06.2011 13:32

oferta jest taka. Kusza wielka kasa, by zrekompensowac mu pobyt w tym klubie gdzie nie zdobedzie on zadnych pucharow, podobnie jak w Tottenhamie. Tak wiec jesli wybierze Chelsea, moze zapomniec o jakichkolwiek zwyciestwach w lidze badz Champions League, a szczegolnie w tych drugich rozgrywkach, gdzie wygrana jest nieosiagalna dla takiej ekipy jak Blues.
» 14 czerwca 2011, 13:31 #13
gorzky: Mam nadzieję, że SAF się o niego postara i najbliższym czasie ogłosi następcą Scholesa ;D Według mnie jest to najlepszy kandydat, jednak znając życie Tottenham ładnie nas oskubie przy ewentualnym transferze.
» 14 czerwca 2011, 12:23 #12
niedbal: ludzie , źródło : The Sun.

to tak jakby wierzyć w wszystko co piszą w fakcie
» 14 czerwca 2011, 11:47 #11
sisinho: Jedyne co może działać na naszą korzyść to przynależność do klubu. Jeśli taki Modrić/Sneijder/Nasri czy Sanchez bd chcieli grać w United to bd grali , bez względu na cene innych klubów . Tak jak to było z Jones'em , miał wiele ofert , zapewne lepszych dla klubu ale wybrał United.

Tak może być z tymi zawodnikami , jeśli bd chcieli kasę - to City czy Chelsea na 300% da więcej i tygodniówki i za transfer , jednak jeśli bd chcieli grac w United to bez względu ile damy to przejdą.
» 14 czerwca 2011, 10:31 #10
goghetta: ja też wolę Nasriego i powinniśmy mu juz zaproponowac te 110tys tygodniowki które żada od wengera a dla Arsenalu 15-20mln i jest nasz ;)
» 14 czerwca 2011, 10:08 #9
Cleverley: wole Nasriego .; )
» 14 czerwca 2011, 09:50 #8
pawelmanutd: ja wole nasriego ;]
» 14 czerwca 2011, 08:26 #7
chicaritooo: Chelsea, Real Madryt i City są zainteresowane teraz każdym piłkarzem na rynku ;D Aaaa L'pool też ;D Nam trzeba kogoś z trójki Nasri/Sneijder/Modrić a może by tak dwóch od razu?
» 14 czerwca 2011, 08:25 #6
hater1993: Z Nasrim sie zgodze, z Modriciem tez, ale Sneijder? Mysle ze jednak mimo wszystko za slaby na United, i osiagnal juz szczyt umietnosci. Modricia i Nasriego naprawde nie bedzie latwo sciagnac. Poza tym nam by sie przydal taki naprawde walczak taki jak np. Rooney, De Rossi, kiedys Gattuso, ale nie widze duzo takich zawodnikow. W sumie widze dwie opcje: Rooneya cofnac do pomocy, albo kupic De Rossiego.
» 14 czerwca 2011, 10:25 #5
dybek008: ten klub mnie naprawdę śmieszy ....bez trenera ale piłkarzy i tak kupują ;)
» 14 czerwca 2011, 07:49 #4
satan23: Dokładnie kolego to jest śmieszne, Romek chyba siedzi i gra w Fifę, zgrywa super trenera... :/
» 14 czerwca 2011, 08:51 #3
AgEnT: w dodatku na amatorze xD
» 14 czerwca 2011, 13:36 #2
Ricardinho: trenera na 100% już ugadali...
» 14 czerwca 2011, 15:32 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.