Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Diabły nie szczędziły grosza na Jonesa

» 14 czerwca 2011, 07:56 - Autor: matheo - źródło: Mirror Football
Phil Jones może kosztować Manchester United nawet 20 milionów funtów. Ostateczna kwota transferu uzależniona jest od występów młodego obrońcy w reprezentacji Anglii i medali, które zdobędzie wraz z Czerwonymi Diabłami.
Diabły nie szczędziły grosza na Jonesa
» Phil Jones od 1 lipca będzie oficjalnie piłkarzem Manchesteru United
Manchesterowi United po długich negocjacjach udało się osiągnąć porozumienie z działaczami Blackburn Rovers. Mistrzowie Anglii zapłacą 16 mln funtów odstępnego, które widniało w kontrakcie piłkarza.

– Biorąc pod uwagę bonusy i mecze, które Jones rozegra, kwota może urosnąć do ponad 20 milionów funtów. To bardzo dużo – mówi Steve Kean, menadżer Blackburn Rovers.

Manchester United musiał iść na kompromis z właścicielami Blackburn, którzy nie mogli się pogodzić, że kwota odstępnego Jonesa ujrzała światło dzienne. Działacze Rovers próbowali nawet zablokować transfer Anglika, ale ostatecznie im się to nie udało.


TAGI


« Poprzedni news
Chelsea kusi Modricia wielką kasą
Następny news »
Paul Scholes uwielbia transferowe plotki

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (35)


preluki: I niedziwie mu się przecież u nas ma większe szanse na wygranie jakiegoś trofeum.
» 15 czerwca 2011, 13:50 #34
Janczar: Dodatkowo bardzo cieszy fakt, że Lfc za niego dawało więcej a on wolał nas ^^ Taką postawą od razu wyrabia sobie pozycję w klubie ;]
» 15 czerwca 2011, 08:34 #33
preluki: Jak wygląda roney w nowej fryzurze?
» 15 czerwca 2011, 09:27 #32
login1899: Wierze, że Jones będzie kluczową postacią w przyszłym sezonie
» 15 czerwca 2011, 08:18 #31
preluki: Też wierze w to. Glory united.
» 15 czerwca 2011, 09:30 #30
b90: Podobno SAF ma na transfery grube miliony więc nie oszczędza ale niech kupuje z głową. Przydałoby się z dwóch pomocników lub też jakiś napastnik do spółki z Roo i Chicharito..

Takie moje 4 typy do gry w United :)

Edinson Cavani
Arturo Vidal
Wesley Sneijder
Franck Ribery
» 15 czerwca 2011, 01:35 #29
preluki: Ja tam bym niechciał ryberiego u nas. Wolałbym tego sancheza.
» 15 czerwca 2011, 06:59 #28
Marasisonlyone1: srednie te typy ja chce tylko klasowego srodkowego pomocnika
» 15 czerwca 2011, 09:20 #27
Leon: Odpowiedźcie mi po co w United kolejny środkowy obrońca ?
Przecież my mamy braki w pomocy , a nie powielamy jedną pozycje i wydajemy niepotrzebne pieniądze..
W środku obrony mamy : Ferdinanda , Vidicia , Smallinga , Evansa zagrac w środku obrony mogą także : Brown , Carrick , O'Shea ..
Nie rozumiem tego transferu.. tymbardziej , że raczej nie będzie grał w United w pierwszej 11 , więc czeka go ławka , a lepiej chyba jakby grał..
» 14 czerwca 2011, 21:14 #26
preluki: Poprostu przydałby się taki np:modrić w zastępstwo za scholesa.
» 14 czerwca 2011, 22:54 #25
chcicharito: Po co ? po pierwsze to Ferdy juz ma swoje lata, czesto lapie kontuzje a evans nie jest jego godnym nastepca. A wystepujac w pojedynczych meczach u boku N.V bedzie sie ogrywal by pozniej byc pewnym i solidnym stoperem.
» 14 czerwca 2011, 23:29 #24
Leon: a nie lepiej jakby grał regularnie tydzień w tydzień , a nie raz na miesiąc..
Ferdinand jeszcze pogra to 2-3 lata , więc ten transfer jest niepotrzebny !
» 16 czerwca 2011, 15:16 #23
CyrylPB: łał. W FMie! Łał i podziw, gdzie rzeczywiste biznesy opiewające na miliony funtów, a gdzie FM. Szczery ukłon w twoją stronę chłopaczyno, żałuję, że w United nie ma nikogo tak inteligentnego, kto pokazałby Sir Alex'owi jak rozwiązywać konktraktowe zawiłości trzema kliknięciami.

Dlaczego ten Manchester cię tak nie docenia? :((((
» 14 czerwca 2011, 21:07 #22
Klimaa: Oby spełnił pokładane w nim nadzieję, wtedy każdy zapomni o cenie za jaką go kupiliśmy ;-) Rio był droższy i starszy ;p Jones musi być lepszy ;d
» 14 czerwca 2011, 18:44 #21
Janczar: Dobrze, że ostatecznie i na pewno już do nas przeszedł. Jak na ten wiek obrońcy to i tak bardzo dużo.
» 14 czerwca 2011, 15:51 #20
eKB: Racja jeżeli kupili go za 20 baniek to teraz nie można żałować kasy na klasowego rozgrywającego bo to nasz główny cel na to okienko.
» 14 czerwca 2011, 15:41 #19
DevilUnited: Kur** mać.20 milionów funtów na jakiegoś Jonesa..Lepiej żebymy kupili Nasriego i Sancheza.Ale przecież obecny skład jest dobry i potrzeba tylko kilku amatorów.United nigdy nie kupi zawodnika nawet klasy Modricia..Przyzwyczajajcie się do takich Obertanów i olewajcie plotki na temat Sneijdera i Modricia.
» 14 czerwca 2011, 15:05 #18
Taurus: No to niech dają teraz kupę kasy na Sneijdera...
» 14 czerwca 2011, 13:41 #17
AgEnT: Żeby tylko na innych transferach nie szczędzili grosza i będzie dobrze
» 14 czerwca 2011, 13:33 #16
75th: To dopiero pierwszy i prawdopodobnie najmniej ważny dla nas transfer w tym roku, a już kupa kasy poszła. Jak przy takiej kwocie za młodziana można żałować grosza na dobrego playmakera?!

Mam nadzieje, że w tym okienku naprawdę się jeszcze wzmocnimy.
» 14 czerwca 2011, 13:04 #15
Szaman0: jeszcze chodzi o tygodniówke , pewnie on nie bedzie zarabiał tyle co modric by chcial albo sneijder , zastanówcie sie .
» 14 czerwca 2011, 12:46 #14
pumbiks17: dobra ale jak chelsea chce dac Modriciowi 130 tygodniowo to dla United tez nie bylby to problem, oto chodzi:)
» 14 czerwca 2011, 12:50 #13
chudy1948: Wg OSI Jones kosztował United 16mln funtów.
» 14 czerwca 2011, 12:31 #12
mickb: 16mln to był max jeśli to miało być okazyjnie, zawsze za taką kasę można ściągnąć dobrego obrońcę. w finale dobitnie zostało uwidocznione, że u nas kuleje ofensywa, a my się zbroimy w defensywie, perspektywicznie...będziemy bronić częstochowy czy co? przecież i tak wiadomo, że przy takiej grze zazwyczaj i tak się traci
» 14 czerwca 2011, 12:21 #11
pumbiks17: NIE ROZUMIE TEGO !! .. lekka reka 20 mln za perspektywicznego rezerwowego a na Modricia i Sneijdera zaluja 25-30 mln !! paranoja narazie ...
» 14 czerwca 2011, 11:41 #10
abcd89: szkoda ze zaden z nich nie jest rozgrywajacym a trzech jest skrzydlowymi, myslisz ze beda wracac po pilke do srodka i ja rozgrywac?
» 14 czerwca 2011, 09:50 #9
MikoPP: Żadnego wesley i modricia...dwa drewna nie są potrzebne....HULK, PASTORE, HAZARD, SANCHEZ...ale przede wszystkim HULK.

A co do Jones'a no to trochę duża kasa jak na takiego chłopaczka...Mam nadzieje że się to opłaci
» 14 czerwca 2011, 09:34 #8
hater1993: 4 skrzydlowych z czego 1 moze grac w ataku, a drugi niektorzy twierdza ze tez.I ofensywny pomocnik ktory ma sredni sezon, po poprzednim dobrym. Z Hulkiem sie- fakt, zgodze. Ulepszona wersja Cristiano Ronaldo. Tylko czy nie najbogatszy klub placacy fortune za nieznanego zawodnika na skale swiatowa, sprzeda go za mniej niz 50mln? Podejrzewam ze za niego by trzeba bylo wylozyc przynajmniej tyle ile dostalismy za CR. Pozdrawiam.
» 14 czerwca 2011, 10:22 #7
satan23: No Hulk to genialny zawodnik ale coś kiedyś słyszałem że odstępne jest jakieś kosmiczne i tak łatwo go nie puszczą..
» 14 czerwca 2011, 10:24 #6
kujawa: Hulk to geniusz, to bedzie najlepszy gracz swiata.
» 14 czerwca 2011, 11:30 #5
ghiio: na hulka nie ma co patrzeć. On ma w kontrakcie zapisane 100milionów euro odstępnego. Za tyle SAF na pewno go nie kupi
» 14 czerwca 2011, 14:26 #4
satan23: Hulk będzie najlepszym graczem świata o ile zmieni barwy klubowe..
» 14 czerwca 2011, 14:53 #3
hater1993: Hulk by sie przydal, fakt.
Ale narazie pospieszylbym sie z Adamem i Chamberlainem, bo oni sa naprawde warci swoich pieniedzy. Na onecie pisali ze LFC chce ich sciagnac.
» 14 czerwca 2011, 18:01 #2
misiu94rio: To niech nie szczedza grosza takze na transferze Wesleya albo Modricia.
» 14 czerwca 2011, 08:01 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.