Poll: Festiwal błędów sędziowskich

Focus321: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.03.2011 14:49

Jako że nie jestem tylko kibicem Chelsea ale również piłki nożnej chciałbym zabrać zdanie w waszej dyskusji, poruszyć kilka bardzo istotnych spraw. Każdy z was jest człowiekiem i na pewno zdarzało się wam popełniać błędy, nikt nie jest nieomylny. Nie twierdze, że sędzia nie popełniał żadnych pomyłek ale on też jest tylko człowiekiem. Nie może zobaczyć powtórki, liczy tylko na swoje umiejętności i pomoc liniowych. Każdemu kto myśli inaczej proponuję zobaczyć film nakręcony podczas mistrzostw w Austrii i Szwajcarii pt."Les Arbitres" opowiadający właśnie o arbitrach i ich pracy. Mogę zaręczyć, że każdy z was zmieni zdanie o Webbie i innych sędziach piłkarskich. Wydaje mi się że niektórzy kibice( nie tylko na waszym portalu) uważają że zwycięstw należy się drużynie której kibicują jeszcze przed pierwszym gwizdkiem. Większość z was mówi o tym, że w ostatnich sezonach to wasz klub jest zawsze lepszy i w meczach pomiędzy nami zawsze pomagają nam sędziowie. Niestety w jakiś magiczny sposób wypieracie z pamięci błędy które zostały popełnione na waszą korzyść. Każdy z was pisze że Rooney nie był na spalonym, tak to prawda ale nikt już nie zauważa że czerwoną kartkę powinien otrzymać Johnny "Street Fighter" Evans za kopnięcie Drogby i było by 11 na 10. Ta sama sytuacja w zeszłym roku na OT, tak był wielgachny spalony ale jak swojego gola strzelił Macheda?? Była niezaprzeczalna ręka. Myślę że powinniście zapomnieć o tym meczu, pogratulować zwycięzcom. Lepiej skupcie się na kolejny meczu bo jeśli przegracie może być krucho z tym mistrzostwem, które wielu waszych kibiców już sobie przypisało. Co do samego wtorkowego spotkania, dla mnie największą hipokryzją była sytuacja w której Wayne "łokieć" Rooney po meczy podbiegł do sędziego i zaczął wyliczać mu to co się jemu nie podobało. Powinien siedzieć cicho, grać swoje i cieszyć się że mógł wyjść na boisko. Oczywista czerwona karteczka dla Luiza, nie ma co dyskutować ale po pierwsze pierwsza jego kartka też po błędzie sędziego który nie widział faulu na Ramiresie( David nie miał wyjścia), po drugie ewidentnie arbiter obrócił głowę za akcją i nie widział tego zajścia. Tak samo jak ten niby faul na Chichiarito(nie wiem czy dobrze napisałem), waszym zdaniem Luiz powinien puścić go żeby zdobył bramkę, wpadł z niego z rozpędu i nic nie było. To jest Premiership nie jakaś liga hiszpańska, tu gra się dużo ostrzej i dobrze moim zdaniem, są emocje. Jeśli przegracie z Live to wszystko będzie otwarte, na OT nie będzie z nami tak łatwo jak wam się wydaje. Przecież w zeszłym roku było tam o dziwo prościej niż na SB, szybciej zdobyta bramka itd. Na koniec gratuluje dobrego meczu i życzę wam drugiego miejsca na koniec :)

Smiksu: Różnica polega na tym, że w meczu z Wigan Ronney biegł za atakiem i na powtórce widać jak zawodnik ustawia się tak żeby zablokować Rooneya i nadstawia się łokciem. Rooney miał prawo się wkurzyć ale to go nie usprawiedliwia. Natomiast Luiz specjalnie sie wrócił za Rooneyem i z premedytacją wystawił nogę by trafić go w kolano i zatrzymać. Takiego czegoś się nie robi na podwórku bo można dostać pysk... Chamówa nie jest mile widziana.

BlueBrother: Emocje już trochę opadły, więc pozwolę sobie swoje dwa gorsze wtrącić ;)
Sędzia Atkinson bez wątpienia błędów się nie ustrzegł i w tym momencie jest dla Was kimś, kim dla nas był (i jest) sędzia Ovrebo. Fakt faktem, błędy raziły - drugi faul Luiza na żółtą kartkę, faul Giggsa. Przeanalizowałem parę razy zarówno "rękę" Terrego, jak i faul Smallinga. O ile zagranie kapitana The Blues nie można nazwać ręką, o tyle co do faulu też mam wątpliwości. Niby piłka przed Zirkovem, niby noga Chrisa trochę wysunięta, ale cytując klasyka "jakoby jej nie było" ;)
Sędzia nie ustrzegł się błędów. Jednak pragnę przypomnieć (za co zaraz zostanę pewnie zbluzgany) o "Fergie time", o tym że Roo nie powinien wystąpić w tym meczu, co notabene zaowocowałoby brakiem bramki dla MU. Jeśli mamy być obiektywni, bądźmy obiektywni do końca. Bądź, co bądź wyniku nic nie zmieni. Do zobaczenia na OT ;)
P.S.: Nie powołujcie się na ogół ludzi wypisujących na forach Chelsea - często gimnazjum wiedzą i rozumem nie grzeszy ;)

DR47: dobrze gada chłop browar dla niego
ale w jednej sprawie sie pomylił
to nie były błędy śedziego
mecz był kupiony nawet slepy to widzial sedzia h**

Gocha: Jeśli postronny obserwator, były arbiter pisze takie rzeczy, to chyba nie ma wątpliwości, że jednak z tym sędziowaniem nie było wszystko w porządku. A komentarze kibiców Chelsea w stylu 'to już wiemy komu kibicuje Poll' są żałosne i pokazują brak obiektywizmu. Jak Webb 'pomagał' nam wygrać z Liverpoolem to niektórzy (choćby ja) pisali o tym, że im się to nie podoba. Ale widać, że są kibice, którzy wolą, żeby drużyna wygrała w mierny sposób, przy pomocy sędziego, a nie poprzez ładną, widowiskową walkę. I broń boże nie twierdzę, że mecz w wykonaniu United od1 do 90 minuty był genialny, ale gdyby nie sędzia, spokojnie można by wywieźć jeden punkt z SB.

Martin: A ja pragnę podkreślić, że nie są to słowa typowego fana Manchesteru United a osoby całkowicie postronnej. Są to słowa byłego arbitra, który pracę sędziego ocenia całkowicie obiektywnie a to już o czymś świadczy. Porażka z Chelsea nie jest żadnym wstydem bo to równie wspaniały zespół jak nasz ale porażka przez sędziego po prostu boli. Z roku na rok jest coraz gorzej, zamiast do przodu, sędziowanie idzie wstecz a Fifa nic z tym nie robi. O nieuznanej bramce Anglików w RPA już się nawet nie będę wypowiadał .. Arbiter nie ma prawa mieć w pływu na zwycięstwo któreś z ekip, On powinien tylko sędziować, nie decydować :/

75th: Nigdy nie lubiłem Atkinsona... zawsze uważałem, że jego decyzje są często niezrozumiałe, a wczorajszy mecz tylko to potwierdził. Już nie wiem czy Webb'a nie wolę bardziej.

Kibice CFC niech się napinają, mało który z nich miał jaja przyznać, że ostatnie 3 ligowe spotkania z United wygrali dzięki sędziom. Smutne, ale prawdziwe. My za to się będziemy napinać gdy zdobędziemy mistrza albo/i CFC nie dostanie się do LM.

A Diabły niech lepiej skupią się na 3 punktach, które trzeba wywieźć z Anfield w niedzielę. Ostatnia szansa na odrobienie lekcji w tym sezonie.

Klimaa: Pomimo błędów arbitra sami siebie powinniśmy winić, graliśmy zbyt defensywnie przez co Chelsea nas 2 razy ugryzła..

Camcio94: szkoda^ boli szczegolnie napinanie sie kibiców The Blues na ich stronie ;/

no cale czasu nie cofniemy..teraz Live. Manchester musi się skupić na kolejnym meczu.

daw7: To jest obiektywna ocena byłego sędziego !! Nic dodać nic ująć ! Szkoda, że akurat pan Martin A. musiał sędziować ten mecz ;/

jerek12: nie bagatelizujmy roli pana sędziego najpierw terry który obronił piłke niczym rasowy bramkarz (lub inny Suarez) a poźniej nieruchoma noga stała się pretekstem do zanurkowania w trawę

piaskun223: Wszystko na temat, dziękujemy Panie Poll za obiektywną wypowiedź.

ROO10MU: to wszystko prawda, mnie tylko zastanawia dlaczego prawie zawsze w meczu z chealse sedziowie popelniaja takie błedy..? a zadko kiedy zdarzaja sie w spotkaniach z innymi klubami jak np: Everton, Wigan itd przeciez mecz z chealse w LA jest tylko 2 razy ale zawsze z błedami ..... tylko moge sie mylic ale takie moje zdanie
GLORY MANCHESTER UNITED

patrykmufc: nic dodac nic ujac :(

rooneyfan: chelsealive.pl/n-19251-poll-masa-bledow-sedziowskich.php

Patrzcie tylko na te komenty...

kibicek123: Kibice united typu jacaKONA są smieszni...

Tomasson: Brawa dla Chelsea za drugą połowę, kiedy to daliśmy im rozwinąć skrzydła i to wykorzystali. Jednak gdyby nie nasze nastawienie w tych drugich 45 minutach, to z The Blues nie byłoby co zbierać. Sędzia pomógł, to fakt, ale tak słabo grający i przereklamowany zespół powinniśmy ograć nawet pomimo "pomyłek" pana Atkinsona.

Wczoraj pokazaliśmy kawałek dobrej piłki w pierwszej odsłonie. Jesteśmy w stanie wygrać z każdym, a rewanż na Old Trafford będzie dla Chelsea przykrym upokorzeniem.

jedynytakisebek: Przegraliśmy mecz i tyle. Trzeba się z tym pogodzić i nie biadolić. Za sprawą sędziego czy nie to już i tak nic nie zmieni. W niedzielę zobaczymy co pokażą nasi piłkarze w LIverpoolu. Long live Man United and Heavy Metal!!

Master6662: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.03.2011 20:10

Aż mam ochote pokazać to fanom chelsea i arsenalku , który mówią że SAF ma zawsze problem i fani na stronach ManUtd "płaczą" już że zostali skrzywdzeni :P I coś brakuje mi teraz wypowiedzi tych wszystkich cfaniaczkuf :P

Cleverley: ręki Terry`ego nie zauważyłem, ale przy ` faulu ` Smallinga nic nie było..

Bovver: cóż na OT juz im tak łatwo nie pójdzie! A co do sędziego to szkoda mi słów. Ten post mówi wszystko.

WazzaRooney: Nie przejmujmy się za dużo. Przegraliśmy z honorem, zostalismy poprostu skrzywdzeni. Ale niech przyjadą na Old Trafford tam będą schodzić z boiska zapłakani.

mila2406: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.03.2011 19:05

Powiem jedno. Czułem się dzisiaj dumnie idąc szkolnym korytarzem w bluzie z napisem "MUFC"! Widok kibiców Chelsea był bezcenny! Mijałem się dzisiaj na schodach z chłopakiem w koszulce Man United... Mimo, że się nie znamy uśmiechnął się i krzyknął GLORY!

Kochas1994: Takie zycie i znow dostajemy po dupie od sedziego tak jak bylo rok temu na OT Drogba na spalonym przyjol pilke i co 2-0 teraz tez.Szkoda mi Chelsea.

PropanButan: Attkinson czy jak mu tam to bolszewik tak jak abramowicz z i reszta chealsy .
a co do meczu to Manchester było stać na więcej więc nie można wszystkiego zwalać na zła prace sędziego . W następnych meczu gdy bedzie cała kadra zdrowa chealsea dostanie po głowie .

Kajdan: Aktinson najlepszy transfer Chelsea ;)

chomik18: Jeśli oszukują Cię na takim szczeblu rozgrywek to jakie masz szanse wygrać?
Brawo dla chłopaków za walkę. Nie trzeba czekać pół roku, za 2 miesiące rewanż i miejmy nadzieje, że po 1-0 nie cofniemy się, a dobijemy rywala tym razem i żaden sędzia nie pomoże.

Hefasto: Luiz - 2 żółte= czerwona > wylatuje.Terry-ręka > rzut karny.
W NAJGORSZYM przypadku dla nas powinien być remis 2-2.

DevilFan: ManUtd wygrywa z Honorem Chelsea honoru nie ma i musi sięgnąć po sędzie by móc wygrać szlagier.

Tomasson10: Ech. Sędzia wygrał mecz, nie Chelsea.

SzYnA: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.03.2011 18:07

ja to widziałem od razu, połowa teraz piszących że sędzia uj wcześniej pisała że po prostu słabo zagraliśmy i nie ma co zganiać na sędziego. ale nie o to chodzi. chodzi o to że sędzia uj :D i kolejny raz już zwałował nas z tą drużyną której coraz bardziej nienawidzę... dołączy do grona liverpoolu city milanu i realu...

przemekk28: No i ma rację w 100%

Jasiekk93: o proszę, Grahama bardzo cenię, nie wiedziałem że zakończył karierę arbitra, a co do jego słów, cieszę się że ktoś taki jak G. Poll mówi takie rzeczy. Oczywiście nikt tego nie będzie brał pod uwagę, ale mimo wszystko miło...

habzior9: A wszyscy mówią że Arbitrzy pomagają zwyciężać Man Utd . :/

Cielii: Chelsea wiecej placi :] postanowili wydac ponad 70 mln funtow na zawodnikow a 20 przeznaczyc na sedziow ;]

Taurus: Niech się pokaże w Manchesterze... ciekawe ile taki sędzia dostaje od CHelsea za podyktowanie karnego;d

przemekol12: Zaraz posypią się komentarze, że Poll jest za MU, a to nie prawda bo on poprostu powiedział prawdę.

sqizzje: Można jedynie powiedziec, że to sędzia wygrał mecz, nie Chelsea.

bartekMCU: wiedzieli ze przedraja to go przekupili

witek: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.03.2011 17:25

Graham Poll - pamiętam tego arbitra, z resztą jednego z lepszych w historii Premiership. Sprawa jest prosta - jeśli taki człowiek jak Poll mówi, że wczorajszy sędzia popełniał błędy to znak, że Ferguson nie wymyślił sobie po raz kolejny czegoś czego nie było.

- ręka Terrego - karny dla United
- ostra gra Ivanovicia, mnożące się wręcz faule z jego strony (mimo to zero reakcji Atkinsona) żółta kartka dla Serba i Nani wjeżdżałby lewą stroną jak chciał
- faul Luiza na drugą żółtą - gramy w 11 na 10 i przejmujemy inicjatywę
- karny dla Chelsea tak na 50%, bo kontakt Zhirkova ze Smallingiem był, ale Anglik nawet nie wyciągnął nogi. Rosjanin po prostu o nią zahaczył i się przewrócił.

4 poważne błędy - żeby chociaż 3 z nich arbiter zamienił na sprawiedliwe decyzje wynik byłby zupełnie inny...

swistek: Powinien pożegnać się z taką ligą i iść do amatorskiej..

sqizzje: Święte słowa, szkoda, że się nie wypowiedział o akcji Luiza z Hernandezem.

Patys: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.03.2011 17:21

Nic dodać nic ująć....sędzia wygrał im mecz bo inaczej tego nazwać się nie da.

FiFlaK: To co pisałem zaraz po meczu. Nie mam więcej pytań. Może to w końcu otrzeźwi Angielską federację i zadumaną ze zwycięstwa Chelsea, w co wątpię.