Atletico czeka na oferty za Sergio Aguero

dagoberto: nie no 50 mln za duzo 35 to moze ale saf i tak by nie dal

Satan: raz że do za dużo kasy na takiego grajka, a dwa że na 80% nie da rady w PL

pilsudczyk: No właśnie. Media rozdmuchały sprawę a szefowie Atletico naprawdę uwierzyli, że Aguerro to drugi C. Ronaldo i dali cenę zaporową 50 mln co jest absurdem. Założę się że żadnych ofert nie będzie i Kun będzie się dalej kisił w Atletico.
Ave Piłsudski!

19Rooney96: wolał bym dać 53 mln za Suareza, Artete i Toure i mieć 3 zajebistych piłkarzy niż wydać 50 mln za 1

camil: Sergio Aguero jest za słabyna ofertę 50 milionów

benek2411: 50MLN to za wysoka cena za tego zawodnika. Stać na niego Cwelsi no i oczywiście Real więc niech oni go biorą.

dagoberto: jak dla mnie jest naprawde swietnym graczem ale 50 mln to jest pszesada cos okolo 30 35 mln to by mozna sie zastanowic

MUKing: Chciałbym żeby przyszedł ale: 1.za drogi 2. czy poradzi sobie w angli 3.są tańsi 4.napastnik ma strzelać bramki a on nie za bardzo. Ale nic nie wiadomo jak się go nie spr Bo jak kupi go chelsea i bd dobrze grał to bd zal ze go nie kupił MU

wrobel1992: Oni są śmieszni żądając za niego 50 melonów!! Wg mnie takiej kasy w futbolu nie powinno być!!

Kend30: Chłopak jest dobry ale nie za 50 mln. Wart jest góra 25. Lepszym pomysłem jest zatrudnienie za darmo J. Cole'a, sprzedanie Carricka i zakupienie rozgrywającego (Gourcuff, VdV itp)

Ricardinho: Chelsea wyłoży pewnie kase i będszie miala zawalistego napastnika.A SAF na pewno go nie kupi ;/

MUforever9: Szkoda bo to jest pewne że do nas nie przyjdzie a po 2 Atletico za dużo chce za niego ;/

2Fast4You: " Czyżby zainteresowanie ze strony United tym napastnikiem było tylko wymysłem prasy? "
Odpowiedź : Tak

whoracle: i dlatego właśnie na OT zawita J. Cole :P

spOntan: Nie dziwię się, że nie ma za niego ofert. Aguero to już nie ten sam Aguero co przed sezonem. Poza tym jeśli on nie potrafi poradzić sobie w la liga to myślicie że w angielskiej by sobie poradził? wątpię. Na pierwszym lepszym obrońcy by się rozbił.

Lil: Aguero jak trafi na wyspy to obstawiał bym Manchester City, gdyż na dzień dzisiejszy to jedyny klub, który potrafi przeje*ać kasę na napastnika. (chyba, że policzymy też L'pool i zakup Kean'a, ale to 1 gracza, a City kupiło z 6 z czego 3 grało w miarę...).

Co do 50 milionów Kun'a, to też ładnie ich przygrzało.... nie wiem czy to komentować, bo za 50 mln to można mieć 2 graczy światowej klasy (np. Suarez, Benzema, Silva, no kurde nawet Di Maria był tańszy :D).

A co do fanów pomysłu : ''12 mln za Bojana'' - stuknijcie się w główkę, skoro CFC dawało za niego 40 i Barca go nie sprzedała....

gacthx: jak złożyliśmy oferte Barcelonie za Krkicia to jak możemy równocześnie walczyć o Aguero?..? To byloby bez sensu bo jeden z nich siedziałby na ławce!!

rooney901: 50 baniek to chyba lekka przesada
moim zdaniem suarez byłby lepszym wyborem

zielony14: Chciał bym go widzieć u nas ale nie za 50 baniek jak dla mnie nie jest wart więcej od Berbatowa i kwota 30-35 mln była by stosowna.

Fenek: Ja tam go nie chcę on by sobie rady nie dał z angielskimi stoperami. Po za tym 50 mln to bardzo gruba przesada.

Robal: Aguero jest zawodnikiem na miare ManUtd.

Norbas: Ale wiadomo ze do nas nie dojdzie .. bo Saf nie jest głupi by wyłożyc 50 mln za niego ;D