Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

PROFIL

Zero92

User
Imię:
Wyślij PW: Utwórz wiadomość
Data rejestracji:  25-09-2008
Dni w serwisie:  5691
Ostatnia wizyta: 08-01-2024 o 09:26
Zainteresowania:
Pamiętny mecz Man Utd:
Ulubiony zawodnik Man Utd:


Liczba dni, które upłynęły od rejestracji5691
Liczba newsów dodanych przez użytkownika Zero920
Liczba komentarzy do newsów23
Liczba komentarzy, które Zero92 dodał(a) dziennie0
Liczba ostrzeżeń0/5


Ostatnie komentarze użytkownika:


02.01.2024 do newsa David de Gea przejdzie na piłkarską emeryturę? Pokaż
W tym przypadku chyba nie chodzi jednak o ambicje :-) W piłce swoje zarobił, jest to bardzo wymagający kawałek chleba, więc nie dziwię się, że chce odpocząć. Wystarczy wspomnieć, że jest inwestorem w drużynie e-sportowej, pewnie ma jeszcze sporo inwestycji na boku, więc jeśli nie musi już wyczynowo grać w piłkę, a jest ustawiony na całe życie, to w czym problem?
Może wręcz przeciwnie, ma ambicje, żeby sprawdzić się w czymś innym?

04.05.2021 do newsa Kibice Manchesteru United planują kolejne protesty Pokaż
Bardzo delikatnych słów... Na pewno tego typu akcje przyciągają kolejnych inwestorów i sponsorów.

04.05.2021 do newsa Manchester United – Liverpool: The Reds nie są zainteresowani walkowerem Pokaż
Choćby dlatego, że cały zespół Liverpoolu wrócił do domu jeszcze w niedzielę. To nie jest komfortowa sytuacja dla piłkarzy, gdyby musieli czekać kolejną noc w hotelu, albo 2x pokonywać tę samą drogę całkowicie bez sensu.

30.04.2021 do newsa Oceny pomeczowe: Manchester United vs AS Roma 6:2 Pokaż
Podejrzewam, że o tych ocenach można napisać niejedną rozprawkę :-)

DDG - Skąd tak niska ocena? Wpuścił karnego - nie ma co obniżać punktów. Drugi gol to kompletnie nie jego wina, nie wiem skąd jakieś insynuacje, że "wątpliwe" ustawienie. Miał stać na linii? Nie miał kompletnie pracy w tym meczu. Zostawiłbym ocenę wyjściową.

Shaw - 8 to za dużo, 7 to za mało. Idealnie dałbym 7,5, aczkolwiek rozumiem fakt, że dostał wyższą notę - podłączał się do ataków i widać, że jest w gazie niesamowitym.

Maguire i Lindelof - Akurat w tym meczu nie widziałem zbyt wielu błędów. W obronie radzili sobie dobrze, linię spalonego złamał shaw, a karnego zrobił Pogba. No ale wiadomo, Maguire kloc więc ocena w dół.

AWB zagrał nierówno i chyba bliżej mi do oceny MEN niż DP. Wyglądał momentami na zagubionego.

Fred - czy serio zagrał tak beznadziejny mecz? Miał kilka strat w środku pola, ale wielokrotnie robił coś, czego do tej pory nie udawało mu się robić - przyjęciem od razu ustawiał sobie piłkę do dalszej gry i nie musiał jej tysiąc razy poprawiać. Co najmniej poprawny mecz Freda.

McTominay - Podobnie jak z Fredem - mecz co najmniej poprawny. Bez większych błędów.

Rash - To co mnie u niego ostatnio irytuje to brak odważnej decyzji o strzale. Schodzi ze skrzydła, jest na 18 metrze i zamiast uderzyć to robi kolejne zamachy. Po meczu z Liverpoolem może dostanie czas na chwilę odpoczynku.

Bruno -

22.04.2021 do newsa Protest kibiców Manchesteru United przed ośrodkiem w Carrington Pokaż
Czy komuś zagrażali? Mam nadzieję, że nie. Ale nie trzeba daleko szukać, bo na naszym podwórku "niezadowoleni" kibice starli się z piłkarzami (bodajże Lecha albo Legii), a w Europie wystarczy wspomnieć Olympique Marsylia. Nigdy nie wiesz, kto będzie w takiej grupie, a wystarczyłby jeden 'psychol' i już mogłoby być nieciekawie. Widzisz już, gdzie tu jest problem?

A gdzie była ochrona? Nie wiem. Nie wiem, jak weszli do tego ośrodka, ale wiem, że Ole, Carras, Fletch i Matić nie powinni musieć do nich wychodzić i z nimi 'negocjować'. Serio, tak to nie wygląda w cywilizowanym świecie. I dlatego powinno się potępiać fakt, że przyszło 20 kibiców, żeby nie musieć świecić oczami jak przyjdzie ich ponad 100.

Tak, przez lata przynależność klubowa była istotna. Ba, nawet teraz może być. Tylko, że świat się zmienił. I będzie się zmieniał. Dotyczy to wszystkich - także kibiców.

A z lodziarnią to był tylko przykład. Celowo przejaskrawiony, bo dla mnie to jest tak samo wielki idiotyzm, jak wtargnięcie na PRYWATNY teren klubu piłkarskiego i niepotrzebne stresowanie obecnych tam osób. Nie tylko piłkarzy, ale także 'szarych' pracowników.

A co do ostatniego zdania - nie wiem, czy takie formy protestów nie przynoszą bardziej oczekiwanych rezultatów. Ale i tak nie powinno to w ten sposób wyglądać. Żyjemy w cywilizowanym świecie i w ten sposób powinniśmy się zachowywać.

22.04.2021 do newsa Protest kibiców Manchesteru United przed ośrodkiem w Carrington Pokaż
Protesty to jedno, ale nie w takiej formie. Nie można dawać przyzwolenia na tego typu akcje. Kropka.

22.04.2021 do newsa Protest kibiców Manchesteru United przed ośrodkiem w Carrington Pokaż
Nie widzę związku, serio. Co z tego, że kibice chodzą na mecze? Czy jak chodzę do centrum handlowego na zakupy i nie spodoba mi się, że w mojej ulubionej lodziarni nie będzie już mojego ulubionego smaku lodów, to mogę wpaść na zaplecze i mówić "to my wam mówimy, kiedy możecie nam sprzedawać lody"?
To jest patologia, kibice nie mają najmniejszego prawa działać w ten sposób. Kluby nie są "ich". Kluby to są duże przedsiębiorstwa, z którymi kibice się mogą utożsamiać (lub też nie).

22.04.2021 do newsa Protest kibiców Manchesteru United przed ośrodkiem w Carrington Pokaż
Serio uważacie, że to jest zabawne, albo dobre? Uprzejmie proszę o puknięcie się w głowę.

Ci ludzie nie mają żadnego prawa wbijać do ośrodka treningowego i jakkolwiek zagrażać komukolwiek, kto się tam znajduje.

Nie mają też prawa decydować "kiedy oni grają". To nie leży w gestii kibiców. Mogą wyrażać niezadowolenie, mogą protestować, bojkotować, ale do ciężkiej cholery nie odwalać takie akcje.

13.01.2021 do newsa Sędziowie VAR tłumaczą sytuację z udziałem Luke'a Shawa Pokaż
Ale faule są nie tylko wtedy, kiedy zawodnik chce drugiemu zrobić krzywdę. W tym przypadku faul i żółta karta dla Shawa są imo bardzo poprawne.
Cała ta dyskusja o czerwie dla LS zaczęła się od tego, że komentatorzy nie widzieli, że poszedł i trącił piłkę, co w tej sytuacji było okolicznością łagodzącą. Gdyby jednak nie trafił w piłkę (zawodnik Burnley by ją zagrał wcześniej) to wtedy bezdyskusyjne czerwo.

Dodatkowo kilka lat temu przepisy się zmieniły. Kiedyś samo trącenie piłki mogło skutkować brakiem faulu (niektórzy cały czas w ten sposób to postrzegają), teraz nawet jeśli wybiję piłkę, ale wejście jest bardzo groźne (jak to Shawa) to jest to faul i może być odpowiednia kartka.

24.12.2020 do newsa Manchester United nie pozwoli Lingardowi odejść za darmo Pokaż
Tylko, że Jesse nie jest pierwszy lepszym, który wypadł sroce spod ogona. Ma 28 lat, jest w świetnym wieku dla piłkarza i może jeszcze odpalić. Ukształtowaliśmy go, dostał od United więcej niż mógłby sobie wymarzyć, bo jego ostatni kontrakt to chyba absolutny maks, na jaki mógł liczyć. Czy odpłacił się na boisku? Moim zdaniem zawsze się starał, ale coś nie wychodziło. Jeśli zgodził się na klauzulę opcjonalnego, rocznego przedłużenia to znaczy, że liczył się z faktem, jak może to wyglądać w jego ostatnim sezonie.

Lingard jest graczem, którego transfer na pewno zasili w realny sposób klubową kasę (kwota transferu to imo +/- 10-15 mln, więc niemało). Do tego odejmijmy tygodniówkę i nagle się okazuje, że decyzja o przedłużeniu była dobra. A jeśli nikt go nie kupi? Mamy cały czas zawodnika w składzie, który może stanowić o głębi i pozwalać odpoczywać istotniejszym zawodnikom.

Drużyna to nie tylko 11-15 zawodników, a 25+ osobowa kadra, która pracuje na wspólny sukces.