Manchester United rozpoczął rozmowy transferowe z Aston Villą

mrelowski: Za ile Villa opchnęła Grealisha?

GS8GS: Przecież city zapłaciło ponad 100mln funtów.

Z jednej strony 90 to dużo,z drugiej patrząc na fak że Rogers może grać na skrzydłach, jako ofensywny pomocnik i środkowy napastrznik, to potrzebowalibyśmy transferu dwóch zawodników aby mieć zabezpieczone te pozycje.
Jednak nadal 90 mln to trochę za dużo 75 wydaje się dla mnie takim górnym limitem .

MU1212: @mrelowski Wg Transfermarkt Grealish został opchnięty do City za 117,5 mln natomiast jego wartość rynkowa wynosiła 65 mln. Także sturmik minął się z prawdą.

vieeeri: Jeżeli miałby przyjść za Bruno to mielibyśmy trzech szybkich zawodników za plecami Sesko co mogą robić młyn zmianą pozycji. Ale ten transfer broni się jedynie gdyby odszedł Bruno, a na to miejmy nadzieję, że się nie zanosi

mancunian: Paradoksem jest to, że on ma profil bardziej pod ustawienie Amorima niż Carricka. To w sumie ulepszona wersja Cunhy, który też był sprowadzany jako jedna z dwóch 10 w systemie 3421. Gdybyśmy już mieli obsadzone inne szwankujące pozycje, można by ten transfer rozważyć. No chyba, że czegoś nie wiemy i Zarząd jednak szykuje ewentualność na odejście Bruno.

GS8GS: Vieeri niekoniecznie w przypadku odejścia. W przyszłym sezonie jeśli będziemy grali co 3 dni nawet Bruno przydałby się zmiennik. Na Mounta już nie patrze bo on trudno liczyć na zawodnika ktory ciągle się leczy. Powoli zaczynam też mieść dość Lisandro. .

Jako zawodnicy do szerokiej rotacji okej, ale nie jako podstawowi zawodni y którzy ciągle wypadają. Może to jest faktyczny powód dla którego chcą sprowadzić Rogersa. Wszechstronność, dostępność w przyszłym sezonie mogą być dla nas jak tlen w trudnych tygodniach, gdzie pojawi się fala zawieszeń czy urazów.

mancunian: GS8GS, piłkarz za 90 milionów nie przychodzi po to, żeby być zmiennikiem. Jest gwiazdą w czołowym klubie PL, który prawdopodobnie też zakwalifikuje się do LM, więc raczej nie marzy o roli zapchajdziury u nas.

GS8GS: Może źle to nazwałem. Ale mam już dość tego że przez lata stawialiśmy na zawodników potrafiących grać tylko na jednej pozycji.

Zimą odpuściliśmy albo przegrali wyścig o Semenyo. W grze został Rogers do zgarnięcia. Wiem że te 90 mln wałkowane to kupa kasy. W sumie patrząc na letnie okno to w podobnych kwotach kręciły się transfery Ekitke,Sesko czy Woltemote. Co pokazuje że jest trochę deficyt klasycznych napastników.

Że skrzyłami jest trochę łatwiej wydaje się że jest większy napływ nowych zawodników.

Patrząc na nas skład mamy 4 skrzydłowych do pierwszego zespołu pewnie będzie prowadzany Lacey i Gabriel.

I tutaj trochę nie wiszę sensu np kupowania Leao cz Mane i Mateta bądź Bowen.

Rogers może naciskać na Bruno, bo w Mounta zaczynam wątpić przez jego ciągłą niedostępność.

Wolałbym sprowadzać zawodników którzy będą dawali wymienności pozycji, I jakość oraz kreatywność niezależnie w jakim miejscu na boisku się znajdują.

Dlatego pozwolę sobie przestawić moje nierealne okno transferowe.

Środek Tonali i Wharton (duża część użytkowników woli tutaj Andersona który tez został cofnięty z 8 na 6tke) w połączeniu z Mainno mamy trzech SP praktycznie o możliwościach gry box-to-box.

Rogers mógłby być tym zawodnikiem spinającym nam na dobre ofensywę.

Zostałaby obroną brakuje nam szybkiego gościa wychodzącego przed linie i zawodnika na lewą strone .

Dla mnie Lacroix ( praktycznie gra od deski do deski od kilku sezonów) o gdyby spadł Tottenham to Van de Ven. Myślę że wtedy moglibyśmy podjąć takie ryzyko.

Stawiając wszystko na jedno kartę:
Tonali,Wharton,Rogers,Lacroix, VandeVen.

mrelowski: Sprowadzenie Rogersa, Tonaliego, Whartona i Lacroixa to byłoby super okienko na papierze. W końcu sprowadzalibyśmy graczy sprawdzonych w PL, a nie wynalazki pokroju Rojo lub Lidelof.