Scholes znów krytycznie o Amorimie. „On tego nie rozumie”

» 10 grudnia 2025, 11:20 - Autor: matheo - źródło: The Good, The Bad & The Football
Paul Scholes sceptycznie ocenia pracę Rubena Amorima w Manchesterze United. Legendarny pomocnik nie jest przekonany, czy portugalski szkoleniowiec jest odpowiednim wyborem dla klubu z Old Trafford.
Scholes znów krytycznie o Amorimie. „On tego nie rozumie”
» Ruben Amorim cały czas musi liczyć się z krytyką swojej pracy w Manchesterze United | Fot. Press Focus
Amorim pracuje w Manchesterze United od ponad roku, ale nadal nie przekonał do siebie wszystkich kibiców i ekspertów. Czerwone Diabły po 15. kolejkach Premier League zajmują w ligowej tabeli 6. miejsce. Scholes niedawno krytykował Amorima w mediach społecznościowych, a teraz zrobił to na łamach podcastu The Good, The Bad & The Football.

– Nie sądzę, aby menadżer rozumiał ten klub. Kropka. Nie sądzę, że jest to odpowiedni człowiek – stwierdził Scholes.

– W Manchesterze United chodzi o ryzyko i rozrywkę, bardziej niż o wszystko inne. Kibice na stadionie mają podrywać się z krzesełek, skrzydłowi mijać przeciwników, strzelać bramki. Nie widzimy nic takiego.

– Mówimy teraz o zupełnie innym klubie. Mają Omara Berradę, Jasona Wilcoxa, którzy prawdopodobnie są świetni w tym co robią, ale nie są z Manchesteru United. Nie mają pojęcia, jak to jest kupować piłkarza Manchesteru United, sprowadzić menadżera Manchesteru United.

– Jeśli jedziesz na mecz Sportingu, grają trójką obrońców. Manchester United nigdy tego nie robił. Nie można tego zrobić, co udowodniono przez lata. Mówię tutaj o czasach jeszcze przed sir Alexem Fergusonem.

– Zawsze chodziło o 4-4-1-1 lub 4-4-2 i o rozrywkę dla kibiców. Ruben Amorim tego nie ma. To dlatego mówię, że Jason Wilcox i Omar Berrada pewnie pojechali, aby oglądać Sporting. Jak mogli pomyśleć, że to jest menadżer dla Manchesteru United?

– Wprowadził czterech obrońców w meczu z West Hamem. Jeśli prowadzimy 1:0, to menadżer zawsze mówi, że potrzeba 2., 3. lub 4. bramki. On tego nie rozumie. Nie sądzę, aby ktokolwiek w klubie rozumiał Manchester United.

– Kiedy oglądacie jakiś zespół w Premier League, to widzicie, co starają się zrobić. Nie wiem, co próbuje zrobić Manchester United. To wielki bałagan. Nie widzę schematów gry, które pozwalałyby otworzyć przeciwnika – dodał Scholes.


TAGI

Jason Wilcox Omar Berrada Paul Scholes Premier League Ruben Amorim

« Poprzedni news
Manchester United gotowy aktywować klauzulę odstępnego w kontrakcie Semenyo		Następny news »
„Manchester United powinien złożyć ofertę za Salaha”

Najchętniej komentowane

Wolverhampton - Manchester United. Oficjalne składy. 15. kolejka Premier LeagueWolverhampton - Manchester United. Oficjalne składy. 15. kolejka Premier League
Wolverhampton - Manchester United 1:4. Czerwone Diabły rozbiły „czerwoną latarnię” Premier LeagueWolverhampton - Manchester United 1:4. Czerwone Diabły rozbiły „czerwoną latarnię” Premier League
„Mainoo musi odejść z Manchesteru United dla dobra swojej kariery”„Mainoo musi odejść z Manchesteru United dla dobra swojej kariery”
Scholes znów krytycznie o Amorimie. „On tego nie rozumie”Scholes znów krytycznie o Amorimie. „On tego nie rozumie”



Aby móc komentować newsy musisz być zalogowany!

Komentarze (17)


awe: Tak właśnie to wygląda.
» 10 grudnia 2025, 17:17 #17
swees: Dużo prawdy, ale Panie Scholes czasy się zmieniają, a "kiedyś to było" już dawno stało się memem
» 10 grudnia 2025, 14:43 #16
MrKubinho: Z całym szacunkiem do Paula to chyba on nie rozumie kilku rzeczy, a w szczególności jak pod względem taktycznym rozwija się piłka nożna. Nie chce tutaj też bronić Amorima ale to co wypowiada Scholes to jest kompromitacja dla niego, w dodatku kłamie. Jego zdaniem ryzyko i zabawa to najważniejsza rzecz, guzik prawda. Znalazł by się trener co robiłby wytyczne Paula, ale nie przynosiłby wyników to tez by go krytykował...bo głównie chodzi o wyniki i o jakość gry.
Podobnie twierdzenie, że dla Manchesteru Untied jedyną grą jest 4-4-1-1 lub 4-4-2 i to jest DNA klubu to śmiech na sali. Taktyka jest jaką chce mieć trener i zarząd, jeśli będą chcieć zbudować inne formacje i będą mieć odpowiednie wyjaśnienie to w tedy tak zrobią. To, że nigdy tak nie grali to nie znaczy, że nie mogą grać. Wiadomo wymaga to czasu i przeszkolenia ale można. A piłkarze albo się nauczą albo nie. Trzeba być elastycznym, piłkarze jak zostają sprzedani to tez potem grają w innych taktykach/formacjach.
» 10 grudnia 2025, 12:58 #15
Kamham7: Jemu chodzi m.inn. o to że klub pokroju Manchesteru United ma wygrywać jednocześnie przynosząc kibicom rozrywkę i podziw a nie prowadząc 1-0 z jakimiś cwarkami wpuszczać obrońców i bronić tego "wyniku" na chybił trafił i przy okazji swojego tyłka.... taką grą i taktycznymi pomysłami nie obroni.
Proste
» 10 grudnia 2025, 14:12 #14
axel52: No to jak o to mu chodzi to wyraził to żenująco i brzmi to tak jak kubinho wyraził.
» 10 grudnia 2025, 16:35 #13
Pochmurny: Jak było widać nie raz to można w każdym ustawieniu grać ofensywnie i ładnie. Co do zmian każdy gada tylko o tym, że obrońcy w chodzą, a nie o tym, iż brak jakościowych graczy na inne pozycje aby wpuszczać. Co Amorim ma zrobić? Wyczarować ich z kapelusza? To tak trudno załapać, że aby robić zmiany trzeba mieć ludzi którym się ufa? Takich którzy wniosą intensywność i umiejętności oraz charakter. Sesko jest aktualnie kontuzjowany, a potem jakich my to mamy ofensywnych graczy? Zirkzee który czasem dostaje szansę oraz Lacey'a, czyli młodziaka bez doświadczenia. Każdy lubi gadać dużo, ale to nie on bierze odpowiedzialność za wyniki. Kibicom łatwo zmienić narrację po fakcie, ale trener czy zawodnik będą musieli wziąć na klatę decyzje. Tak źle i tak nie dobrze. Zamiast ciągle jęczeć niech każdy komu coś nie pasuje niech weźmie się za trenerkę i pokaże jak to się robi, a nie puszcza zażalenia.
» 10 grudnia 2025, 12:08 #12
Beckham7: No tak tylko widzisz. Tak jak Scholes powiedział... Wraz z Trenerem, wyżej siedzą ludzie którzy mają sprowadzać zawodników Manchesteru United, a sęk w tym że my się ich za dużo pozbywamy i przez to nie mamy sensownej ławki. Mając minimum takiego Elange czy kiedyś Rashforda można by było co najmniej zrobić zmianę, jakkolwiek by oni już nie grali. Sęk w tym że trener też nie chce dać zaufania co niektórym lub rozwijać młodych, gdzie jest większy udział grajków z akademii w tym Mainoo, Lacey? Gdzie są jacyś nowi potencjalni zawodnicy? Dlaczego skoro mamy tylko Zirkzee nie uwzględnia on wpuszczenia raz na jakiś czas Chido Obi-Martina? Można by było mieć dużo opcji na zmianę i może któraś z nich okazałaby się giga talentem tymczasem Amorim jest zbyt uparty, obstaje przy swoim i nie potrafi odpowiednio rozwinąć/zmotywować młodych zawodników.

Myślę że za takiego Ole Solskjaera wpuszczając Chido, ten nastukałby już minimum te 3-5 bramek z czego u nas brakuje wykończenia a zaczynamy wpuszczać defensorów :)
» 10 grudnia 2025, 15:17 #11
Pochmurny: Tak, tak, wy myślicie, wy się spodziewacie, blablabla... Mainoo dostawał szanse i grał jak grał. Gdy Obi dostawał szansę to nie pokazywał kompletnie nic. Tak, dać młodych, a potem płakać, że ssą. Dać młodych a potem pluć na nich. Wam się łatwo decyduje, a to ich kariery i życie. Super, że w waszej ocenie jest tyle opcji, ale do jasnej cholery widzieliście tych chłopaków na treningach? Rozmawialiście z nimi? Wiecie coś więcej niż, a może? Czy duża część osób z Was to dzieci bez jakiegokolwiek pojmowania rzeczywistości? Ja widzę to co mam na talerzu i tylko to. Nie mam wejścia do klubu i nie będę przewidywał scenariuszy z tyłka. Radzę robić to samo, a nie kombinować uli wymyślać historie. Tak jak pisałem wyżej, zawszę możecie pokazać wasz kunszt tam gdzie trzeba, q nie tu podważając ruchy trenera.
» 10 grudnia 2025, 17:15 #10
HarryBrown: @Beckham7

A oglądałeś chociaż raz tych młodych? Na tle rówieśników może i wyglądają ok. Ale jakbyś ich wpuścił przeciwko nawet Wolves to nie byłoby czego zbierać z nich. Zresztą w sumie w ostatnich 3-4 sezonach jedynym wychowankiem, o którym można powiedzieć, że się przebił i robi przyzwoitą karierę, był Mason Greenwood. Reszta ma problem zaistnieć nawet na poziomie L1 czy L2.
» 10 grudnia 2025, 17:51 #9
Szaman: Brawo Paul Scholes, pięknie punktuje trenejro. Co on tez teraz troll?
» 10 grudnia 2025, 11:53 #8
Kicek999: Dużo prawdy jakby nie było ;)
» 10 grudnia 2025, 11:41 #7
GreenGOD: Kolejna kompromitacja Scholesa. Dlatego wlasnie Scholes prowadzi podcast a Berrada, Wilcox i Amorim Manchester United. Wiecej nie trzeba mowic
» 10 grudnia 2025, 11:35 #6
Pyra: Od dawna powtarzam, że Scholes, Neville i trochę w mniejszym stopniu Keane to farmazony.
Zobaczysz, że jakby Ruben coś wygrał to pierwszy udzieli wywiadu, że zawsze w niego wierzył.
» 10 grudnia 2025, 12:05 #5
trezegram: Co powiedział nie tak? Akurat w tej wypowiedźi wszystko pięknie w punkt.
» 10 grudnia 2025, 12:08 #4
Artessen: Keano to akurat mistrz taktyki, ale nie na dzisiejsze czasy, on był za ostry już na końcówce sir Alexa. Dlatego poleciał.
Tak swoją drogą on mógłby zagrać zamiast Jacka Nickolsona w Ludziach Honoru. ;)
» 10 grudnia 2025, 13:06 #3
smutny87: Pyra problem w tym, że Ruben nic nie wygra.
» 10 grudnia 2025, 15:27 #2
RedDevil76: Oj rudy rudy…..
» 10 grudnia 2025, 11:24 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.