Scholes kwestionuje transferowe decyzje Manchesteru United. „To duży problem”
» 16 września 2025, 10:12 - Autor: matheo - źródło: BBC Radio
Paul Scholes kwestionuje wybory Manchesteru United na rynku transferowym. Były pomocnik Czerwonych Diabłów uważa, że klub z Old Trafford powinien dokonać wzmocnień w linii pomocy.
» Paul Scholes uważa, że Manchester United w letnim okienku powinien był zrekrutować środkowego pomocnika | Fot. Press Focus
Manchester United tego lata postawił na ofensywne transfery. Szeregi klubu zasilili Matheus Cunha, Benjamin Sesko, Bryan Mbeumo. Czerwone Diabły sprowadziły również Diego Leona oraz Senne Lammensa.
– Nie sądzę, aby była tutaj odpowiednia jakość – stwierdził Scholes w rozmowie z BBC Radio.
– Bez względu na to, którą kombinację wybierzemy, dwóch pomocników z 4-5, których mają. Casemiro, Bruno, Kobbie, bez względu na wybór zawodników, to nie działa.
– To duży problem. Myślałem przez całe lato, że priorytetem było sprowadzenie środkowego pomocnika, który potrafi grać i kontrolować mecz.
– Bramkarz również był poważnym problemem. Czy potrzebowali meczu z Grimsby, żeby stwierdzić, że Andre Onana nie jest wystarczająco dobry?
– Jeśli Manchester United nie starał się o Gianluigiego Donnarummę, kiedy ten był dostępny, to jest to kryminał.
– Rekrutacja opierała się na sprowadzeniu napastników. Trzeba było rozwiązać tę kwestię, ale czy trzeba było kupować aż trzech? Nie jestem o tym przekonany – dodał Scholes.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (25)
dlabigt23:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.09.2025 08:53
Przecież każdy to wiedział. Transfer Sesko był niepotrzebny i można było kupić napastnika w przyszłym sezonie albo w styczniu kogoś chociaż narazie wypożyczyć. Tak samo z obsadą bramki. Serio oni musieli na ostatnią chwilę ściągać bramkarza? Przecież Onana i Turek dawno udowodnili że się nie nadają. Całe United tutaj nadal nic się nie zmieniło. INEOS to narazie porażka bo mając dyrektora sportowego szybciutko go pogonili bo ten miał inną wizję, widocznie lepszą...
Martelink: Może transfer Sesko był niepotrzebny ale spojrz szerzej na rynek.
Kogo byś kupił za rok i za ile?
W jednym okienku rynek solidnych napastników został prawie wyczyszczony.
Isak i Ekitike do Liverpoolu, Gyokeres do kapiszonow, pokemon Woltemade do Newcastle, Delap i Pedro do Chelsea.
4 z 6 zawodników to "one season wonder"...
Kogo byśmy kupili za rok? Kolejnego pokemona po 1 dobrym sezonie? Sesko był na tapecie United już od dobrych 3 lat, po prostu klub bał się że trafi do Newcastle i zostaniemy kolejny rok z Hojlundem.
Wszystko zawalił transfer Delapa do Chelsea, bo było wiadomo że będziemy musieli zapłacić jakieś 40/50m£ więcej za napastnika.
manooch: "Myślałem przez całe lato, że priorytetem było sprowadzenie środkowego pomocnika, który potrafi grać i kontrolować mecz." - Scholes to był mój idol na boisku. Wiem czemu - myślę IDENTYCZNIE. Pozycje 6 i 8 do zmiany, a nie napastnicy i skrzydłowi. Amad ma mnóstwo jakości, Mbeumo jest dobry ale NIEPOTRZEBNY.
O bramkarzu mówiłem to samo. Jeśli Ruben nie pogoni Onany to jest łajza, nie trener. Wypchnięty został pod presją - nie było proaktywnego wyrzucania. Zmiana Sesko za Holunda? Kolejna bzdura zupełnie niepotrzebna. Potrzebowaliśmy lewego obrońcy oraz pozycji o których mówiłem - 6 i 8.
Wydaliśmy chyba resztki budżetu w zły sposób i to będzie tragiczne w skutkach...
manooch:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.09.2025 13:38
Dodam, tylko że te "wtopy" transferowe były oczywiste już na początku sierpnia :) nie potrzebowałem 3 meczy żeby na to wpaść :D pisałem o tym 6 sierpnia...
manooch: Herek - no coś Ty, poczekajmy jeszcze rok. Leverkusen potrzebowało dwóch meczy żeby zrozumieć, że z kupy bata nie ukręcą. My się z łysym bajerantem bujaliśmy dwa lata i daliśmy mu wydać astronomiczne kwoty na jakieś flopy xD
axel52: Amad i jakość jprdl.
Problemem jest u niego brak jakości we łbie.
Widać to na boisku.
Pogonić w pi.zdu póki nie dano mu kontraktu a'la Woodward.
Radek555:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.09.2025 12:43
W sumie prawda, że można było pomocnika zamiast któregoś napadziora, ale też bez przesady, bo dla mnie te transfery nowe są o niebo lepsze niż poprzednie. Przynajmniej w końcu nie sprowadzamy tylko niesprawdzonych kompletnie w lidze/w Anglii oraz nie kupujemy weteranów, którzy już nie mają nóg na Premier League. Zaczęliśmy też bardziej liczyć kasę. Taki Mbeumo to dobry transfer. Także już też nie można narzekać na wszystko. Jakaś poprawa jest. A to, że można było bramkarza i pomocnika, to druga strona medalu.
karol30: Z Donnarummą akurat ma rację za taką kasę powinien trafić do nas nawet kosztem wysokiego kontraktu, jest to top bramkarz na świecie (26lat, więc bramkarz na dekadę), pokazał to już w 1 swoim meczu dla City gdzie obronił dwie 100% sytuacje. My będziemy się dalej kopać po czole z turkiem,emerytem i młodym belgiem, który będzie potrzebował czasu na przystosowanie się do gry w Anglii, a i tak nie wiadomo czy wypali.
PabLo: Słuchaj ale czy to w ogóle było realne? Mając do wyboru to samo miasto i dwa kluby z których jedenbgra w lidze mistrzów a drugi już odpadł z jednego pucharu krajowego, jeden jest trenowany przez jednego z najlepszych trenerów w historii, a drugi przez upartego Portugalczyka, który walczył aby nie być na ostatnim bezpiecznym miejscu, który klub byś wybrał?
No właśnie
mycka86: Moim zdaniem Donnarumma był nie realny. Nie w sezonie bez LM. A gadka, że był za drogi jest chyba tylko po to, żeby kibicom nie pękły serca, że już nikt nas nie chce wybrać jeśli zgłaszają się również inne topowe kluby.
karol30: ja myślę, że szansa była gdybyśmy zareagowali odpowiednio szybko, City kontraktowało Trafforda jako swoją nową 1, szukali chętnych na Edersona i kupili Donnarumme tylko dlatego, że właśnie Ederson odszedł do Turków. Wtedy był czas na szybki kontakt i ofertę, ale Utd jak zwykle przespali ten czas.
Spadkobierca: PabLo, Donnaruma to człowiek, który pójdzie tam, gdzie mu płacą choć funta więcej. Akurat ta pazerna istota przyszłaby do nas, gdybyśmy mu tylko dali więcej niż City. Dlatego ja się cieszę, że on tu nie trafił. Niech sobie budują kominy płacowe i rozwalają drabinkę płac w Manchesterze City. W Manchesterze United trzeba ten bałagan posprzątać.
GreenGOD:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.09.2025 10:18
" Myślałem przez całe lato, że priorytetem było sprowadzenie środkowego pomocnika, który potrafi grać i kontrolować mecz."
przeciez twoj pupilek Kobbie Mainoo z ktorego robiles najlepszego pomocnika swiata genialnego w kazdym aspekcie wedlug ciebie podobno to potrafi
"Jeśli Manchester United nie starał się o Gianluigiego Donnarummę, kiedy ten był dostępny, to jest to kryminał."
Szkoda nawet na to odpowiadac skoro myslal ze Donnarumma wybierze nas zamiast City albo ze bedziemy robic kolejne kominy placowe. Byli zawodnicy United powinni miec zakaz wypowiadania sie
Kopec91: Scholes od dawna bredzi jak potłuczony. To nie United Fergusona, gdzie chcieli grać topowi gracze, tacy jak Donnaruma, na którego liczyli chyba tylko najwięksi ignoranci.
Wszystko jest dla niego tak proste i oczywiste, jak pozbycie się niechcianych i drogich w utrzymaniu zawodników...
Piłkarz świetny, ale niech już skończy się wypowiadać publicznie bo tylko się ośmiesza.
Póki co United jedzie na dawnej legendzie, jest klubem o jednej z największych baz kibicowskich, największymi przychodami na świecie.
Wciąż chcą tu przychodzić piłkarze sprawdzeni w PL jak Mbueno, Cunha, młodzi wyróżniający się jak Śeśko, Zirkze
To przy tych wynikach i co za tym idzie braku funduszy zapewne się skończy.
My mielimy mnóstwo piłkarzy weż takiego Elangę, którynidzie za grubybhajs (od nas odszedł za czapkę gruszek), tego co z Benfici poszedł do Realu a u nas bodaj czy zdążył zadebiutować itd.
Radek555:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.09.2025 12:49
No dokładnie. Te legendy United to tak pierdzielą farmazony, że ręce opadają. Piłkarzami byli wielkimi, ale 'ekspertami' są żałosnymi. Poza tym oni tylko potrafią krytykować i mówić tak jak wiatr zawieje, a to łatwo tak jak się siedzi na tyłku w studiu TV, a nie zapierdziela na boisku. To też tak a propos krytyki tych niektórych legend nawet swoich byłych kolegów , którzy wciąż grają.
piter100000: No tak najlepiej niech nikt z byłych piłkarzy noc nie mówi, bo nie wolno krytykować. Niestety rudy ma trochę racji, bo nakupowaliśmy jakiś dziesiątek czy półskrzydłowych, bo nie wiem jakie są pozycje Mbuemo i Cunhi w tym dziwnym ustawieniu. Przesuwamy Bruno tam gdzie wyrządza więcej szkody niż pożytku, Amada to samo. A może wystarczyło kupić napastnika i wzmocnić środek pola. A nie napchać do przodu bez ładu i składu, a w środku lej po bombie zostawić. Czas pokaże co będzie, ale chyba tylko naiwni albo niepoprawni optymiści jeszcze wierzą, że z tego coś będzie
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Manchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier League
Manchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier League
Manchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem Rozczarowań
Carragher do Neville’a: Załatwiłeś kolejnego piłkarza Manchesteru United!
