W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Aston Villa nie ma pierwszeństwa w zakupie Marcusa Rashforda
» 16 maja 2025, 09:13 - Autor: matheo - źródło: The Telegraph
Marcus Rashford drugą część sezonu 2024/2025 spędza na wypożyczeniu w Aston Villi. Na razie nie wiadomo, gdzie angielski napastnik trafi w letnim oknie transferowym.
» Marcus Rashford drugą część sezonu 2024/2025 spędza na wypożyczeniu w Aston Villi | Fot. Press Focus
Aston Villa wypożyczając Rashforda z Manchesteru United zapewniła sobie opcję wykupu reprezentanta Anglii za 40 milionów funtów. Dziennik The Telegraph informuje, że The Villans nie mają jednak prawa pierwokupu zawodnika.
Angielski dziennik twierdzi, że choć Aston Villa może zakontraktować Rashforda na stałe, to w umowie wypożyczenia nie zawarto żadnych zapisów mówiących o tym, że klub z Birmingham będzie traktowany priorytetowo, jeśli po Rashforda zgłoszą się inne kluby.
Rashford podobno jest otwarty na pozostanie w Aston Villi. Anglik pogodził się z faktem, że nie zagra w Manchesterze United póki szkoleniowcem pozostaje Ruben Amorim. Transfer definitywny będzie więc najlepszą opcją dla wszystkich zainteresowanych stron,
The Telegraph informuje, że problemem w transferze Rashforda może być jego tygodniówka w wysokości 325 tysięcy funtów. Anglik podobno niechętnie zgodzi się na obniżkę wynagrodzenia, więc jeśli miałby zmienić barwy klubowe, to część wynagrodzenia musiałby pokrywać Manchester United. W okresie wypożyczenia Aston Villa płaci nawet 75% pensji Anglika.
Manchester United nie wyklucza kolejnego wypożyczenia Rashforda, jeśli nie uda znaleźć się klubu, który będzie zainteresowany zakontraktowaniem piłkarza na stałe.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (8)
cyprian: Powiedzcie mi jaki jest sens w kolejnym wypożyczeniu tego zawodnika? To już chyba lepiej spłacić mu te 30%, czy nawet 50% kontraktu i sprzedać za porządne pieniądze w tym okienku. Zawsze to jakiś zastrzyk gotówki na wzmocnienia składu i uwolnienie nadal pokaźnej sumy z budżetu płac. A tak będziemy się bujać z tymi wypożyczeniami, aż w końcu odejdzie za darmo...
A co do tego pierwokupu, to przecież jakaś bzdura. Nie istnieje coś takiego. Ustaliliśmy jakąś kwotę z AV, którą musimy przyjąć jeżeli wpłynie, ale to od zawodnika zależy czy się na to zgodzi. To nie jest targ niewolników.
awe: Zawsze był z nim jakiś problem, chyba tylko wujo Oleg jak trener nie miał z nim problemów, chociaż wspominając o tym, że niektórzy piłkarze myśleli, ze są lepsi niż w rzeczywistość to pierwsze na myśl przychodzi Rash. Pomyśleć, ze można go było sprzedać za jakieś 70 mln Ł (swoja droga nigdy nie był więcej wart, a wykreowane przy nim sztuczny wizerunek kogoś pokroju Mbappe jakby byl gwiazda za 160mln+) zaoszczędzić jakieś 10 mln Ł rocznie na jego zarobkach i mieć problem z gwiazdorem już z głowy.
sztejner: skąd masz informacje że będzie się tego domagał ? Klub dostaje 50 medali i to klub wybiera komu je wręczyć,przykładowo Antony czy Evans też może dostać ten medal,ale też może go nie otrzymać - decyzja klubu
sturmik:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.05.2025 11:26
325tys funtów na tydzien - oto do czego doprowadzilo nas rozszalale ''black life matters'', PR-owe szukanie lokalnych bohaterów na sile i calkowita nieznajomosc praw pilkarskiego rynku.
Kolejny gdzie polakomislismy sie zeby go nie stracic i utknelismy placac potrójnie za leniwego klocka z mentalnoscia primadonny. Pilkarza który majac 27 lat zachowuje sie jakby uczynil w zyciu juz tyle ze do konca zycia moze kupony odcinac.
DevoMartinez: W tym klubie na palcach jednej ręki można policzyć zawodników którzy zgodzili się na obiżenie pensji. Prawie wszyscy woleli doić Bankomat United do ostatniego dnia kontraktu nawet jeśli przyszło siedzieć na ławie zamiast grać. Takich ambitnych zawodników się ma jak im się daje duże kontrakty za nic. Na start, za pare prostych kopnięc piłki, bez wymagań na jakim poziomie się potem gra.
Dla tego szlag mnie trafia jak słucham newsów o kontrakcie dla Manioo z jakimiś 200 tyś. Dla gówniaka który jeszcze nawet do podstawy się na dobre nie przebił a kontrakt ma ważny do 2027+1. Tak się właśnie zabija motywacje bo większosć piłkarzy trenuje całe życie marząc o karierze piłkarskiej i życiu z piłki jak ci najlepsi. U nas nei musisz być najlepszym ale masz szans na najlepszą kasę w lidze. Do niedawna przynajmniej.
Martelink: Devo - PS: względem Mainoo to obstawiam, że będzie niezła akcją, Mainoo będzie żądał od United jakichś 200k bo jest wychowankiem a będzie straszył klub że pójdzie do Chelsea gdzie dostanie max 120k£...
DevoMartinez: jeśli klub ma jakąś wizję i patrzy w przyszłość to powinni go przetrzymać przez kolejne 3 lata, aktywować klauzule +1 i dopiero w ostatnim sezonie decydować czy dać mu nowy kontrakt. Jasny sygnał, ze nie dostaje się siana za brak wyników. Chyba, że zacznie ciągnąć ten zespół w między czasie na plecach jak swego czasu Bruno. Inaczej nie zasłużył na żadne podwyżki zresztą jak i nikt inny. 8 miejsce w lidze sezon temu, teraz 16-17. Wstydziliby się gadać o podwyżkach. Przy braku wyników, masowych zwolnieniach w klubie zamroziłby temat wyższych kontraktów. A jak uważa, ze się należy bo tak to trzymać do końca kontraktu i puszczać za darmo skoro są tu głównie dla kasy.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Oficjalnie: Matheus Cunha podpisał kontrakt z Manchesterem United
Manchester United zaprezentował domową koszulkę na sezon 2025/2026
Tottenham przebił ofertę Manchesteru United za Mbeumo
Manchester United szykuje pierwszą formalną ofertę za Gyokeresa
