Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United uważnie monitoruje występy bramkarza FC Porto

» 19 kwietnia 2025, 20:55 - Autor: matheo - źródło: Record
Media nie ustają w spekulacjach na temat obsady bramki Manchesteru United na kolejny sezon. Z Czerwonymi Diabłami łączony jest Diogo Costa z FC Porto.
Manchester United uważnie monitoruje występy bramkarza FC Porto
» Diogo Costa znów jest łączony z transferem do Manchesteru United | Fot. Press Focus
Czy Twoim zdaniem Diogo Costa jest dobrym kandydatem do zastąpienia Andre Onany w bramce Manchesteru United?
Portugalski dziennik Record informuje, że skauci Manchesteru United uważnie monitorują występy golkipera FC Porto. 25-latek jest poważnym kandydatem do zastąpienia Andre Onany w bramce klubu z Old Trafford.

Onana w sezonie 2024/2025 dobre występy przeplatał spektakularnymi wpadkami, więc obecnie nie ma gwarancji, że Kameruńczyk pozostanie w Manchesterze United na kolejny sezon. Niewykluczone, że Czerwone Diabły zdecydują się na zmianę golkipera.

Manchester United za Diogo Costę musiałby zapłacić przynajmniej 64 miliony euro. Klauzula w tej wysokości widnieje w kontrakcie zawodnika z FC Porto, który obowiązuje do czerwca 2027 roku.

Ostateczna kwota za bramkarza FC Porto może być jednak wyższa, bo zainteresowanie piłkarzem przejawia też Manchester City, co może dodatkowo wywindować cenę za portugalskiego golkipera.

Diogo Costa w tym sezonie rozegrał dla FC porto 41 spotkań i zachował 18 czystych kont.


Przeczytaj również
 

TAGI

Diogo Costa FC Porto Manchester City Premier League Transfery

« Poprzedni news
Antony: Mogłem zrobić więcej w Manchesterze United		Następny news »
Manchester United wymieni Marcusa Rashforda na napastnika Aston Villi?

Najchętniej komentowane

Składy: Brentford vs Manchester United. 35. kolejka Premier LeagueSkłady: Brentford vs Manchester United. 35. kolejka Premier League
Brentford - Manchester United 4:3. Młodzież dostała szansę, ale nie zachwyciłaBrentford - Manchester United 4:3. Młodzież dostała szansę, ale nie zachwyciła
Brentford vs Manchester United. Zapowiedź 35. kolejki Premier LeagueBrentford vs Manchester United. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
Wenger apeluje o zmianę w Lidze Europy przed potencjalnym finałem United vs TottenhamWenger apeluje o zmianę w Lidze Europy przed potencjalnym finałem United vs Tottenham

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (9)


Pete1S: Coraz bardziej mnie przekonuje to aby dać szansę Vitkowi aniżeli kupować kolejnego bramkarza.
» 20 kwietnia 2025, 22:20 #9
Bananas: Po co Vitkovi skoro to nie jest ukształtowany bramkarz a wypożyczenie go do klubu na poziomie średniaka polskiej ekstraklasy to potwierdza a poza tym jeśli komuś dać szansę to lepiej Bayindirowi.
» 20 kwietnia 2025, 22:31 #8
mahojg: Prawda jest taka, że trzeba było go kupić zamiast Onany, a nie teraz się licytować jak o figurki Sphinxa w Egipcie...
» 20 kwietnia 2025, 13:11 #7
mancunian: Wydaje się, że City nie odpuści. To jest keeper 10/10 w typie Guardioli.
» 20 kwietnia 2025, 11:50 #6
Bvla: Każdy jest lepszy niż Onana ale płacić 64 banki za bramkarza to przesada
» 20 kwietnia 2025, 11:01 #5
gorzky: dokładnie, zwłaszcza że potrzebujmy wzmocnić też inne pozycje a w kasie pustki
» 20 kwietnia 2025, 12:48 #4
waletpl: Niby w jaki sposób zainteresowanie innego klubu może wywindować cenę wykupu skoro ma klauzule odejścia? Co najwyżej na zarobki zawodnika mogą się licytować ;)
» 19 kwietnia 2025, 21:00 #3
Eryw: Nie wiem jak jest w Portugali ale w Hiszpanii wykupienie zawodnika przez wpłatę klauzuli wykupu (cláusula de rescisión) jest specyficznie uregulowane i bedzie generować dodatkowe koszty podatkowe. Tak, że czasem bardziej opłaca się zapłacić np. 21 mln niż 20, jeśli klauzula jest ustalona na 20.
» 19 kwietnia 2025, 21:50 #2
UnitedWeStand: @waletpl
Jest to albo złe tłumaczenie albo błąd w artykule.

Jest kilka źródeł, które piszą na temat tego transferu i są zgodne w tym, że City oraz United są zainteresowane transferem. Costa ma klauzulę w wysokości 63mln, której oba kluby nie chcą płacić. City liczyło, że w ostateczności 50mln wystarczy, ale z racji że United również jest zainteresowane, to dojdzie do licytacji, która może zmusić oba kluby do zapłacenia więcej niż chcieli.

Tak więc ten fragment:
'Ostateczna kwota za bramkarza FC Porto może być jednak wyższa, bo zainteresowanie piłkarzem przejawia też Manchester City, co może dodatkowo wywindować cenę za portugalskiego golkipera.'
nie odnosi się do klauzuli, a do niższej kwoty na którą liczyły oba kluby.
» 19 kwietnia 2025, 22:43 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.