Diogo Dalot na transferowej liście życzeń dwóch wielkich klubów

diabelek1: bo taki jest. Nie oglądasz meczy?

Piwal: proszę Cie... Dalot jest naszym drugim najlepiej ocenianym obrońcą tego sezonu.

jayjay2: źródło: TEAMtalk

Według nich Greenwood powinien już być w Atletico Madryt. Nowym trenerem LFC powinien być Xabi Alonso, opcja B: Amorim, C: Nagelsmann, zero jakiejkolwiek wzmianki o Slocie. 8 Sierpnia podali, że transfer Wan-Bissaki do WHU upadł - Klub z Londynu potwierdził transfer 5 dni później. I można tak przykłady mnożyć.

devilpage.pl/index/news/komentarze/78855/gdzie-trafi-mason-greenwood-jeden-klub-wyrasta-na-faworyta/

teamtalk.com/liverpool/next-reds-manager-xabi-alonso-targets-e35m-forward-first-signing-edwards-picks-two-plan-b-options-klopp-heir

devilpage.pl/index/news/komentarze/79551/upadl-temat-transferu-wana-bissaki-do-west-hamu-united/

whufc.pl/oficjalnie-aaron-wan-bissaka-przechodzi-do-west-hamu/

trezegram: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 11:25

Jakiś portal pewnie na poziomie meczyków napisał o zainteresowaniu Realu i Bayernu, a ty już łykasz jak pelikan. Dalot jest słaby na maska i jak będzie jakaś oferta sprzedać jak najszybciej.

Piwal: Zdecydowanie bardziej cenie sobie doniesienia portalu na poziomie meczyków niż opinie użytkownika trezegram której daleko do rzeczywistości. Takich znawców jak Ty czas już zweryfikował przy okazji De Gei, Lukaku, Ronaldo czy chociażby Mourinho. Oni też byli podobno słabi na maksa/wypalili się tymczasem oni odeszli a my w ich miejsce sprowadziliśmy totalny szrot.

Dlatego oszczędź nam swojej eksperckiej opinii bo każdy kto ogląda mecze i potrafi obiektywnie ocenić to co widzi wie że Dalot robi to co do niego należy, nie popełnia głupich błędów w obronie i przesuwa piłkę do przodu biegnąc za nią i wspomagając atak, czasem to wychodzi lepiej czasem gorzej ale biorąc pod uwagę to ile piłek przez niego przechodzi w czasie każdego meczu to nie jeden boczny obrońca zawiódłby nas bardziej.

trezegram: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 12:25

Dalot nie popełnia błędów w obronie? Nie no, hit. Gościu od tego piwska cie odkleiło po całości, właśnie jak ktoś ogląda mecze to widzi jaki to cienias. A te twoje próby podciśnienia od "eksperta z devilpage" to też beka, bo łbie sam tu piszesz.

diabelek1: Piwal chyba Ci się ten Dalot spodobał jeżeli tak mocno go bronisz pod postami. Nie trzeba być ekspertem żeby zauważyć gość jest mierny pod każdym względem.

Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 13:24

ale czy wy macie jakiekolwiek argumenty na poparcie swoich tez ? Skoro Dalot popełnia tyle błędów to może wymień chociaż 3 które kosztowały nas bramki? Skoro to taki cienias to czemu kolejny menadżer na niego non stop stawia? Czemu interesuje się nim Real i Bayern? Czemu jest naszym drugim najlepiej ocenianym obrońcą w tym sezonie wg whoscored ?

Czy nie macie wrażenia że próbujecie bić się z rzeczywistością i wmawiacie ludziom że ziemia jest kwadratowa ? Może pora przestać rozpamiętywać jakieś złe podanie lub jego brak a skupić się na ogólnym obrazie jego gry. Potrafi grać na dwóch stronach, nie łapie kontuzji, nie popełnia błędów, ciężko pracuje co mecz biegając od linii do linii, nie odpuszcza rywalom.

Chłop wygrał walke o pozycje z Wan Bissaka, miał już posadzić Mazraoui - nie wyszło, miał go posadzić rasowy wahadłowy Dorgu - no też nie bardzo bo takiego fatalnego występu jaki zafundował nam z Ipswich to Dalot przez całą kariere u nas nie miał. Więc może pora zacząć doceniać Diogo ?

Historia z nim jest taka sama jak z De Geą, jest on jednym z ostatnich zawodników którzy stanowią tej kadrze problem i przed nim powinniśmy wymienić przynajmniej kilkunastu innych zawodników.

sztejner: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 13:52

wymień chociaż 3 które kosztowały nas bramki?

te które mogły wpaść,a nie wpadły przez niego też się liczą ?? :P bo jak tak to wtedy znajdę XD

Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 14:03

sztejner my rozmawiamy o napastniku czy obrońcy? Wczoraj nie miałeś problemu z bronieniem za wszelką cenę Zirkzee mimo że chłop ma fatalne liczby a dziś chcesz z liczb w ofensywie rozliczać Dalota? Niezły jesteś... ciekawe kiedy rzucisz pomysłem zdjęcia z Onany łatki bramkarza :D

jayjay2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 14:18

Piwal - rankingi whoscored opierają się na jakimś niejasnym algorytmie ze statystyk, które sami dostarczają - a umówmy się, są to tylko podstawowe statystki.
Według ocen whoscored, Casemiro jest w tym sezonie naszym czwartym najlepszym piłkarzem. W poprzednim sezonie Casemiro miał drugi najwyższy ranking z naszych zawodników - co już samo w sobie dużo mówi o tym, czy warto brać to w ogóle na poważnie.
Pamiętasz pierwszy mecz poprzedniego sezonu? 1-0 z Wolves na OT. Wilki nas miażdżyły, jedna wielka dziura w środku pola - Casemiro był przedryblowany 4 razy, zanotował 17 strat, przegrał 10 pojedynków na ziemi z 12 (Czyli wygrał tylko 2 na 12), był absolutnie w topce najgorszych na boisku, a od whoscored dostał 7.20 - czwarta najwyższa nota na boisku z obu drużyn.

Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 14:42

no widzisz Jayjay ale pominąłeś w swojej analizie fakt że Casemiro w tamtym meczu miał:
- najwiecej wybić z własnego pola karnego podczas obrony,
- najwiecej zablokowanych strzałów
- najwiecej podań do przodu bo często to on zaczynał akcje
- był w topce jeśli chodzi o ilość kontaktów z piłką i ilość podań
oraz to że grał na całej szerokości boiska zabezpieczając różne sektory podchodząc wysoko przed pole karne rywali, zobacz sobie jego heatmapy

Skoro Casemiro był Twoim zdaniem najgorszy na boisku to wytłumacz mi czemu spośród wszystkich zawodników obu ekip znalazł się na 6 miejscu w głosowaniu na zawodnika meczu? To jest do sprawdzenia na oficjalnej stronie PL. Coś się Twoja historia nie klei chyba.|

Z takimi samymi argumentami wyskakują hejterzy Dalota którzy wylewają wiadra pomyj za 3-4 niecelne podania i zapominają o całej reszcie.

sztejner: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 14:52

Piwal

Żartobliwie sobie napisałem komentarz zadając pytanie,a Ty już masz spięty poślad,zluzuj czasami ;)
warto

Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 14:58

sztejner ostatnio ktoś mi tu wbił szpilkę niby w żartach, odpowiedziałem mu na luzie bez zadnych złośliwości pare rzeczy na poparcie tego co napisałem a w kolejnym komentarzu zostałem zwyzywany wiec wybacz ale niekiedy lepiej jest trzymać dystans zwłaszcza jeśli ma się zupełnie inne poglądy. Żarty zostawiam sobie na osoby z którymi wiem że mogę na luzie pośmieszkować

jayjay2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 15:01

Nie miał najwięcej wybić z własnego pola karnego, więcej miał Shaw, a tyle samo co on Dawson i Varane. Tyle samo zablokowanych strzałów (aż 3) miał też Kilman. Więcej podań do przodu miał Bruno.

>oraz to że grał na całej szerokości boiska zabezpieczając różne sektory podchodząc wysoko przed pole karne rywali, zobacz sobie jego heatmapy

Tak świetnie zabezpieczał strefę przed polem karnym rywali, boczne sektory, że zapomniał o zabezpieczeniu środka pola, gdzie była jedna wielka dziura. Tylko dwa udane odbiory i jeden przechwyt, o liczbie nieudanych akcji defensywnych pisałem wyżej. Wolves oddali 23 strzały na naszą bramkę. 70% strzałów w tym meczu Wolves oddało po akcji środkiem pola, 13% po akcji prawym i 17% po akcji lewym skrzydłem. Świetnie zabezpieczał różne sektory cały poprzedni sezon, dlatego na naszą bramkę oddano 660 strzałów (drugi najgorszy wynik w EPL), a z nim na boisku zachowaliśmy aż 5 czystych kont - drugi najlepszy piłkarz sezonu 23/24 według whoscored, zasłużenie ;)

sztejner: nieraz potrafisz mnie wyprowadzić z równowagi,ale naprawdę w tym pytaniu nie było żadnej uszczypliwości z mojej strony ;)

Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 15:36

Jayjay szkoda że nie odniosłeś się do tego że był 6 w głosowaniu na zawodnika meczu co mocno poddaje pod wątpliwość to że był najgorszy na boisku. Widzisz zaczynasz sięgać do statystyk a mimo to robisz to niechlujnie bo piszesz coś o 23 strzałach na bramkę a w rzeczywistości 23 to było wszystkich strzałów Wolves a na bramkę zaledwie 6. Co do wybić zgoda Shaw miał o 1 wybicie wiecej ale Casemiro był w tej kwestii mimo to w topce. Z podaniami do przodu niestety nie trafiłeś Bruno miał 35 podań Casemiro do przodu podał 44 razy.

Co do Twojego ironicznego pisania o ilosci strzałów i czystych kont przypomnę tylko że Onana dwoił się i troił na bramce żeby zachęcić rywali do oddawania strzałów bo wpuszczał co drugi strzał lecący w bramke. Dodam też że Casemiro nie jest jedynym zawodnikiem odpowiedzialnym za obronę a w najgorszym w zdobycze punktowe okresie światecznym leczył kontuzje więc może na jego ocene wpływ miała po prostu absencja w gorszym momencie ?

Nie ma co sie kłócić i udawać żę pamięta się dokładnie mecze sprzed 1,5 roku bo nikt takiej pamięci nie ma. Tak samo jeśli chodzi o cały poprzedni sezon bo Casemiro miał kiepski początek, pożniej przyszedł uraz ale po powrocie z Mainoo u boku wyglądał już nieźle.

Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 15:48

Nie rozmawiamy tu jednak o Casemiro a o Dalocie i widze że ekipie hejtującej zmiękły faje i mają problem z napisalem jakiegoś konkretu oprócz "cienias" czy "gość jest mierny pod każdym względem".

sztejner: nie było złośliwości ? youtube.com/watch?v=CZH5ZdxXNls

vws7: 1. Ten wpis to clickbait, nigdy nie kupi go żaden Real, ani poważny klub.
2. Pytanie o błędy Dalota, które doprowadziły do straty bramki jest absurdalne, naliczyłbym ich w ostatnich sezonach kilkanaście, nie mam czasu na montowanie kompilacji, aby coś udowadniać. Ludzie, którzy oglądają mecze dobrze wiedzą jak to wygląda.
3. Do spółki z Onaną wyrzucił nas z LM.

Polecam ten materiał:
youtube.com/watch?v=6VdS8DYD8wU

Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 16:57

1. Być może ale na tym etapie nie wiesz tego ani Ty ani ja.
2. Naliczyłbym ale tego nie zrobie bo :) Ja Cie nie prosze o kilkanaście, podaj mi 3
3. jakies konkrety czy tylko tak wrzuciłeś?

Filmik który tu podałeś chyba najlepiej podsumowuje poziom Twojej argumentacji bo jest to nic innego jak bełkot w którym autor próbuje powiązać wyniki całego zespołu z obecnością w składzie Dalota jakby był on tu jednoosobową drużyną pomijając zupełnie fakt tego jak zmieniła się kadra i jak wyglądała forma reszty drużyny a zwłaszcza bramkarza który w ubiegłym sezonie często puszczał gole z niczego. Wystarczy spojrzeć na komentarze pod filmem jak ludzie z łatwością wytknęli mu nieścisłości i brak logiki w tym co pisze.

Piwal: w tym co opowiada*

jayjay2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2025 17:00

Piwal: A co to ma za znaczenie, że w głosowaniu na jakiejś stronie zajął 6 miejsce? Kto tam głosuje? jak się domyślam głosują ludzie. To był pierwszy mecz sezonu, Casemiro wciąż miał status "zbawcy" z Realu i nie można było napisać o nim żadnego złego słowa. Takie głosowania mają tyle samo wiarygodności co rankingi z whoscored. Ludzie głosują sympatią, co nie jest niczym nowym. Nieważne jak dobry mecz zagra nielubiany zawodnik, osoby które go nie lubią obniżą mu notę, co można zaobserwować w głosowaniach na tej stronie. To samo działa w drugą stronę - taki Mainoo czy Lisandro byli do pewnego czasu nietykalni, mimo że nie grali nic wielkiego. Jeden to lansowany przez media nowy Scholes, co podłapała dzieciarnia, a drugi wielki walczak, najlepszy obrońca świata z góry ocena 8 za każdy mecz.
Tutaj, na devilpage za ten mecz Casemiro został oceniony przez ludzi na 4.42 - tylko trzech zawodników dostało gorszą ocenę. Za to MEN dał mu 7 - najwyższa nota, taką samą dostał też Onana, AWB i Varane. Na redcafe za ten mecz dostał notę 4.8 (na 10) - czwarty najniżej oceniony zawodnik u nas. Jak widać zdania są podzielone.

devilpage.pl/index/news/komentarze/76629/oceny-pomeczowe-manchester-united-wolverhampton-1-0/
redcafe.net/threads/post-match-vs-wolverhampton-wanderers.478623/

Piszę o 23 strzałach na bramkę, bo każdy strzał, nawet ten niecelny czy zablokowany, to nadal strzał na bramkę. Oddali 23 strzały na bramkę z czego 6 celnych (w światło bramki). 70% strzałów Wolves w tym meczu padło po ich akcjach środkiem pola, a za zabezpieczenie środka pola odpowiadał w tym meczu m.in. Casemiro, który przegrał 10 z 12 pojedynków na ziemi itd.

Piwal: Czyli Twoja retoryka jest taka że głosowanie z oficjalnej strony Premier League gdzie głos oddaje kilkdziesiąt lub kilkaset tysięcy osób nie jest wiarygodne bo tam głosują ludzie i to był pierwszy mecz sezonu wiec nikt nie chcial powiedziec o nim złego słowa. Z kolei kilkaset osób na devilpage czy redcafe to nie ludzie ? To eksperci? Koneserzy futbolu ? Nadludzie czy kto ?

Nadal nie zmienia to faktu że oprócz Ciebie żadne z wymienionych źródeł nie oceniło Casemiro jako najsłabszego na boisku a to niestety rzuca złe światło na Twój obiektywizm. Tak samo kiepsko o rzetelności Twoich argumentów świadczy fakt że piszesz o licznych rajdach środkiem boiska podczas gdy w tym meczu Wolves środkiem atakowali najmniej bo zaledwie 27% ataków, lewa strona 41% prawa 31%. Na uwagę zasługuje też fakt że spośród 6 oddanych celnych strzałów 3 był bite z skrzydła z ostrego kąta, jeden zza pola karnego i tylko dwa z środkowej części pola karnego. 70% strzałów z środka boiska o których piszesz była blokowana lub niecelna co też celowo pomijasz.

emil1986xx: On nie wchodzi powyżej pewnego poziomu a zejść się niżej nie da

RoyRoy: Perfekcyjny, to prima aprilis?

KarbOn: Jak poprawi podania, pole widzenia, strzały, grę na swojej pozycji to może i będzie lepszy w innym klubie