W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Scott McTominay w letnim oknie transferowym ma przenieść się do Napoli. Decyzja Manchesteru United o sprzedaży swojego wychowanka nie podoba się Rio Ferdinandowi, byłemu obrońcy Czerwonych Diabłów.
» Rio Ferdinand krytycznie ocenia decyzję Manchesteru United o sprzedaży Scotta McTominaya | Fot. Press Focus
Manchester United uzgodnił kwotę odstępnego z Napoli za Scotta McTominaya. Reprezentant Szkocji będzie kosztował 26 milionów funtów, a transakcja ma zostać sfinalizowana w tym tygodniu
– Patrzę na Scotta McTominaya i myślę sobie, że nie każdy zawodnik może być wybitnym zawodnikiem czy gwiazdą. Zawsze jednak powtarzam, że aby wygrać ligę,to musisz mieć w składzie takich piłkarzy jak John O’Shea, Wes Brown, Darren Fletcher, Chicharito, Ole Gunnar Solskjaer, którzy grali w klubie za moich czasów – mówi Rio Ferdinand na swoim kanale YouTube.
– Potrzebujesz takich zawodników jak Julian Alvarez, który grał w Manchesterze City w ubiegłym sezonie, jak Jeremy Doku, który miał wpływ na losy spotkań, choć niekoniecznie zaczynał wszystkie mecze w wyjściowym składzie.
– Tacy piłkarze są ogromnie ważni. Potrzebujesz ich, bo oni rozumieją DNA klubu, zwłaszcza tacy, którzy ukończyli klubową akademię. Manchester United zawsze się tego trzymał.
– Nie podoba mi się ta decyzja, bo aby zastąpić Scotta potrzeba będzie 30, 40 lub 50 milionów funtów. To nie będzie tanie zastępstwo.
– Mówimy tutaj o ryzyku. Nie wiesz, jaki będzie kolejny zawodnik i kogo pozyskujesz. Scott wchodzi natomiast na boisko i gra. Nie zawsze są to występy na ósemkę czy dziewiątkę, ale to solidna siódemka. Kiedy jest to występ na ósemkę, to wpisuje się na listę strzelców – dodaje Ferdinand.
donmielon: Uważam, że Rio to jednak kiepski ekspert i rzadko się z nim zgadzam, ale dziś zbijam z nim piątkę. Przede wszystkim lubię Scotta i życzę mu mnóstwa minut na boisku i samych sukcesów!
PuNcHeR10: Zgadzam się z Nim w 100%. Oddajemy solidnych zawodników za grosze a płacimy drugie tyle za zawodników na podobnym poziomie i do tego jeszcze nie sprawdzonych.
seth: Solidny to on jest tylko przy wrzutkach w pole karne przeciwnika. Taki szkocki Rasiak. Nie potrafi presowac, kryc, wracac za przeciwnikiem do obrony ani kreowac sytuacji kolegom. Wole miec te 25 mln niz takiego grajka w skladzie. Po jego sprzedazy Erik juz nie bedzie mogl wprowadzac takiego drewna za Bruno, jak mialo to miejsce w ostatnim meczu??
Co ciekawe McTominay nie był do odpalenia. Ale wiekowego piłkarsko Casemiro nikt przy zdrowych zmysłach nie weźmie. Eriksena tym bardziej. A Mount za dużo kosztował...
Kamham7: Oby ten ugarte grał dobrze bo kosztował dwa razy tyle a czy podniesie poziom i będzie się prezentował lepiej od Scotta czas pokaże...
Zgadzam się z Rio co do tego transferu..
wiulk: Zirkzee będzie wchodzić z ławki, żeby uratować wynik. A jak trzeba będzie kogoś do pomocy na rozegranie to da radę Collyer. McTomek swój chłop, ale wolę Ugarte.
tygrys26: Dokładnie...
W żadnej topowej drużynie z topu nke ma takich drewien na ławce, a u nad wielki płacz.
Najlepsze jest to, że jak będzie odchodzi Rashford to tex będzie taki płacz
wachowski: To pokazuje w jakim miejscu jest ten klub i ich kibice mentalnie. Niech każdy zada sobie pytanie czy ten drewniak miałby miejsce w rezerwie Manchesteru City, Bayernu czy Realu? Nie, bo to drewno.
wachowski: rashford już również dawno już powinien dostać kopniaka w tyłek w tym klubie. Dlatego ten klub jest w tym miejscu w którym jest. Ciągłe życie przeszłością i sranie się nad przeciętniakami, drewniakami.
RobinVP: Trzeba zaryzykować. Lubię Scotta, ale uważam, że klub podjął dobra decyzję w odpowiednim momencie. Oczywiście gdyby w poprzednich latach polityka zakupowa United była prowadadzona tak jak w obecnym okienku, do sprzedaży Szkota by nie doszło. Teraz potrzebna jest kasa na zapełnienie dziur na pozycji SPD i LO. Sprzedaż wychowanka to czysty zysk. Ile było sytuacji, że powinniśmy sprzedać grajka za kilka-kilkanascie milionów a tego nie robiliśmy i po czasie piłkarz odchodził za darmoszke. Dobrze, że to się zmieniło. Trzymam kciuki za Scotta i United.
marchewa11: Rozbieranie klubu na czynniki pierwsze trwa nadal. Na ściągał piłkarzy którzy nie odpalają a pozbywa się piłkarzy którzy może nie są wybitni ale zawsze za klub walczyli.
seth: Scott rzeczywiscie w poprzednim sezonie robil roznice i 12 pkt. nam uratowal, ale bylo to przede wszystkim poklosiem plagi kontuzji, przez co na boisku czesto grali pilkarze jeszcze slabsi od niego, jak Maguire, Lindelof, Wan Bissaka i inni. Rio mocno zagalopowal sie w ocenie jego przydatnosci dla zespolu i kosztami zastapienia go w kadrze. Taki przecietny rezerwowy nie kosztuje 30 czy 40 mln. tylko 12, jak Amrabat.
arecik: To prawda, że strzelał ważne bramki które widać w statystykach, ale ile straciliśmy goli bo Szkot się zapędził w pole karne i nie miał kto wrócić i była ogromna dziura w środku pola ? Jak wchodził na zmianę to do środka pola, wówczas jego partnerami w środku pola byli albo Casemiro albo Eriksen, którzy demonami prędkości nie są.. Walki mu nie można odmówić, ale walki też nie można odmówić Hannibalowi i np ostatnio Mountowi. Fajnie by było, jakby jeszcze zaczęli grać w piłkę.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Wiedziałeś? W kwietniu 2003 roku sir Alex Ferguson stwierdził, iż losowanie Ligi Mistrzów zostało ustawione. Za słowa te musiał zapłacić 10 tysięcy franków szwajcarskich.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
