Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Wan-Bissaka stawia warunki przed transferem z Manchesteru United

» 5 sierpnia 2024, 19:52 - Autor: matheo - źródło: The Sun
Aaron Wan-Bissaka od kilku tygodni jest nieustannie łączony z transferem do West Hamu United. Angielski defensor nie pali się jednak do zmiany barw klubowych i stawia Manchesterowi United warunki.
Wan-Bissaka stawia warunki przed transferem z Manchesteru United
» Aaron Wan-Bissaka w nowym klubie nie otrzyma tak lukratywnej umowy jak w Manchesterze United | Fot. Press Focys
Czerwone Diabły chcą sprzedać Wana-Bissakę, bo kontrakt piłkarza wygasa w czerwcu 2025 roku, a klub z Old Trafford już upatrzył następcę. Anglika ma zastąpić Noussair Mazraoui z Bayernu Monachium.

Manchester United liczy, że za Wana-Bissakę otrzyma 18 milionów funtów, co praktycznie pokryłoby kwotę transferu Mazraouiego. Angielski defensor nie pali się jednak do zmiany barw klubowych.

Dziennik The Sun twierdzi, że transfer Wana-Bissaki stoi pod znakiem zapytania ze względu na kontrakt zawodnika. West Ham nie zamierza płacić piłkarzowi tyle, ile Manchester United. Angielski defensor inkasuje obecnie 90 tysięcy funtów tygodniowo.

Obóz Wana-Bissaki zdaje sobie sprawę, że piłkarz jest w korzystnym położeniu. Anglik mógłby wypełnić kontrakt do końca, a zmieniając klub na zasadzie wolnego transferu latem 2025 roku mógłby liczyć na pokaźny bonus za podpisanie umowy. Przedstawiciele piłkarza naciskają więc na Manchester United, aby ten przekazał część z 18 milionów funtów oczekiwanych od West Hamu na odprawę dla Wana-Bissaki.

Bonus od Manchesteru United na pożegnanie zrekompensowałby piłkarzowi obniżkę wynagrodzenia w nowym klubie. Jeśli strony nie osiągną porozumienia, to niewykluczone, że Wan-Bissaka zostanie na Old Trafford. Wówczas w styczniu będzie mógł podpisać przedwstępne porozumienie z Interem Mediolan, który również jest zainteresowany zakontraktowaniem zawodnika.


TAGI


« Poprzedni news
Snapdragon sponsorem tytularnym nowego Old Trafford?
Następny news »
Manchester United wydał oficjalny komunikat na temat stanu zdrowia Yoro

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (29)


Ghostpl: Sprzedać i tyle
» 6 sierpnia 2024, 16:06 #29
pbskarpy: Bardzo dobre i przede wszystkim normalne zachowanie AWB. To jest element negocjacji, a te można prowadzić z różnych stron. Tu nie ma tylko MU i WHU. Oczywiście, że AWB chce grać i może obawiać się odstawienia na boczny tor podczas sezonu. Ale wystarczy, że Dalot załapie kontuzję i cyk AWB będzie musiał wchodzić. Trzeba pamiętać, że MU musi, a AWB nie. To MU prosi i oczekuje. A AWB może powiedzieć NIE lub powiedzieć TAK, ale na swoich warunkach. Dla mnie sytuacja zupełnie normalna i znając MU i jego poprawność polityczną sprawa zakończy się pozytywnie dla każdego. Czyli AWB odejdzie i dostanie swoją dolę.
» 6 sierpnia 2024, 10:36 #28
dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.08.2024 07:33

Nawet jeśli ściągniemy tego Marokańczyka to powinien zostać. Sezon jest długi a znając życie Shaw zaraz się połamie na 2-3 mies. O Malaci to nawet nie myśle bo jest cały czas niedostępny i kto wie czy w ogole bedzie xD. Przecież Bissaka na rolę rezerwowego jest idealny i myślę ze pasowała by mu taka rola. A kogo kupimy w jego miejsce lepszego za te 18 mln ?
» 6 sierpnia 2024, 07:33 #27
Gwiazda: Sprzedać dziada. Nic nie osiągnął jest najsłabszym ogniwem. Rozwiązać kontrakt i papa
» 5 sierpnia 2024, 23:04 #26
DevoMartinez: Smiechłem. Lepszy obrońca od Dalota.
» 6 sierpnia 2024, 00:06 #25
tygrys26: No nie do końca lepszy do drużyny która chce grav ofensywma piłkę. Wan Bissaka dobry ale do postawienia autobusu.
» 6 sierpnia 2024, 06:26 #24
smutny87: Obrońca to ma przede wszystkim bronić. Jeszcze gdyby ten Dalot dawał jakieś super liczby a on w defensywie cieniutko a ofensywnie nie lepiej.
» 6 sierpnia 2024, 07:50 #23
tygrys26: No Wan Bisaaka wypada jeszcze gorzej. Już w poprzednim sezonie nawet był objezdzany jak dziecko.
» 6 sierpnia 2024, 08:26 #22
smutny87: Jeśli uważasz, że Dalot w grze obronnej jest lepszy to spoko.
» 6 sierpnia 2024, 08:42 #21
Atlantic: AWB nie jest lepszym obrońcą od Dalota... Jest lepszy wyłącznie w bronieniu 1 na 1. W każdym innym aspekcie jest gorszy. W dodatku ludzie gadają o ofensywnych liczbach Dalota - kiedy wy zrozumiecie, że głównym problemem AWB nie jest jego gra do przodu, tylko to, że jest słabym ogniwem w rozegraniu od tyłu. Wszyscy zawsze skupiają press na Wan Bissace, więc jak AWB gra, zwłaszcza jak jeszcze ktoś z naszej linii defensywnej jest kontuzjowany, to często rezygnujemy z rozgrywania i bramkarz gra lagą.
» 6 sierpnia 2024, 09:05 #20
awe: 2024 rok i ktos dalej mysli, ze boczny obronca jest tylko od bronienia, ta era zakoczyla sie jeszcze przed takim Brownem w United...
» 6 sierpnia 2024, 20:38 #19
smutny87: 2024 a ty dalej czytać że zrozumieniem nie potrafisz. Obrońca nie jest tylko od bronienia ale jego podstawowym zadaniem jest bronienie. Teraz wystarczająco prosto?
» 6 sierpnia 2024, 20:41 #18
awe: Taaa... ja wiem ty to z tych co mowia ze TAA jest slabysz od AWB bo AWB jest dobry we te wslizgi hahah, poogladaj mecze topowych druznyn i zobacz od czego tam sa boczni obroncy, nie raz czesciej siedza na polowie rywala niz swojej, ale co taki ignorant moze dojrzec po za czubkiem swojego nosa.
» 7 sierpnia 2024, 17:12 #17
N3M3S1S: To jest niestety konsekwencja działań poprzedniego zarządu. Jeszcze ze 3 lata zanim się zupełnie od tego odetniemy.Nie ma co się mu dziwić, skoro jest wypychany z klubu to chce coś z tego dostać. Ja jednak mimo wszystko chciałbym, żeby został w ekipie jeszcze na ten sezon.
» 5 sierpnia 2024, 20:47 #16
sisinho: Obecny nie lepszy dając milionowe kontrakty nowym.
» 5 sierpnia 2024, 20:59 #15
b3frees: Jakie milionowe? FBREF mówi 105k dla Zirkzee oraz 115 dla Yoro.
» 6 sierpnia 2024, 00:32 #14
sisinho: No czyli to jest taka średnia półka w Liverpoolu czy City. A u nas pierwszy lepszy grajek z średnim sezonem dostaje tyle na start. Rok pogra nieźle i 2x tyle.
» 10 sierpnia 2024, 21:16 #13
Martelink: No tak dajmy mu z 5 milionów funtów odprawy bo przecież za mało zarobił za kadencji w United.
Tak naprawdę wysłałbym mu plan treningowy na 7 dni w tygodniu od 7 do 22 jako zachętę do pozostania.
To jest patologia, że tym "gwiadkom" wydaje się są większe niż klub, który ich utrzymywał przez lata.
» 5 sierpnia 2024, 20:40 #12
Blau: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.08.2024 21:23

A ty myślisz, że piłkarz to niewolnik, a rynek transferowy to handel żywym towarem? Normy czasu pracy również dotyczą piłkarzy, jakby mu klub wysłał plan treningowy na zasadzie 7 dni w tygodniu po 15h tak jak sugerujesz, to by ich wyśmiał i miał to w pompie.

Umowy dotyczą dwóch stron i jeśli kibice wymagają, aby zawodnik respektował umowę, to dlaczego jednocześnie wymagają, aby ci sami piłkarze szli na jakieś ustępstwa? Dla nich to jest praca jak każda inna, powiedz mi - dlaczego AWB miałby godzić się na obniżkę wynagrodzenia, skoro nie musi? Facet ma rok kontraktu, w zimę sobie może podpisać umowę z kim chce i za fakt, że przejdzie za darmo, to na pewno dostanie bonus za podpis w wysokości kilku milionów. Jeśli odejdzie teraz, to nie dość, że bonusu nie dostanie, to jeszcze przez rok będzie zarabiać znacznie mniej niż może to robić u nas. To jest oczywiste, że dla niego odejście teraz nie jest wcale super korzystne, więc nie widzę w tym nic złego, że chciałby jakiejś rekompensaty, skoro klub go chce na siłę zwolnić.

Do tego dochodzi fakt, że jak odejdzie za darmo, to będzie miał więcej chętnych na podpis. Osobiście wolałbym grać w Interze niż w WH, ale Inter go nie weźmie, bo nie chcą płacić pieniędzy. Tego problemu nie będzie już za pół roku.

Już widzę jak ty z językiem na wierzchu i z uśmiechem na twarzy lecisz pracować do innej firmy za mniejsze pieniądze. Jakby ci wypowiedzenie dali to jeszcze pewnie zrzekłbyś się hajsu za okres wypowiedzenia, prawda?
» 5 sierpnia 2024, 21:21 #11
smutny87: Ten gość wyżej to taki typowy właściciel januszexu.
» 5 sierpnia 2024, 21:27 #10
Widmo: Zesłać na rok do rezerw i zagwarantować ze nie powącha murawy przez sezon ( a ciul będziemy męczyć się bez drugiego PO jak rok temu bez LO) ciekawe ilu będzie miał wtedy chętnych i ile mu zapłacą
» 6 sierpnia 2024, 07:35 #9
smutny87: Bardzo to mądre męczyć się bez prawego obrońcy i w razie kontuzji grać tam np. Evansem. Tracić punkty co za tym idzie szansę na LM i kasę która tam jest a do tego tracić hajs
na wypłatę dla Wan Bissaki. Jesteś geniuszem.
» 6 sierpnia 2024, 07:56 #8
sztejner: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.08.2024 07:58

Widmo

Tylko takim podejściem bardziej robimy krzywdę sobie a nie Wan-Bissace.

Poza tym koleś chce to co do niego należy na mocy kontraktu,a ludzie narzekają że gość z tego nie rezygnuje bo przecież "wystarczająco zarobił"

Nie rozumiem takiego toku myślenia,sami to byście nawet z 50 zł nie zjechali,ale żeby ktoś rezygnował z należności to pierwsi do odzewu

*Z dystansem bo oczywiście nie zamierzam pakować wszystkich do jednego wora
» 6 sierpnia 2024, 07:57 #7
Martelink: Widzę, że wszyscy tutaj zakładają że piłkarze nie dostają premi za podpisanie umowy czy przychodzą z klubu ale tylko gdy są wolnymi zawodnikami...

Blau a to nie można mieć treningu na 7 rano? Bo obiek będzie zajęty przez pierwszą drużynę w późniejszych godzinach?
Mecze pucharowe można grać w godzinach wieczornych więc można też trenować od 20 do 22?

Jak w Polsce właściciel Polonii stworzył "Klub Kokosa" to też płakaliście?

Smutny jakbyśmy nie tracili bramek już wcześniej kiedy AVB grał na PO, przez jego źle ustawienie itp, wolałbym realnie zesłać go do rezerw, płacić mu te 5 milionów i grać na PO Dalotem, Amassem czy innym młodzikiem z akademii.

Już widzę tą kolejkę chętnych po roku w rezerwach którzy płacą AVB 50k funtów w ciemno, po roku nie dostałby nawet 30k czy 25k.
» 6 sierpnia 2024, 10:20 #6
Martelink: Sztajner w przypadku AVB wydaje mi się, że "zarobił wystarczająco" bo w United nie zrobił żadnego progresu, powtarzam żadnego.
Plus nic temu klubowi nie dał, nigdy nie był piłkarzem od którego ustalałoby się skład.

AVB jest co najwyżej solidny i w pełni rozumiem, że podpisał kontrakt, należy mu się kasa ale to jest bezczelne, wysłać agenta do obecnego klubu z żądaniem bonusu za odejście bo "zarobicie" na moim odejściu.

United znalazło mu klub, na 100% dostanie bonus za podpisanie kontraktu z nowym klubem, za frytki tam grać nie będzie.

I najważniejsze, przez ostatnie lata miał kontrakt życia którego nie dostałby w żadnym innym klubie PL i na świecie, więc mógłby okazać trochę szacunku do klubu albo przywitać się na rok z rezerwami skoro chce zostać jeszcze rok.
» 6 sierpnia 2024, 12:44 #5
Widmo: Na Yoro to wystarczyło, myślisz że on by się nie wystraszył? Wiem, że to nasza polityka do tego doprowadziła. Jednak ta sytuacja pokazuje też że przedłużenie kontraktu z AWB wcale tańsza opcja by nie było. A co robienia krzywdy sobie, no cóż na moje to by zadziało i byśmy się go pozbyli, a jeśli nie to cóż znów wysłalibyśmy sygnał że koniec dojenia United a gorszego sezonu niż poprzedni to nawet z Evansem na PO się nie spodziewam.
» 6 sierpnia 2024, 12:51 #4
smutny87: Weź nie kracz.
» 6 sierpnia 2024, 14:52 #3
axel52: I ma rację widząc, że np Dalotowi ETH dał nowy kontrakt.
» 5 sierpnia 2024, 20:37 #2
b3frees: Długo broniłem AWB bo go lubię, ale Dalot przynajmniej się rozwija w jakiś sposób.
» 6 sierpnia 2024, 00:33 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.