Manchester United rozważa ponowne wypożyczenie Sofyana Amrabata

mancunian: Jeszcze się Casemiro nie pozbyliśmy a już chcemy z powrotem Amrabata? Dwa worki z węglem w środku pola nam niepotrzebne.

bytkow1920: Sabotażysta i parodysta, RAUS!

RedFox: Jakby udało się sprzedać Casemiro i by przyszedł do nas taki Ugarte, to jestem za, bo idealnie by się nadał na rezerwowego + za kasę z Brazylijczyka trzeba by było kupić kogoś na boki obrony. Chyba każdy stąd ma dość oglądania jak Amrabat męczy się na LO, gdy Malacia i Shaw to szklanki.

DjTED: Wypożyczenie? W ciemno bym brał. Ale za niższą kwote

miczu23: Słaby wolny i mało doświadczony w tak dużym klubie , więcej sobie po nim obiecywałem . OUT

SheikhBisht: Dobra opcja, bierzmy go

cyprian: Jak dla mnie, to kolejne wypożyczenie tego zawodnika, jest kompletnie pozbawione sensu. Nie chodzi mi tutaj nawet o same umiejętności Amrabata, chociaż trzeba przyznać, że sportowo raczej się nie pokazał z dobrej strony.

Skoro za rok kończy mu się kontrakt, to dla Fiorentiny kolejne wypożyczenie jest równoznaczne z jego stratą. Logiczne, że będą chcieli dostać za niego jak najwięcej kasy, zwłaszcza że rok temu ustaliliśmy kwotę wykupu na poziomie 20mln. Czy to będzie wypożyczenie, czy transfer definitywny, to dla Włochów żadnej różnicy nie zrobi.

Za to dla nas może to mieć całkiem spore znaczenie. Wyobraźmy sobie, że Amrabat w następnym sezonie będzie zasuwał po angielskich boiskach jak na Mistrzostwach Świata. Biorąc pod uwagę, że będzie dostępny za darmo, zapewne ustawiłaby się po niego kolejka chętnych. Skąd pewność, że wybierze United? A nawet jeśli, to ile trzeba będzie mu zapłacić, żeby został u nas?
A jeżeli się nie sprawdzi, to przynajmniej będziemy mieli jakiegoś 5 rezerwowego w razie plagi kontuzji. No i może uda się później odzyskać chociaż część utopionych pieniędzy, wypychając go chociażby do arabów.

Żeby było jasne, ja jestem zdecydowanie na NIE dla dalszej kariery Amrabata w United. Ale jak już musi tutaj przyjść, to lepiej dać te 2-3mln więcej i od razu go wykupić.

Loco1987: Oczywiście że to dobra i dosyć tania opcja. Dobre warunki i jak już zaczął grać na swojej pozycji i dostał jako partnera środkowego pomocnika a nie MC Tomka który uciekał od rozgrywania tylko biegł dublować napastnika to wyglądał nieźle. Z nim w składzie wygraliśmy finał i moim zdaniem jako zmiennik dla pogłębienia kadry idealny.

TomTom1981: Już jedną Łysą glace mamy za prawie 10 mln. Już drugi raz nie nabierzemy się. Dziękujemy

wrobel1992: Miał być rezerwą taktyczną w minionym sezonie co zupełnie nie wypaliło, także liczę, że to tylko zwyczajna bańka spekulacyjna.

sturmik: Tak - pozyczmy go sobie za jeszzce jedne 10 milionów co da z tamtym rokiem 20 milionów, czyli tyle za ile mozna go bylo kupic.
#janusze_biznesu

zbyszek7: Na lewa obrone sie przyda

4uKrychu: Chłop się u nas nie sprawdził, nie widzę sensu dalszej współpracy.

ALLADYN: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2024 17:33

Ten łeb który zapłacił 10 mln za wypożyczenie, powinien zostać posądzony o defraudacje pieniędzy.

Jak można zapłacić 50% wartości chłopa za 1 rok grania. Kyrie Eleison. Takie coś to tylko w klubie Glazerów. Wypożyczenia to z reguły kwoty 2, 2,5 czy 3 mln.