W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Sir Jim Ratcliffe wkrótce ma zostać nowym udziałowcem Manchesteru United. Brytyjski miliarder zamierza wysupłać dodatkowe 245 milionów funtów z prywatnego majątku, które zostaną przeznaczone na poprawę klubowej infrastruktury.
» Sir Jim Ratcliffe wkrótce ma zostać nowym współwłaścicielem Manchesteru United | Fot. DevilPage.pl
Ratcliffe poprzez swoją firmę INEOS ma nabyć 25% udziałów Manchesteru United. Taki pakiet akcji został wyceniony na 1,25 miliarda funtów. Brytyjczyk nie zamierza na tym poprzestawać.
Sky Sports informuje, że Ratcliffe obiecał przeznaczyć dodatkowe 245 milionów funtów swojego prywatnego majątku na znaczącą poprawę infrastruktury. Poważnych inwestycji wymaga stadion Old Trafford oraz ośrodek treningowy w Carrington.
Większość środków Ratcliffe’a ma trafić do klubu jeszcze przed końcem 2023 roku. Szczegółowy plan działania nie jest jeszcze znany.
Angielskie media od dawna spekulują, że wśród tematów rozważanych w Manchesterze United jest m.in. zwiększenie pojemności Old Trafford z 75 tysięcy do 90 tysięcy.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (34)
Klimaa: Zobaczymy co przyniesie przyjście Ratcliffe'a ale w klubie niewiele zmieni się dopóki na kluczowych stanowiskach nie będzie ludzi o odpowiedniej wiedzy.
morrgan: @JesseJames > Nie chcę Cię wybudzić z Matrixa w którym się znajdujesz, ale za 245 mln funtów to nie postawiłbyś obecnie nawet jednej trybuny w UK. Dla przykładu stadion Tottenhamu kosztował około miliarda funtów i to kilka lat temu, a od tego czasu koszty budowy czegokolwiek bardzo się zwiększyły. Z niedawnych szacunków wyremontowanie obecnego Old Trafford kosztowałoby miliard, a wybudowanie całkowicie nowego stadiony w Manchesterze o wielkości przynajmniej 80 tys. miejsc to koszt około 2 miliardów.
JesseJames: Bo przy wszelkich budowach są łapówki, szwindle itd. Można to załatwić taniej bez utraty na jakości. No i chyba nie trzeba dodawać że można zrezygnować z ultra nowoczesności. Stadion ma pomieścić powiedzmy 80tys ludzi, mieć murawę a na niej ma się grać w piłkę nożną. Koncerty lub tęczowe flagi można wyświetlać na Wembley
MikeMU:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.11.2023 19:46
U totków też jest ziemia która była kosmicznie droga 250mln to ogromna kwota i lepiej je mieć niż nie zwłaszcza że z tekstu wynika że to część umowy inwssstychjnej, równie dobrze glazer mógł całą te kwotę chcie dla siebie
Michal10:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.11.2023 21:54
Hahahaha 245 mln na nowe Old Trafford, większej głupoty nie widzialem tutaj. Renowacja Old Trafford wyceniona jest na ponad miliard funtów. Budowa nowego na ponad 2. Ten jeszcze z łapówkami wyjeżdża i szwindlami xd. Postawić nowy stadion i ciąć koszty na wszystkim. Dobre.
HarryBrown: Mowa jest o własnych środkach co oznaczać może, że będzie to wkład własny a reszta w formie finansowania dłużnego. Ponadto są remonty i remonty. Być może taki remont a właściwie przebudowa to będzie kosztować i z miliard albo i więcej. Ale skromniejszy remont czyli renowacja z jakimiś dodatkowymi udogodnieniami zamknie się kwotą ćwierć miliarda. I na koniec, nie ma co porównywać tematu remontu do wybudowania nowego stadionu kurczaków. Tam przede wszystkim olbrzymi wpływ na finalną wartość miała cena gruntu ale też i prace ziemne, budowa parkingów i szeregu różnych innych bajerów. Warto zwrócić uwagę, że stadion na którym obecnie gra WHU kosztował (wraz z zakupem gruntu) trochę ponad pół miliarda. Oczywiście nie ma co go porównywać do stadionu totków, ale wygląda solidnie i spełnia wymogi UEFA i FIFA.
Michal10:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2023 12:50
Żeby spełnić wymogi UEFA wystarczy 8k pojemności i to dla najwyższej klasy. Prace ziemne, to między innymi etap budowy inwestycji, więc nie widzę sensu punktowania tego, tak jak cała reszta w sumie. Oczywiście można naprawić cieknący dach, ale sama konstrukcja stadionu cały czas się starzeje. Wymiana tego, to nie jest zmienienie płytek na basenie. Jeśli zdecydujemy się na nowy stadion, bądź potężna renowację, to będzie trzeba zrobić "najlepszy" stadion na świecie. To jest wciąż Man United, nie West Ham. Do tego kosztował w sumie ponad 800 mln funtów i ma "tylko" 60k pojemności, a my chcemy mieć 50% więcej.
Ta3k: a szejk chciał tylko spłacić długi i zainwestować ponad 1mld w stadion i ośrodek treningowy, ale nie... to zły kandydat, bo za mało oferuje Glazerom na już. Może jak ETH z chłopakami odpadną z każdego pucharu i spuszczą nas do Championship to zmienią zdanie.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
