Manchester United wytypował następcę De Gei

kubostan86: Bramkaz za taką kwotę mało realne obiektywnie priorytety wyżej na atak, pomoc, obronę. No chyba że mamy mieć paręset mln w co wątpię xd

Klimaa: Transfer bramkarza pewnie będzie zależny od tego ile uda nam się sprzedać zawodników latem. Bo na pewno nr 1 na liście to bramkostrzelny napastnik a również środek pola wymaga wzmocnień. Fakt jest taki że latem musimy działać skutecznie na rynku transferowym bo inaczej odjedzie nam znowu czołówka.

CoachMark: Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.05.2023 15:41

Trochę jednak współczuję takiemu Murtoghowi. Nie dość, że chyba do tej pory nie miał nad sobą szefów głęboko zaangażowanych w życie klubu, to teraz może sobie planować jak kijem na wodzie. Pewno nadal nie wie ile można włożyć w kadrę piłkarską. Mają tam jakichś jednych, czy drugich zaznaczonych na liście jako tych "chcianych" i nawet nie do końca wiadomo z którym człowiek w szeregu rozmawiać i na jakich warunkach. Oczywiście, to nie jest tak, że jeśli klub będzie robił zakupy w sierpniu, to już będzie zamiecione. Za to niemal pewne będzie to, że kilka nazwisk odpłynie gdzie indziej, inne się staną niedostępe, za jeszcze inne cena pójdzie w górę, bo sprzedający będzie miał przewagę negocjacyjną. Także w skrócie, nie ma w zasadzie żadnych korzyści z kupowania późno, a z drugiej strony korzyści z kupowania rychło są dość oczywiste.

65? Czy nawet 50, to są bardzo poważne sumy, a to przecież nie jest raczej nawet nr 2 hierachii potrzeb. Uważam takie zapowiedzi za średnio poważne. Powiedziałbym, że jeśli nie kupi tego Shake, to możliwy ten ruch będzie wyłącznie, jeśli faktycznie czyszczenie szatni będzie głębsze niż tylko z kilku oczywistych nazwisk jak Maguire, Telles, Bailly, czy Elanga.

vieeeri: Uwierzyłbym w to, gdyby klub już oficjalnie został przejęty przez Katarczyków

brazylianwisnia: Jeśli zamierzamy pozyskać środki wystarczające na zakup 5-6 graczy z pola i jeszcze będzie na bramkarza to czemu nie.