W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
„Sancho może zostać najgorszym transferem w historii Manchesteru United”
» 12 listopada 2022, 11:01 - Autor: matheo - źródło: The Sun
Jadon Sancho może okazać się jedną z najdroższych transferowych pomyłek Manchesteru United w historii. Taką opinię wygłosił ostatnio Paul Parker, były obrońca Czerwonych Diabłów.
» Jadon Sancho na razie nie może zaliczyć swojej kariery w Manchesterze United do udanych
Sancho nie może odnaleźć się w Manchesterze United po swoim transferze z Borussii Dortmund latem 2021 roku. Czerwone Diabły zapłaciły za Anglika 73 miliony funtów, lecz na razie ten nie pokazał, że jest wart takich pieniędzy.
Słaba gra 22-latka w Manchesterze United sprawiła, że stracił on miejsce w składzie reprezentacji Anglii i tegoroczne mistrzostwa świata obejrzy w telewizji.
– Szczerze mówiąc, to nigdy nie rozumiałem, dlaczego Manchester United zapłacił takie pieniądze za Jadona Sancho – mówi Parker, który występował na Old Trafford w latach 1991-1996.
– Ma sporo mankamentów, bo nigdy nie atakuje bocznych obrońców, zagrywa piłkę do tyłu i nie atakuje swoich bezpośrednich rywali.
– W Niemczech gra się zupełnie inaczej niż w Premier League. Wygląda na to, że Jadon nie dostosował się do tego, aby być kluczowym piłkarzem Manchesteru United.
– Jeśli spojrzycie na pieniądze, które klub za niego zapłacił, to powiedziałbym, że może zostać najgorszym transferem w historii Manchesteru United – dodał Parker.
RVN1989: Myślę że powrotu Pogbusia nie przebije pod tym względem, ale ten transfer to jeden z powodów z których nie chcę nawet słyszeć o przyjściu do nas Bellinghama.
MANmanyUTD: Z Judem będzie to samo. Wystrzela i nagra się w BVB, przyjdzie do PL za giga kasę i przepadnie. Rooney mówi że MU musi go kupić. A ja uważam że po Sancho, nie powinniśmy kupować kolejnego angielskiego talentu z BVB.
Klimaa: Faktem jest że obecnie Sancho to wielka transferowa wtopa - zupełnie nie spełnia pokładanych w nim nadziei. Jednak należy dać mu szanse - Erik dopiero zaczął swoją pracę w klubie a to on ma wprowadzić nas na stałe na piłkarskie salony. Dajmy mu czas popracować z Sancho bo ten na pewno wie jak grać w piłkę tylko musi robić to inaczej niż w Niemczech.
Remix81: Ja zawsze byłem sceptycznie nastawiony do tego transferu, byłem wręcz przeciwny, bo skoro nie poradził sobie w Manchesterze city to wiadomo było że nie da rady w United. Wielu mnie krytykowało, że ja się nie znam, ale ani jego, ani powrotu Pogby, czy kupna Maguire i Varane nie chciałem.
Lordwiaderny: A jak się nazywał ten typ z Arsenalu co u nas niby miał grać w ataku i potem polazl na wypożyczenie do Interu czy jakoś tak ? Sanchez ?Ten był najgorszy
DiegoMUFC: Trochę przesadzają z tym krytykowaniem go. Może Sancho nie pokazał Bóg wie czego, ale też nie jest jakimś drewnem od którego się piłka odbija. W ostatnich dwóch meczach faktycznie był niewidoczny, ale wcześniej wcale nie był taki słaby. Przede wszystkim umie się utrzymać przy piłce i dobrze ją wycofać, zamiast wbiegać na pałę w czterech przeciwników jak niektórzy, a jak już wchodzi w drybling to na ogół skutecznie. Moim zdaniem to po prostu taki bardziej spokojny i rozważny zawodnik który myśli co robi, a nie traci bez sensu piłki czy nie strzela na pałę z daleka w stylu "a może jakoś wpadnie" co niektórzy tutaj nazywają dobrym rozegraniem.
SzarimMusty: Anglik z kosmicznym kontraktem - 360 tys tygodniowo. W formie, która daje mu 3 pozycje w rywalizacji o wyjściowy skład, będąc między innymi za 18 latkiem. Tak, jakiś ślepiec da za niego 60mln.
Wycena Sancho spadła do 60mln po jego żałosnej grze, a po tym jak wyjściowy skład otrzymał 18 latek to spadnie już doszczętnie na podłogę.
awe: Nie przesadzajmy, pieniedze nie byly zle za, ktore tutaj trafil, ma duze szanse jeszcze byc dosc waznym pilkarzem United, a miano najgorszego trsaferu w histori to w caigu ostanich 5 lat mozna by smialo zrobic top10 i by sie tam na dzien dzisiejszy nie znalazl.
cezgal: Nie były złe? XD 10 najdroższy transfer w historii PL, tylko Pogba, Antony i MacGayver więcej nas kosztowali. Pogba chociaz od święta coś zagrał a i na koszulkach i reklamach klub coś odzyskał. Maguire to klapa totalna, Antony dopiero zaczyna. Tańsi byli Lukaki i Szczur. Chociaz ze Szczurem miałem wrażenie, ze było trochę jak z Donnym, ściągnięty w sumie Bóg wie po co, nie pasował do tamtego United i w sunie nie dziwie mu się, ze nie wspomina Manchesteru zbyt dobrze.
awe: W tamtym momencie kupic go za 75mln to byla promocja, cena ponizej wartosci rynkowej, jego tranfero byl caly czas oszacowywany na 120-150mln, a ze tutaj kazdy zalicza zjadz (dopiero teraz cos sie zmienia) to inna sprawa, ale widze, ze ty tak nie bardzo jak piszesz "najdroższy transfer w historii PL" po czym z samego United wymieniasz 3 pilkarzy drozszych. juz nie mowiac o tym, ze co roku te rekordy ida na bok bo w pilce jest coraz wiecej pieniedzy, a pieniadze traca na wartosci.
cezgal: @awe czytać polska język trudna sprawa? Napisałem 10 najdroższy czyt. DZIESIĄTY NAJDROŻSZY . W tym czasie podobną wycenę miał np: Halaand - a dzisiaj widać ze to przepaść. Zresztą co ma w ogóle wycena do faktu, ze gość już raz w PL nie zagrzał miejsca? City chętnie go puściło, czemu z Fodenem tak nie postąpili? I jakby nie moj hajs wiec się bawcie, ale jak widze 9 rok, ze coś nie działa to chyba pora na zmianę taktyki? W ostatnich 10 latach wydaliśmy więcej niż Sziti, a nie osiągnęliśmy nawet 1/3 tego co ten sztuczny twór.
awe: Moj blad, zle przeczytalem, ale nie zmienia to faktu, ze kto by go nie kupil w tamytm momencie za takie pieniadze to teortycznie zrobil dobry deal, ale kazdy trasnfer to ryzyko, Sancho jeszcze nie mozna skreslac, ale podzielam jak najbardziej zdanie, ze chore jest to ile kasy idze na pilakrzy w tym klubie, a ekefty sa mizerne.
KubaUtd: Z Diallo się z Tobą nie zgodzę fajne pokazuje się w Chamionship myślę że będzie dobrym zmiennikiem Antonego.Co do Facundo jemu też by się przydało wypożyczenie do Chamionship.
waletpl: Z tą różnicą, że na Kagawie tylko kilka milionów straciliśmy z kwot transferowych, a zyskaliśmy zasięgi na rynku azjatyckim, czyli finansowo wtopa to nie była. Sportowo tak, masz rację.
cezgal: Rok temu jak pisałem, żeby nie wywalać takiej kasy na tak młodego grajka to krytyka nie miała końca - bo to taki kot. Napisze jeszcze raz - przez lata kupowaliśmy za horendalne sumy grajków, którzy gunwo grali, może warto zwrócić się w kierunku akademii lub innych tańszych grajków, którzy będą gryźć piach za klub? Obym się mylił, ale obawiam się jak potoczy się historia Antonyego
jdadaajwu: antony miał być wielkim dryblerem, a on tylko powietrze drybluje i zagrywa piłke do tyłu. Z takimi grajkami ten klub nic nie osiągnie. Wystarczy spojrzeć jak grają skrzydła w innych topowych klubach.
SportowyEkspert: jdadaajwu:
"antony miał być wielkim dryblerem, a on tylko powietrze drybluje i zagrywa piłke do tyłu"
O to to on tak właśnie gra, dobre podsumowanie jego gry.
gorzky: Jest jeszcze Pogba. Dla mnie Paul jest naszym największym rozczarowaniem. Genialne umiejętności lecz słaba głowa, w dodatku nie został sprzedany gdy powinien i ostatecznie odszedł za darmo. Dodatkowo narobił pełno kwasów w drużynie. Cieszę się że go już z nami nie ma.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
