Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United niezdecydowany w sprawie De Gei

» 25 września 2022, 12:04 - Autor: matheo - źródło: The Telegraph
Przyszłość Davida de Gei w Manchesterze United stoi pod znakiem zapytania. Dziennik The Telegraph informuje, że szefostwo Czerwonych Diabłów nie wie, czy przedłużyć kontrakt z hiszpańskim bramkarzem.
Manchester United niezdecydowany w sprawie De Gei
» David de Gea jest związany kontraktem z Manchesterem United do czerwca 2023 roku
Czy Twoim zdaniem Manchester United powinien przedłużyć kontrakt z Davidem de Geą?
De Gea jest związany kontraktem z Manchesterem United do czerwca 2023 roku. Klub z Old Trafford ma możliwość przedłużenia umowy o dodatkowy rok. Na razie nie zapadła decyzja w tej sprawie.

Dużym problemem w przypadku De Gei są jego wysokie zarobki. Hiszpan z tygodniówką 350 tysięcy funtów tygodniowo należy od najlepiej opłacanych zawodników Manchesteru United.

W ostatnich dniach Czerwone Diabły ujawniły sprawozdanie finansowe za rok 2021/2022. Uwagę zwróciła rekordowo wysoka lista płac. Czerwone Diabły na wynagrodzenia za ostatni rok fiskalny przeznaczyły 385 milionów funtów, co jest najwyższym wynikiem w historii Premier League.

Manchester United rozgląda się po rynku za bramkarzami, którzy mogliby zastąpić De Geę. Na celowniku klubu z Old Trafford jest m.in. Jordan Pickford z Evertonu. Od wielu lat do klubu przymierzany jest też Jan Oblak z Atletico Madryt.


TAGI


« Poprzedni news
Manchester United gotowy aktywować klauzulę w kontrakcie Rashforda przed MŚ 2022
Następny news »
„Cristiano Ronaldo udziela konstruktywnej krytyki Marcusowi Rashfordowi”

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (22)


Klimaa: Oblakowi kończy się umowa ale sportowo nie jesteśmy w stanie go przyciągnąć. Mimo wszystko zapewne klub przedłuży umowę z DDG. Za rok gdy ponownie będzie wygasać kontrakt należy rozważyć rozstanie albo ogromną redukcję zarobków (najlepiej ponad 50%) jeśli nie dojdziemy do porozumienia należy się rozstać.
» 26 września 2022, 11:08 #20
ayufan: Oblak na 99% chce grać w lidze mistrzów. a o to mimo wszystko łatwiej w Atletico nawet jeśli są w kryzysie, niż w United. CR7 z tego samego powodu chciał stąd zwiać tylko nie bardzo miał gdzie.
» 30 września 2022, 09:28 #19
Caspa: Marzeniem moim ujrzeć kogoś innego w naszej bramce .
» 26 września 2022, 07:02 #18
vieeeri: Oblak za darmo latem to byłoby mistrzostwo świata. De Gea odejdzie za free, ze sprzedaży Hendersona można pokryć premie za podpis dla Słoweńca. Mądre ruchy i bezkosztowo obsadzona bramka na min. 5 lat.
» 25 września 2022, 23:06 #17
Satyr: W pełni popieram to było by mistrzowskie posunięcie. Ale biorąc pod uwagę jak przeprowadzane są w naszym klubie transfery oraz nadal niepewna gra w LM na przyszły sezon a także chęć innych wielkich klubów do zgarnięcia Oblaka razej bardzo wątpliwe by zdecydował się do Nas dołączyć.
» 26 września 2022, 09:01 #16
vieeeri: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.09.2022 10:03

Wiesz co i tak i nie. Przykład Eriksena pokazuje, że jednak coś tam umiemy. Fakt faktem trzeba posmarować za podpis, no ale to wszędzie tak w przypadku wolnych zawodników. W Anglii jedynie Chelsea realnym zagrożeniem, pozostali myślę, że mają dobrze obsadzoną bramkę. Włoskich drużyn bym nie brał pod uwagę, ponieważ mu nie dadzą 200k+ tygodniowki, PSG odpada, Hiszpania odpada, Bayern?
» 26 września 2022, 10:02 #15
Klimaa: Oblak jest głodny sukcesów w Europie. A kolejka po jego podpis może być spora.
» 26 września 2022, 11:08 #14
shadow17: 150k tygodniowo albo unai simon
» 25 września 2022, 20:16 #13
Ibra8: Wydaje mi sie ze powinni dac szanse Deanowi , dobry bramkarz z nie tak wysoką tygodniówka. Dodatkowo nie trzeba wydawac kolejnych milionów.
» 25 września 2022, 19:17 #12
Lokator23: No Dean pokazuje jaki jest kozak. Polowa bramek straconych to jego wina
» 25 września 2022, 21:21 #11
Bylak: Haha pickford kolekny angielski pet.
» 25 września 2022, 17:16 #10
DaredevilUtd: Z całym szacunkiem do tego co przez te wszystkie lata zrobił, to powinnismy zmienic wkoncu bramkarza.musimy poprawic znacznie gre od bramki i stale fragmenty gry jak różne wykonywane przez przeciwnika.
» 25 września 2022, 16:17 #9
KoRcZuS: Wyciągnie piłki o których inni mogą pomarzyć ale zawodzi w innych elementach. Wszystko zależy od trenera czy widzi go w swoim zespole na kolejne lata.
» 25 września 2022, 16:10 #8
dlabigt23: Czas na zmiany w bramce. Potrzebny nam nowy bramkarz. Do tego chora tygodniówka. Jeśli teraz przedłużymy z nim kontrakt to bedzie strzał w kolano bo bedziemy skazani na kolejne 3 lata z nim na bramce. Napewno nie bedziemy chcieli bramkarza z taką tygodniówką na ławkę rezerwowywch. Decyzja należy do zarządu bo jednak myślę ze to oni beda w tej sprawie ingerować. Ten Hag i tak za wiele to nie bedzie miał do powiedzenia.
» 25 września 2022, 14:05 #7
Shoiden: Powinien zostać ale z dużo niższa pensja.
» 25 września 2022, 12:24 #6
Czarny82r: Zgadzam się w 100%, dogadać nowy kontrakt z niższą pensją. Gdzie by nie poszedł to nikt mu tyle nie da, chyba że w PSG.
» 25 września 2022, 14:05 #5
axel52: Sam fakt pożegnania się z DeGea jest ok, ale na boga nie za cenę przyjścia Pickforda.
Oblak spoko opcja, lepszy niż obaj wymienieni.
» 25 września 2022, 12:21 #4
Janik017: De Gea jest zajebisty , ale nie za taką tygodniówkę.
» 25 września 2022, 12:08 #3
uzio: chyba 10 lat temu bo do dzisiejszego futbolu się nadaje do jakiegoś Stoke czy Burnley
» 25 września 2022, 13:16 #2
awe: Ty sie chyba nadajesz do kibicowania takim klubom z takim pojeciem...
» 25 września 2022, 18:18 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.