Scott McTominay na transferowej liście życzeń Newcastle United

Litosci: Na mecze przeciwko burnley jest idealny

HarryBrown: Do Czelsi.

DevoMartinez: A ja się zastanawiam o jaki brak techniki tu chodzi? Chłopak nie raz nie dwa wjeżdzał w pole karne rywali w piłką, walił bramy, walił bramy i zza 16stki, stopę ułożoną ma a zaczynał jako napastnik więc technike użytkową też ma. Podać daleko czy przerzucić na drugie skrzydło też potrafi i robi to lepiej od Freda. Może nie jest taki dobry w gierce na małej przestrzeni, prospopadłych podań też za wiele nie ma no ale od tego zawsze byli inni. Brak zwinności czy gibkości to podobnie jak Matic a czy serbowi zarzucało się brak techniki?
Z tymi faulami to akurat prawda ale to głównie ten sezon. Tak jakby stracił na szybkości i motoryce i nie nadążał za rywalami. Kończy się faulami. Może okres przygotowawczy trochę go podciągnie. Nawet jak nie podstawa to dobry grajek do rotacji albo na zastępstwo jak ktoś wyleci bo wiadomo, że da z siebie stówe nawet jak nie ma formy.

Wizi: Prosze mi powiedz w ktorym momencie on moze podac daleko czy przerzucic pilke.
Scott jest na 136 miejscu w lidze jezeli chodzi o podania "into the final 3rd", na 210 miejscu jezeli chodzi o podania w pole karne.
Standardy tego klubu leza i kwicza. Dlaczego jako kibice United mamy zadowalac sie takimi grajkami jak Scott czy Fred.

majk: Scott i dalekie podania i przerzuty? Kiedy? Scott podaje tylko na boki i do tyłu, do najbliższego kolegi.

DevoMartinez: Na pewno średnia długość celnych jego podań jest wyższa niż Freda. O to mogę się założyć. I na pewno takie przerzuty na skrzydła w jego wykonaniu widziałem czego nie widziałem w wykonaniu Freda. A co w tym dziwnego, że on podań w ostatnią tercje ma mało skoro głównie zabezpiecza tyły i podawał piłki do Bruno/Pogby i to do nich należały podania otwierające i kreacja? Jedynie czego mi brakuje to podań prostopadłych u niego. Na cofniętej pozycji taki przegląd pola mieli choćby Blind czy wcześniej Carrick. Dla tego nie jest to zawodnik kompletny ale solidny piłkarz.

majk: To akurat żaden wyczyn. Obaj są beznadziejni w tym aspekcie. Jako box box i do gry w destrukcji, nadaje się całkiem dobrze, ale to by było na tyle.

HarryBrown: A mnie to zastanawia jak takie wszechwiedzące majki i jemu podobni jeszcze nie zdobyli po 10x majstra PL. Takie asiory futbolu, trenerki, scoutingu itp. itd. a muszą się udzielać swoimi mądrościami na DP.

Wizi: Wiadomo kazdy ma swoje zdanie, jezeli taki pilkarz jak Scott pasuje do Twojej wizji United to spoko, moje standardy sa wyzsze i wolalbym zeby go sprzedali.
Dla mnie to totalny sredniak i nawet nie przypinalbym mu latki zadaniowca, bo jak trzeba bedzie zrobic wslizg to pewnie sie spozni.

majk: Zamiast się nad tym zastanawiać, zobacz sobie statystyki obu graczy pod tym względem. Jak już zobaczysz, może będziesz w stanie samodzielnie wyciągnąć jakieś wnioski.

kamilllo777: Panowie poluzujcie. MC miał bardzo słaby sezon jak cała drużyna i ja bym go jeszcze nie przekreślał. Przypomnijmy sobie 2 wcześniejsze sezony chłopak bardzo duzo nam dawał. Wszyscy w Utd zaliczyli zjazd okropny. Łatwo sprzedać teraz ale za ile 20-30mln? I kogo za to kupisz kolejnego najemninika albo inwalide? Za SMSa, Nevesa czy Tielemansa którzy ewentualnie podnieśli by poziom to 60-80 mln minimum czy jakiegoś Rice 100+ funtów oczywiście.

majk: Jak dla mnie, w duecie z De Jongiem, McTomek może wskoczyć na wyższy poziom. Na papierze się uzupełniają. Tak jak mówię, w destrukcji Szkot jest całkiem niezły, potrafi też fajnie podłączyć się do akcji ofensywnych i ma zdrowe płuca do biegania od bramki do bramki, tylko źle czyta grę i rozgrywa.

Krystiano98: Brak zwinności czy gibkości to podobnie jak Matic a czy serbowi zarzucało się brak techniki?
Ponieważ Matić potrafił zagrać i długą piłkę i poklepać na małej przestrzeni. Nie faulował bez sensu tylko jak już to taktycznie. Dawał drużynie spokój, czego Scott nigdy nie potrafi zrobić.

Krzyk: Warto też mieć na uwadze że McT dopiero wchodzi w najlepszy wiek dla zawodnika na jego pozycji. Zeszły sezon to była katastrofa. Ale pod okiem dobrego trenera może grać jeszcze lepiej niż dwa/trzy sezony temu, a wtedy był nasza opoką środka pola

DevoMartinez: Matic miał spokój bo potrafił się świetnie zastawiać, chronić piłkę i trudno było mu ją odebrać. To plus chłodna głową to było doświadczenie a nie jakaś wielka technika. I tak na prawdę nawet Pogba tego nie miał uważany za taki cud techniki ;) Być może ten De Jong to będzie miał bo obecnie nie ma w składzie nikogo kto potrafi utrzymać piłkę w tych rejonach.

Krystiano98: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.06.2022 12:56

Oczywiście że Matić wielkiej techniki nie miał, ale i tak sporo lepszą niż Scott. No a tutaj mamy byka 190 90kg i on nie dosyć że jest w gorącej wodzie kąpany, spóźnia się z odbiorami i w dodatku jest drewniany. Pogba miał wszystko czego potrzeba oprócz tego co ma Scott czyli zaangażowanie. Mam nadzieje że pokaże mi w tym sezonie że się myle. Jednak na razie to dla mnie gorszy John Oshea, bedzie trzeba to i na bramce zagra. Najchętniej bym się i tak pozbył obydwu, jednak z dwójki złego wywaliłbym Freda.

emil1986x: Donmielon oszlifowania?? Co Ty chcesz szlifować?!?!? Walka to żaden atut chyba że w Watford czy Stoke

HarryBrown: Panie, walka to zawsze był atut United. Ma się rozumieć jako jeden z wielu. Ale w ostatnich latach u wielu naszych asów kopanej akurat waleczności przeważnie brakowało co kończyło się laniem z de reds czy sity i kilkoma innymi ekipami PL.