Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Greenwood bez możliwości treningu i gry do odwołania

» 3 lutego 2022, 13:25 - Autor: matheo - źródło: MEN
Mason Greenwood nie będzie trenował, ani grał dla Manchesteru United do odwołania. Zwolnienie Anglika z aresztu za kaucją nie zmienia jego sytuacji na Old Trafford.
Greenwood bez możliwości treningu i gry do odwołania
» Mason Greenwood nie będzie trenował i grał w Manchesterze United do odwołania
Greenwood w ostatnią niedzielę został aresztowany przez policję w Manchesterze pod zarzutem gwałtu i ataku na swoją byłą dziewczynę. Później areszt Anglika przedłużono pod zarzutem napaści seksualnej i gróźb karalnych.

W środę 20-latek opuścił areszt w Manchesterze za kaucją. Dochodzenie nadal jest prowadzone przez śledczych.

– Choć Mason został zwolniony za kaucją, to nie zmienia to jego sytuacji. Nadal nie może grać i trenować do odwołania – stwierdził rzecznik prasowy Manchesteru United, którego cytuje dziennik Manchester Evening News.

Manchester United najbliższe spotkanie rozegra w piątek. Rywalem Czerwonych Diabłów będzie Middlesbrough w IV rundzie Pucharu Anglii.


TAGI


« Poprzedni news
Wilder: Nie jedziemy na Old Trafford, aby wymienić się koszulkami
Następny news »
Konferencja Rangnicka: Temat Greenwooda pojawił się w szatni

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (22)


Dario88: Ciekawe ile ta kaucja wyniosla
» 3 lutego 2022, 18:51 #22
skowron32: Mi się wydaje, że po wyroku WINNY rozwiążą z Nim od razu kontrakt, wyrok NIEWINNY poczekają do końca kontraktu i wtedy się z nim pożegnają. Takie Moje zdanie może pójdzie potem do jakiegoś zespołu championship i tam będzie grał bo wielkiej piłki obawiam się że już nie zasmakuje już nie mowie o LM LE czy jakiegoś mistrza kraju. Mimo wszystko piłkarsko życzę mu powodzenia w dalszej powiedzmy karierze
» 3 lutego 2022, 17:48 #21
devilek777: Dlaczego będąc niewinnym mają się z nim pożegnać?
» 3 lutego 2022, 18:22 #20
klusek0128: Typ będzie nie winny ale klub się go pozbędzie ? Chodzi ci o to że jeśli dojedzie do ugody rozumiem ? Bo jeśli facet wygra a i tak twoim zdaniem klub go odprawi to chyba masz covida i majaczysz przez wysoką temperaturę.
» 3 lutego 2022, 18:32 #19
DaredevilUtd: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2022 19:50

Co wy za glupoty piszecie, jakiej ugody jak oskarżycielka wycofała się z jakich kolwiek zarzutów, sprawa toczy się z urzędu, co mają z państwem ugodę niby zawierać, jaką? po co? XD Ogolnie to macie tutaj bujna wyobraźnię, a pojęcia zero.
» 3 lutego 2022, 19:49 #18
brazylianwisnia: Ugoda w tym wypadku polega na tym że nie złoży onciazajacych go zeznań. Nikt mu nic nie zrobi jeśli on powie ze nic nie było i ona też. Te nagrania które są to poszlaki.
» 3 lutego 2022, 23:07 #17
GuteFrage: Ewidentne jest u nas skończony myślę ,że rozwiązanie kontraktu to tylko kwestia czasu.
» 3 lutego 2022, 17:27 #16
sasu: Ale on nie ma kontaktu z Chelsea
» 3 lutego 2022, 20:21 #15
jesse: Mam takie pytanie do wszystkich piewców domniemania niewinności - jak to jest ujęte w kontrakcie zawodnika? Bo kodeksu karnego pewnie nie czytał (co nie zwalnia z odpowiedzialności), ale własny kontrakt to chyba tak? I jesteście pewni, że nie ma tam zapisów o krokach jakie może podjąć klub w przypadku oskarżenia zawodnika? I wiecie to na pewno. No to biedny Mason. Prawa nie zna, klub go nie lubi, pewnie dlatego nie piwiedział publicznie, że to pomówienia. I jeszcze złe Nike też jest, bo niby jak ich hasło "just do it" nie współgra z podejrzeniem o gwałt? Nie mówię, że jest winny. Proponuję tylko też nie wybielać go i nie oczerniać klubu za podjęcie działań zapobiegawczych wobec zawodnika z poważnymi zarzutami.
» 3 lutego 2022, 15:17 #14
morrgan: Zwykle w kontraktach zawodników zawarta jest klauzula o "szkodliwej" działalności zawodnika. Dotyczy to zarówno szkód wizerunkowych spowodowanych "złymi" wywiadami, konfliktami z prawem czy nawet negatywnego wpływu na atmosferę w klubie (szatni). Ogólnie rzecz biorąc piłkarz powinien być "wzorem" dla zwykłych ludzi. Tak naprawdę dany gracz może być rasistą, homofobem itd, ale publicznie musi albo popierać w to co nie wierzy, albo milczeć.

Tak czy siak nikt nie powinien się dziwić, że kontrakty sponsorskie z Greenwoodem są "wstrzymane", bo w tym momencie to jest zły PR dla tychże sponsorów. Jeżeli ostatecznie Mason zostałby uniewinniony to podejrzewam, że kontrakty te znowu powrócą i w dodatku zapłacą mu wstecz. No ale takie sprawy lubią ciągnąć się miesiącami i póki co jedynymi osobami, które wiedzą co tak naprawdę zaszło są Mason i tak jego ex. Reszta to spekulacje.
» 3 lutego 2022, 16:40 #13
boro: Jestem tego zdania ze klub powinien się za nim wstawiać do momentu aż nie będzie wszystko jasne. A oni go skreślili. Już nawet koszulki mogą kibice zwracać. Porażka
» 3 lutego 2022, 14:54 #12
V3x: Klub być moze i chcialbym sie za nim wstawić, ale gdy w gre wchodzą pieniadze od sponsorów, to co im zostało zrobic? Jakby nagle Team Viewier sie np wycofał. Skad wiesz, czy nie maja w umowie, ze na wypadek jakiegos skandalu w klubie, ktory niszczy ich reputacje nie moga zerwac umowy w trybie natychmiastowym.
» 3 lutego 2022, 14:59 #11
jesse: To teraz wyobraź sobie hipotetyczną sytuację, że Mason został uznany winnym i skazany. I czytasz taki artykuł: "Kiedy Mason G. został aresztowny i postawiono mu zarzuty, Man Utd nie zrobił nic. Jego koszulki dalej były w sprzedaży a kibice chcący wymienić koszulki z G. na plecach, byli odsyłani z kwitkiem. W swoim oświadczeniu Man Utd napisał, że wierzy w niewinność swojego zawodnika i będzie go wspierał. Przy akompanimenie gwizdów 75 tys. osób G. wyszedł na mecz z M-boro i strzelając 3 gole dał swojej drużynie awans. Prosto z murawy udał się na salę rozpraw." Wtedy klub byłby fajny? To co robi United w tej sprawie nazywamy myśleniem na przyszłość.
» 3 lutego 2022, 15:33 #10
Giggsy: Trenował na pewno będzie, w domu indywidualnie i pewnie pod okiem jakiegoś trenera
» 3 lutego 2022, 14:48 #9
Pezet: Abstrahując od tego czy jest winny czy nie moim zdaniem mega słabe zachowanie ze strony klubu.
Nikt nie wziął młodego w obronę ,nikt nawet nie napisał aby wstrzymać się z wyrokami do czasu końca sprawy.A piłkarzyki dające unfollow mówią bardzo wiele o tym jacy to oni są UNITED.
Możecie mnie hejtowac ale nikt nie wie jaka jest prawda i do czasu wyjaśnienia nie powinno się ferować wyroków
» 3 lutego 2022, 14:22 #8
PogbaKingOfMANU: Piłkarze mają prawo jak każdy człowiek ocenić sytuację wg swojej moralności, a klub wg swojej polityki, finansów i wizerunku. Widocznie uznali, że lepiej się odciąć, niż bronić. Od obrony ma adwokatów i rycerzy w internecie wymyślających teorie o bdsm czy skoku na hajs. Nie wiadomo co jest za kulisami, może klub i piłkarze wiedzą więcej niż opinia publiczna, gdzie publicznie to sam zawodnik, albo chociaż upoważniony przez niego prawnik nie wyrywają się do głosu.
» 3 lutego 2022, 14:31 #7
dziobko: Przecież klub zawiesił go do czasu rozstrzygnięcia sprawy , przez co ma czas to wszystko ogarnąć i skupić się na problemie a nie grać mecz i myśląc "co ja zrobiłem?" albo "Czemu ktoś składa takie fałszywe oskarżenia"

A to że piłkarzyki dają unfallow nic nie świadczy, nie wiemy jak wygląda ich relacja prywatnie a kierowanie się zachowaniem kogoś po przez fanpage który często jest prowadzony przez osoby do tego wynajęte jest idiotyczne.

Mam wrażenie że devilpage się bardziej przejmuje tą całą sytuacją niż sam poszkodowany czy poszkodowana. Jeżeli każdy z was chce być takim bohaterem niech zacznie od zmian swojego otoczenia, tyle tragedii się dzieje pod naszym nosem a mówione jest tylko o tych które dotyczą osób znanych.
» 3 lutego 2022, 14:33 #6
OkuratnyCzlek: Ale co wy się dziwicie, że połowa ludzi tutaj żyję tą sprawą tak jakby dotyczyła członka ich własnej rodziny. Takie mamy teraz pokolenie wychowane na follołowaniu influencerów i innych tiktokerów i przeżywaniu ich życia i "twórczości". Nic więc dziwnego, że wszystko co wzbudza jakąś sensację w necie wprowadza ich w taki stan.
» 3 lutego 2022, 14:51 #5
Fleex100: I czy to jest wedlug Was normalne? Bez wyroku, bez sprawy, na podstawie zdjecia w internecie wszyscy postawili na nim krzyzyk. Nikogo nie bronie Ani nie osadzam, dla mnie z twarzy ta panna to wyrachowana manipulantka. Historia z hakerem tyle Samo warte co ona i te oskarzenia
» 3 lutego 2022, 13:52 #4
RedFox: "Nikogo nie bronie Ani nie osadzam", po czym po chwili dodajesz: "dla mnie z twarzy ta panna to wyrachowana manipulantka". No faktycznie, wcale nikogo nie osądzasz... Ale hipokryzja.
» 3 lutego 2022, 14:03 #3
skowron32: nawet jak go uniewinnią to wydaje mi się że MU raczej na dłuższy czas nie będzie go chciało w klubie skończy się kontrakt i go pogonią za darmo nawet
» 3 lutego 2022, 13:51 #2
Diabelred: Ciekawe jak długo może trwać cały proces. Wygląda na to, że dopiero po wyroku sądu będzie/nie będzie mógł wrócić do treningow.
» 3 lutego 2022, 13:35 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.