Solskjaer: Dziennikarze nie widzą Pogby w szatni i na treningach

ruffnecky: ty nie będziesz na pewno, ale skąd niby wiesz, co zdecyduje zarząd

Lokator23: Nie bronie Glazerow ale mowienie ,ze dla nich licza sie tylko zyski nie jest do konca trafne bo jednak nie zaluja pieniedzy na transfery

PogbaKingOfMANU: Zgadzam się z każdym słowem poza tym o Glazerach. Gdyby tak całkiem nie zależałoby im na trofeach i rozwoju drużyny, nie wykładaliby miliardów na transfery przez te wszystkie lata. Inna sprawa, że nic z tego nie wynikło.

morrgan: "Nie żałują pieniędzy na transfery"... Tak w porównaniu z innymi klubami wydajemy dużo, ALE mamy od tych klubów o wiele lepszą sytuację finansową. Kibice ekscytują się, że w ostatnich latach wydaliśmy np. 1 mld euro na transfery. I co z tego? W tym samym czasie na dywidendy dla Glazerów klub wydał więcej niż na te transfery. Poza tym ile z tych transferów było nietrafionych? Ale jak mogą być trafiane jak ostateczne decyzje podejmuje Woodward, który nie tylko nie zna się na piłce, ale w dodatku otwarcie mówi, że jego ulubionymi sportami są krykiet i golf.

Glazerowie udostępniają pieniądze na transfery nie po to, aby wygrywać trofea, a po to żeby być w top4, które daje duży zastrzyk gotówki w postaci awansu do LM. W Anglii obecnie premie finansowe za miejsce w lidze nie różnią się zbytnio - można być 1 albo 17, a dostaje się podobną kasę. To pieniądze z LM robią różnice. Moyes - zwolniony po braku awansu do LM, Van Gaal i Mourinho to samo. Ole obecnie może przez następne lata nic nie wygrać, ale jeżeli co roku będzie w LM to nie zostanie zwolniony. Glazerom wystarczy co roku 4 miejsce, a inwestować będą tyle w skład, aby móc to osiągnąć. Wiadomo że jakby się udało wygrać LM czy Premier League to cieszyliby się z tego, ale nie to jest ich celem i naprawdę trzeba być naiwnym żeby tego nie widzieć. Żeby wygrywać LM czy Premier League Glazerowie musieliby zmniejszyć swoje dochody i po prostu wydawać jeszcze więcej, a do tego nigdy nie dojdzie.