Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

MEN: Moisés Caicedo w kręgu zainteresowań Manchesteru United

» 21 grudnia 2020, 14:40 - Autor: Rio5fan - źródło: Manchester Evening News
Według informacji, jakie pojawiły się na łamach Manchester Evening News, Manchester United interesuje się ekwadorskim pomocnikiem Moisésem Caicedo.
MEN: Moisés Caicedo w kręgu zainteresowań Manchesteru United
» Manchester United zamierza konsekwentnie wzmacniać drużynę najbardziej obiecującymi światowymi talentami
19-latek aktualnie broni barw drużyny Independiente del Valle. Ekwadorczyk miałby się przeprowadzić na Old Trafford już w trakcie zimowego okna transferowego. Ta transakcja miałaby być częścią nowej strategii transferowej Czerwonych Diabłów.

Klub zamierza sprowadzać do swojego zespołu najbardziej utalentowanych piłkarzy z całego świata. Wcześniej celem transferowym byli gracze w przedziale wiekowym 23-28 lat.

Przykładami realizowania nowych wytycznych mogą być transfery Facundo Pellistriego z Peñarolu oraz Amada Diallo z Atalanty Bergamo.

Mimo zaledwie 19 lat Caicedo zdążył już zadebiutować w dorosłej reprezentacji Ekwadoru. Środkowy pomocnik do tej pory zaliczył 30 występów w koszulce Independiente del Valle. Zdobył w nich 6 bramek i zanotował asysty.


TAGI


« Poprzedni news
Neville o formie Manchesteru United: Coś mi tutaj nie gra
Następny news »
Fernandes wymyślił McTominayowi nietypową ksywkę

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (20)


Tomek19950307: w ostatnim czasie pozyskaliśmy/przebijają się przez szczeble juniorskie : ,Diallo, Pellistri,Mengi, Laird, Puigmal, Galbraiht, Mejbri,Hoogewerf,Kambawala,Jurado,Alvaro Fernandes,Garnacho,Sheretiere,McNeill,Meija, i teraz tak popatrzmy jakkolwiek logicznie na te ruchy. Gdzie oni wszyscy mieliby grać ewentualnie ? Przecież takic Caiceidów mamy nabrane miliony w ostatnim czasie, po co brać kolejnych zamiast wziąć kogoś kto na prawdę może wprowadzić cokolwiek do pierwszego zespołu. Mniejsza z tym , ze 70 % z nich nigdy nie zadebiutuje w 1 drużynie a 60 % na pewno zagra mniej niż 50 meczów w pierwszym zespole. Przecież jedyny zespół poza nami który ma taką dziwaczną obsesję ściągania tych odpadów juniorskich z innych zespołów to Arsenal, po co iść drogą , która od lat pokazuje , że nie ma żadnego sensu ? Przecież o 100 razy lepiej kupić kogoś w wieku 20-24 lata , kto od razu może wejść do pierwszej drużyny i pokazać czy się nadaje czy nie
» 21 grudnia 2020, 18:15 #19
morrgan: Co za bzdury. Najlepiej zamknąć akademie piłkarską, bo przecież większość i tak się nie przebija do pierwszego składu. Jakbyśmy nigdy nie korzystali z akademii nie byłoby pokolenia 92, nie byłoby Rashforda, Greenwooda, McTominaya itd. Gdyby kupować tylko piłkarzy, którzy są gotowi od razu na 1 skład to pewnie nigdy byśmy nie ściągnęli C.Ronaldo czy Rooneya bo nikt w klubie nie przypuszczał, że oni od razu wywalczą miejsca w I składzie.

A tak na serio to akademia to podstawa każdego poważnego klubu. Nie każdy zawodnik w niej wyszkolony musi grać w pierwszym składzie. Część nigdy nie zagra na najwyższym szczeblu. Na części klub zarobi sprzedając ich do słabszych klubów. Jak jeden na 20-30 zawodników zacznie grać w pierwszym składzie to będzie fantastycznie. Trzeba patrzeć długoterminowo. Patrz na Barcelone. Zaczęli ściągać same gwiazdy za grubą kasę, zaniedbali przez to rozwój młodych i teraz toną w długach. Nie stać by ich było nawet na Lingarda. Młodzi zawodnicy są podstawą każdego topowego klubu i obojętnie czy są w klubie od dziecka czy są ściągani w wieku 18 lat z zagranicy. Tak się powinno prowadzić klub.
» 21 grudnia 2020, 18:29 #18
mikiartur: Tomek powiedz mi. Jaką masz pewność TERAZ że za 10 lat będziemy mówić o Mbappe jako o najlepszym piłkarzu świata itd? Jaką masz pewność że za 10 lat Moukoko ktory ostatnio strzelił gola w meczu Borussi będzie fenomenem. Jaką masz pewność że za 5-10 lat Sancho będzie się bił o złotą piłkę? Jaka mamy pewność że Haaland za 10 lat ok. będzie strzelał po 30 goli na sezon itd. Jaką mamy pewność że Greenwood zostanie naszą legendą za 10 lat? Jaką masz pewność że Curtis Jones będzie następca Gerarda w Liverpoolu na lata. Jaką masz pewność że Rodrygo, Vincius albo inny młody nawiąże do największych gwiazd Realu. Do piłkarzy młodych do 21/22 roku życia nie ma bardzo często prawie żadnej pewności. Chcesz jakieś przykłady? Dam Ci z naszego klubu. np. Januzaj Depay. Januzaj miął lepsze na początku liczby niż Ronaldo. Wszyscy mówili o nim w samych superlatywach. Głowa nie zadążyła za umiejętnościami i skończył w Realu Sociedad które bije się ledwie o top4 w la lidze. Trochę blado jak na gracza któego porównywano do Ronaldo. Depay ściagany jako wielki talent(nie mówię sam byłem zwolennikiem tego transferu) i 2 gole we wszystkich występach w naszych barwach. Dopiero teraz się odnajduje jako tako w Lyonie. Kto wie może właśnie u niego za wcześnie przyszło na taki transfer.
Mówisz że jakbyśmy tych i tych nie kupili to by na Sancho starczyło. Ale ty mówisz tylko o kwocie za sam transfer. Nie mówisz o bonusach oraz o jego tygodniówce. Ile myślisz taka wielka gwiazdka zażyczyłaby sobie na kontrakt. Ja nie mówie bo może kiedyś dojdzie do tego transferu ale wydawanie 120 mln na takiego gracza który nie wiadomo jak się dalej rozwinie to dla mnie za dużo. Do tego pewnie chciałby koło 200tys. tyogodniowo. Wychodzi prawie 10 mln na sezon. Jesli ty chcesz kupować tylko piłkarzy na teraz do pierwszego składu to po co Ci coś takiego jak rezerwy, albo 25 piłkarzy w kadrze. Wystarczyłoby Ci z 16. Masz może racje że pewnie połowa tych chłopaków z akademii się do nas nie przebije i pójdzie gdzie indziej. Ale im więcej piłkarzom młodym się powiedzie w karierze naeet gdzie indziej to przynosi to chlubę naszemu klubowi i zachęca młodych by do nas przyszli do akademii. A potem co jakiś czas pojawi się gość pokroju Besta, Scholesa Giggsa, Nevillow, Butta, Charltona, Rashforda Beckhama. A uwierz mi że klubowi z punktu finansowego bardziej się opłaca kupić 10 razy gracza za 10 mln i za tym 10tym razem trafić niż jednego za 120mln który od razu sobie zażyczy 10 mln za sezon. Bo na tych młodych za małe kwoty także presja jest o wiele mniejsza. A zobacz na takiego Pogbę. Zagrał dla nas 180 meczów. Zdobył 34 gole i 35 asyst. Jakby tu przyszedł powiedzmy za 30/40 mln nagonka i narzekanie na niego byłoby zdecydowanie mniejsze a nawet kilkakrotnie mniejsze. Ale on przyszedł za ponad 100 mln. Wtedy takie statystyki nie robią już wrażenia takiego bo wymagania są inne. Wielu graczy nie jest w stanie unieść presji związaną z kwotą. Dlatego jestem za wydaniem 10 mln na Pellistriego. 10 mln na Mejbriego bo jest potencjał duży, presja nie jest tak mocna na nich nałożona a jeśli im się powiedzie to zaoszczędzimy te 80/90 mln na transferach, tygodniówka nie wejdzie na starcie na 200/250 tys. a zacznie się od 80/90 tys. i będzie stopniowo rosnąć. A i jeszcze odniosę się do twojego ostatniego zdania. No może o wiele lepiej kupić gościa 20-24 lata który będzie kosztował koło 100mln albo więcej. Tylko wtedy nie patrzymy czy on się nadaje. Wtedy on nie ma innego wyboru. A jak się nie nadaje to okaże się że 100 mln pójdzie w błoto za jednym zamachem. A potem będzie problem sprzedać zawodnika który inkasuje 10mln rocznie bo nikt nie bedzie chciał go kupić za taką tygodniówkę. I co wtedy zrobisz jak np. taki Sancho się nie sprawdzi.
» 21 grudnia 2020, 19:00 #17
NeverAlone: @mikartur chyba Ci się nudzi stary... Skąd wiadomo czy ktokolwiek doczytał Twoja wiadomość do końca? Ja znam odpowiedź
» 21 grudnia 2020, 21:59 #16
mikiartur: nie to że się nudzi tylko jak zaczynam pisać to po prostu pisze co mi przychodzi na ten temat do głowy i tracę rachubę czasu ile to piszę i jaką ilość tekstu pisze
» 21 grudnia 2020, 22:24 #15
Tomek19950307: tylko , że mówić o Depayu czy Januzaju , ze to niewypały to o wiele za dużo. Nie są to kandydaci do złotej piłki ale na pewno bardzo solidni jeśli nie bardzo dobrzy zawodnicy
» 21 grudnia 2020, 22:45 #14
mikiartur: Chodzi mi o to do kogo ich porównywali jak mieli po 18-20 lat a jak ostatecznie potoczyła się ich kariera. A może to solidni zawodnicy ale na pewno nie na miarę naszego klubu. Ja nie wiem czy Ci młodzi co są w akademii albo Ci co ostatnio do nas przychodzą są także na miarę tego klubu, ale jeśli jest szansa że mogą wypalić, że posiadają spory potencjał to moim zdaniem warto spróbować
» 21 grudnia 2020, 23:22 #13
Tomek19950307: większość tych "talentów , którzy do nas przychodzą to są raczej takie odpadki , których nie chcą inne kluby. I tutaj zabrakłoby dwóch rąk żeby to policzyć
» 22 grudnia 2020, 00:12 #12
mikiartur: W Chelsea tez uznali że De Bruyne jest za slaby albo Salah. Inaczej chyba by się ich nie pozbywali z klubu. Arsenal także uznał że Gnabry to nie piłkarz na taki klub jak Arsenal. Swego czasu w Legii także uznali że Lewandowski to zbyt drobny chłopaczek by u nich grał że go dopiero Znicz Pruszkow przyjął. Swego czasu PZPN zignorował starania Podolskiego o granie w Polskiej kadrze uznawana że jest za cienki. Samuela Eto także po testach w Realu odesłali uważając że nie nadaje się do takiego klubu itd. Pirlo zanim został legenda Milanu a potem Juve także został uznany w Interze Mediolan za zbyt słabego gracza. Pewnie jeszcze jakieś przykłady by się znalazły. Pamiętaj że kluby też potrafią się pomylić lub mylnie ocenić oraz że wielu zawodników może później odpowiednio się rozwinąć. Więc nie lekceważ piłkarzy którzy gdzieś mogli być odrzuceni przez kogoś albo ktoś zdecydował że nie warto ich do siebie ściągać bo są za słabi. Nie twierdzę że tak będzie z naszymi młodymi ale także tego nie wykluczam.
» 22 grudnia 2020, 01:40 #11
levy181: Nie wiem nie widziałem nie znam potencjału. Z jednej strony fajnie że szukają takich graczy ale jak znowu by sprowadzano tylko nieograniczony młodzików którzy są znakami zapytania to też nie byliby dobre. Myślę że to raczej do uzupełnienia składu. Ważne aby nie polować na super gwiazdeczki i do tego przepłacone.
» 21 grudnia 2020, 18:08 #10
StrawFoot: Naprawdę nie ma na rynku piłkarzy ogranych, powyżej 24 roku życia?
» 21 grudnia 2020, 18:05 #9
Tomek19950307: fantastyczne transfery. Tu 10 mln wywalone w błoto, tam 10 na Pellistriego, wcześniej 10 na Mejbriego. Zaraz się okaże , że 20 na Diallo też, po drodze był ten obrońca z Francji i cyk na Sancho by było
» 21 grudnia 2020, 17:46 #8
morrgan: Chciałbym żeby zarząd pomógł menadżerowi i wzmocnił skład (zwłaszcza środek obrony i def.pomocnik potrzebny), ale nie każdy transfer musi być na już. A pisanie, że pieniądze przeznaczone na Mejbriego czy na Pelliestriego są wywalone w błoto, świadczą jedynie o Twoim niskim poziomie wiedzy. Każdy kto oczekuje, że te młode chłopaki, przechodząc do Premier League z innych lig, będą z miejsca rywalizować o miejsce w I składzie nie ma kompletnie pojęcia o rozwoju młodych zawodników. Dopiero za kilka lat będzie można ich oceniać.
Mamy pozatrudnianych jednych z najlepszych scoutów na świecie (nie wszystkich oczywiście), a od lat nie korzystaliśmy z ich pracy. Ostatnim takim transferem rekomendowanym przez skauta był bodajże Martial. Bardzo dobrze, że wreszcie zarząd znowu zaczął korzystać z wiedzy naszych scoutów.
» 21 grudnia 2020, 18:06 #7
nieeeeeeee: Czy ty w każdym komentarzu musisz krytykować to że klub kupuje młodych zawodników którzy w przyszłości mogą znaczyć o sile naszego zespołu cały czas że Pelistri to w B-klasie powinien grać że Diallo to wogule jakiś cienias a James to w u-15 powinien grać naprawde a tych młodzików to nawet na boisku nie widziałeś a gadasz jak byś oglądał ich mecze od lat i znasz ich umiejętności gdzie oglądałeś mecze Młodzików Atalanty albo lige Urugwajską czy może oceniasz po tych 30 minutach w jednym meczu.
» 21 grudnia 2020, 18:20 #6
GraanManU: Tomuś co ty wypisujesz? XD
» 21 grudnia 2020, 18:48 #5
mikiartur: Za takimi transferami zawsze jak najbardziej jestem. Niska cena. A jak się uda to z każdego punktu widzenia będzie to świetny ruch
» 21 grudnia 2020, 14:43 #4
waletpl: Skąd wiesz jaka cena?
» 21 grudnia 2020, 21:47 #3
NeverAlone: U mnie w kiosku po 50 groszy chodzą tacy
» 21 grudnia 2020, 21:55 #2
mikiartur: gracz z Ekwadoru, pierwszy sezon w seniorach. Więcej niż 20/25 kosztować raczej nie będzie. A naweet i ta cena uważam że zbyt wygórowana. Narodowość dużo daje do ceny. Np. jakby był Brazyliijczykiem czy Argentyńczykiem to cena automatycznie idzie o kilka mln do góry. W europie jest podobnie. Utalentowany francuz hiszpan włoch niemiec albo Anglik, Portugalczyk zawsze więcej kosztuje niż np. Czech Słowak Rosjanin Polak Belg a nawet Holender.
» 21 grudnia 2020, 22:27 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.