Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Dean Henderson zostanie wypożyczony w styczniu?

» 9 listopada 2020, 16:51 - Autor: matheo - źródło: ESPN
Manchester United chce wyjaśnić najbliższą przyszłość Deana Hendersona, zanim podejmie ostateczną decyzję w sprawie Sergio Romero – czytamy w ESPN.
Dean Henderson zostanie wypożyczony w styczniu?
» Dean Henderson w sezonie 2020/2021 na razie zanotował 3 występy w ekipie Manchesteru United
Czy Twoim zdaniem Manchester United powinien wypożyczyć Deana Hendersona?
Argentyński bramkarz chce opuścić Old Trafford po tym jak nie został zgłoszony do rozgrywek Ligi Mistrzów i Premier League w sezonie 2020/2021. Kontrakt Romero z Czerwonymi Diabłami obowiązuje do czerwca 2021 roku i zawiera opcję przedłużenia o dodatkowy rok.

Romero liczył na transfer w letnim okienku, ale wówczas nie znalazł się klub, który zapłaciłby wymaganą przez Manchester United kwotę odstępnego. Argentyńczyk liczy natomiast na to, że w kolejnym okienku dojdzie do porozumienia z Czerwonymi Diabłami i rozwiąże swój kontrakt. Wtedy mógłby zmienić barwy klubowe za darmo.

Manchester United decyzję w sprawie Romero odkłada do czasu, aż wyjaśni się najbliższa przyszłość Deana Hendersona. Anglik, który pełni rolę drugiego bramkarza Czerwonych Diabłów, może udać się na wypożyczenie, aby grać regularnie.

Henderson jest podobno zadowolony ze swojej obecnej pozycji, ale usłyszał od Garetha Southgate’a, że musi grać regularnie, jeśli chce rzucić rękawicę Jordanowi Pickfordowi w reprezentacji Anglii przed EURO 2020.

Manchester United może więc pójść na rękę swojemu golkiperowi i pozwolić na krótkoterminowe wypożyczenie. Henderson w ekipie Czerwonych Diabłów zanotował na razie trzy występy.

Według ESPN sytuacja Hendersona komplikuje nieco sprawę przyszłości Sergio Romero. Ole Gunnar Solskjaer chce bowiem solidnego konkurenta dla Davida de Gei, a jeśli z klubu odeszłoby dwóch bramkarzy, to rolę drugiego golkipera musiałby pełnić 37-letni Lee Grant.


TAGI


« Poprzedni news
MEN: Zimą kolejne trzy wypożyczenia z drużyny rezerw
Następny news »
Williams: W akademii nie należałem do najlepszych

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (19)


mat90: Ja uważam, że GK powinni grać po kilka meczy na zmiane i tyle w temacie
» 10 listopada 2020, 08:47 #17
Klimaa: Jeśli doszłoby do wypożyczenia Hendersona to widać że klub się pogubił. Przecież to było jasne że Romero nie zgodzi się na bycie numerem 3 a Dean nie chce na stałe być rezerwową opcją - powinni to przemyśleć po zakończeniu poprzedniego sezonu. Bo można wysunąć wniosek iż lepszym pomysłem było zostawić hierarchię z poprzedniego sezonu a młody Anglik poszedłby na kolejne wypożyczenie.
» 9 listopada 2020, 22:13 #16
Rafal20: Ja uważam, że Henderson powinien zostać w drużynie, tym bardziej że Sergio Romero nie został zgłoszony do rozgrywek. Dean rozegrał pełny sezon w drużynie, która nie była faworytem nawet do pierwszej dziesiątki Premier League, a mimo to zbierał dobre recenzje. Poza tym jest wychowankiem, zna ten klub, zna drużynę i myślę że w przyszłości wskoczy między słupki pierwszego składu Czerwonych Diabłów, a na chwilę obecną jest solidnym zmiennikiem dla Ďavida De Gea'i.
» 9 listopada 2020, 22:10 #15
levy181: No tak chlopak przedłużył kontrakt i teraz na wypożyczenie. Powinien tez dostawać szanse w PL.
» 9 listopada 2020, 21:59 #14
Ziyo23: Dla mnie sytuacja jest banalna.David gra w lidze i w lidze mistrzów a Henderson w Pucharze Myszki Miki i w Pucharze Anglii koniec kropka. Dobry klub musi mieć dwóch dobrych bramkarzy i tylko trzeba się z tego cieszyć. A Romero już dawno powinien być w innym klubie. Nad czym tu debatować. A reprezentacja Anglii gówno mnie obchodzi. Co do zarobków to De Gea sobie na to zasłużył w przeciwieństwie do Pogby czy np. Sancheza, który na szczęście jest już w slabiutkim Interze.
» 9 listopada 2020, 21:03 #13
DaredevilUtd: Moim zdaniem przekombinowali z bramkarzami. Zostawili Romero nie wyjaśniając jego sytuacji, zostawili Deana. David wrócił na całkiem dobry poziom i szkoda teraz wstrzymywać Hendersona.
» 9 listopada 2020, 18:20 #12
OldMUTrafford: Wiesz dlaczego David wrócił? Bo przyszedł Dean i poczuł, że Henderson spokojnie może zająć jego miejsce jak będzie uskuteczniał swoje babole.
» 9 listopada 2020, 20:05 #11
vieeeri: Mówiłem to nie raz, narobiliśmy sobie syfu, aż miło. Ani Romero niezadowolony, ani Henderson. Trochę cierpimy na zbytni dobrobyt w bramce i to są tego efekty. Biznesowo ogarnąłbym to tak, że przedłużył umowę o rok Romero, puścił na wypożyczenie Hendersona (wystarczy, że będzie po prostu grał a nakryje czapką Pickforda) niech sobie wywalczy bluzę nr 1 na Euro, a w lecie sprzedać Argentyńczyka.
» 9 listopada 2020, 17:26 #10
Klierek7: Jakiego bigosu ? Mamy 3 dobrych bramkarzy to bigos?
» 9 listopada 2020, 20:44 #9
Camorrista: Sprzedac go. Skoro de gea jest nietykalny u solszy, to niech przynajmniej nie psuje kariery reszcie bramkarzy i pusci ich wolno
» 9 listopada 2020, 17:10 #8
ReQuuu: Sprzedać to powinniśmy De Gea. Jest szansa na fajną kasę za niego plus zwalnia się olbrzymia tygodniówka. A Henderson na prawdę bardzo dobrze się spisuje w bramce United.
» 9 listopada 2020, 17:21 #7
morrgan: @ReQuuu > A czy kupiłbyś Davida za tę fajną kasę? Bo mi ciężko wymienić choć jeden klub na świecie, który zapłaciłby za niego "fajną kasę" i jeszcze dał mu te 350 tys funtów tygodniowo, które obecnie ma De Gea u nas. Dla porównania dodam, że Allisson w Liverpoolu ma 90-100 tys tygodniówki, więc żaden klub na świecie nie mógłby sobie pozwolić na ściągnięcie De Gei.
» 9 listopada 2020, 17:56 #6
ReQuuu: PSG ?
» 9 listopada 2020, 19:15 #5
morrgan: PSG ma po pierwsze większe problemy na innych pozycjach i w pierwszej kolejności będą je wzmacniać, a po drugie z tego co wiem to mieli problemy z Finansowym Fair Play i nie będą wydawać dużych pieniędzy zwłaszcza w czasach pandemii. Inna sprawa to to, że oni już płacą Navasowi ponad 300 tys funtów tygodniowo, a Rico ma niewiele mniej. Jakby jeszcze ściągnęli Davida z taką gażą to już w ogóle byłoby przegięcie.
» 9 listopada 2020, 19:56 #4
OldMUTrafford: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.11.2020 20:03

Pozwolić sobie na DDG mogłoby sobie kilka klubów jeżeli cena byłaby realna do jego formy podobnie z tygodniówką.
To, że Ed dał mu tyle nie znaczy, że zasługuje na takie siano.
Najlepsze to sprzedać hiszpana bo jeżeli znowu Hendersona wypożyczą to znowu zniknie motywacja dla DeGea do pracy.
Wrócił Dean do klubu i już David gra lepiej, odejdzie na wypożyczenie to David wróci do swojej dyspozycji z ostatnich kilkunastu miechów bo się nauczył, że Romero nikt nie wystawi na kilka meczów do składu.
» 9 listopada 2020, 20:03 #3
morrgan: @OldMUTrafford > Jasne, że pozwolić mogłoby sobie kilka klubów na transfer Davida, ale po co te kluby miałyby to robić? Większość z tych klubów, które stać byłoby na transfer De Gei, ma bramkarzy co najmniej na podobnym poziomie (lub lepszych). Musielibyśmy się zgodzić na oddanie go za grosze, bo nikt w obecnej sytuacji nie wyda na bramkarza kilkudziesięciu milionów funtów jeżeli już ma dość dobrego goalkeepera w składzie.
» 9 listopada 2020, 20:20 #2
OldMUTrafford: @morgan
Pełna zgoda, jedynie chyba bramkarz PSG jest moim zdaniem gorszy niż DDG na tyle aby paryżanie mogli myśleć o jego wymianie.
I dlatego to też jest coś co praktycznie uniemożliwia jakikolwiek ruch ze strony MU nawet jakby klub chciał.
No chyba, że oddać za drobne co dla cyrków jakie odwala zarząd nie jest niemożliwe.
Reasumując w takiej sytuacji Henderson musi być w zespole żeby David robił co do niego należy na takim poziomie jak niegdyś.
» 10 listopada 2020, 08:20 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.