W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
18-letni Amad Diallo w styczniu 2021 roku zostanie nowym piłkarzem Manchesteru United. Z tej okazji warto przyjrzeć się aktualnym poczynaniom Iworyjczyka w barwach Atalanty.
» Amad Diallo już w styczniu zostanie piłkarzem Manchesteru United
Utalentowany skrzydłowy w sezonie 2020/2021 wciąż czeka na swój pierwszy występ w pierwszym zespole Atalanty. W październiku podopieczni Gian Piero Gasperiniego rozegrali aż sześć meczów, lecz Diallo nie wystąpił w żadnym z nich.
18-latek zasiadł na ławce rezerwowych w trakcie ligowej konfrontacji z Cagliari oraz w Lidze Mistrzów, gdy włoski klub zremisował 2:2 z Ajaxem.
Warto dodać, że Diallo aktualnie nie zmaga się z problemami zdrowotnymi, które mogłyby wykluczyć go z gry.
Nowy skrzydłowy United spędził na ławce rezerwowych także dwa listopadowe mecze Atalanty (przeciwko Liverpoolowi w Lidze Mistrzów i Interowi w Serie A).
morrgan:Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.11.2020 17:15
Diallo w tym sezonie na pewno nie będzie gotowy do gry w Premier League i jestem w szoku ile ludzi na tej stronie pisała o nim po zaklepaniu tego transferu, że to świetny gracz, że jest kotem itd. Niektórzy nawet twierdzili, że szybko wywalczy sobie miejsce w podstawowym składzie. Nie mam bladego pojęcia gdzie go eksperci z devilpage widzieli w akcji. Chyba na Youtubie podczas meczów juniorów . Chłopak w całym zeszłym sezonie zagrał bodajże 30 minut w Serie A i to już pokazuje, że jeszcze nie jest jeszcze gotowy do gry we Włoszech, a co dopiero w Premier League. Chłopak musi mieć talent, ale nie na miarę C.Ronaldo żeby przyjść w wieku 18 lat do United z innej ligi i walczyć o miejsce w składzie. Diallo potrzebować będzie co najmniej pół sezonu w rezerwach, a potem z sezon na wypożyczeniu żeby być gotowym do gry dla United.
levy181: Mysle ze masz w tym dużo racji. To nie będzie zawodnik który z miejsca wskoczy do pierwszego zespołu. PL to inna liga, inny świat. Intensywność spotkań wymagaja żelaznej kondycji i zaangażowania. To zawodnik na przyszłość i oby utalentowany i dobrze prowadzo go
Anhel: A teraz wyobraźcie sobie ze Atalanta jednak ogrywa nam go a on nagle zrywa więzadła i wypada na rok... Może to i lepiej ze nie gra- lepiej nie kusić losu
Anhel: Atlantic, lepiej żeby doznał kontuzji w obcym klubie czy lepiej żeby doznał kontuzji w swoim klubie czyli United które zapłaciło za niego sporo kasy. Wiem wybór między dżuma a cholera i nie życzymy mu tego. Poprostu wyobraź sobie ten dym w mediach , te pośmiewisko z United ze koleś grał dla swojego byłego już klubu i doznał kontuzji , a United nie dość ze straciło siano to musi wydać kolejne na kolejny transfer . O to mi chodziło ze ja wole aby nie grał teraz w tej Atalancie a co się stanie u nas to już będzie wina sztabu medycznego , trenerów od przygotowania fizycznego itd
Atlantic: Ja tam nie widzę różnicy. Jakby zerwał tu czy tam to nie będzie grał - efekt ten sam. Chłopak jest młody, to nie jest tak że kupiliśmy Ibre i dobrze że nam go oszczedzaja zeby przyszedl wypoczęty.
A szum w mediach mnie nie interesuje, zawsze jest szum i każda okazja jest dobra, żeby sie przysrać do Manchesteru United. Jedynie co mnie boli to jak nasi kibice biorą w tym udział, reszte mam głęboko.
1. To normalne, że Atalanta nie do końca chce ogrywać zawodnika, który i tak oficjalnie już odchodzi za dwa miesiące. Identycznie robiło BvB z Pulisicem, który po transferze do Chelsea też siedział jeszcze jakiś czas w Dortmundzie i niemal cały ten czas grzał ławę (kosztem Sancho btw)
2. Atalanta nie gra systemem ze skrzydłowymi. Oni grają bodaj 3-5-2 z dwoma napadziorami, więc ciężko młodzika upchnąć gdzieś do składu.
sturmik: Oglądaliśmy chłopaka rok. Nagle kupujemy go w ostatich godzinach okienka, bo jest już zaklepany do Parmy i nie starcza nam czasu ,aby wysłać go gdzieś na pół roku na ogranie. Liga portugalska czy holenderska ,wzięłyby go z pocałowaniem ręki na pół roku.
sisinho: Ogólnie jestem za transferem Sancho, natomiast patrząc na jego "formę" z wielkimi typu Bayern to facet nie istnieje jak ostatnio w meczu BvB Bayern.
vieeeri: No i to trochę martwi. Też sprawdzam za każdym razem, czy jest na ławce Atalanty i czy dostał parę minut. Nie wierzę w to, że odsunął go trener ze względu na transfer. W dobie korony i urazów mięśniowych każdy zawodnik na wysokim poziomie jest potrzebny. Czas pokaże, ale nie spodziewam się, aby stanowił dla nas wzmocnienie składu jeszcze w tym sezonie. Oby chociaż angielski jako tako ogarniął, bo bez formy, gry i języka to już będzie amen w pacierzu
Oficer: A dlaczego mialby go wystawiac? Skoro odchodzi, wielu trenerow szuka juz innych mlodych ktorym mozna dac szanse i ogrywać bo sa w planach klubu. Powinien przyjsc odrazu jak ten mlody urugwajczyk i tyle.
vieeeri: Skoro nie ma pozwolenia na prace to po co miał przyjść wcześniej? Nie wierzę, że dostał info na twarz w Atalancie, że więcej nie zagrasz. Wtedy na bank przyszedłby tu i trenował, bo takich przypadków było już kilka jak D.Costa i inni.
sisinho: Jestem ciekaw czy w przypadku odmowy pozwolenia na pracę w styczniu transfer dojdzie do skutku czy zostanie anulowany, bo skoro facet nie gra to według zasad ligi angielskiej chyba średnio dostanie pozwolenie na pracę.
mordynator: Jakoś specjalnie sie nie dziwie Atalancie bo po co mają ogrywać młodego który odchodzi za niecałe 2 miesiące do tego akurat Atalanta ma całkiem niezłą pake w ataku.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.