W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Jack Grealish nie znalazł uznania w oczach Garetha Southgate’a i znów nie otrzymał powołania do reprezentacji Anglii. Selekcjoner Synów Albionu wyjaśnił kibicom, że powodem takiej decyzji była imponująca forma Masona Greenwooda.
» Jack Grealish nie otrzymał powołania do reprezentacji Anglii na najbliższe zgrupowanie
Greenwood dostał pierwsze w karierze powołanie do seniorskiej reprezentacji kraju. Młody zawodnik Manchesteru United może zadebiutować w kadrze w meczu z Islandią lub Danią.
– Jeśli chodzi o Jacka Grealisha, to odpowiedź jest prosta: Mason Greenwood – mówi Southgate.
– Moim zdaniem Jack walczy o miejsce z Greenwoodem, Marcusem Rashfordem, Jadonem Sancho i Raheemem Sterlingiem. Wiem, że w Aston Villi występuje też na pozycji ósemki, ale ja go nie widzę tam u nas.
– Jack mógłby grać na dziesiątce, ale my nie gramy w takim ustawieniu. Inni piłkarze, których mamy, również sobie znakomicie radzą na dziesiątce. Jack ma talent, co do tego nie mam wątpliwości.
– Myślę natomiast, że występy Masona Greenwooda, jego umiejętności strzeleckie i dojrzałość sprawiły, że nie dało się go pominąć – dodaje Southgate.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (15)
Domestos: "jego umiejętności strzeleckie i dojrzałość sprawiły" jest jasno napisane, czemu nie dostał powołania. Mason ma lepszy strzał i jest bardziej dojrzały i tyle, tamten to pewnie pajacyk w stylu Pogby.
Oficer: Wierze ze Mason nie odda łatwo tego miejsca. Konsekwentnie robi swoje. Po tym sezobi3 zdobyl sporo doswiadczenia wiec zadna presja go nie zje. Oby tyljo kontuzje omijalycgo daleka!!
atotrikos: Właśnie dlatego powinniśmy go kupić. Walka o skład, o reprezentację i szlifowanie wzajemnie umiejętności będzie ogromnym plusem dla United i dla kadry.
SleepyHollow: Nie rozumiem jak Grealish przegrał z Greenwoodem skoro tą są zupełnie inne pozycje.
Przecież Grealish gra na środku i ewentualnie lewej flance. Na prawej w sezonie się nie pojawiał.
Grealish jak już coś to przegrał z Fodenem, Mountem, Ward-Prowsem i Harrym Winksem.
AgEnT: Przecież to jest dzban i próbuje się głupio tłumaczyć, że to niby przez Greenwooda go nie powołał. Ciekawe, że nic nie wspomina o powołaniu Abrahama, który od początku roku kopie się po czole i przegrał miejsce w składzie z Giroud, strzelił może ze 3 bramki, a powołanie i tak dostał.
SleepyHollow: Darujmy sobie wyzywanie Southgate'a od dzbanów bo jak na razie ma niezłe wyniki z kadrą w porównaniu do poprzednich selekcjonerów. Ja nie łapie tylko tego tłumaczenia. Abraham to też nie jest może wybitny zawodnik, ale też z drugiej strony nie ma zbyt dużej konkurencji na zmiennika dla Kane'a. Mimo wszytko sezonu Abraham nie miał najgorszego tylko końcówka wyszła słabiej.
AgEnT:Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.08.2020 14:47
Oczywiście, że jest dzbanem. Walker miał już nie zagrać nigdy w kadrze, a tymczasem dostaje powołanie. Tłumaczenie o niepowołaniu Grealisha na rzecz Greenwooda jak sam słusznie zauważyłeś jest bez sensu, bo co ma jeden do drugiego. Co do Abrahama to moim zdaniem jest póki co mocno przereklamowany i marnuje dużo okazji. Od przełomu roku gra bardzo słabo, a statystyki ratują mu 3 mecze z początku sezonu. Co do konkurencji dla Kane'a, przecież jest Ings, który zagrał świetny sezon, a na środku ataku może zagrać przecież Sterling czy Rashford, więc mógł powołać Grealisha właśnie kosztem Abrahama.
SleepyHollow: No tak masz rację, że Ings jest zdecydowanie wyższej formie. Chodziło mi też o zmiennika na pozycję nr 9. Tam jest Kane, Ings, Abraham. Nie znam jego planu na grę więc nie będę go potępiał za zabranie Abraham i zostawienie Grealisha, to nie są jakoś rażące decyzje w mojej opinii. Fakty są natomiast takie, że robi wynik, których nie było od czasu Terrego Veneblesa w 96 roku.
Damashi: Bo Southgate wymienił tylko skrzydłowych. Najwidoczniej nie widzi Grealisha na szpicy, więc zostaje tylko LS (bo na 8 się nie nadaje a 10 nie grają, tak jak jest napisane w artykule). Więc na LS Grealish jest gorszy niż Rashford i Sterling, a na PS najwidoczniej jest gorszy niż Sancho i Greenwood.
RedsFan: Ojoj, a niby taki kozak,a przegrał z naszym mlokosem :) w środku pola maja Madisona. Grealish nie jest taki świetny jak go pisza i jestem podobnego zdania. Owszem byłby u nas wzmocnieniem, ale nie jest wart tej wyceny przez Villa.
wiulk: Cóż to za doskonała wiadomość :D
1. Greenwood wskoczył na radar selekcjonera
2. Jack Grealish jeśli marzy o grze dla reprezentacji musi zmienić AV na ManU i naciskać na transfer w normalnych piniondzach.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Coventry City vs Manchester United. Półfinał Pucharu Anglii
Coventry – Man Utd 3:3, karne 2:4. Czerwone Diabły uciekają spod topora i mają finał FA Cup!
Manchester United vs Sheffield United. Zapowiedź 29. kolejki Premier League
Mourinho o pracy w Manchesterze United: Nie miałem takiego wsparcia jak Ten Hag
