Van de Beek czeka na oferty klubów z Premier League

Ice: Tak tak uzupelniajmy sklad sredniakami w koncu my jestesmy tylko M.U mamy bic sie o wygranie L.M i PL ale co tam sciagajmy sredniakow Skad wy sie biezecie

morrgan: Niestety ogromnym problemem jest ławka rezerwowych w United. Widać to było w końcówce sezonu (a szczególnie w meczu z Sevilla). Ole wyraźnie nie ufa naszym rezerwowym i czasami w ogóle nie robi zmian, bo każda zmiana kończy się obniżeniem poziomu gry. Do podstawowej 11 stki tak naprawdę to na już potrzebujemy prawego skrzydła i dobrego środkowego obrońcy. Inna sprawa, że obecnie budżet transferowy United szacuje się na 70 mln, a za to to ledwo połowę Sancho można mieć. Ludzie wypisują, że wystarczy sprzedać Lingarda, Pereire, Jonesa, Smallinga, Rojo itd, ale jakoś kolejki chętnych po nich nie ma niestety. Jedynie Chris miał dobry sezon, więc może jego uda się sprzedać, a co z resztą? To nie Football Manager czy Fifa, że wystarczy wystawić zawodnika na listę transferową i już jest chętny.

Spadkobierca: Neres jest zbyt wątły, on nie nadaje się na Premier League. Może w Hiszpanii by się odnalazł, ale na pewno nie tutaj.

morrgan: Akurat Van de Beek to byłby super zakup. Na śniadanie zjadałby Freda, Maticia czy McTominaya, a jest też w stanie rotować Pogbę i Bruno w razie potrzeby. Jeżeli to prawda, że Ajax puściłby go za 45 mln to to sto razy lepsza opcja niż Maddison, Grealish czy inne angielskie "gwiazdy" za które trzeba płacić dwukrotnie więcej niż za gracza z zagranicy.

Olo: No Blind też trochę nie miał warunków na tego ŚPD za mały i za słaby (fizycznie), a ta lewa strona faktycznie to było trochę latanie dziur

Diabelred: Byl tez i Depay totalny niewypal. :)

SleepyHollow: Depay'owi nie wyszło, szkoda bo zapowiadał się bardzo ciekawie. Był młody, może presja, może za duże oczekiwania. Jak patrzę na niego w OL to jakoś mu się ta kariera układa. Można zrobić zły transfer zawodnik jest słaby i już taki będzie, albo zrobić zły transfer bo coś nie zagra nie dlatego że zawodnik jest słaby ale okoliczności nie zagrają.

Derp: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2020 10:53

liverpool oraz bayern mają w swoim składzie samych średniaków a jak widać to dobrze sobie radzą, zaangażowanie jest najważniejsze.

SleepyHollow: Dokładnie, nie ma drużyn złożony z samych Neymar'ów i Messi'ch. Ktoś musi pracować dla drużyny. Chętnie wyciągnąłbym do United kilku takich średniaków z WHU i Evertonu.

wazzowski: dlatego byl w lidze mistrzow jednym z najlepszych zawodnikow i jednym z konstruktorow sukcesu ajaxu, barca chce go kupic a my będziemy sobie pluć w brode ze za 40 milionow nam okazja przeleciała, bo przecież gość jest za słaby na united, bo my jesteśmy potęgą

wazzowski: nie no bez przesady ze sami średniacy tam grają

Rrangar: Nie potrzebujemy to takich komentarzy. Fernandez ma grać 60 meczów od dechy do dechy? Kiedy tu wreszcie ludzie zrozumieją że drużyna nie składa się z 11 zawodników.

atotrikos: Całe szczęście, że pomyślisz za innych...
VAN DE BEEK NIE. JACK GREALISH TAK.

SleepyHollow: Van De Beek zagra za Pogbe, zagra za Fernanades i zagra na PP. To jest bardzo uniwersalny zawodnik z doświadczaniem na arenie europejskiej (czego o Grealishu nie można powiedzieć). Jeżeli jesteśmy w stanie go kupić za mniej niż 50 mln to nie ma co się zastanawiać. Problemem są ostatnie zmiany w Barcelonie i to że Koeman będzie nim mocno zainteresowany.

atotrikos: i w reklamie, i na fortepianie...

"To jest bardzo uniwersalny zawodnik z doświadczaniem na arenie europejskiej (czego o Grealishu nie można powiedzieć) - nie no wcale, i wiesz co ? de Beek nie grał np w Anglii gdzie Jack pokazał jaja ciągnąc AV.

Rrangar: A gdzie Ci Grealish grał na arenie europejskiej, przypomnij nam proszę.

atotrikos: Czy Wy serio jesteście tak ograniczeni by nie potrafić zrozumieć co chcę Wam przekazać chłopcy ?

Kojarzycie coś takiego, że "pewni gracze" są na ligę inni na puchary ? I mając takie rozwiązanie, takie opcje w kadrze klub staje się lepszym.


De Beek to niezły zawodnik ale jak już ktoś gdzieś napisał, powiedział: "Jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego"

Manchester United potrzebuje konkretnych ruchów. Na pozycję B2B mamy zawodników - Scott, Fred, Pereira natomiast na pozycję boiskowej 10 mamy tylko Bruno, dlatego Jack.

SleepyHollow: Nie życzę sobie kierowania pod moim kierunkiem epitetów w stylu "ograniczony" i "chłopcy"
Prowadzę z Tobą grzeczną dyskusję, nie obrażam Cię, nie szydzę z Ciebie i oczekuję takiej grzeczności w zamian.
Mamy różne zadania i opinie na różne tematy, ale po to jest to forum aby te opinie wymieniać.

Nie uważam Grealisha za odpowiednie rozwiązanie na ten moment. Nie sądzę aby wpasował się w skład zespołu. To fakt, że ma za sobą dość udany sezon w AV, ale nie widzę go na żadnej pozycji w United, były zapewne zmiennikiem dla Pogby i Fernandesa. I boje się że byłby zmiennikiem za kwotę 70-80 mln. A taka kwota się ostatnio przewija. Nie ma on papierów na wygryzienie ze składu ani Pogby, ani Fernandesa. Nie jest też alternatywą na prawe skrzydło. Obawiam się też, że jego charakter i pozaboiskowa "głupota" nie będzie też sprzyjać jego rozwojowi. W Aston Villi wyglądał nieźle na tle mało kreatywnych zawodników, oczywiście był walczakiem ale dla zespołu którego jest wychowankiem. Nie jestem pewien takiego samego zaangażowania dla United. Liczby też nie są imponujące na kwotę 70-80 mln. To fajny i ciekawy zawodnik ale trochę jednowymiarowy. Jeżeli byłby dostępny do kwoty 50 mln, a zapewne nie będzie to jest inwestycja trochę ryzykowna.

atotrikos: Obawiasz się o charakter pozaboiskowy Grealish'a ale Pogby już nie ?
Jack nie ma papierów ?

Wybacz, nie mam tyle czasu na wypisywaniu argumentów których być może nie zrozumiesz.

SleepyHollow: Nie zgodzę się również że McT, Fred, a już tym bardziej Perreira to zawodnicy B2B. Zawodnikiem typu B2B jest w United Pogba. B2B to zawodnik na pozycji nr 8. McT i Fred to zawodnicy o profilu defensywnym, choć zdarzają im się pewne przebłyski. Perreira to raczej zawodnik o inklinacja ofensywnych i też do B2B mu daleko.

SleepyHollow: Nie twierdzę że Pogba jest ideałem ale z tego co wiem nie sypia pijany na chodniku.

SleepyHollow: Wskaż proszę 3 argumenty za Grealishem, 3 wg Ciebie najistotniejsze.

atotrikos: 1) Umiejętności - wygląda świetnie fizycznie, z miejsca, bez aklimatyzacji wskakuje na ligę - młody, twardy, silny, szybki, wytrzymały z odpowiednią techniką i zmysłem gry do stylu jaki chcemy prezentować.

2) Charakter - zdolności przywódcze (kapitan) i główne "barki" na których leci AV od Championship. I tutaj tak, to prawda, że ma charakter brytyjski ale nie mogę go za to ganić, nasz wzór Maguire ostatnio też "się popisał" i wiesz co ? Jego również nie zamierzam ganić bo daje z siebie max na boisku dla naszych barw a jest tutaj w zasadzie "nowy". Wcześniej podobny był np Roo...

3) Narodowość - fajnie mieć graczy którzy grają też razem w kadrze. Mieliśmy taki czas w United i uważam, że bardzo prawdopodobne, że tak będzie znów, przynajmniej atak :

Rashford x Greenwood x Sancho ? x Grealish ?

W Jack'u widzę większy potencjał i nie zmięknie, nie ucieknie za granicę.

SleepyHollow: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2020 14:48

ad1) Papiery na grę ma to fakt, ja się boję jednej rzeczy, to jest w sumie jego pierwszy sezon w PL. Poprzednich epizodów nie liczę bo nie grywał regularnie, więc jest to pierwszy pełny jego sezon. Czy to nie jest za mało już tak dobrze oceniać zawodnika.
ad2) Dobrze mieć charakter, zgodzę się, to jest jest jego duża siła gdy brakuje czasem umiejętności. Boję się natomiast pewnych zachowań pozaboiskowych bo od razu przypomina mi się Ravel Morrison, wielki talent kompletnie zmarnowany i tutaj widzę podobieństwa niestety bo kaliber głupot jest podobny. Nie potępiam Harry'ego bo jak podaje prasa stanął w obronie siostry ugodzonej ostrym narzędziem. Spanie na chodniku to trochę inny akt heroizmu.
ad3) Ja się boję, że bardzo idziemy w tą unifikację, ja tez lubię wyspiarzy ale nie musimy mieć ich wszystkich w składzie. Jeżeli jesteś dobry to nie ważne jaki masz paszport. Z tego co wiem to Jack też jeszcze w kadrze narodowej nie zagrzał miejsca.

Ja nie będę negował tego że Jack jest dobrym piłkarzem bo jest. Ja neguję i szukam przeciwwskazań do kupienia tego zawodnika za podawaną kwotę 70-80 mln, bo to jest przesadzona kwota. Ja wiem, że to doniesienia mediów ale na czymś się muszę oprzeć w dyskusji. Nie mam też nic przeciwko abyśmy go kupili ale za połowę tej kwoty, bo kwota w okolicach 40 mln oddaje jego wartość. Nie twierdzę też że Donny Van Beek jest o klasę lepszym piłkarzem od Jacka ale jest w mojej opinii lepszym rozwiązaniem na ta chwilę.
Dla mnie równanie na ta chwilę wygląda tak Grealish=70-80mln < Van Beek (

atotrikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2020 15:07

Jack gra od sezonów po ok 30spotkań ligowych.
Co do ogólnie Anglików to zerknij, że większość pajacuje - Rice, Maddison, Dele Alli, Grealish, Lingard czy nawet Rash - taka moda, różni ich to co pokazują na murawie.
Co do kwot to spokojnie, bo te 70-80mln to faktycznie za dużo i trochę chore ale wierzę, że nasi finansiści w zarządzie ogarną to, mnie interesuje football, biznesu się dopiero uczę.
Van Beek'a chciałem u nas jeśli miałby odejść Pogba i Matić, teraz jest zbędny ale to wartościowy gracz - Barcelona go potrzebuje bardziej niż my i pewnie tam wyląduje.

SleepyHollow: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2020 15:28

Dokładnie to staram się przekazać, że kwota za Jacka jest irracjonalna jeżeli osiągnie 70-80 mln. Niestety stanowisko AV będzie zaporowe, tam nie ma innej gwiazdy, magnesu na kibiców, nie ma na kim innym robić marketingu. Mają twarz drużyny, kapitana, wychowanka i najlepszego zawodnika w klubie. On jest nie do wyciągnięcia na dzień dzisiejszy za rozsądne pieniądze. Po prostu wolę Van Beek bo to rozsądniejsze wyjście. Nie twierdzę że lepsze sportowo. W obecnej sytuacji nawet bardziej możliwe. Ajax chce sprzedać, AV nie musi.