CoachMark: City głupie nie jest, Cfc też nie, ani LFC. Ci ostatni szczególnie dobrze wybierają kandydatów. Tylko popatrzmy na to trochę inaczej. Kto ma ile do poprawy? United ma absolutnie do poprawy ławkę, gdzie właściwie tylko trzech rezerwowych może stanowić jakieś ciekawe opcje na teraz: Ighalo, Williams/Shaw i Bailly. Reszta jest po prostu do biegania. Nie wiem......moooże Fred ewentualnie. Także w kwestii ławki jest bardzo dużo do poprawy. Takie City w tym aspekcie ma po prostu już ciężko się poprawić. Takie Lfc już bardziej, Chelsea prawdopodobnie traci dwóch skrzydłowych, ale już ma pobranych dwóch graczy, w tym jednego który może zagrać na tej pozycji i kolejnego gracza. Totalnie nie rozumiem ludzi, którzy nie uwzględniają tego jaką siłę będzie stanowiło CFC w przyszłym sezonie.
Przejrzyjmy sobie wszystkie ekipy z top 4, które moim zdaniem absolutnie bzdurnie są momentami określane jako słabe. Kiedy niby było mocniejsze top4? Z evertonem za Moyesa? Czy może z kogutami Pocha?. Moim zdaniem jest to mega mocna czwórka i od absolutnie każdej z tych drużyn oczekuję, że za rok w pojedynku w pucharowej fazie z realem nie wyjdą jako "under dog" jakiś wyraźny. Do rzeczy jednak:
CFC: Ofensywę mają już bardzo mocną. Naprawdę na poziomie napastnicy i jeszcze do tego Werner wchodzi, trochę kopnąć w dupę Abrahama i zarazem będąc naturalnym elementem wchodzącym za Giroud, który pewnie będzie takim dalekim obwodowym ale jednak realnym konkurentem. Osobiście nie przewiduję dobrej gry Wernera. To nie jest na teraz typ angielskiej dziewiątki ale może Lampard zrobi z nim to, co Ole z Martialem.
Nie mają żadnych problemów na bokach obrony. Za to duży problem to bramka, środek obrony i jednak moim zdaniem brakuje trochę ich środkowi pola. Luzują z listy płac skrzydłowych ale pobierają wcale nie mało kasującą trójkę ofensywną. Czy są to odpowiednie wzmocnienia? Nie jestem przekonany. Problemy w środku pomocy i obrony jak i bramki są znaczące. Czy starczy im funduszy na załatanie wszystkich tych opcji? No raczej nie. O ile ciekawym graczem może się stać Gilmour, to jest dopiero przyszłość. Nie mają jakościowego ball holdera w środku i nie wskazuje na to nic by mieli kogoś takiego w zasięgu. Nie wydaje mi się, by mieli opcję na kogoś z metką jakości na środek obrony, a już kupno Oblaka traktować trzeba chyba raczej jako fantazję. Tu jest mowa o pewnie rekordzie transferowym wszechczasów na tej pozycji. Ławkę to oni obecnie mają bardzo dobrą, na poziomie city. Za rok widzę ich podobnie jak w tym, walczących z lisami i kogutami o lokatę nr 4.
City - Ataku raczej nie poprawią, nawet jeśli zgarną Lautaro. Nie bardzo rozumiem to zainteresowanie Torresem też. Co ? lepszy od Mahreza, Sterlinga, Bernardo? To tylko wypełnienie za Sane. Czy środek pola mogą poprawić? No za Silvę kogoś im potrzeba, jest na pewno kila dostępnych opcji, mogą tą pozycję poprawić. W obronie czy coś podciągną? Nie sądzę, nie widzę kandydatów nawet specjalnie. Stones do tego bardzo miernie. Ederson też bardzo słaby sezon zastąpić go nie zastąpią raczej. Także widzę dla nich poprawę jednej pozycji może, mooooże nieco ławki. Zakładam ich punkty w przyszły sezonie między 82-88, strzelam w 84.
LFC: LFC..........no i właśnie u nich totalnie nie widzę nic możliwego do wzmocnienia. Nie ma ani lewego ani prawego obrońcy na świecie lepiej grającego do przodu. Nie ma drugiego takiego obrońcy jak VVD, ma na prawdę bardzo dobrych potencjalnych partnerów. Środek pola mają bardzo dobrze zbudowany i świetny miks tej trójki z przodu. Warto dodać, że jest jeszcze Harry Willson który w wisienkach grał super i uzupełnia im pomoc idealnie. Na pewno mają giga problem w momencie gdy wypadnie im którykolwiek z bocznych obrońców. W ich wypadku potrzeba właśnie dwóch rotatorów i to właśnie na te pozycje. Czy ich stać? Nie wiem. Spuszczając Lovrena i Lallanę....możliwe że tak. Btw Alisson jest bardzo przereklamowany, daleko mu do Ter Stegena, Oblak też to nie jest, ot dobry bramkarz. Umówmy się kontuzje ich trójki z przodu też raczej nie dotykają. Niech im wypadnie taki Salah i pogadamy. United w tym sezonie nie miało łącznie Rasha Martial i Pogby przez ile czasu? Prawda jest taka, że w dużych drużynach jedna kontuzja potrafi totalnie podminować temat. Widzę u nich w przyszły sezonie bardzo duży rozstrzał zależny od kontuzji. Celowałbym w 90 pkt.
United: trójka z przodu jest mocna, nie żeby nie dało się jej polepszyć. Moim zdaniem polepszy ją przede wszystkim czas. Na prawdę, jakość z przodu United moim zdaniem to w sumie tylko City ustępuje i porównywalna jest z LFC [różnice między tymi trzema trójkami są tak czy siak małe]. W pierwszym garniturze brakuje trochę jakości na bokach obrony. Niestety bramka jest trochę dziurawa ale ani osiągalnego gracza, ani dążenia do zmiany nie ma co oczekiwać. Zdecydowanie jednak należy szukać opcji na rotację. W united brak zmienników na poziomie. Osobiście bardzo chętnie widziałbym Chillwela na lewo, potrzeba szukać opcji na prawo i z jednego stopera[Bailly bardzo fajnie ale kontuzje go zjadają:< ale tak czy siak jeszcze jeden potrzebny]. Pzydałby się jakiś zmiennik dla Wan Bissaki. Natomiast ja twierdzę, że gracz klasy premium - patrz Sancho to priorytet, bo trójka z przodu też ma zero zmienników. Natomiast wpuszczanie takiego Greenwooda na co drugi/trzeci mecz za któregoś za Sancho byłoby świetną opcją.
Uważam jednak, że realistycznie najlepszą i możliwą opcją byłoby tak.
Sprzedaż Lingarda, Rojo, Jonesa. Reszty raczej się nie da nawet jeśli kogoś by się chciało.
W to miejsce wtedy Chillwell/Digne [Shaw do środka], do środka Ndobmbele/Renato Sanches który super odpalił we Francji i do tego powrót Alexisa Sancheza. Kapitalna moc by była wówczas.
Anyway United w przyszłym sezonie widzę tak na 80 pkt.