W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchester United jest najbardziej prawdopodobnym nowym pracodawcą dla Jacka Grealisha. Takiego zdania jest były bramkarz Aston Villi, Shay Given.
» Czy Manchester United latem zdoła wykupić Jacka Grealisha z Aston Villi?
44-letni Irlandczyk jest zdania, że Grealish mógłby być wartościowym zmiennikiem dla Bruno Fernandesa.
- Bardzo wiele mówi się w mediach na temat dołączenia do Manchesteru United przez Jacka Grealisha. Nie ma dymu bez ognia. Musi istnieć kwestia tego transferu - stwierdził Given.
- Nie mam pojęcia, jaka będzie suma odstępnego. Uważam, że Jack jest wystarczająco dobry, żeby grać w takim klubie jak United. Nie sądzę, by miał odstawać od reszty zawodników.
- Pozostaje pytanie, czy Grealish mógłby liczyć na regularną grę. Dużo mówi się o wpływie Bruno Fernandesa na ekipę Czerwonych Diabłów. Nie da się zestawić składu United bez niego.
- Gdzie mógłby grać Jack? Być może na prawej lub lewej stronie. Jego najsilniejszą pozycją jest dziesiątka. Na tej pozycji grają również Fernandes i Pogba. United mają sporo piłkarzy do tej roli.
- Jeżeli Manchester United wróci do Ligi Mistrzów, to klub czeka bardzo dużo meczów do rozegrania. Fernandes jest młodym graczem, ale nie sądzę, by mógł występować w każdym spotkaniu.
- Być może Ole chce rotować składem i dlatego potrzebuje Grealisha. Nie wiemy, czy ten transfer rzeczywiście dojdzie do skutku. Ja rozumiem to tak, że coś jest na rzeczy, ponieważ mnóstwo się na ten temat mówi - zakończył Irlandczyk.
Amad: Moim zdaniem powinniśmy kupić Grealisha. Facet ma jakość i pokazuje to regularnie. Do tego wydaje się, że zależy mu na grze w United. AV najprawdopodobniej spadnie z PL to i cena powinna być niższa. Za około 40 mln grzechem byłoby go nie kupić. Wydaje mi się, że jest to bardzo dobre uzupełnienie składu - może grać na prawej rotując z Masonem, na 10tce czasami zastępując Fernandesa oraz na lewej za Rasha + kosztem Martiala gdy Rash zostałby przesunięty na szpice. Taka perspektywa daje mu już sporo minut i nie można było by go określić tylko jako rezerwowego biorąc pod uwagę liczbe meczów w całym sezonie. Rozsądnie podchodząc do tematu wydawania kasy można by było wtedy dogadać się z Sancho na następne okienko transferowe skoro teraz BvB woła takie zaporowe pieniądze i kupić go zamiast za 100 to za 60 - 70 mln. Co wy na to?
sturmik: Trochę strach dać za niego 60 milionów funtów. Za tą kasę powinno się dostać super przecinaka a Grealish od czasu przerwy na covida wygląda jak cień samego siebie. Dodatkowo teraz mamy zdrowego Paula i magicznego Bruno. Czy jest od któregoś z nich lepszy? Nie sądze. 40mln + bonusy powinno być max, a pieniądze dostać ze sprzedaży Lingarda i Sancheza (bo to podobne pozycje).
Oficer: Ciasno sie zrobilo w pomocy United. Zaden z zawodnikow typu Bruno Pogba czy Grealish nie beda chcieli siedziec na ławce. Jedyna opcja jest przesunięcie Greenwooda na szpice kosztem Martiala i zrobienie miejsca dla takiego gracza jak Grealish. Martial jest najbardziej nieregularny ale jak tu osdtawic takiego goscia jak statystykini forma sa po jego stronie. Ale wiemy ze nie zawsze tak bylo. Tematem rzeka jest tez Pogba bo z nim tez nic nie wiadomo. Mysle ze Jack byl planowany w jego miejsce.
sturmik:Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.07.2020 17:02
Pogba ostatnio przycichł, nie farbuje się, jakby mniej pajacuje. Wciąż potrafi przetruchtać jedną polowę, ale cokolwiek by nie robił ,Grealish jest ciągle piłkarsko kilka poziomów niżej niż Pogba w formie. Gdyby nie pazerny i bezczelny agent to w ogólne nie byłoby kwestii pozbywania się Paula.
welllone: Jack jest zaledwie wyróżniającym się piłkarzem zespołu walczącego o utrzymanie. Trochę na siłę zostaje wklejony do naszej 11. Słowo klucz rywalizacja. Jeśli da więcej niż ktokolwiek z obecnego składu to przecież będzie grał.
Sezon jest długi. Trafiają się kontuzje. Nawet nie będąc zawsze pierwszym wyborem jest kiedy pograć. Na dzień dobry tylko musi wygryźć Lingarda i Pereire, a stanie się pierwszym zawodnikiem do wejścia z ławki, jeśli w ofensywie coś nie będzie się kleiło. Zwłaszcza, że może zagrać na lewym, na prawym i na 10.
mikiartur: Grealish dla mnie to potrzebny transfer. Na początku byłem sceptyczny, ale zmieniłem zdanie. Potrzeba nam jakości nie tylko w pierwszej 11tce. Poza tym sezon jest bardzo długi. Jakby przyszedł i by w planach był do rotacji, to na luzie 40 meczów w sezonie by rozegrał. Poza tym gościu zdaje sobie sprawę że dużego wyboru mieć nie będzie. City i LFC odpada (moim zdaniem) Chelsea też bo raczej mają inne cele transferowe. Arsenal wątpie by tyle wyłożył - noi tam raczej nie ma wizji gry w lm. Totki kto wie, ale wbrew pozorom oni mają 2 niezłych śpo - Lo Celso i Alli - raczej się na innych pozycjach skupią. Zresztą Arsenal też raczej dopoki mają Oezila to wątpie by kupowali nową 10tke. U nas jest duża szansa na lm. Drużyna jakościowo kilka klas lepsza niż Aston Villa - więc większa okazja się wykazać i pokazać się i powalczyc o powołanie na ME. Tak to widzę. Jakieś drużyny poza top6 to jeśli AVL spadnie to może by było stać Everton Leicester lub Wolves. Ale Everton raczej innym ustawieniem gra, Leicester ma młodego Maddisona. A Wolves może by się na niego pokusiło jakby grali w przyszłym sezonie w lm ale kto wie (zresztą formacja też raczej nie pod niego)
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.