Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

De Gea dostał ultimatum od Solskjaera?

» 23 czerwca 2020, 10:01 - Autor: matheo - źródło: The Telegraph
David de Gea ma czas do końca sezonu 2019/2020, aby udowodnić Ole Gunnarowi Solskjaerowi, że nadal powinien być bramkarzem numer 1 w Manchesterze United – twierdzi dziennik The Telegraph.
De Gea dostał ultimatum od Solskjaera?
» Angielskie media w ostatnich dniach sporo spekulują na temat przyszłości Davida de Gei w Manchesterze United
Czy Twoim zdaniem David de Gea będzie bramkarzem numer 1 w Manchesterze United w sezonie 2020/2021?
Angielska prasa coraz częściej spekuluje, że De Geę w bramce Czerwonych Diabłów może zastąpić Dean Henderson, który zbiera świetne oceny za swoje występy na wypożyczeniu w Sheffield United.

Po meczu Manchesteru United z Tottenhamem Hotspur (1:1) dyskusja na temat obsady bramki Czerwonych Diabłów rozgorzała na nowo. De Gea nie zanotował najlepszej interwencji po strzale Stevena Bergwijna i został skrytykowany przez piłkarskich ekspertów.

Dziennik The Telegraph twierdzi, że Manchester United jeszcze nie podjął decyzji odnośnie przyszłości Deana Hendersona. Według angielskiego dziennika sztab szkoleniowy Czerwonych Diabłów daje sobie czas do końca sezonu 2019/2020.

David de Gea ma więc osiem meczów w Premier League, aby przekonać Ole Gunnara Solskjaera, by ten nie dokonywał zmiany w bramce w sezonie 2020/2021. Jeśli Hiszpan utrzyma pozycję numer 1, to Henderson prawdopodobnie uda się na kolejne wypożyczenie.


TAGI


« Poprzedni news
Neville: Wymagam od Pogby jedynie zaangażowania
Następny news »
Oficjalnie: McTominay podpisał długoterminowy kontrakt z Manchesterem United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (30)


Melisa87: w trudnych czasach naprawdę ratował nie raz zespół oczywiście błędy się trafiały jak każdemu ale za takie cuda jakie on wyczyniał należy mu się szansa moim zdaniem koniec tego sezonu i przyszły sezon powinno się na niego stawiać oczywiście bardzo dobrym pomysłem jest pogrożenie mu palcem posyłając go na ławkę dając tym samym szanse romero alby go zmobilizować bo rzeczywiście fakt że jest bezapelacyjnie numerem jeden sprawiło że mógł sobie powiedzmy to delikatnie odpuścić. Jeśli chodzi o bramkę w meczu z Tottenhamemto uważam że absolutnie w żadnym stopniu nie było jego winy a fakt że w ogóle rzucił się i dotknął tą piłkę prawie ją wybrania jąc świadczy o tym że to nadal świetny bramkarz bo niejeden przy takiej petardzie nawet by nie drgnął...
» 24 czerwca 2020, 00:55 #29
Remix81: Moim zdaniem już dawno nie prezentuje odpowiedniej formy. Od dwóch sezonów klopsy. Jest cieniem samego siebie. Niestety kontrakt wysoki na 6 lat oznacza że będzie grał byle jak ale zawsze w podstawie. Niby Ole takie zmiany robi a tu lipa. Bramkarza nie chce kopnąć w dupę aby ogarnął się.
» 23 czerwca 2020, 22:32 #28
Klimaa: Trzeba zwrócić uwagę także na to że Hendersonowi przydarzają się również błędy. Nigdy nie doświadczył tego co to znaczy popełnić błąd w United gdzie presja jest ogromna i będą wszyscy wylewać pomyje za złe interwencje. DDG jest bardziej doświadczony i przywykł do ewentualnych konsekwencji. Moim zdaniem w nowym sezonie nadal DDG a Henderson za rok.
» 23 czerwca 2020, 21:54 #27
jmgenious: Wklejacie taki artykuł a powyżej konferencja prasowa OGS i zapewnienie że David ma pełne zaufanie
» 23 czerwca 2020, 17:30 #26
ManCr7united: Ciężko jest być bramkarzem dużo mu zawdzięczamy lecz ostatnimi czasami popełnia sporo błędów
Może to elekt tego że zbyt długo jest A były głosy że chce odejść i niewiele by brakowało A by grał w realu
Może naprawdę czas żeby dac szanse młodemu Anglikowi
» 23 czerwca 2020, 15:44 #25
primasort: 8 meczy i w międzyczasie klepląć Onane z Ajaxu.
» 23 czerwca 2020, 14:46 #24
sobota1982: Po kiego wuja ?? Albo zostaje DE GEA i jest z nami do 40 albo najwyższa pora go sprzedać i postawić na Hendersona. Skłaniam się bardziej ku tej drugiej opcji. De Gea wygląda czasami tak jakby się męczył swoją obecnością na OT. Henderson to przyszłość Angielskiej bramki. Jakich ma konkurentów w reprezentacji ? Pickford brak jaj aby wejść na wyższy poziom albo umiejętności skoro nikt bardziej poważny go nie chce. Kolejny za mało ikry lub umiejętności. Tkwi w tym Burnley. Hendereson jeżeli nie zacznie grać w United to obawiam się że przejdzie do Arsenalu, Chelsea lub Tottnehamu.
» 23 czerwca 2020, 16:26 #23
sinedd91: Ja powiem tak:

Mam wrażenie, że ludzie tutaj się masowo czegoś na wciągali i ich nie chce puścić....

Oficjalna strona PL podaje, że DDG popełnił 3 błędy prowadzace do bramki.... fakt jest to drugie najgorsze miejsce w lidze zaraz po Dubravce ale ex aequo z Pickfordem i uwaga EDERSONEM....

Wszyscy bramkarze popełniają mniejsze lub większe błędy... popełniał je Casillas popełniał je Buffon popelniał je VdS i jestem więcej niż pewien, że popełniał je Schmeichel....

David tu rozpieścił trochę kibiców, a może powiem tak nasza obrona była dziurawa jak szwajcarski ser... i jeżeli ktoś uważa, że DDG wtedy nie popelniał błędów to pamięć mu szwankuje... tyle, że z jego spektakularnych interwencji można było stworzyć kompilację tak długą, że podejrzewam, że wszyscy bramkarze w czołowych ligach razem wzięci by nie zebrali takiego czasu :) Więc nikt nie zwracał na nie uwagi bo jeden błąd w meczu i 10 razy uratowanie naszych czterech liter wszystko rekompensowało :)

Od jakiegoś czasu nasza obrona gra lepiej więc i takich interwencji jest mniej.... co sprawia, że błędy zapamiętujemy bardziej :) Co nie ma nic wspólnego z tym, że DDG nie jest jednym z najlepszych na świecie....
Aczkolwiek nie neguje też tego, że jest w nieco gorszej formie jakby miał problem z koncentracją....

W ogóle co jest klasyfikowane jako błąd przez was i ekspertów?
Ja opowiem o moim punkcie widzenia.... Ubiegłoroczna porażka z Evertonem 0:4... Siggurdsson ma 30 metrów do bramki jest kompletnie nieatakowany nikt mu nie przeszkadza między nim a bramką nie ma nikogo kto by probował ten strzał blokować... chyba musiałby być niewidomy, żeby tego nietrafić.... I faktem jest, że ten strzał był do obronienia? ale serio? to jest błąd... plus jak obronił... nie obronił? szkoda....
Dla mnie błędem to jest jak bramkarz wybija piłkę pod nogi rywala, traci ją niczym Neuer na ostatnim mundialu, wypluwa ją przed siebie niczym Buffon w meczu PSG z nami czy gdy zawodnik idzie z kąta i ładuje mu piłkę po krótkim bo bramkarz stoi na środku bramki...... a nie w momencie gdy obrona daje ciała... i ten Bogu ducha winny bramkarz zostaje nagle psotawiony w sytuacji trudnej a i tak ma piłkę na rękawicach....
» 23 czerwca 2020, 13:00 #22
AgentBartezz: Dokładnie, tak samo uważam. W ogóle co do tej bramki z Tottenhamem to nie rozumiem skąd taki ajwaj. Obrona zawaliła totalnie, De Gea został w zasadzie 1v1 z napastnikiem i dostał bombę przy której wielu bramkarzy by nawet nie zareagowało (klucz to oglądanie tej sytuacji "na żywo" bo w powtórce w zwolnionym tempie zmienia zupełnie optykę). Dla mnie to był strzał nie do obrony, a mimo tego pokazał tyle refleksu, że był całkiem blisko by to wyciągnąć. Jasne, może i już to nie ten sam DDG, może i ma dołek, może i Henderson jest co raz lepszy, ale to nie jest tak, że DDG się już nie nadaje.
» 23 czerwca 2020, 13:33 #21
sinedd91: @mervel

Własnie o tym pisałem... najwyraźniej ludzie prowadzący statystyki co innego zapisują jako błąd niż różnie eksperci, którzy niewiadomo kim są tak na prawdę...

Gdyby w mechu z Tottenhamem DDG obronił ten strzał to byłaby to spektakularna interwencja, że oglądalibyśmy ją na kompilacjach.... Dlaczego zatem skoro nie wykonuje spektakularnej interwencji to ludzie zapisują mu to jako błąd....

Wiesz była kiedyś dawno taka niepisana zasada o której się dużo mówiło... że bramkarz popełnia błąd dopiero w momencie gdy nie popełnia go obrona.... Jeżeli obrońcy dają sie ogrywać jak dzieci popełniając błąd to nie wini się za niego bramkarza.... a tutaj właśnie tak było.... Jeden z czołowych obrońców Premier League daje się ograć jak Stefan z B klasy... a cały hejt idzie na bramkarza, który prawdopodobnie jest sam tym faktem zaskoczony....
» 23 czerwca 2020, 14:33 #20
SzarimMusty: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2020 15:28

devilpage.pl/index/news/komentarze/63633/bledy-bramkarzy-de-gea-niechlubnym-wspolliderem/

Tu jest informacja z marca bieżącego roku, że DDG jest współliderem w ilości popełnionych błędów powodujących stratę bramki. Jednak najważniejsze "liczba wyliczonych błędów to 7", a nie rzekome 3 błędy.
» 23 czerwca 2020, 15:27 #19
sinedd91: Ja Ci podaje to co podaje strona Premier League:

Błędy prowadzące do bramki ....

Marca to mnie tam średnio interesuje
» 23 czerwca 2020, 15:51 #18
sobota1982: Tak jak pisałem wyżej. De Gea albo z nami zostaje do 40stki albo pora go sprzedać i postawić na Hendersona. Żadne Onany czy inne wynalazki z Turcji. Albo ufamy De Gei i ma od wszystkich pełne wsparcie, albo się z nim żegnamy w momencie gdy jeszcze można na nim zarobić i wprowadzamy Hendersona. Innej opcji nie widzę.
» 23 czerwca 2020, 16:31 #17
Pawlo: Czyli nie interesują Cię inne błędy niemal równie karkołomne błędy? Może i pisać "oficjalne błędy", ale chyba każdy, kto ogląda Manchester United w tym sezonie wie, że De Gea przynajmniej co 3 mecz puszcza gola, którego 2 lata temu na pewno by obronił. Mamy dwóch świetnych bramkarzy w postaci Romero i Hendersona i można byłoby De Gea nieco zmobilizować, bo słaba forma wyraźnie tkwi w psychice. Nie mówię od razu o sprzedaży, chce, aby jeszcze bronił w następnym sezonie, ale już nie róbmy z niego nie wiadomo kogo, "bo kiedyś genialnie bronił". Na tym poziomie nie ma miejsca na sentymenty, ale ostatnie suche lata pokazały, że przyzwyczajamy się, że wybaczamy przeciętne notoryczne mecze jak Lindgarda czy Perreiry, a kiedyś było to nie do pomyślenia.
» 23 czerwca 2020, 23:23 #16
UnitedFan07: Wydaje mi się że to będzie najlepsze rozwiązanie dla Davida ma teraz 8 meczów na udowodnienie swojej wartości.
» 23 czerwca 2020, 12:41 #15
Pawlo: Dałbym z dwa mecze Romero(to żadne ryzyko przy jego występach), aby De Gea miał czas na obudzenie się i dać mu do zrozumienia, że nie jest nietykalny.Potem znowu dać szansę i zobaczyć jak będzie to wyglądało do końca sezonu. Rozumiem, że 2-3 lata nas ratował, ale gość ma najwięcej błędów w całej Premier League prowadzących bezpośrednio do bramki i nie możemy trzymać cały czas takiej bomby zegarowej na bramce, która w każdym momencie meczu może odpalić.
» 23 czerwca 2020, 12:14 #14
malymagic: a może by tak pogadać z atletico dać 50mln euro plus De gea, za Oblaka. Może David sie odbuduje w rodzimym klubie
» 23 czerwca 2020, 12:01 #13
kungfury: Po co nam Oblak jak mamy Hendersona, za darmo? Te 50 baniek można by spożytkować lepiej
» 23 czerwca 2020, 12:26 #12
malymagic: jakoś wolałbym Oblaka a hendersona jako 2 bramkarza np na puchary krajowe
» 23 czerwca 2020, 13:44 #11
sobota1982: Henderson jest świadomy swojej jakości i nie zgodzi się na bycie nr 2. Dla niego lepiej jak gra w Sheffield niż siedzenie na ławie w United.
» 23 czerwca 2020, 16:33 #10
toporminator: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2020 17:18

"wolę Oblaka" hehe no fajnie, ale powiedz mi jaki interes ma Oblak, top3 na świecie na swojej pozycji w transferze do United które jest na chwilę obecną poza LM?
Jakby w futbolu wszystko było tak proste i Ole kupował jak z półki sklepowej kogo "woli", to nasza sytuacja w tabeli byłaby, podejrzewam, trochę inna ;)
» 23 czerwca 2020, 17:16 #9
ayufan: Kolego Oblak odmówił Chelsea gdy ci chcieli jego pozyskać przy odejściu Courtois. Dawali za niego 100mln euro Jeszcze wtedy z Hazardem w składzie, i ich olał, mówił że woli zostać w Atletico, a przejdzie do United które nawet nie gra w LM? pomyśl trochę zanim coś napiszesz. To już nie czasy Fergusona gdy United był jedynym bogatym klubem w lidze, a Ferguson przez większość swojej kariery dostawał każdego zawodnika którego chciał.
» 24 czerwca 2020, 16:12 #8
Fenek: Ja bym jeszcze rok poczekał. Dawid niech gra jako nr 1 w razie czego jest Romero a Hendo niech się ogrywa. Poczekamy czy utrzyma poziom w przyszłym sezonie. Jeśli już mamy eksperymentować to niech to będzie nie naszym kosztem.
» 23 czerwca 2020, 11:25 #7
flt32705: Jestem tego samego zdanie panie fenek
» 23 czerwca 2020, 12:55 #6
sobota1982: Podpisuje się pod tym. Nie dla Oblaka, Nie dla Onany i nie dla tego niby zajedobrego GK z Turcji (Fenerbahce?). Sprzedać De Gee puki jeszcze można na nim zarobić i wpuszczać Hendersona. Teraz albo za rok.
» 23 czerwca 2020, 16:35 #5
Wirus: Każdy wiesza psy na Davidzie, a co jeśli sprzedamy go, a Dean będzie nr 1 i będzie puszczał babole tak jak 1-sza bramka z Newcastle co miał piłke na nodze, bo nie wytrzyma presji gry w Manchesterze ? Wtedy będzie płacz, że sprzedaliśmy jednego z najlepszych bramkarzy na świecie ...
» 23 czerwca 2020, 11:06 #4
Mariano88: Jesli David bedzie dalej popelnial bledy to znaczy, ze okres bycia jednym z najlepszych bramkarzy na swiecie ma za soba. To oznacza, ze trzeba dac szanse Hendersonowi z nadzieja, ze udzwignie presje. Jesli nie da rady to niestety trzeba bedzie kupic nowego bramkarza, ale to nie wczesniej jak po zakonczeniu nastepnego sezonu.
» 23 czerwca 2020, 11:27 #3
kungfury: De Gea od dwóch sezonów nie jest już jednym z najlepszych bramkarzy na świecie.
» 23 czerwca 2020, 11:57 #2
mikon70: Jeśli to prawda to bardzo dobrze, ze strony Bilbo. Zasługi to jedno, a teraźniejszość to inna sprawa. De Gea od dwóch lat nie jest bramkarzem klasy światowej. Czasem ma przebłyski, kiedy przypomina bramkarza, który co roku był w 11 sezonu ligi. Natomiast przez te dwa lata popełnił tyle błędów, ile nie zrobił w ciągu swoich najlepszych lat w United.
» 23 czerwca 2020, 10:42 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.