Manchester United rozgląda się za klubem, który kupi Sancheza

toporminator: Pewnie że ktoś go weźmie, tyle że wysoką tygodniówkę będzie musiał zrównoważyć Edek. Narobił bigosu sprowadzając Sancheza do United, to teraz trzeba cierpieć.
Jeśli Sanchez jest dla kogoś warty np. 20 mil, to będzie go trzeba sprzedać za 10, tak aby nowy klub miał z czego płacić pensje.

jaratkow: Wystarczy że Alexis nie zgodzi się na obniżenie tygodniówki a będziemy się z nim bujać do końca kontraktu. I nie zdziwię się jak tak będzie. Gdy głupi daje tylko jeszcze głupszy nie weźmie

Kruszon: Maguire na ten przykład również ma poprzeczkę zawieszoną wysoko, ludzie wypominają koszta które klub musiał ponieść żeby go ściągnąć, co jest powodem do porównywania z innymi defensorami w płytki sposób. Mimo to prezentuje się dobrze, na dodatek pełni rolę kapitana i nie można mieć do niego zastrzeżeń.

Oczywiście, ta presja może wpływać na Sancheza, ale jeśli jest profesjonalistą, powinien sobie z tym radzić. Wiedział do jakiego klubu przychodzi i z czym musi się liczyć.

jaratkow: @Kruszon: dokładnie tak jak mówisz. To są dorośli faceci uprawiający określony zawód. A z tym wiążą sie zarówno przywileje jak obowiązki. Jeśli klub realizuje te pierwsze to zarówno klub jak i my, jego kibice mamy prawo oczekiwać od Sancheza tego drugiego.

UnitedWeStand: Alexis nie zarabia 400k tygodniowo i nigdy tyle nie dostawal, bo jest to kwota podawana razem z bonusami gdyby zagral w meczu i strzelil gola oraz mial asyste ,co wiadomo ze rzadko sie trafi, a takze pozostali pilkarze tez maja bonusy.

Uczepiliście się jego zarobków, a zarabia znacznie mniej niz De Gea oraz niewiele wiecej od Pogby.

Top 5 w Premier League, to:
De Gea
KDB
Alexis
Sterling
Pogba

Teraz tak, wiecie ze w top 3 najlepiej zarabiajcych obrońcow jest dwoch piłkarzy United (Maguire i Shaw?
Wiecie, ze w top 3 najlepiej zarabiajacych napastnikow jest dwoch pilkarzy United (Martial i Rashford)?
Wśród top 10 pomocnikow można by znaleźć ze 4 pilkarzy United (Pogba, Matic, Fred i Mata)?

Martial jest jednym z najlepiej oplacanych pilkarzy na swiecie.
Martial. Ten Martial. Znany rowniez jako "Pele"..


Pogba, to Pogba.
Nawet jak mu się nie chce, to i tak zagra taką piłkę, że reszta drużyny nawet w FIFIE tak nie zrobi.

Alexis, to Alexis.
Przyszedł jako gwiazda, która ciągnęła Arsenal i w karierze wygrał wszystko co się dało będąc przy tym ważnym graczem.

Natomiast jakie jest wyjaśnienie dla uczynienia z De Gea'i najlepiej zarabiającego piłkarza w historii Premier League? Ostatnie parę lat słabe i tak jak x lat temu wygladał tragicznie metr od linii bramkowej, to nadal tak wygląda.

Martial? Rashford?
Obaj łącznie nie są warci tyle co sam Salah.

Maguire?
On nigdy nie był topowym obrońcą w Anglii, a zarabia niewiele mniej od VVD.

Shaw?
100k z tych 120, ktore dostaje, to pewnie idzie na uber eats.


Tutaj problemem nie jest wysoka tygodniówka Alexisa, który sobie na nią zapracował. Ok, miał masę problemów osobistych i psycha siadła - nie poradził sobie. Natomiast on sobie na to zapracował. Jego płaca jest teraz ciężarem, ale była uzasadniona. Jak natomiast wyjaśnić, że jeszcze w styczniu Young był w top 3 najlepiej zarabiajacych obrońców?

United 7 lat temu płaciło najwięcej gwiazdom ligi.
Teraz płaci najwięcej średniakom. Nie uważam aby De Gea był najlepszym bramkarzem w Premier League, a jak nawet, to na pewno nie jest wyraźnie lepszym. Maguire'a, to bym od ręki wymienił za takiego np. Laporte, ba, Matip wygląda lepiej od niego. Shaw? On nawet w swoim dwutygodniowym prime nie był lepszy od Chillwela albo Alonso. Resztę składu, to już przemilczę, bo to ile dostaje Fred albo Pereira w stosunku do innych zawodników z PL, to jest dramat. O Lingardzie sobie dopiero teraz przypomniałem - Wy pewnie też, a zarabia tyle że Vardy musiałby grać do 40-stki aby zobaczyć takie pieniądze.


ZAWSZE znajdzie się osoba, która napisze tą swoją bzdurę o "najemnikach" i woli słabszych piłkarzy, którzy nie będa tyle zarabiać, a zostawią serce na boisku i gra będzie lepsza..

Spoko, rozumiem że tacy KDB, Aguero czy Silva, to od dziecka marzyli o grze dla City? Oni nawet nie wiedzili, że taki zespół istnieje, a poszli tam WYŁĄCZNIE dla pieniędzy, bo sukcesów też nie było.

Problemem nie są wysokie zarobki oraz problemem nie to czy gra u nas piłkarz, który jest fanem United czy od dziecka kibicował scousersom i przyszedł tylko dlatego, że u nas więcej dostanie. Problemem jest wyłącznie to, że ściągamy średniaków. Pominę już kwetsie zarobków, bo jak widzicie wyżej - kto płaci więcej od nas? Gdzie indziej Young byłby jednym z najlepiej zarabiajacych piłkarzy w Premier League?

Poza tym, nie uważam aby zarobki Alexisa były problemem w szatni. Gość sobie na to zapracował i nikt mi nie powie, że np. Martial ma większe umiejętności, bo nie ma. Ok, nie wyszło, ale nie dostał takiej płacy z tyłka. Najgorsz jest to, że daje suę wysokie kontrakty piłkarzom, którzy na takowe nie zasługują bo przyjdzie ktoś nowy, np. lepszy od Rashforda i ma dostawać 200k? No chyba wtedy byłoby dziwnie, prawda? A lepszych piłkarzy od Anglika jest mnóstwo, bo chłopak nie łapałby się do składu w City, Scousersach i Tottkach, a możliwe że w Chelsea również.

Bossicky: De Gea to parodysta, ale reszta wywodu jest śmieszna... co innego udowadniasz "w trakcie" tekstu, a potem o innym wniosku piszesz na końcu. xD