Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

BBC: Kwota odstępnego wstrzymuje transfer Bruno Fernandesa

» 18 stycznia 2020, 12:52 - Autor: matheo - źródło: BBC Sport
Transfer Bruno Fernandesa ze Sportingu do Manchesteru United utknął w martwym punkcie, bo kluby nie mogą uzgodnić kwoty odstępnego za zawodnika – twierdzi BBC Sport.
BBC: Kwota odstępnego wstrzymuje transfer Bruno Fernandesa
» Sporting domaga się za Bruno Fernandesa 68 milionów funtów
Sporting domaga się za 25-letniego zawodnika 68 milionów funtów (80 milionów euro). Czerwone Diabły nie zamierzają płacić takiej kwoty.

Manchester United miał powiedzieć działaczom Sportingu, że nie dobije targu w sprawie Fernandesa, jeśli kwota odstępnego za zawodnika nie zostanie obniżona. Klub z Old Trafford nie wyklucza, że zacznie rozglądać się za alternatywnymi celami transferowymi.

Fernandes w piątek wieczorem pojawił się w wyjściowym składzie Sportingu w derbowym meczu z Benfiką (0:2). Portugalczyk przebywał na placu gry do ostatniej minuty, a szkoleniowiec Lwów nie potrafił powiedzieć, czy zawodnik zagra jeszcze w jego klubie.

– Postaramy się go zatrzymać na więcej spotkań, ale to nie zależy od nas. Musimy zrozumieć ambicję piłkarza, który woli grać w lidze silniejszej od naszej – mówił w piątek Silas.

Transfer pomocnika jest priorytetem dla Manchesteru United w styczniowym oknie transferowym. Fernandesowi osobiście przyglądali się Ole Gunnar Solskjaer i Mike Phelan, którzy byli obecni na meczu Sportingu z FC Porto, który odbył się 5 stycznia.

Solskjaer pytany w piątek o transfer Fernandesa do Manchesteru United stwierdził krótko: – Nie mogę mówić nic na temat piłkarzy innych zespołów. Skupiamy się na naszym zespole.


TAGI

Bruno Fernandes Sporting Lizbona Transfery

« Poprzedni news
Matić o meczu z Liverpoolem: Trzeba się cieszyć tym spotkaniem		Następny news »
Mata: Musimy skupić się na sobie, a nie na rywalach

Najchętniej komentowane

Bruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich TownBruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich Town
Antony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcęAntony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcę
Zirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze UnitedZirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze United
Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (99)


dev13: Manchester United 'edging closer to appointing Luis Campos as director of football' as Ed Woodward favours Lille man who found talent of Kylian Mbappe, Bernardo Silva and Fabinho [Mail] #MUFC
» 19 stycznia 2020, 09:17 #94
Puchaty: Myślę, że Fernandes wymusi odejście.
» 18 stycznia 2020, 21:12 #93
dev13: Ciekawi mnie dlaczego United nie chca zaplacic wymaganej przez Sporting kasy ?
» 18 stycznia 2020, 20:27 #92
uzil25: No pomyśl czemu...?

To naprawdę aż tak ciężkie?
» 18 stycznia 2020, 22:02 #91
Ghostpl: Bo nie jest tyle wart ?jak dla mnie max 55-60 baniek on jest wart
» 18 stycznia 2020, 22:58 #90
CoJaOgladam: Sporting bardzo potrzebuje pieniędzy więc prawdopodbnie o tak to sprzedają. Teraz poczekac az im sie będzie czas kończył
» 19 stycznia 2020, 00:14 #89
KnabrnyGad: Dobrze, tylko ciekawe, czy dogadają się z zawodnikiem. Poza tym Bruno nie ma DNA United i jest stary, a solskjaer ma za zadanie budować młody skład z tego co mówił, chyba, że jest łgarzem.
» 18 stycznia 2020, 19:15 #88
Wazza1993: 25 lat to jest według Cb stary? Nie da się grać samymi 18 latkami, w drużynie muszą być też bardziej doświadczeni gracze.
» 19 stycznia 2020, 09:06 #87
Niemiec: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.01.2020 16:09

Nie ma DNA united? Chłopie przeciez to jest szatan, cos jak Roy potrafi zachowywać się jak furiat.
[link usunięty]
» 19 stycznia 2020, 16:09 #86
uzio: Teraz wszyscy piszą, żeby płacić ile chcą i brać, ale jak później np. będzie grał piach to wszyscy będą wypominać ile to pieniędzy kosztował i jaki nie wypał.... w końcu tak było z Di Maria, Lukaku, Pogbą, Sanchezem(mimo że przyszedł za free).
Potrzebujemy załatać dziurę w środku pomocy, tego nie da się ukryć ale skoro uważają, że jest za drogi no to niech kupią kogoś innego i tyle.
» 18 stycznia 2020, 18:28 #85
wrobel1992: Sanchez nie był za darmo...
» 18 stycznia 2020, 18:31 #84
DevoMartinez: Di Maria grał piach? Sprawdz sobie lepiej jego liczby w Utd i to mimo,l ze był rzucany po pozycjach jak gunwo w betoniarce. Lukaku pierwszy sezon ciągnał cały atak Utd i w duzej meirze dzięki niemu ugralismy te 2 miejsce... Czasem za jakość trzeba zapłacić.
» 18 stycznia 2020, 20:00 #83
mcis: Jest już tyle wersji, że nie należy się podniecać. Kwoty skaczą od 55 do 90 mln euro. A prawdopodobnie wszystko jest już dogadane, tylko czekają na mecz z B.
» 18 stycznia 2020, 18:12 #82
hraboNX: Na mecz z B? Na mecz w Benficą? Ten mecz był wczoraj, a tu są highlightsy z gry Bruno w tym spotkaniu (dla zainteresowanych) youtu.be/-vvBkyE9EBQ :)
» 18 stycznia 2020, 18:22 #81
Tomekw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2020 18:05

Sanchez kosztował podobne pieniądze i tygodniówka 350 tys. Wytargować 5 baniek na roczną pęsję i brać Bruno bo to będzie kilka lat młodszy zawodnik w formie, a 10 baniek tańszy w utrzymaniu przez pierwszy sezon.
» 18 stycznia 2020, 18:04 #80
mcis: Ile kosztował Sanchez?
» 18 stycznia 2020, 18:11 #79
DevoMartinez: 42 mil euro czyli tyle co zapłaciliśmy Mchitarian'a plus wielka tygodniówka która pewnie przekroczyła samą kwote kupna.
» 18 stycznia 2020, 20:02 #78
Tomekw: Plus Mchitarian w rozliczeniu.
» 18 stycznia 2020, 20:13 #77
Dejfmi: Mkhitaryan kosztował nas 27mln a z Arsenalem po prostu się wymieniliśmy zawodnik za zawodnika. Nie opowiadajcie głupot
» 19 stycznia 2020, 08:16 #76
DevoMartinez: 27 mln funtów, czyli 42 mln euro jak podaje transfermarket i tyle nas właśnie kosztował Sanchez + jego tygodniówka z innej planety.
» 19 stycznia 2020, 10:41 #75
mariumax: Sky podaje, że porozumienie jest blisko.
60 baniek.
» 18 stycznia 2020, 17:48 #74
Daka: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2020 18:02

Podali, że jest zastój w negocjacjach po tym jak wycena przez Sporting wzrosła niemalże dwukrotnie przez ostatnie 48h i że prawdopodobnie w przyszłym tygodniu kluby powrócą do negocjacji.
» 18 stycznia 2020, 18:01 #73
Luk: BBC to jednak lepsze źródło od Sky
» 18 stycznia 2020, 18:04 #72
jaratkow: Pewnie nikt nie powiedził Edowi że żeby mieć to trzebs zapłacić. I teraz zamiast brać co.nam potrzebne na wczoraj będzie się licytował. Nic tylko patrzeć jak przyjdzie ktoś i sprzątnie nam grajka sprzed nosa...
» 18 stycznia 2020, 17:26 #71
Nament: Widzicie co robi w pierwszym meczu BVB Erling Haaland?! Nie wiem już jak jest polityka Man Utd... teraz kolejna saga z Bruno... każdy kto pisze na tym forum zdaje sobie sprawę, że coś jest nie tak... niby młodzi i perspektywiczni mają Nas wzmacniać... a nikt się jakoś nie garnie... aby uzupełnić obraz polityki transferowej klubu to doskonale go oddaje farsa z "tym" szantażem przy odejściu Younga...
» 18 stycznia 2020, 17:20 #70
Ghostpl: Halaamd to środkowy napastnik zobacz to że my na środek napadu
Mamy z pocalowaniem ręki 3 nam potrzeba gracza typu Milik/Sancho co może grać jako boczny napadziora plus środkowy napadziora teraz aktualnie musimy kupić pomoc i uzupełnić obronę
» 18 stycznia 2020, 17:39 #69
dev13: Chyba w United wiedza ile Bruno jest wart i tez nie dzadza sie wydymac a cwany Sporting wie ze United w potrzebie wiec podnosi cene ;)
» 18 stycznia 2020, 17:17 #68
Wiesiemuu: Słabo Bruno nie kupić niech przynieś Tottenham
» 18 stycznia 2020, 17:16 #67
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2020 17:16

80 mln za kota w worku, czy oni powariowali ? Nie idzmy droga Atletico, ktore grubo przeplacilo za innego kozaka ligi por. Felixa, a gosc w lidze hisz. ma staty gorsze od takiego Januzaja...
» 18 stycznia 2020, 17:14 #66
artifex: Zakładam że będzie jak z Maguirem czyli twarde negocjacje Edka przez całe okno, potem obcinka że w sumie nie mamy alternatyw dla tego transferu i zapłacenie niewiele mniej niż żądają.
» 18 stycznia 2020, 16:29 #65
Qcu91: Osobiście wolałbym dać więcej za Maddisona nawet te 100mln ale okres aklimatyzacji w zespole będzie krótszy
» 18 stycznia 2020, 16:48 #64
Pawlo: Z całym szacunkiem dla Ferdandesa, może i byłby świetnym wzmocnieniem, ale 80 mln do horrendalnie za dużo , który we Włoszech się nie bardzo sprawdził, zagrał jeden bardzo dobry sezon w średniej lidze portugalskiej i teraz to kontynuuje, a w Reprezentacji też nie jest jakąś jedną z najjaśniejszych postaci. Tyle można dawać za takiego Maddisona, który jest młodszy i ograny w lidze, więc ryzyko pomyłki jest zdecydowanie mniejsze(choć oczywiście zdaje sobie sprawę, że w styczniu Anglik jest nie do wyjęcia). Fernandes z agentem, jeżeli by tak chcieli transferu to by sporo pomogli, a tak każdy myśli "frajerzy" zapłacą i tak ile Sporting zechce. Trzeba im podziękować za negocjacje i niech poczują na własnej skórze, że chytry dwa razy traci.
» 18 stycznia 2020, 16:12 #63
kamilpe: Rzeczywiście kwota 80mln to jest spora gotówka ale nie mów, że Fernandes zagrał jeden dobry sezon bo to absurd. Statystyki same go bronią - 135 meczy / 63 bramki / 51 asyst. Dla porównania Maddison - 63 meczy / 16 bramek / 10 asyst. W reprezentacji Fernandes może nie jest najjaśniejszą postacią bo rozegrał zaledwie 20 meczy (2 bramki), Maddison - 1 mecz.
» 18 stycznia 2020, 16:43 #62
vegeto65: Tak jak myślałem... codziennie czytam różne informacje BBC pisze o problemach negocjacyjnych, a sky pisze ze oficjalna informacja będzie po weekendzie najdalej. Wydaje mi się pozyskanie Bruno słabnie z każdym dniem, wiec lepiej rozejrzeć się już powoli nad następnym celem transferowym.
» 18 stycznia 2020, 16:12 #61
BartoszP: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2020 16:10

Memehester united - spokojnie jest lingard.
Po co pomocnik, jest przecież taka obfitość, że zawodnicy bija się o pozycję.
Może niech Edek skróci nam cierpienie i powie że united ma aspiracje arsenalu.
Niech zwolnia wszystkich poza wychowankami.

A tak poza tym - jest już 18.01 a gdzie ten drugi transfer?
Żałosne
» 18 stycznia 2020, 16:09 #60
mikon70: Możesz tez sam siebie z tej strony wytransferować skoro masz pisać takie głupoty
» 18 stycznia 2020, 16:23 #59
Bylak: Pół okienka minęło, saga trwa i zaraz się okaże że i tak nie kupimy Bruno. Brawo, ciekawe co z innymi celami transferowymi? Chyba że nasz zarząd uważa, że mamy dobra kadrę.
» 18 stycznia 2020, 16:05 #58
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2020 16:02

Pisalem wiele razy nie mamy ludzi od transferow Ed w tej dziedzinie sie nie odnajduje i wszystko sie powalilo ;)
Jak byl Sir Alex i David Gill to United na tym polu rywalizowalo z najwiekszymi teraz jestesmy cieniasy :)
» 18 stycznia 2020, 16:01 #57
wagor88: Lingard rojo Matic mzta* . Czy oni mogą sądzić o wynikach? W angli sa dobrzy piłkarze od zawsze. Tu jest Mata. Ale w Anglii teraz liczy się jakość i mentalność powtarzalność. Moc przez 10miesiecy bez przerwy. My jako Mu musimy tez wymagać i rozumiem protestujących. Uwielbiam OGS ale czas się kończy. Za 300mln to ja mogę druzyne zbudować. Ale poważnie złapać się za kaja bo to Kabaret
» 18 stycznia 2020, 15:41 #56
smutny87: Przetłumaczy ktoś?
» 18 stycznia 2020, 15:43 #55
wagor88: Sorry ja zaraz haha.
» 18 stycznia 2020, 15:46 #54
DevoMartinez: Autor namawia żeby mu dać 300 mil :p
» 18 stycznia 2020, 15:47 #53
wagor88: T9 tak się wytłumaczę i daje sobie zakaz pisania komentarzy do wyniesienia monitora.
» 18 stycznia 2020, 15:48 #52
wagor88: Tak milo morskich Morsie
» 18 stycznia 2020, 15:49 #51
maho92devil: To chyba jakoś po Aramejsku ;P
» 18 stycznia 2020, 15:50 #50
Batigol222: To się nazywa strumień świadomości. Już Joyce stosował tę technikę narracyjną.
» 18 stycznia 2020, 16:50 #49
Dejfmi: Jesli faktycznie chcą +/- 60 mln w gotówie i 20 mln w bonusach to niech się gonią. Obejdzie sie
» 18 stycznia 2020, 15:38 #48
DevoMartinez: Właściciele więcej wypompowują z klubu niż wydają na transfery, a ludzie się cieszą tu, że nie dajemy się dymać O_o Pewnie będziemy czekali do końca okienka, aż ktoś zmięknie. I to chyba jednak sporting potrzebuje bardziej kasy niż my Bruno bo i tak o top 4 możemy w tym roku zapomnieć z Bruno czy bez...
» 18 stycznia 2020, 15:38 #47
TuhajBej: Nie przetłumaczysz. "Nie dajmy się dymać" a potem będzie płacz że nie ma środka pola. Prawda jest taka że Bruno powinien przyjść do nas już w lato. Każdy normalny widział że po odejściu Herrery i z niejasną sytuacją wokół Pogby wzmocnienia w środkowej linii pomocy będą konieczne. Tym bardziej że brakuje u nas na tej pozycji piłkarzy kreatywnych. Ja mimo wszystko liczę na to że ten transfer dojdzie do skutku bo podejrzewam że nie ma innych sensownych piłkarzy do wyjęcia na ten moment.
» 18 stycznia 2020, 15:52 #46
DevoMartinez: No właśnie. Ja rozumiem, zebysmy mieli pełny skład i szukali kogos do uzupełnienia kadry ale odeszło 2 pomocników w zeszłym roku - Herrera i Fellaini, Pogba otwarcie mówił, że chce odejść. Do tego sprzedaliśmy Lukaku i nikogo do ataku w jego miejsce nie sprowadziliśmy. Rozumiem jakbyśmy nie mieli kasy i potrzeby wzmocnień ale jest odwrotnie serio dramat.
» 18 stycznia 2020, 16:01 #45
wagor88: Jak 80mln to oddam lingarda i zapłacę 85 to dobry interes
» 18 stycznia 2020, 15:36 #44
TuhajBej: Jak tak dalej pójdzie to skończy się to tak, że nikogo w to okienko nie sprowadzą i dalej będziemy grać bez środka pola. 68 baniek to dużo, ale myślę że mimo wszystko warto je wydać na Bruno który z miejsca poprawiłby naszą jakość w środku pola. Takich zawodników nam potrzeba. Dobrze że się targujemy ale trzeba to też robić z głową i jeśli ten news o tych bonusach które niby United zaoferowało Sportingowi to prawda, to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Transfer Bruno będzie miał dla nas ogromne znaczenie, a mimo wszystko myślę że lepiej już zapłacić trochę więcej i go w końcu sprowadzić niż znowu płakać że nie ma środka pola i wylecieć poza top 5. W przypadku braku awansu do europejskich pucharów, straty finansowe (i wizerunkowe) będą jednak o wiele większe.
» 18 stycznia 2020, 15:34 #43
PauloKuhan: szczerze dobry grajek ale może czas pokazac ze się nie cackamy zamknąć negocjacje i tyle
» 18 stycznia 2020, 15:29 #42
Fenek: Z partaczem to nigdy nic nie wiadomo, jak dla mnie ten transfer to nadal 50 na 50. Może będzie może nie.
» 18 stycznia 2020, 15:27 #41
TuhajBej: Dla mnie to jest dziwne że inne kluby potrafią przeprowadzić negocjacje transferowe tuż przed okienkiem, a w United zawsze sagi transferowe ciągną się przez całe okienko. Już pomijam fakt że 1 transfer to zdecydowanie za mało...
» 18 stycznia 2020, 15:37 #40
Adamczik: Ja w tym wszystkim widzę jeden wielki minus, Bruno nie naciska na transfer do United ergo wszystko mu jedno. No, może nie jedno, ale jak nie Utd to ktoś inny. Gdyby Fernandes powiedział, że chce odejść to Sporting wziąłby co MU daje i nie marudził.
» 18 stycznia 2020, 14:58 #39
marc: I weźmie, ale po po co się spieszyć jak jest jeszcze kilka dni okienka. Wezmą w ostatni dzień. No chyba że ed naprawdę im zaraz podziękuje
» 18 stycznia 2020, 15:01 #38
hraboNX: Brytyjski oddział ESPN podaje (powołując się przy tym na własne źródła), że MU może ostatecznie zrezygnować z Bruno. Sporting chce w gotówce 65 mln euro + 15 mln w bonusach. United dają około 45 mln euro + bonusy. Coraz bardziej mi się to nie podoba. Oby to Sky było ostatecznie na wierzchu ;)
» 18 stycznia 2020, 14:46 #37
prochuuu: Też trzymam kciuki, żeby udało się go ściągnąć, ale klasycznie jest to samo rok w rok. Wyczuwam powtórkę ze Sneijderem i Gaitanem. Po samych wypowiedziach trenera można wywnioskować, że Sporting dość mocno winduje cenę za Bruno. Trochę to smutne, a jedyne co można zrobić by nie robić sobie nadziei to odpuścić sobie media na dobre 2 tyg.
» 18 stycznia 2020, 15:01 #36
Magicole: Szkoda ze jak my sprzedajemy pilkarza to wszyscy biorą i nikt nic mowi
Bo chcemy za pilkarza smieszne pieniądze
Tak nas wszyscy w ch... ROBIĄ
Powinnismy dzisiaj powiedzieć tyle i tyle
A jak nie to do widzenia
» 18 stycznia 2020, 14:34 #35
Widziwoj: Przecież już wczoraj pisano o tym ( Rui Pedro Braz ), że transfer już byłby sfinalizowany tylko, że Manchester United nie chce płacić więcej niż 42 mln za Bruno. Owszem- nasz klub chciał dodać jeszcze bonusy, ale te z kolei wyśmiał Sporting. "Dopłaty miały być uzależnione od zwycięstwa Manchesteru United w Premier League i Lidze Mistrzów, co Sporting uznał za nierealne" ( więcej w artykule "Wielki transfer Manchesteru United nie dojdzie do skutku? Pat w negocjacjach ze Sportingiem" ). Tak się niestety dzieje, gdy przez kilka lat wypada się z elity. Teraz musimy płacić więcej za zawodników
» 18 stycznia 2020, 14:32 #34
karol100: Idź z tad trollu na swoją strone
» 18 stycznia 2020, 14:34 #33
Widziwoj: Człowieku zacytowalem artykuł, konkretnego dziennikarza. Działalność informacyjną nazywasz trollowaniem? Weź kieruj swoje uwagi do Rui Pedro Braza czy kierownictwa Sportingu
» 18 stycznia 2020, 15:25 #32
Wiciubope: Teraz każdy będzie płakał że Bruno do nas nie trafi. Ja też będę płakał jak nikogo nie kupimy do środka.
» 18 stycznia 2020, 15:31 #31
awe: 68 mln Ł to jednak duzo, gosc nie jest gwarancja dobrej gry, to ze w swojej lidze wymiata nie ma przelozenia na to ze w trudnej PL i trudnym United bedzie gral tak samo, trzeba sie targowac do konca.
» 18 stycznia 2020, 14:30 #30
toporminator: Nie biadolcie, dobrze że klub twardo negocjuje. Bruno ewidentnie chce u nas grać więc transfer jest prawie pewny. Jestem przekonany że Sporting tym razem się ugnie, bo trzymać pół roku zawodnika który jest myślami gdzie indziej? Mogłoby się to skończyć tak że latem nikt nie da za niego nawet 50 mil funtów. Stawka jest za duża dla takiego klubu jak Sporting który nie co dzień sprzedaje piłkarzy za takie pieniądze by puścić taką okazję do zarobienia obok nosa.
» 18 stycznia 2020, 14:24 #29
ro7: Popełniamy wielki błąd uganiając się za tylko jednym piłkarzem w danym momencie. Trzeba negocjować z dwoma naraz na podobnej pozycji i wypuszczać informacje do mediów, że tak jest, ale planujemy kupić jednego. Wtedy takich cyrków jak windowanie ceny nie będzie, bo mimo wszystko te 50-60 mln dla tych klubów to majątek, a wtedy nie będą próbowali wymusić więcej, będzie raczej licytacja kto zgodzi się na mniej.
» 18 stycznia 2020, 14:14 #28
marjo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2020 14:06

Do widzenia xD Mam nadzieję że oleją ten sporting już, niech szukają frajera gdzieś indziej
» 18 stycznia 2020, 13:55 #27
mordynator: + Taki że nie dajemy sie już tak doic jak wczesniej... tylko akurat taki typ piłkarza by sie nam idealnie przydał
» 18 stycznia 2020, 13:53 #26
Dejfmi: Nie dać się dymać. Czekamy na rozwój sytuacji. Mam przeczucie że to bedzie sie ciagnac do konca stycznia ;)
» 18 stycznia 2020, 13:49 #25
Zannah: Banda idiotów. Bądź konkretnie jeden idiota. Transferowy sawant. Mógł dawać dygodniówki po 300k, czy już legendarne 400-500k Sancheza, a nie można wyłożyć trochę wiecej, na dzisiejszym drogim rynku transferowym, na piłkarza którego potrzebujemy na wczoraj. Brawo Edek! Brawo! Biędzie oszczędzać kosztem LM i de facto większych strat z tego tytułu, o renomie nie już wspominając.
» 18 stycznia 2020, 13:45 #24
Dejfmi: To chyba dobrze ze sie ucza na wlasnych bledach nie?
» 18 stycznia 2020, 13:50 #23
karol100: Idź lepiej te swoje bajki oglądać, zamiast wypisywać glupoty
» 18 stycznia 2020, 14:32 #22
Zannah: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2020 16:15

Tylko, że tutaj chodzi o to, że parę milionów więcej ma się nijak do kożyści jakie mogą wyniknąć, szczególnie biorąc pod uwagę, że nasza pomoc leży i kwiczy. Jego tygodniówka ma nie być astronomiczna, więc można dołożyć trochę do transferu. Każdy może nas trochę przydusić, bo wię raz mamy dużo funuszy, dwa potrzebujemy pomocnika na gwałt, trzy mamy historię złych i przepałaconych transferów. Nie można nagle powiedzieć koniec, nie przepłacamy, bo będziemy mieli jeszcze większy kryzys transferowy niż teraz, należy to robić stopniowo. Nie wspominając już, że mapet pewnie go sprowadzi 31 stycznia, płacąc 2m mniej niż chciał sporting, a nam może jego brakować do zwycięstwa. Później będzie płacz, że zabrakine nam jeednego pkt do top4. Oni idą z jednej skrajnosci w drugą. Czasem należy nie dać się wydoić, ale czasem należy sypnąć gotówką tam gdzie trzeba. Jeżeli nie Bruno, to inny pomocnik. Nie uwierzę, że przy naszym szrocie w środku, nie ma przynajmniej dostępnych dwóch tuzinów pomocników lepszych niż nasi.
» 18 stycznia 2020, 16:07 #21
prochuuu: Klasyka każdego okienka :D
Pierwsze dni: Bruno dogadamy, wszystko załatwione, potwierdzenie po weekendzie
Następnie kolejne podkręcanie: agent Bruno na trybunach, ludzie ze sportingu w biurze w Londynie
Kolejne dni: czy Bruno przejdzie do united?
Dalej: Bruno ustalił warunki kontraktu, kluby się dogadaly
No i klasycznie równia pochyła w stylu: klub chce żeby Bruno zagrał w derbach, kluby nagle się nie zgadzają pomimo że były już dogadane(??)
No i tak do końca okienka. Czyli codziennie możemy się spodziewać kolejnych aktualizacji w stylu: kluby jednak się dogadały/nie dogadały, Bruno wstając z murawy podczas derbow utworzył palcami u rąk napis "MU", a leżąc na trawie śpiewał hymn klubu z Old Trafford.
W każde okienko przeżywamy to samo. Nie ma co czytać tych newsów tylko po prostu czekać na oficjalke, lub nie :)
Pozdrawiam wszystkich użytkowników dp.
» 18 stycznia 2020, 13:45 #20
ziomboy777: Haha dokładnie :)
» 18 stycznia 2020, 14:43 #19
SzarimMusty: Nie wiem czemu ale mam wrażenie, że Sporting próbuje nas wydoić. W pierwszej wersji mieliśmy Bruno za 60 mln, potem 55 + wypożyczenie, a obecnie 68mln. Serio albo dogadujemy się i w maks poniedziałek jest u nas albo rezygnujemy bo... co chwila podwyżka? Chyba, że pierwsze informacje o kwocie odstępnego były wyssane z palca.
» 18 stycznia 2020, 13:37 #18
DevoMartinez: Przeiwjało się w plotkach, że mamy dorzucić Rojo i byc moze Pereire. Moze zawodnicy nie byli zainteresowani i staneło na samej kasie. W sumie masa spekulacji i to drugie okienko z rzędu a moze sie okazac znowu, ze zadnych rozmow nie bylo :p
» 18 stycznia 2020, 13:43 #17
DevoMartinez: Nie stać nas na niego :( Za mało kasy odłozyli latem z transferu Lukaku.
» 18 stycznia 2020, 13:36 #16
dagoberto: Ludki tutaj zachowują się jakby to była ich kasa no nie zle, czy nie ogarniacie że jeśli się nie wzmocnimy to nie będzie top4 ? Czyli nie będzie LM czyli nie będzie KASY Z LM, nie jesteśmy teraz na poziomie Barcy, juve, live czy city żeby powiedzieć, eh za dużo kasy chcą nie damy bo i tak mamy dobry skład, nie nie my mamy słaba pomoc i trzeba się wzmacniac,. Jeśli wrócimy na topowy poziom wtedy można grać twardego i targować się i 10/20 baniek, ale teraz nas na to nie stać.
» 18 stycznia 2020, 13:28 #15
Vilen: Wykorzystują nas bo wiedzą że jesteśmy w potrzebie. Zwykle ustabilizowane kluby są w lepszej pozycji negocjacyjnej, choć z 2 strony oni potrzebują pieniędzy. Ciekawe kto pierwszy się ugnie.
» 18 stycznia 2020, 13:40 #14
dagoberto: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2020 13:58

Takie prawo rynku każdy robi co najlepsze dla siebie, moim skromnym zdaniem nie możemy sobie pozwolić na nie ściągnięcie bruno., Bo niestety jesteśmy jakościowo za słabi.
» 18 stycznia 2020, 13:58 #13
Bylak: He he. Tyle w temacie.
» 18 stycznia 2020, 13:16 #12
MikeMU: Mam nadzieję że nie damy się ogolić jak frajerzy, grajek dobry ale na wyższym poziomie jeszcze nic nie udowodnił kwot nieracjonalna
» 18 stycznia 2020, 13:13 #11
GoForWin: Stawiam równe 0 złotych, że damy się "ogolić jak frajerzy".
» 18 stycznia 2020, 13:26 #10
gregorvts: Sago trwaj :-)
» 18 stycznia 2020, 13:11 #9
Vip15: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2020 13:11

Czas pokaże. Sky sports co innego twierdzi ci co innego. Z AWB było podobnie i słynne BBC mówiło, że nie będzie transferu a kolejnego dnia była już oficialka. Także i tak nic nie zrobimy więc po co marnować czas siły i nerwy.
Na tej stronie przydałoby się troche więcej luzu. Rozumiem, że całe devilpage chce go, ale zrozumcie to że jest to życie a nie gra. I rozumiem to,że mamy tragiczną pomoc i potrzebujemy wzmocnień, ale spokojnie nie trigerujcie się jak nie będzie bruno.
» 18 stycznia 2020, 13:09 #8
Lingardiho9: No i to by było tyle jeśli chodzi o jego transfer...
» 18 stycznia 2020, 13:04 #7
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2020 13:05

Jest jakas alternatywa na to okienko zamiast Bruno ?
Czy byli na to przygotowani obawiam sie ze nie:)
Wiadomo ze Glazerowie to zydzi amerykanscy :)
» 18 stycznia 2020, 13:04 #6
karol100: Uważasz, że powinniśmy zapłacić 80?
» 18 stycznia 2020, 13:10 #5
Wafelek100: Jeśli to prawda to mam tylko nadzieję że nasz zarząd się nie ugnie i nie zapłaci tych pieniędzy... Aczkolwiek ten zawodnik to miód na serce no ale zobaczymy...
» 18 stycznia 2020, 12:59 #4
Wafelek100: Jeśli faktycznie chcą 68 mln funtów to niech się wypchają
» 18 stycznia 2020, 12:58 #3
dev13: Chciwosc ludzka nie zna granic ;)
» 18 stycznia 2020, 12:57 #2
karol100: Dlaczego chciwość?
» 18 stycznia 2020, 13:09 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.