W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Lukaku: Solskjaer widział po mnie, że nie chcę dłużej zostać w United
» 23 listopada 2019, 13:07 - Autor: matheo - źródło: Corriere dello Sport
Romelu Lukaku w ostatnim wywiadzie dla Corriere dello Sport wyjawił, że zdecydował się na odejście z Manchesteru United po meczu z West Hamem United, w którym wystąpił w roli skrzydłowego.
» Romelu Lukaku latem zamienił Manchester United na Inter Mediolan
Lukaku pytany o moment, w którym podjął decyzję odnośnie swojej przyszłości, stwierdził: – To było po meczu z West Hamem u siebie. Solskjaer zdecydował się wówczas na wystawienie mnie na prawym skrzydle, bardzo szeroko.
– Doświadczenia z Manchesteru sprawiły, że moja głowa jest teraz mocniejsza. Nie wszystko szło po mojej myśli. Nie wygrałem tego na co liczyłem. Moje występy nie były tylko pozytywne, nie czułem się nawet w 100% chciany. Nie chodzi o sztab szkoleniowy czy o kolegów, ale o ludzi dookoła.
– Po meczu z Chelsea, 28 kwietnia, trener zadzwonił do mnie i poprosił o spotkanie. Powiedziałem mu wówczas, co myślę i, że chcę odejść.
– Solskjaer widział po mnie, że nie chcę tutaj zostać dłużej i powiedział, że nie zamierza trzymać nikogo siłą. Rozumiał mój punkt widzenia i zapewnił mnie, że zrobi wszystko, aby osiągnąć satysfakcjonujące rozwiązanie.
– Solskjaer ma mój szacunek i nie miałem z nim problemów. Nawet zarząd był dla mnie pomocny. Rozmawiałem z Edem Woodwardem i Mattem Judgem, każdy wiedział, dlaczego chcę odejść.
– To były szczere i uczciwe rozmowy. Nie było żadnej wojny. To dlatego zarząd Manchester United i Ole Gunnar Solskjaer będą mieć u mnie szacunek na zawsze – dodaje Lukaku.
Lokator23: Sorry wole ogladac Martiala w ataku niz Lukaku. Martial jest lepszy w kazdym aspekcie. Ma wykonczenie o ktorym Lukaku moze marzyc ,techniki to nawet nie ma co porownywac bo u Lukaku to nie ma jej w ogole. Zrobilismy swietny interes ze udalo nam sie go sprzedac za takie pieniadze bo Inter to nawet polowy tego nie odzyska patrzac na to co prezentuje Lukaku
pOLEw: Kolejna bzdura w Twoim wykonaniu. Martial jest wolniejszy, mniej pracowity , nie potrafi grać głowa, pierwszy lepszy obrońca wygrywa z nim pojedynek siłowy a połowa jego dryblingów kończy się na pierwszym obrońcy.
SzarimMusty: Sezon 2018/2019
Lukaku 32 mecze - 12 goli - 1 asysta i 15 zmarnowanych "Big Chances"
Martial 27 meczy - 10 goli - 3 asysty i 5 zmarnowanych dogodnych okazji.
Żeby nie było to minuty gry Lukaku 2130 - 1623 Martial.
Gole Lukaku przeciwko top 6 - 0 ale 1 asysta przeciwko MC.
Gole Martiala przeciwko top 6 - 4 (2 Chelsea, 1 MC, 1Arsenal) - brak asyst w tych meczach.
Dodam tylko, że Tony większość meczy (25) rozegrał jako lewo skrzydłowy. Na moje gołym okiem widać kto jest lepszy i nie jest to Belgijski mistrz przyjęcia.
pOLEw: Ten research to śmiech na sali wzięty pod uwagę jeden sezon i to ten w którym Lukaku miał najsłabszy sezon w karierze. Nie bierz się za coś jeśli nie potrafisz tego zrobić. Łącznie w United w WSZYSTKICH MECZACH I ROZGRYWKACH
Martial 53 bramki w 184 meczach = 0,29 bramki na mecz
Lukaku 42 bramki w 96 meczach = 0,44 bramki na mecz
Rashford 54 bramki w 187 meczach = 0,29 bramki na mecz
pOLEw: Podałem dane w których są brane pod uwagę 2 sezony Lukaku u nas i 4,5 sezonów Martiala i Rasha.
Jeśli podam Ci aktualne dane to wyskoczysz z tekstem ze serie a to nie premier league ale proszę bardzo, w wszystkich rozgrywkach tego sezonu:
Lukaku 9 bramek w 15 meczach = 0,6 bramki na mecz
Rashford 9 bramek w 17 meczach = 0,53 bramki na mecz
Martial 5 bramek w 9 meczach= 0,56 bramki na mecz
Wciąż jest skuteczniejszy. Weź tylko pod uwagę ze Lukaku dopiero ogrywa się w nowej lidze z nowymi kolegami. Kończą wam się argumenty
SzarimMusty: Doborowe zrównanie 2 sezonów w wykonaniu Lukaku. Oczywiście masz rację Lukaku strzelił więcej goli w ostatnich dwóch latach niż Martial czy Rashford. Tylko zapominasz o jednym. Lukaku grał we wszystkich meczach jako ŚN a wspomniany duet rywalizował ze sobą o pozycję. Dlatego dodałem taki ważny malutki element jak minuty gry. No i nie wychodziłbym poza premier league.
2017-2019 w MU
Lukaku 66 meczy - 28 goli - 4999 minut na boisku - gol co 178,5 minuty.
Martial 57 meczy - 19 goli - 3205 minut na boisku - gol co 168,7 minuty
Z tego wynika że jednak Lukaku jest ciut mniej bramkostrzelny od Martiala.
Ważne fakty
- Lukaku grał w wszystkich meczach jako ŚN, Martial jako skrzydłowy
- Lukaku strzelił 1 bramkę w meczach z top6/Martial strzelił takich 5.
- Lukaku miał 24/25 lat w tych sezonach/ Martial 21/22
Fenek: Przyjęcie piłki jak u żelbetonowego odlewu, technika strzału jak u bramkarza z 30 letnim stażem, marnowanie sety za setą aż kwaśnieski płakał, do tego chciał odejść z klubu. Za czym tu płakać? Jedyny błąd był taki, że trzeba było belga sprzedać szybciej albo sprowadzić kogoś na jego miejsce prędzej. Gdybyśmy w lato kupili bramkostrzelnego napadziora to nikt teraz nie spoglądał by z utęsknieniem na Lukaku.
Lokator23: Klasowym napastnikiem to jest Lewandowski czy Aguerro bo jak ktorys z nich idzie sam na sam to wiesz ze jest gol. Jak Lukaku szedl sam na sam to czlowiek sie modlil zeby w pilke trafil to moze bedzie bramka
pOLEw:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.11.2019 16:58
Chemik ten słaby Lukaku mimo swoich wad strzelił w 2 sezony tyle bramek co Rash w 5 :) tyle w temacie Twojego trollowania. Z faktami nie wygrasz. Szkoda tyle ze nie potrafisz napisać o nim nic pozytywnego mimo ze Belg zapewnił nam wiele kluczowych bramek i pięknych momentów.
pOLEw:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.11.2019 19:42
Ale co mnie to obchodzi gdzie kto grał. Porównujesz zawodników z dwóch różnych pozycji a teraz gdy brakuje Ci argumentów to zaczynasz się tym bronić? Żałosny jesteś.
Rashford miał pod bramka rywala tyle samo sytuacji co Lukaku i marnował je na potęgę. Taki filmik w sieci możecie znaleźć o każdym grajki i jest wart tyle co wasze bzdurne argumenty. Marcus pokazał na początku tego sezonu jaki z niego 'killer' na szpicy. Z tego wszystkiego znów wylądował na skrzydle bo się pod bramkę nie nadaje.
pOLEw: Lukaku swój max zdążył pokazać w pierwszym sezonie u nas strzelając 25+ bramek w wszystkich rozgrywkach. Po raz pierwszy przekroczył jednak barierę 20 bramek będąc w wieku Rasha i to w dużo słabszym klubie w którym nie miał obok siebie gwiazd. Rash od odejścia Ibry stoi w miejscu, nie pokazuje na boisku nic prócz szybkości i mnóstwa bezsensownych strzałów z dystansu z których pada jeden/dwa gole na sezon.
Gdybys nie zauważył Lukaku zarabiał 250 tys funtów bo przychodząc do nas miał za sobą kilka lat w których strzelał 20+ bramek na sezon i był w czołówce strzelców w lidze.
Rash zarabia 200 tys , Martial 250 tys mimo ze ledwo dobijają do granicy 15 bramek na sezon i to od 4 lat. Przez 4 lata nie rozwinęli się ani trochę!
Pogódź się z tym ze przez braki w kreatywności nie potrafiliśmy w pełni wykorzystać możliwości Lukaku a naiwność Ole i forsowanie wychowanków sprawiło ze zawodnik nie widział tu dla siebie miejsca i chciał odejść. Czemu miał tu zostać skoro będąc lepszym napastnikiem był rzucany na skrzydło ?
awe: Jest Lukaku jest chemik, ten woz z weglem jest obecnie jednym z najlepszych 9 na swiecie, ale co tam, mial slaba koncowke w united gdzie wuef.... Solskiaer idzie na rekord przegranych meczow ehh
pOLEw: Lukaku nie po to gral przez tyle lat na szpicy i zdobywal tam brakmi (róznież dla nas) zeby zapychac nim dziury podczas gdy w jego miejsce wstawiani sa zawodnicy ktorzy radzą sobie slabiej. Moim zdaniem to jest troche poniżające i trudno sie dziwic ze poprosil o odejście.
Lokator23: Prosil.o odejscie?? Odstawili go od skladu bo jest slaby i tyle w temacie. Bez przyjecia , bez wykonczenia. Jest slaby i tyle. Mialem okazje obejrzec kilka meczow interu i kalectwo Lukaku az razilo w oczy.
6quarg: @sisinho jak to było? "Nikt nie jest ważniejszy niż klub"? Jeśli gościu ma problem grać tam gdzie to trener wystawi, to znaczy, że nie chce grać dla United, proste.
jaratkow: @Olo: to nie jrst tak, że trener nie chciał Romelu. Trener oczekiwał od niego określonych postaw czego piłkarz nie zamierzał spełnić. Po tym jak piłkarz wyraził chęć odejścia trener go na siłę nie trzymał
DailySmoker: Olo sam Lukaku powiedział (i to w tym artykule...), że nie chciał być dłużej w United, więc czego Ty nie rozumiesz pisząc te bzdety?? Czy gównoburze chcesz koniecznie wywołać. "bo chciał" - lepiej wiesz od niego?
"Lukaku pytany o moment, w którym podjął decyzję odnośnie swojej przyszłości, stwierdził: To było po meczu z West Hamem u siebie. Solskjaer zdecydował się wówczas na wystawienie mnie na prawym skrzydle, bardzo szeroko."
Nie każdy lubi być rzucany jak łajno po polu. Jest napastnikiem i tam powinien grać a skoro ktoś mu szuka zastępczych pozycji to chłop wolał odejść.
DailySmoker:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.11.2019 15:29
Przeczytałem cały i w odniesieniu do całego artykułu nie widzę jakiejkolwiek wzmianki o tym, że Lukaku chciał zostać, ani o tym, że go trener nie chciał. I tylko o to chodziło w tym co ja napisałem, a wy się doszukujecie nie wiadomo czego. Nie poruszylem tematu dlaczego chciał odejść tylko CZY tego chciał i odniosłem się do komentarza @Olo. W artykule jest napisane co go skierowalo w strone wyjścia z United, ale tego tematu nie poruszylem i wszystko było z mojej strony odnośnie komentarza Olo
ruffnecky:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.11.2019 16:13
problemem był fakt, 9tka żyje z podań a nasze tuzy w pomocy oddawały więcej strzałów na bramkę niż Lukaku.
W trakcie wielu meczy to było wręcz żenujące, jak ignorowano Sancheza i Lukaku na czystych pozycjach. Na marginesie, Lukaku zaliczył w United kilka fenomenalnych asyst.
morał nasze gwiazdeczki zwolniły trenera, a pośrednio Sancheza i Lukaku. Pewnie dlatego teraz "stawiamy na anglików" ;)
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.